※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-31 04:11:23
看板 PC_Shopping
作者 標題 [閒聊] QLC還有機會取代TLC嗎
時間 Sun Oct 30 16:28:23 2022
QLC問世的時候搞得好像世界末日一樣
結果到現在市面上主流的還是TLC顆粒
用QLC的SSD反而沒幾家
看廠商的定價QLC也沒跟TLC拉開多少差距
感覺SSD廠好像也不太敢放膽去推
這樣QLC還有推下去的必要嗎
如果等到1TB容量1千有找的話我是願意試試看就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNZMfuK (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667118505.A.E14.html
推 : 價格，您已經自答了1F 10/30 16:30
→ : QLC 的問題就是顆粒便宜一點點，但是行銷成本、主控沒2F 10/30 16:32
→ : 辦法再更便宜，靠SLC 模擬爆緩存就烙賽，價錢沒有TLC
→ : 一半誰會想買？
→ : 辦法再更便宜，靠SLC 模擬爆緩存就烙賽，價錢沒有TLC
→ : 一半誰會想買？
推 : 價格決定一切5F 10/30 16:33
推 : QLC保固就很難5年了 3年也難6F 10/30 16:33
→ : TLC都那麼便宜了誰要買QLC7F 10/30 16:35
→ : @亞洲神人8F 10/30 16:35
→ : 4TB以上，一定會取代TLC9F 10/30 16:38
→ : 畢竟主控越寫越好
→ : 畢竟主控越寫越好
→ : 問就是PLC11F 10/30 16:38
→ : 2TB以下QLC不考慮12F 10/30 16:38
→ : 照期程，16TB以上pLC可以考慮
→ : 照期程，16TB以上pLC可以考慮
→ : QLC如果按照一般人的使用方式不考慮主控壽命的問題應14F 10/30 16:39
→ : 該還是可以用到6.7年吧，廠商現在都只給3年保固真的也
→ : 是蠻小氣的
→ : 該還是可以用到6.7年吧，廠商現在都只給3年保固真的也
→ : 是蠻小氣的
→ : 現在顆粒也沒啥價格,特地換也省不了多少 主控還要買17F 10/30 16:40
推 : TLC也很少了…，早就被取代了18F 10/30 16:42
推 : 呼叫亞洲神人19F 10/30 16:45
→ : p2之前殺到1999的時候超有競爭力的啊20F 10/30 16:46
推 : TLC很少了?(驚21F 10/30 16:53
→ andy199113 …
→ : TLC不是一堆 少在哪23F 10/30 17:00
→ : 價錢砍一半或更高有機會24F 10/30 17:05
→ kimula01 …
推 : TLC很少了XDDD 平行世界嗎26F 10/30 17:22
→ : QLC的壽命真的爛，別想了27F 10/30 17:23
推 : 希望TLC能持續一陣子，然後不要再搞一堆dramless的產品了28F 10/30 17:28
推 : 完全取代很難 但夠便宜就有市場29F 10/30 17:32
推 : 價格再便宜還有壽命的問題，看未來能不能克服吧30F 10/30 17:35
推 : 需便宜到可以忽略缺點31F 10/30 17:43
推 : 問題是QLC主控很難 那就又變不划算了吧32F 10/30 17:43
→ : 即使單位容量高 主控變很貴就又沒競爭力了
→ : 即使單位容量高 主控變很貴就又沒競爭力了
推 : 主磁碟QLC...?34F 10/30 17:47
→ : QLC不夠便宜35F 10/30 17:59
推 : TLC是主流欸 少個毛36F 10/30 18:13
→ : TLC哪裡少？？37F 10/30 18:17
→ : QLC目前看起來還是不值得買38F 10/30 18:17
推 : 選cp值最高的，反正硬碟不就過保壞了就換39F 10/30 18:18
推 : 不可能完全取代 在qlc取代前就會有人的系統碟出問題40F 10/30 18:18
→ : tlc又會被拉回來
→ : 我最近新組的電腦仍拿舊的mx200來用
→ : 遊戲碟也要至少4T/2000才值得選購
→ : tlc又會被拉回來
→ : 我最近新組的電腦仍拿舊的mx200來用
→ : 遊戲碟也要至少4T/2000才值得選購
推 : 那個已經沒用了44F 10/30 18:33
→ : 1T 500還差不多 QLC保固肯定杯具 還得花1000 ?45F 10/30 18:35
推 : TLC目前算便宜也比較耐用，想不到要換QLC的理由46F 10/30 18:48
推 : 取決於容量夠不夠用，47F 10/30 18:53
→ : 1~2tb TLC爛大街，9成5用戶一條ssd就夠用
推 : QLC拿去做低價小容量sata硬碟，給老電腦用，比較實際。
→ : 切好市場，做出差異化，才拼得贏TLC。
→ : 1~2tb TLC爛大街，9成5用戶一條ssd就夠用
推 : QLC拿去做低價小容量sata硬碟，給老電腦用，比較實際。
→ : 切好市場，做出差異化，才拼得贏TLC。
推 : QLC就是要做大容量DRAMless的SSD51F 10/30 19:02
推 : 我怎麼看到tlc很少的字樣? 您是從哪個世界穿越來的?52F 10/30 19:14
推 : 2026前mx500會停產 僅供參考53F 10/30 19:19
→ : 改個名mx750穢土重生54F 10/30 19:25
→ : QLC 做小容量更悲劇吧，壽命更慘。QLC 唯一的出路就是55F 10/30 19:33
→ : 大容量。
→ : 大容量。
推 : 1TB賣一千我就買57F 10/30 19:48
推 : QLC做小容量SSD是它不要命了嗎w58F 10/30 19:51
→ : 今天qlc的1tb已經1299了59F 10/30 19:55
推 : 壽命就是最大的問題 就算便宜 要我三年換一次SSD我還是要60F 10/30 20:16
→ : 考慮很久
→ : 考慮很久
推 : 有些可能過個三五年壞了也懶得走保固直接買新的，廠商就62F 10/30 20:19
→ : 不敢讓利，那買家也不必遷就
→ : 不敢讓利，那買家也不必遷就
推 : QLC就是傳統硬碟速度啊。那不如買傳統硬碟64F 10/30 20:35
[情報] 全國電子AlfaMemory 2TB 1950 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊
如題 蝦皮商城全國電子在特價 AlfaMemory 512GB 686 1TB 999
如題 蝦皮商城全國電子在特價 AlfaMemory 512GB 686 1TB 999
推 : 記憶體顆粒廠整天哀嚎利潤過低，再用QLC削價競爭就倒了吧66F 10/30 20:37
推 : 倒了也只是市場機制,消費者不用care吧67F 10/30 20:48
→ : 廠商能不能賺錢是他家的事
→ : 廠商能不能賺錢是他家的事
→ : MLC：呃…還有人記得我嗎？69F 10/30 21:10
→ : 這問題就跟問win11能取代win10一樣啊70F 10/30 21:12
→ : win10停止販售+停止更新以後 你去哪買新的win10???
→ : 決定權在廠商 消費者只要在意便不便宜就好了
→ : win10停止販售+停止更新以後 你去哪買新的win10???
→ : 決定權在廠商 消費者只要在意便不便宜就好了
推 : 等下一代儲存技術MRAM量產73F 10/30 21:22
推 : 傳統硬碟敢不敢跟QLC比一下"讀"的速度74F 10/30 21:28
[心得] Kingston金士頓 NV1 1TB - 看板 Storage_Zone - 批踢踢實業坊
靠7/7海鮮89卷就腦弱買下去了orz 雖然現在想想同樣是QLC，買美光的說不定比較好? 不過想說再爛應該也很難爛到哪去(?就算了 而且人家還送一個電扇呢(X 先講結論，不要說什麼QLC頂多跟傳統硬碟差多
靠7/7海鮮89卷就腦弱買下去了orz 雖然現在想想同樣是QLC，買美光的說不定比較好? 不過想說再爛應該也很難爛到哪去(?就算了 而且人家還送一個電扇呢(X 先講結論，不要說什麼QLC頂多跟傳統硬碟差多
推 : 那是寫入,讀取怎樣都比hdd快的76F 10/30 21:50
→ : hdd用起來覺得慢,最大的瓶頸是4k讀取;這部分qlc屌打hdd
→ : hdd用起來覺得慢,最大的瓶頸是4k讀取;這部分qlc屌打hdd
→ : 我那推文不是在回上面推文啊 推的時候還沒看到上面推文78F 10/30 21:52
→ : 貯存原理完全不同 晶片的讀取速度當然快
→ : 目前市面上 1TB QLC的SSD TBW標示大約在200～360範圍
→ : 貯存原理完全不同 晶片的讀取速度當然快
→ : 目前市面上 1TB QLC的SSD TBW標示大約在200～360範圍
推 : 哪天廠商完全不生產TLC的時候，消費者也只能買QLC81F 10/30 23:54
推 : 現在連TLC都開始降價了，QLC的低成本越來越沒優勢了82F 10/31 03:03
推 : HDD冷儲存還是有優勢 要比也不是用QLC跟HDD比83F 10/31 03:15
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
→
guest
回列表(←)
分享