顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-10 21:23:27
看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [情報] 蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於
時間 Tue Nov  9 17:26:19 2021



蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於 M1 Pro 和 M1 Max 處理器

https://bit.ly/3bWc8xi
蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於 M1 Pro 和 M1 Max 處理器 | TechNews 科技新報
[圖]
10 月蘋果推出 14 吋和 16 吋 MacBook Pro,搭配台積電先進製程 M1 Pro 和 M1 Max 處理器,性能和能耗表現甚佳,在網路掀起討論風潮。 MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max 處理器,是蘋果放棄英特爾處理器後自行開發產品。但英特爾推出 Al... ...

 

10 月蘋果推出 14 吋和 16 吋 MacBook Pro,搭配台積電先進製程 M1 Pro 和 M1 Max 處理器,性能和能耗表現甚佳,在網路掀起討論風潮。

MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max 處理器,是蘋果放棄英特爾處理器後自行開發產品。但英特爾推出 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 桌上型電腦處理器後,許多基礎評測性能優於 M1 Pro 和 M1 Max,即便付出較大功耗的代價,對即將採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 iMac 仍產生壓力。

外媒《wccftech》報導,英特爾 6 款桌上型電腦 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器高階 Core-i i9-12900K 處理器,具 16 核心,有 8 個性能核心和 8 個效率核心。多核心 Geekbench 測試幾乎比蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 處理器快 1.5 倍。

雖然,英特爾 6 款 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器是桌上型電腦使用,但 Core i9-12900K 基準性能測試較新 MacBook Pro 蘋果 M1 Pro 和 M1 Max 更優異,使蘋果 2022 年採用 M1 Pro 和 M1 Max 的 27 吋螢幕 iMac 面臨壓力。

雖然英特爾 Core i9-12900K 基準測試擊敗蘋果 M1 Pro 和 M1 Max,但是付出更高能耗代價換來。測試指出,英特爾新處理器使用高達 125W 基本電源頻率和 241W 的 Turbo Boost。

英特爾 Core i7-12700K 處理器同樣擊敗蘋果 M1 Pro,也是使用更多功率換來,總結雖然英特爾 Alder Lake 架構第 12 代 Core-i 處理器都是桌上型電腦使用,較高功耗不是太大問題,然而蘋果目標是 2023 年桌上型電腦 iMac 也使用 M1 Pro 和 M1 Max,兩者比較後仍可看出差異。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.163.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYZw-9K (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636449982.A.254.html
smallreader : 所以如果相反的話牙膏還能幹嘛1F 114.27.5.60 台灣 11/09 17:28
jior        : 是要壓力啥!?2F 101.12.90.184 台灣 11/09 17:31
aioloslin   : 較高功耗不是問題?熱度不同欸3F 39.8.38.34 台灣 11/09 17:32
tactics2100 : 又壓不到 現在Mac能插 intel ?4F 114.136.187.64 台灣 11/09 17:32
segio       : 我是不懂蘋果要有啥壓力..5F 117.56.47.162 台灣 11/09 17:33
segio       : 以前用IBM的PowerPC差更多也沒在怕
zion1981    : https://i.imgur.com/HBj6PWQ.jpg7F 118.169.90.79 台灣 11/09 17:34
[圖]
roc074      : 壓力在哪???最近蘋果和I皇的新8F 1.200.43.179 台灣 11/09 17:34
roc074      : 聞真的是莫名其妙
zion1981    : M1MAX 30瓦..拿來比這個...10F 118.169.90.79 台灣 11/09 17:34
segio       : 看第一段不就覺得怪怪的.11F 117.56.47.162 台灣 11/09 17:35
segio       : 筆電用CPU去和桌上型CPU殺啥...
s800525     : 先不說x86比ARM,光功耗差這麼多也13F 223.136.162.224 台灣 11/09 17:36
s800525     : 能擺一起比...
teddyissad  : 也不能這樣說 macos也是針對m1最佳15F 1.200.184.65 台灣 11/09 17:38
teddyissad  : 化過的
SONYPS5     : 文組記者邏輯堪慮17F 1.200.75.227 台灣 11/09 17:42
pigers      : 記者之心…18F 1.173.44.37 台灣 11/09 17:43
eDrifter    : 阿婆: 蛤?19F 36.229.231.239 台灣 11/09 17:45
eDrifter    : 付出較大功耗的代價 重新定義"較大"
garyisagoodb: 有種電源線拔掉試試看21F 223.139.148.228 台灣 11/09 17:49
howareuuu   : 文組悲歌==22F 223.141.28.176 台灣 11/09 17:52
d92100      : 所以移動端12代是會照搬桌面端? 不23F 223.140.135.25 台灣 11/09 17:57
d92100      : 然這對比好像哪裡怪怪的
kuninaka    : 啥壓力,功耗就不用比了25F 61.227.124.35 台灣 11/09 17:58
payneblue   : 壓力啥 市場根本不同。。。。26F 42.77.240.67 台灣 11/09 18:03
cul287      : 發熱跟耗電實在 ... 沒有壓力^^27F 61.223.199.150 台灣 11/09 18:04
Shigeru777  : 看到功耗這鳥樣 server端要被AMD繼28F 27.52.137.215 台灣 11/09 18:05
Shigeru777  : 續屌打了
x9527x      : 記者真好當30F 27.242.195.198 台灣 11/09 18:08
damphaar    : 記者大概有買intc股票31F 180.217.7.222 台灣 11/09 18:13
aegis43210  : 不急,server等SPR出來,NB方面ADL-32F 106.104.72.90 台灣 11/09 18:19
aegis43210  : P很強
destiny3952 : 降壓降頻到差不多功耗的情況下34F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:20
destiny3952 : 分數是差不多的吧
Dcpp2015    : 中國那邊的也有測,降頻降壓跑功耗36F 36.236.79.174 台灣 11/09 18:20
Dcpp2015    : 是很貼近30瓦,YT上面都有搬移過來
Dcpp2015    : 的影片。
Dcpp2015    : 不過降頻降壓效能當然是輸一點。
aegis43210  : 蘋果那張圖是比i皇的TGL40F 106.104.72.90 台灣 11/09 18:23
hal9000     : 極客灣的12900K測試影片中做了一個41F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:23
hal9000     : 實驗,把大核關掉兩個,大小核頻率
hal9000     : 到3G和2.4G。這時R23分數14000,
hal9000     : 功耗35W(不含GPU)。和M1 Max的
destiny3952 : 功耗多5w R23成績多2000分 不錯了45F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:24
destiny3952 : 吧
hal9000     : 功耗35W(不含GPU)。和M1 Max的47F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:25
hal9000     : 12000分及30W幾乎相同。
destiny3952 : 可以把x86架構玩到跟arm差不多 我49F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:27
destiny3952 : 是覺得挺強的
sincere77   : 功耗差多少,顯示性能也差了不知道51F 39.8.96.193 台灣 11/09 18:27
sincere77   : 幾倍
adad48362   : 壓力在哪 m1需要水冷是嗎53F 223.141.186.57 台灣 11/09 18:32
hal9000     : 12900K降到35W也不需水冷54F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:34
NoneWolf    : 說不定Mac Pro會給12代機會(?) 再55F 111.71.68.228 台灣 11/09 18:34
NoneWolf    : 加個RDNA2
adad48362   : 誰會把12900k降到35w用阿= =57F 223.141.186.57 台灣 11/09 18:35
hal9000     : 沒人會把12900K降到35W58F 122.116.68.29 台灣 11/09 18:37
hal9000     : 只是想說M1 Max沒那麼神奇
destiny3952 : 這代表這次intel在筆電上面的表現60F 114.45.145.21 台灣 11/09 18:40
destiny3952 : 很值得期待
stja        :62F 114.43.100.115 台灣 11/09 18:44
EAFV        : 懶叫比雞腿本來就沒意義 arm效能再63F 101.12.46.163 台灣 11/09 18:46
EAFV        : 高 結果玩家都知道手遊體驗最好的是
EAFV        : 開電腦用模擬器玩
hbj1941     : 哈哈人家才用幾w電,還要不要臉66F 110.26.32.78 台灣 11/09 18:47
ok771105    : 信仰就加分了,壓力是什麼?67F 27.247.195.165 台灣 11/09 18:53
oread168    : 血流成河,等AMD跟上68F 111.252.152.66 台灣 11/09 18:57
Madao0149   : 200W的打30W:感受到壓力了吧!69F 39.9.137.248 台灣 11/09 19:05
laacon      : 冬天我用Intel 不用開暖氣 夏天我用70F 39.9.102.119 台灣 11/09 19:06
laacon      : 蘋果 冷氣的溫度不用開那麼低 各有
laacon      : 所長
ainigi      : 垃圾就不要拿出來丟臉了,跑什麼分73F 1.161.228.213 台灣 11/09 19:07
ainigi      : ?
ainigi      : 人家筆電不插電效能也不減
ainigi      : 拿桌機用win跑分自爽,要不要同檔
ainigi      : 案轉檔看看
chennylee809: https://i.imgur.com/EpmSEIM.png78F 114.136.90.183 台灣 11/09 19:15
[圖]
yeeouo      : https://i.imgur.com/Q8x666t.jpgx8679F 122.117.6.28 台灣 11/09 19:18
yeeouo      : 打平ARM 對手可是用台積電5奈米
sdbb        : apple那個是自家OS對自家SOC最佳化81F 112.104.152.30 台灣 11/09 19:23
sdbb        : X86有一堆包袱,且OS不會只對intel
sdbb        : 最佳化
poi96300    : 12代功耗跟M1 不是超接近的嗎?84F 111.83.208.34 台灣 11/09 19:30
poi96300    : 這算是x86近幾年功耗最屌的時候了
pokiman     : 同檔案現在的x86版本更是不給m1面86F 111.71.214.12 台灣 11/09 19:48
pokiman     : 子
smallreader : 原來極客灣有測喔 3.0G 35W 關2核?88F 114.27.5.60 台灣 11/09 20:06
smallreader : 欸不過Package是44W耶
fywei       : 壓力 zzz 說笑話不打草稿90F 220.137.0.149 台灣 11/09 20:20
fywei       : 當大家都是智障嗎 zzz
truthmanman : 現在比較起來,顯然是intel i9 更92F 101.137.253.50 台灣 11/09 20:27
truthmanman : 好,但Apple 後續可期,也許過幾年
truthmanman : 真的會看到 arm 效能超越全面超越
truthmanman :  x86
aegis43210  : 蘋果強的架構師都離開了,ARM本家團96F 106.104.72.90 台灣 11/09 20:30
aegis43210  : 隊要看老黃可不可以買下來
ltytw       : 幹嘛一定要拿12代跟M1比啊? 是在勸98F 125.224.73.163 台灣 11/09 21:57
ltytw       : 蘋果趕快回心轉意繼續採用x86嗎?
james2013011: 多工輸給AMD,現在用大功耗去壓蘋果100F 101.137.175.204 台灣 11/09 22:15
james2013011: ,然後蘋果還是AIO,贏在哪?
SUCKERKING  : 上面的圖明明就是接近30W的測試。102F 180.177.105.177 台灣 11/09 23:18
nick89431801: 功耗比被屌打吧?103F 61.230.211.116 台灣 11/09 23:33
fywei       : 英特爾嘴砲不完很煩104F 220.137.0.149 台灣 11/09 23:41
fywei       : 關門起來爽好嗎
fywei       : 不要影響別人
atbhao05    : 庫克笑到抽蓄107F 223.138.82.168 台灣 11/09 23:56
alicemoe    : intel的運算能力本來就不需要把蘋果108F 126.36.212.58 日本 11/10 00:57
alicemoe    : 放在眼裡
alicemoe    : 用了最先進台積電製程,集結所謂的
alicemoe    : 世界人才,製造出的第二代M1,也就
alicemoe    : 這點本事而已
like1259    : 不需要放在眼裡...然後拿桌機cpu比113F 118.171.232.199 台灣 11/10 01:12
like1259    : 筆電cpu?
rickylin    : 明年mac pro桌機搞個m1八倍大小的就115F 61.227.196.93 台灣 11/10 01:47
rickylin    : 吊打了
rickylin    : M1架構要堆核心簡單多了
suitup      : 寫這篇的手上到底被套幾張intc阿xdd118F 27.52.103.49 台灣 11/10 05:17
aaaa8444    : 拿桌機旗艦去比人家定位最下賤的移119F 144.34.246.247 美國 11/10 09:42
aaaa8444    : 動端晶片比的有來有回用顯微鏡看差
aaaa8444    : 異叫做沒放在眼裡XD
alicemoe    : 匯集精力研發的蘋果自豪M1,原來是122F 126.237.22.239 日本 11/10 10:15
alicemoe    : 最下賤的電子_ _阿,樓上是果黑嗎?
aaaa8444    : 你沒看見外面的牌子嗎?我就是果黑124F 144.34.246.247 美國 11/10 10:41
aaaa8444    : 啊。小贏了定位最下賤的移動段就沾
aaaa8444    : 沾自喜,後面Mac pro怎麼辦呢。
aaaa8444    : 我除了是果黑我也是Intel vantabla
aaaa8444    : ck哦,去年看到移動端i9被拿去比電
aaaa8444    : 子垃圾m1我就快笑死了。今年居然是
aaaa8444    : 世界旗艦i9皇比筆電m1 max???
aaaa8444    : 這個世界最羞辱的事不是比不比的贏
aaaa8444    : ,而是你居然淪落到跟電子垃圾比。
aaaa8444    : 四五年前開始跟ryzen比,去年開始
aaaa8444    : 跟m1比。不曉得再過幾年有沒有機會
aaaa8444    : 看到i9開始跟驍龍天譏樹莓派比呢。
leolarrel   : 不認同alicemoe136F 211.21.123.30 台灣 11/10 11:15
ucdrtz      : 散熱有比較過?137F 61.219.175.56 台灣 11/10 11:47
wonderverge : Desktop的i9淪落到要和laptop比嗎138F 163.22.18.8 台灣 11/10 12:59

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇