---

Linux之父Linus Torvald在2021年1月1日，
在一串以Ryzen 9 5000系列處理器為題的討論串，
提到他自己對修正錯誤記憶體（Error-Correcting Code memory，ECC）的看法，
認為英特爾的定價和市場切分策略，影響了ECC記憶體的普及程度，
而AMD對於非官方ECC記憶體的支援，對於ECC在市場普及程度有正向貢獻。

Linus Torvald與芬蘭遊戲公司資深程式設計師Jukka Larja，
在論壇中討論AMD與英特爾多核心處理器的效能與價格。


而使用AMD的Ryzen Threadrippers，即便需要花更多的錢購買主機板和散熱元件，

但仍可以讓用戶幾乎以2倍價格，買到2倍的運算效能，
也就是說用戶的花費可以獲得對等的運算效能。

Linus Torvald表示，Threadripper還提供ECC功能，
他補充說明，過去英特爾毫無疑問的是高核心數CPU的領導廠商，
他也對英特爾的消費型產品很滿意，除了定價策略之外，
唯獨不認同的就是英特爾對ECC的態度。

Jukka Larja同意了Linus Torvald大部分的說法，
他自己不只在個人桌上型電腦使用AMD，
在工作上，他們也使用Ryzen 9系列以及Threadrippers，
同意AMD目前擁有優秀的產品線，但認為AMD非官方支援的ECC並不重要。

為此，Linus Torvald以長篇幅的文章，回應Jukka Larja「ECC絕對重要」，
他認為ECC的可用與否非常重要，但是因為英特爾的市場切分策略，
幾乎扼殺了整個ECC產業。以主機板來說，市場上大部分仍是非ECC的型號，
僅有少數支援ECC，但是價格又太過高昂。

Linus Torvald也提到，現在要找到ECC雙列直插式記憶體模組（DIMM）並不容易，

因為他們認為有其必要性。Rowhammer是DRAM中會發生的一種意外情況，

會導致儲存器單元洩漏電荷，導致位元翻轉，
而這是因為現在高密度DRAM單元所造成，可採用ECC技術來防止這問題發生。

反對ECC的意見，通常是經濟性與功耗問題，Linus Torvald不認為這是真正的理由，
Rowhammer問題已經存在已久，而硬體製造商仍然宣稱Rowhammer的發生是因為攻擊造成，
而非偷工減料。

他表示，雖然製造商沒有說實話，消費者永遠不會知道，
非攻擊性所造成的位元翻轉次數發生頻率，
但他斬釘截鐵認為，Rowhammer問題一定會發生，
事實不如製造商對外宣稱，現代DRAM夠可靠，不需要ECC的說法。



他氣憤的認為英特爾是主要廠商，卻是導致ECC市場崩潰的原因，
雖然AMD非官方支援ECC，但是卻允許市場開始修復這些問題。


來源連結：

https://www.ithome.com.tw/news/142024

https://reurl.cc/GrzOZp


心得：

又多了一個敗ECC 與 AMD真香 的理由
印象 Linus 之前自己買 3970X來用？


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyoorsB (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1609772213.A.D8B.html