※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 16:06:14
看板 PC_Shopping
作者 標題 [情報] MacBook Air M1 Geekbench 分數
時間 Thu Nov 12 11:41:21 2020
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107
MacBookAir10,1 - Geekbench Browser
Benchmark results for a MacBookAir10,1 with an Apple Silicon processor. ...
Benchmark results for a MacBookAir10,1 with an Apple Silicon processor. ...
ARM AArch64 原生的分數:
單核 1687, 多核 7433
@3.2GHz L1I: 128K, L1D: 64K, L2: 4M
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4643167
Dell Inc. XPS 13 9310 - Geekbench Browser
Benchmark results for a Dell Inc. XPS 13 9310 with a 11th Gen Intel Core i5-1135G7 processor. ...
Benchmark results for a Dell Inc. XPS 13 9310 with a 11th Gen Intel Core i5-1135G7 processor. ...
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4653148
iMac (27-inch Retina Mid 2020) - Geekbench Browser
Benchmark results for an iMac (27-inch Retina Mid 2020) with an Intel Core i7-10700K processor. ...
Benchmark results for an iMac (27-inch Retina Mid 2020) with an Intel Core i7-10700K processor. ...
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4645323
MacBook Pro (13-inch Mid 2020) - Geekbench Browser
Benchmark results for a MacBook Pro (13-inch Mid 2020) with an Intel Core i7-1068NG7 processor. ...
Benchmark results for a MacBook Pro (13-inch Mid 2020) with an Intel Core i7-1068NG7 processor. ...
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4652415
MacBook Air (Early 2020) - Geekbench Browser
Benchmark results for a MacBook Air (Early 2020) with an Intel Core i7-1060NG7 processor. ...
Benchmark results for a MacBook Air (Early 2020) with an Intel Core i7-1060NG7 processor. ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhAxfKN (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605152489.A.517.html
推 : 怎麼好像有點猛1F 11/12 11:44
推 : 挖塞.......2F 11/12 11:45
推 : GEEKBENCH 參考性 0 分3F 11/12 11:45
推 : 放點Zen2/3的啊 明年等ADL大顯神威4F 11/12 11:45
推 : intel時脈沒上5G只能被ARM屠殺5F 11/12 11:45
→ : GB單核還是有價值在拉6F 11/12 11:45
iMacPro1,1 Ryzen 5950x - Geekbench Browser
Benchmark results for an iMacPro1,1 with an AMD Ryzen 9 5950X processor. ...
Benchmark results for an iMacPro1,1 with an AMD Ryzen 9 5950X processor. ...
→ : 這個是 GB5 單核最高分8F 11/12 11:45
→ : 有點猛耶
→ : 有點猛耶
推 : M1不能跑win i皇不能跑apple系統 看看就好10F 11/12 11:45
→ : 來個R23讓X86架構閉嘴11F 11/12 11:46
→ : 專為M1打造的系統還是有差12F 11/12 11:46
→ : 在 Mac OS 上單核分2198 的 5950X13F 11/12 11:47
→ : 5600X 跑GB 分數差不多 你敢信？14F 11/12 11:47
→ : M1 TDP應該沒有5600X的1/3吧
→ : Geekbench到底誰在看？
→ : M1 TDP應該沒有5600X的1/3吧
→ : Geekbench到底誰在看？
推 : 算打到 i7-10700K 嘛? 特調CPU有猛到17F 11/12 11:49
→ : 玩Steam遊戲推薦等新的阿婆嗎18F 11/12 11:52
推 : 趕緊開跑個R23啊19F 11/12 11:53
→ : 也想知道Air, Pro的TDP分別是多少
→ : 也想知道Air, Pro的TDP分別是多少
推 : 黑蘋果的末日21F 11/12 11:56
→ : 會不會 R23 也把一票 CPU 打掉，到時又變成 R2322F 11/12 11:57
→ : 不可信了XD
→ : 不可信了XD
→ : 不會啊24F 11/12 11:57
→ : cinebench才有參考價值 Geekbench不知道參考什麼
→ : cinebench才有參考價值 Geekbench不知道參考什麼
→ : 昨天 mac 板有人才說按投影片宣稱的效能 GB 分數輸26F 11/12 11:58
→ : 你去問他27F 11/12 11:58
→ : 現在市面 CPU 所以不想用，今天又變成 GB 不可信了28F 11/12 11:58
推 : 當然是參考$29F 11/12 11:59
→ : 有問啦，可是還沒回30F 11/12 11:59
推 : arm這麼猛 Nvidia不是起飛？31F 11/12 11:59
→ : 老黃買的ARM又用不到這顆設計XD32F 11/12 12:00
→ : geekbench 一直都沒啥鑑別度，那是他軟體設計的問題33F 11/12 12:00
推 : GB不可信 是因為一堆奇怪分數34F 11/12 12:00
→ : 而且沒有可靠的基準去衡量
→ : 而且沒有可靠的基準去衡量
推 : 不是說了 GB看單核嗎xd36F 11/12 12:01
→ : 多核就算了
→ : 多核就算了
推 : 架構不一樣可以這樣比嗎？不知道GB怎麼比的38F 11/12 12:02
→ : 看他的細項，有一個是 Clang 編譯速度39F 11/12 12:03
推 : ㄟ不是 從GB上面的IPHONE分數看來 M1這分數不意外阿40F 11/12 12:03
→ : 和 i7 Air 比Klines/sec差了 4.2倍, 難怪發表會敢喊41F 11/12 12:04
→ : xcode 快 2.8 倍
→ : xcode 快 2.8 倍
推 : geekbench參考度很好啊 可以去看anandtech的測試43F 11/12 12:08
→ : 文中有提到對geekbench的偏見是沒有根據的
→ : 文中有提到對geekbench的偏見是沒有根據的
→ : geekbench浮動太誇張啦 同一顆CPU跑出來高低差太多45F 11/12 12:09
→ : 他對環境掌控太差 Cinebeach大家愛用的理由是分數
→ : 真的很穩 差不多硬體跑出來就差不多 沒那麼多亂七八
→ : 糟的問題
→ : 他對環境掌控太差 Cinebeach大家愛用的理由是分數
→ : 真的很穩 差不多硬體跑出來就差不多 沒那麼多亂七八
→ : 糟的問題
推 : 沒錯 太浮動了 不知道怎麼參考49F 11/12 12:11
→ : 多跑個幾次大概上下界統計一下還可以啦50F 11/12 12:12
→ : 上下界差異可以到快50% 根本沒辦法參考51F 11/12 12:16
推 : 我OK你先買52F 11/12 12:24
→ : 上下差異太大，表示它對快取的優化53F 11/12 12:39
→ : 不太到位吧，資料hit/miss影響太大
→ : 不太到位吧，資料hit/miss影響太大
→ : Geekbench database 那個分數的變異量實在是有點誇55F 11/12 12:40
→ : 張
→ : 張
推 : OSX就是針對特定使用群57F 11/12 12:42
→ : 這個群體的基數大到 可以不用授權就撐起市佔率
→ : 這個群體的基數大到 可以不用授權就撐起市佔率
→ : 搞不清楚推文在講啥不用硬要辯59F 11/12 12:42
推 : PC 這邊本來就不太測 Geekbench 啊60F 11/12 12:43
→ : PC這邊有更好穩定和可信度更高的測試軟體
→ : Geekbench是因為手機崛起後才比較多人拿來測的
→ : PC這邊有更好穩定和可信度更高的測試軟體
→ : Geekbench是因為手機崛起後才比較多人拿來測的
推 : 蘋果高分=一定不準啦 Amd高分=香！63F 11/12 12:47
推 : spec是權威了吧 但也是虐阿64F 11/12 12:52
→ : 感覺spec受到架構很大的影響，而且測試項目跟實際應65F 11/12 13:06
→ : 用的落差較大。
→ : 用的落差較大。
推 : 昨天還有蘋果是拿阿痛來比的推文 今天風雲變色67F 11/12 13:14
→ : 等上市測最準68F 11/12 13:19
推 : 被動散熱 老廝看多了真的怕69F 11/12 13:24
![[圖]](https://images.anandtech.com/doci/16226/2020-11-10%2019_08_13_678x452.jpg)
噓 : 專用還達不到3倍...73F 11/12 13:39
→ : anandtech 測試時有幫 geekbench 5 講話，說雖然很74F 11/12 13:42
→ : 多人批評但是測出來結果還沒到太誇張
→ : 多人批評但是測出來結果還沒到太誇張
推 : 不是沒參考價值，就是參考價值比較低，況且真的強76F 11/12 14:15
→ : ，但沒軟體可以發揮也沒屁用，慢慢等吧
→ : ，但沒軟體可以發揮也沒屁用，慢慢等吧
推 : 老廝這個應該沒辦法修了吧78F 11/12 14:24
推 : 快把整條吃掉了79F 11/12 14:30
推 : 我其實不太懂比這個這麼麻煩又有爭議的幹嘛80F 11/12 14:31
→ : 我剛剛去看了一下 Prime95 的src code ，這個她們要
→ : 讓ARM能跑應該非常容易。跑這個不就也省事嗎？
→ : 我剛剛去看了一下 Prime95 的src code ，這個她們要
→ : 讓ARM能跑應該非常容易。跑這個不就也省事嗎？
→ : 可以跟手機平台互比的效能測試軟體不多83F 11/12 14:32
→ : Arm想打x86，再等10年吧84F 11/12 14:33
→ : 那個src code就大致上只用到 c std lib85F 11/12 14:33
→ : 而且跑出來的結果就是 秒數
→ : 而且跑出來的結果就是 秒數
→ : geekbench的跨平台竟然有人敢信87F 11/12 14:34
→ : 這樣子爭議不是很小了嗎？ 給這種跟Passmark一樣88F 11/12 14:34
→ : 加權平均的結果等於沒給啊
→ : 加權平均的結果等於沒給啊
推 : gb單核跑分即使是高通的也逼近1000分了90F 11/12 14:38
→ : 馬的看個網頁比我之前那台i5 2400還lag...
→ : 馬的看個網頁比我之前那台i5 2400還lag...
推 : geekbench的weighting時常在改啊 這樣是要比個毛92F 11/12 14:42
→ : geekbench以前就會比出一些奇怪的東西了93F 11/12 14:43
→ : 最重要的還是那數字不知道在比啥
→ : 最重要的還是那數字不知道在比啥
→ : 等R23分數出爐吧 一周內大概就有了95F 11/12 14:43
→ : geeeeek!!我還是看看上面的R23比較實際96F 11/12 14:54
→ : 還真的沒啥價值好嗎 跨平台比個雞巴喔97F 11/12 15:21
推 : 跨平台要比的話 要很清楚地定義任務目標98F 11/12 15:25
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
→
guest
回列表(←)
分享