顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 16:43:21
※ 本文轉寄自 applejone.bbs@ptt.cc 時間: 2011-07-07 16:43:21

看板 PC_Shopping
作者 ChangElvis (羽神翼)
標題 [測試] SSD Controller真實速度的呈現
時間 Wed Jun 22 22:14:09 2011


你的SSD會變慢嗎好讀版
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=62405&fromuid=38227
==============================================================================

消費者對於SSD產品的普遍印象就是讀寫速率超快,
但真正決定效能的其實是SSD內部的Flash控制器
目前市場上高速SSD控制器主要有Sandforce、Marvell兩家,
而又以Sandforce 2000系列評測出來的讀寫速率較快
但實際上使用卻無法明顯感受到,到底問題出在哪裡呢?

Sandforce、Marvell各派出一位代表
[圖]

OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB使用的是Sandforce 2281控制器與32nm的MLC Flash顆粒
Plextor M2S 256GB使用的是Marvell 9174控制器與32nm的MLC Flash顆粒

測試平台與環境
[圖]

CPU: Intel Core i7-2600K @ 5.0 GHz
Cooler: Antec KÜHLER H2O 920
Thermal Compound: Antec Formula 7
MB: ASRock Fatal1ty P67 Professional
RAM: Kingston HyperX H2O DDR3 @ 2133MHz 9-10-9-27
Graphic: Galaxy GTX 560 Ti GC Edition
Storage: Kingston SSD Now V+100 128GB
PSU: CoolerMaster 1000W
Chassis: CoolerMaster Test Bench
Monitor: Dell U2410

SSD皆安裝於P67的原生SATA 6Gb/s Port上

我們先來看一下一般評測出來的效能,幾乎所有的評測者都會使用最乾淨的狀態進行測試
OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB
[圖]

[圖]


Plextor M2S 256GB
[圖]

[圖]

從以上測試不難發現使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在寫入速
度上相較於使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S 256GB快上不少

但是SSD不可能永遠是最乾淨的狀態,經過一陣子的使用之後......
這邊使用IO Meter持續運行4k隨機寫入1小時做為模擬,實測出來的結果是
OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB
[圖]

[圖]


Plextor M2S 256GB
[圖]

[圖]

大家應該注意到使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在經過這1小時
的寫入動作之後,寫入速率居然大幅下滑,但使用Marvell 9174控制器的Plextor M2S
256GB卻幾乎沒有什麼改變!

==============================================================================
性能衰退之後有辦法恢復嗎?
答案是:只要將磁碟分割區刪除後重建,性能就可以恢復到乾淨的狀態!

在性能恢復之後小弟繼續針對使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB
進行測試,發現了更多有趣的現象
同樣使用IO Meter持續運行4k隨機寫入1小時之後再測試CrystalDiskMark
測試第1次與前面大致相同
[圖]


但是再測一次之後竟然發現
[圖]

怎麼會差這麼多

測第3~6次
[圖]

[圖]

[圖]

[圖]

其後數據略同

把磁區刪除之後重建再度使用IO Meter持續運行4k隨機寫入,
但把時間縮短到30分鐘

測一下ATTO
[圖]

數據變接近乾淨狀態的了

再測CrystalDiskMark
[圖]

讀寫速率也是衰退狀態

第2次
[圖]

衰退更多了

第3次
[圖]

恢復了一些些,與之前IO Meter運行4k隨機寫入1小時之後,後面幾次測試的成果類似

再把IO Meter運行4k隨機寫入的時間縮短至10分鐘
CrystalDiskMark
測第1次
[圖]

與IO Meter運行4k隨機寫入1小時測第1次的數據略同

測試第2~4次
[圖]

[圖]

[圖]

其後數據略同

小結
參照以上數據可以發現,使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在非
乾淨狀態下讀寫效能衰退非常多
但是否只是OCZ Vertex3的特殊個案呢?
其他廠牌使用Sandforce控制器的SSD是否也有效能衰退的問題?
抑或是使用不同的控制器也會效能衰退嗎?
大家可以嘗試使用小弟的測試方法測測看自己手頭上的SSD喔!

--
pertonas:還有你作業系統要用 XF ?                                06/13 14:38

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.46.24
ChangElvis:轉錄至看板 Storage_Zone                              06/22 22:19
herculex:OCZ 哀1F 06/22 22:20
tokeep:OCZ再度被巴.2F 06/22 22:23
ChangElvis:不要怪OCZ了啦,只是被Sandforce婊到而已ww3F 06/22 22:25
ChangElvis:而且用Sandforce的不只OCZ,還有Corsair、Adata
pertonas:可惜的就只有OCZ叫USER自己升級FIRMWARE5F 06/22 22:27
ChangElvis:有機會拿到產品再測測看6F 06/22 22:27
aven01:有哪位大大可以教一下怎麼升級Ocz的韌體嗎? 官網資料沒連號7F 06/22 22:28
aven01:版本中間似乎有斷層 沒跟的倒霉?
dkfum:S牌控制器少碰為妙9F 06/22 22:51
pertonas:買CRUCIAL阿 被塞貨 造成價格崩盤10F 06/22 22:54
denix:indilinx 控制器勒?11F 06/22 22:58
sneku:這測試真實用,希望多測幾家12F 06/23 08:54
flamedevil:sandforce:[不要再為我打分數><]13F 06/23 10:55

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 992 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇