顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-06 17:14:10
看板 Gossiping
作者 luke7459 (TsingHua)
標題 [新聞] 手繪假郵票騙過郵差 藝術品還獲獎
時間 Tue Mar  6 16:31:38 2012


拿自己的人像畫,貼在郵票上頭,真的可以寄信嗎,台南有一名藝術系大學生,手繪國內
藝術家人頭肖像,之後再掃描縮小列印貼在真的郵票上,再用平信總共寄出300多封信,
結果有2成多的郵件讓郵差無法分辨而成功寄達,不過郵政表示,這些郵票不是變造或偽
造郵票,會被視為郵資失效,只會向對方追討郵資,並沒有觸法。


看到了嗎,平信上頭的郵票,怎麼會是一張張素描的大頭照當成圖案,其中上面的人頭像
有男有女,還有做鬼臉版本,實在俏皮,不過這不是中華郵政出版的新郵票,而是一名藝
術系大學生的作品。


設計者陳凱中:「這是遊走法律邊緣,像是一種犯罪,不過我是講究藝術型的犯罪。」

只是這些設計出來的郵票上,還有的已經被蓋了郵戳,原來假郵票真假難辯,讓郵差也分
不清楚,其實設計者是將手繪的人頭像,貼在真的郵票上頭,儘管沒有躲避郵資,不過有
8成都被郵局視為郵資失效。


高雄郵局副理吳麗香:「它真的郵票上面貼了(人頭像),誤認以為郵票圖案,疏忽沒有看
到,就流出去了。」

這名大學生,總共寄出了300封郵件,有2成成功寄出,這些看似走在法律邊緣的的創作,
卻讓他榮獲美術館的獎項,也引發爭議,郵局方面則是表示,因為這名創作者使用的郵票
不是變造或偽造,並沒有觸法。


只是事後得被追討郵資,學生玩藝術,發揮創意拿來挑戰郵政規定,儘管沒觸法問題,但
郵局人員還是希望大家盡量別這樣做,避免造成困擾。


http://tinyurl.com/87cqpyj
手繪假郵票騙過郵差 藝術品還獲獎 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
拿自己的人像畫,貼在郵票上頭,真的可以寄信嗎,台南有一名藝術系大學生,手繪國內藝術家人頭肖像,之後再掃描縮小列印貼在真的郵票上,再用平信總共寄出300多封信 ... ...
 

--
porterlevis:我上次在陽明山的山頭,看到一個穿白衣服的女人,她自12/29 22:22
porterlevis:己一個人站在雨中,手中拿著一把小小的摺疊傘,風颳
porterlevis:阿颳的,雨傘也跟著晃來晃去,我停下車,問道:小姐
scar906:雨大..只見他緩緩的走進山壁中 只露出半邊臉跟腐爛的12/29 22:23
porterlevis:需要搭便車嗎?我剛好要下山,結果她對我說:12/29 22:24
scar906:全套 1500...12/29 22:24

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.111
aganqq:連這種錢都要省1F 03/06 16:32
alkahest:這不是想省錢吧= =2F 03/06 16:32
iamgyfan:全套1503F 03/06 16:33
hcyalex:那是把自己畫的東西貼在真的郵票上 不是偽造郵票4F 03/06 16:33
hcyalex:偽造才會觸法
busgoer:太費工了,看看這個   http://ppt.cc/E-Nd6F 03/06 16:33
[圖]
 
farnorth:省郵票好方法。7F 03/06 16:33
alcloth:一樓連新聞都沒看完XD...8F 03/06 16:33
DPPIsBitch:因為她有付錢買一張真的郵票吧~9F 03/06 16:33
vesia:幫END的人提要:他還是有貼真郵票10F 03/06 16:34
punksir:噓1樓  眼睛沾到屎喔  他有貼郵票啦11F 03/06 16:34
aganqq:那他畫熱狗幹嘛? http://goo.gl/SnvSc12F 03/06 16:34
[圖]
 
lotus12350:自己的畫貼在"真的郵票上" 所以還是有付郵資啦13F 03/06 16:34
cyberib:郵差平常很辛苦了  還這樣亂....14F 03/06 16:34
hcyalex:之前那篇op到現在還是有一半的人搞不清楚狀況 唉15F 03/06 16:34
philowhat:是的,藝術+不道德=美學,加油16F 03/06 16:34
holysea:他如果以後出名的話這些郵票不知道會漲到什麼程度17F 03/06 16:34
halulu:什麼藝術型的犯罪…=_= 沒犯罪阿有給錢啊18F 03/06 16:35
ioppoi:剩下8成跑去哪?  難道有寫寄件地址被退回嗎?19F 03/06 16:35
valenci:郵差也沒在細看吧20F 03/06 16:35
floyyed:不會 這種亂搞品不值錢21F 03/06 16:35
luciffar:他貼在真的郵票上 看清楚點22F 03/06 16:35
thisisapen:明明就違法 看來郵局是不想辦而已23F 03/06 16:35
hcyalex:可見板上的它它看新聞都是連前三行都沒看就哭哭了24F 03/06 16:35
halulu:既然這樣乾脆郵局出空白畫面的郵票 只有郵資沒有圖案25F 03/06 16:36
l9830826:1樓的程度 不意外26F 03/06 16:36
halulu:想畫什麼就畫吧…27F 03/06 16:36
holysea:很多藝術品一般人看也都是亂搞品阿lol28F 03/06 16:36
valenci:台灣出過的圖又多 誰記得29F 03/06 16:36
luciffar:看起來有夠假的 應該看的出來吧 醜不拉機的三小藝術...30F 03/06 16:37
hcyalex:郵局有些比較資深的比郵票收藏家還懂郵票31F 03/06 16:37
valenci:他貼在真的郵票上沒違規??32F 03/06 16:37
valenci:不過就頂多退回吧
hcyalex:還有人把年代很久的郵票拿去給資深的郵局員工估價咧34F 03/06 16:38
vesia:出空白郵票倒是個有趣的建議35F 03/06 16:38
luciffar:真的郵票精美多了 學生的程度如此 不意外 只會讓人看低36F 03/06 16:38
hcyalex:不要小看職業歷練出來的能力37F 03/06 16:38
valenci:      郵局好向推過自訂圖案郵票 但固定成本高38F 03/06 16:38
valenci:之前有個鬼畫符的也寄出了 連中華郵政都沒寫
luciffar:建議功力練好一點在來亂搞不要還沒出名就自毀前程了40F 03/06 16:39
punksir:現在誰還在收集郵票啊  不值錢了吧41F 03/06 16:40
valenci:那是少數好嗎??郵局不是一堆年輕的42F 03/06 16:40
hcyalex:集郵市場是大多都不值錢了 但非常稀有的價錢還是很硬43F 03/06 16:40
bernon:犯罪就犯罪,還有人護航,有藝術能力就可以這樣稿?44F 03/06 16:40
hushiang:哪來的違法...假如今天你貼張海棉寶寶貼紙在上面寄出有45F 03/06 16:40
hushiang:違法嗎?  頂多退回補郵資而已
hushiang:亂貼東西在信封上又沒有說不可以
aappjj:記得有人拿麥當勞折價貼紙當郵票貼 還真的被受理寄送出去48F 03/06 16:41
familycut:之前還有人貼麥當勞折價券不是49F 03/06 16:41
terrywolf:畫一張郵票花一小時 買一張郵票六塊錢 誰跟你省錢50F 03/06 16:42
ilikebulldog:除非當收藏品,不然郵票拿去貼用掉才實在。51F 03/06 16:42
valenci:郵局都推過個人化郵票  沒那麼多好認吧52F 03/06 16:43
hcyalex:hushiang 郵票是有價證券 偽造是會違法的53F 03/06 16:43
hcyalex:如果你一兩封那就算了 大宗都用假的寄出那麼靠北就會出事
valenci:只要字體弄像些(大多郵局工作也認格式不認字體)55F 03/06 16:44
ailanous:樓上,他沒有偽造,頂多是毀損。56F 03/06 16:44
hushiang:他沒有偽造啊  我畫一張很像郵票的圖算是偽造?57F 03/06 16:45
ailanous:一堆人沒看內容阿.............58F 03/06 16:45
aappjj:個人化郵票旁邊還是有張一般郵票 一起貼才有用 那張個人化59F 03/06 16:45
hcyalex:我沒有說這篇講的人偽造 我是說你推文那很可能涉嫌偽造60F 03/06 16:45
valenci:                   你拿去使用就算了? 還有加中華郵政...61F 03/06 16:45
familycut:他沒有偽造阿 你是沒看內文喔62F 03/06 16:45
hushiang:又不是拿去印  你畫張圖跟拿海綿寶寶貼紙貼上去不是一樣?63F 03/06 16:45
hcyalex:hushiang:亂貼東西在信封上又沒有說不可以64F 03/06 16:46
aappjj:郵票就等於你多貼的貼紙 不妨礙正常郵寄65F 03/06 16:46
izna:都大學生了 思想還跟中二生差不多 想紅不是這樣的66F 03/06 16:46
valenci:sorry 看圖字樣是真郵票67F 03/06 16:47
terrywolf:把自己的作品貼在付錢後的郵票寄出去 錯了嗎68F 03/06 16:47
bernon:浪費人力成本,還要退信給你,怎麼不在國父照片上畫張臉69F 03/06 16:47
chungweitw:藝術型的犯罪 vs 借錢不還的風格70F 03/06 16:47
aappjj:讓正常郵資符號(郵票)無法辨識 應該等於沒貼 所以被催款71F 03/06 16:48
bernon:有種畫在鈔票上拿去買東西72F 03/06 16:48
lingsk:看看手中以前別人得獎 郵局特製的郵票73F 03/06 16:49
hcyalex:你要不要看一下這篇推文誰是第一個說這不是偽造的74F 03/06 16:49
hcyalex:所以我不是在講內文了 在講推文謝謝
starfoxz:好好看清楚,她沒有違法喔^^76F 03/06 16:50
KRZYSZ:告詐欺好了,意圖不當得利--可以用上77F 03/06 16:51
KRZYSZ:都知道是假郵票還拿去寄
hushiang:回樓上  如果我貼張玩具貼紙卻忘了貼郵票丟進郵筒79F 03/06 16:53
hushiang:這樣算詐欺嗎?
KyA:==================一樓只是推文推太快 大家不要攻擊自己人~~~81F 03/06 16:53
KRZYSZ:這年頭不要臉的很多,還愛扯理由,我沒在影射任何人喔。82F 03/06 16:53
hushiang:沒有要戰  純粹提出一個問題83F 03/06 16:53
hcyalex:你提出的這個問題我也回答過了84F 03/06 16:54
KRZYSZ:這個人都'知道'是假的郵票--關鍵點。85F 03/06 16:55
hcyalex:你拿假鈔買東西一次可能還可以說你也不知道自己拿到假鈔86F 03/06 16:55
abcabcabc:還得到美術館的獎項 就算獎金再多 證明只是獎項無價值87F 03/06 16:55
hcyalex:但你連續好幾次都用假鈔 就不要妄想會沒事88F 03/06 16:56
chungweitw:他其實不是偽造, 而是覆蓋了真實的郵票( 但是有露出價89F 03/06 16:56
chungweitw:錢部分)
hushiang:鈔票的話應該是不行的  不過郵票這種便宜的東西也算嗎@@91F 03/06 16:57
yuee:推busgoer:太費工了,看看這個   http://ppt.cc/E-Nd92F 03/06 16:57
[圖]
 
abian:http://goo.gl/bA0dY 18、19、2093F 03/06 16:57
hushiang:假如他今天是寄給自己  這樣也說不出來有圖利到什麼吧?94F 03/06 16:57
hcyalex:奇怪耶 我推文就跟你說郵票也是有價證券 還指名是跟你說的95F 03/06 16:57
hcyalex:你都不鳥別人的推文自己亂問一通就對了
hcyalex:推 hcyalex:hushiang 郵票是有價證券 偽造是會違法的
aappjj:只貼貼紙不貼郵票很難被認定詐欺 金額實在太低 而且郵局直98F 03/06 16:58
KRZYSZ:好了,樓上別再理他了。(拍肩)99F 03/06 16:59
aappjj:接貼欠資 跟收件人討數倍就好100F 03/06 16:59
hushiang:就被洗掉了沒看到= =101F 03/06 16:59
ccbearxp:我才不相信是騙過 郵局發現有真郵票好心幫他投遞的吧102F 03/06 17:02
iiscon:在台灣依違反著作權法被逮捕103F 03/06 17:03
grooving:護航的在講什麼 他貼了東西在郵票上就蓋不到郵戳 這樣一104F 03/06 17:06
starfoxz:明明就有貼足額郵票,明明沒有違法,一直跳針跳很爽喔^^105F 03/06 17:06
grooving:來郵票就能重覆使用 這樣還沒違法?106F 03/06 17:06
wanghong: 明明就詐欺呀107F 03/06 17:06
starfoxz:郵局方面則是表示,因為這名創作者使用的郵票不是變造或108F 03/06 17:07
bangdian:看了圖片...好弱,這哪有可能分不出來= =109F 03/06 17:07
starfoxz:偽造,並沒有觸法。110F 03/06 17:08
hushiang:有蓋到郵票啦  他畫的只有圖的部份   上面字和金額都是111F 03/06 17:08
starfoxz:詐什麼 欺什麼 主張不當得利? 民法重修吧妳112F 03/06 17:08
hushiang:真的郵票都有被郵戳蓋到  這樣也不能重複使用113F 03/06 17:09
jerrywin:鍵盤法官都說違法了 鍵盤警察快去抓人!!!114F 03/06 17:09
starfoxz:蓋到整張郵票全部都無法蓋戳??看一下圖片吧大哥^^115F 03/06 17:10

--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 632 
作者 luke7459 的最新發文:
  • +5 [問題] 家庭劇院選手請益 - Audiophile 板
    作者: 114.34.145.96 (台灣) 2023-08-06 15:53:07
    9F 5推
  • +50 Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房? - home-sale 板
    作者: 1.34.104.174 (台灣) 2021-08-12 10:39:30
    開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財 …
    137F 50推
  • +39 [請益] 從台北換房到重劃區可行性 - home-sale 板
    作者: 1.34.104.174 (台灣) 2021-07-15 21:28:58
    各位前輩好 我自己是今年初從台北剛搬來A8這裡,目前適應良好,真心喜歡上林口台地這一區塊 因此起心動念,將父母也從台北接過來,在A7置產景觀宅讓他們退休養老,趁解封前也有 談到不錯價錢 但對於台北內湖 …
    104F 39推
  • +35 [請益] 第一間房選低價實用,還是直上高價 - home-sale 板
    作者: 1.34.104.174 (台灣) 2021-04-22 13:55:46
    最近身旁蠻多人成家,想替朋友詢問的問題 在手邊錢夠,收入也足夠情況下,現在面臨兩個選擇 第一,是直接去較核心地段,知名建商蓋的房子 總價約兩、三千左右 優點是公設較多,裝潢漂亮,又臨公園 缺點則是較貴 …
    77F 35推
  • +50 Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因 - home-sale 板
    作者: 1.34.104.174 (台灣) 2021-04-12 16:56:45
    我是今年一月剛從北市搬來林口龜山這(我買在a8 a9交界 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 1.大樓比起公寓真的就是爽 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀 機能 …
    187F 50推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇