※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-17 20:31:22
看板 NBA
作者 標題 [情報] 米丘: 如果馬刺沒DQ 我們可能也會學他們
時間 Sun Feb 16 21:25:51 2025
https://tinyurl.com/4unruu5s 擷取The Athletic部分內容
Mac McClung flashes perfect score to win third straight NBA dunk contest that could inspire stars to participate again - The Athletic
![[圖]]()
Only Nate Robinson had won three dunk contests before McClung, but Robinson’s wins were not all consecutive. ...
![[圖]](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2025/02/15231132/McClung-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover)
“If they weren’t disqualified, I think we probably would have just did the
same thing to be honest with you,” Mitchell said. “Play to win, I guess.”
“I feel like my first round I tried to do a similar thing but made it look
like a real shot, but that didn’t work really well, so I switched up my
strategy,” Mobley added.
Mitchell :「如果他們沒被取消資格，老實說我們可能也會這樣做，就是為了贏嘛。」
Mobley:「我第一輪時也試著做類似的事情，但讓它看起來像是真的在出手投籃，不過效
果不太好，所以我後來改變了策略。」
Mobley:「我第一輪時也試著做類似的事情，但讓它看起來像是真的在出手投籃，不過效
果不太好，所以我後來改變了策略。」
https://x.com/DaltonJ_Johnson/status/1890953097934958723
Draymond Green says it was Victor Wembanyama who asked around and tried to
beat the system in the Skills Challenge
Me: I thought that was a Chris Paul decision
Draymond: It was actually a Wemby decision
Draymond Green:
「Wemby在場上走來走去問大家規則，因為規則說進一球或出手三次。
Wemby就問:『哦，所以我可以直接把三球都丟出去嗎?』
然後他們回答：『是的。』
所以Wemby確實有問過人。當然他也可能沒問對人。
不過要幫Wemby說話，他真的問了很多人。
我聽到他至少問了五、六個人：『你確定我可以直接亂扔嗎?』
記者插話: 「我原本以為這可能是Chris Paul的決定，而不是Wemby的決定。」
Draymond Green:
「這其實是Wemby自己做的決定。不過他或許應該聽從老將。
因為當我們在練習時，Wemby就在練習亂丟，而CP3則是認真在練投。
所以這次反而變成是老鳥聽從菜鳥，然後一起被淘汰了。」
---
我們保羅很乖 都是斑馬帶壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.205.39 (臺灣)
※ 作者: love1500274 2025-02-16 21:25:51
※ 文章代碼(AID): #1diUTYwv (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1739712354.A.EB9.html
推 : 斑馬扛了1F 02/16 21:26
※ 編輯: love1500274 (220.141.205.39 臺灣), 02/16/2025 21:27:30→ : 直接取消是真的狠，他還一直問人QQ2F 02/16 21:27
推 : 好好笑 亂丟還要練習喔3F 02/16 21:27
推 : 被問的出來扛一下4F 02/16 21:27
推 : 那你再比啥倒讚5F 02/16 21:27
→ : 演技太差 不然就可以騙過了6F 02/16 21:29
推 : 練習怎麼亂丟比較快7F 02/16 21:29
推 : 原來是斑馬 錯怪CP3了8F 02/16 21:29
推 : CP3：哭哭9F 02/16 21:31
推 : 就說Mobley那個肯定也在偷學 罰球麵包快笑死10F 02/16 21:31
→ : 我就覺得第一輪騎士兩個也沒認真想進的樣子11F 02/16 21:32
推 : 影片一出來時國內外網友都覺得是CP3的主意 笑死12F 02/16 21:32
推 : 肯定是那個保羅帶壞我們家斑馬（x13F 02/16 21:33
推 : 如果有人說 誰會在技術挑戰賽玩規則被趕出去14F 02/16 21:34
→ : 我第一個也會猜CP3 合理
→ : 我第一個也會猜CP3 合理
推 : 工作人員以為的亂丟是至少對籃框出手吧16F 02/16 21:34
推 : CP3:這就是口碑17F 02/16 21:34
推 : 嘻嘻 誰叫你們先出頭18F 02/16 21:35
推 : 如果聯盟姑息就會讓比賽完全失控 幸好讓他們下去19F 02/16 21:35
→ : 要有問有決定權的人啊20F 02/16 21:36
推 : CP3詭詐多年被錯怪也是合理的21F 02/16 21:37
推 : 就看他問的是技術人員還是工作人員22F 02/16 21:37
推 : 竟然不是CP3老鬼的鍋23F 02/16 21:37
推 : 跟兩津一樣 評價不好 有前科不良紀錄 出事第一個被24F 02/16 21:37
→ : 聯想到XDD
→ : 聯想到XDD
推 : 我已經想像到斑馬到處問人那個興奮又認真的臉了 真26F 02/16 21:40
推 : 笑死27F 02/16 21:40
→ : 的是臭小孩28F 02/16 21:40
推 : CP3被BABY斑馬帶壞了29F 02/16 21:44
推 : 演技太差30F 02/16 21:44
推 : 但是這一段反而大家記憶深刻 真的好笑31F 02/16 21:46
推 : 至少效果有拉滿 不然技術挑戰賽其實很無聊32F 02/16 21:46
→ : 今年大概就灌籃大賽跟這段記憶深刻 反而三分超無聊33F 02/16 21:47
推 : 笑死 Mobley第一輪真的亂丟 後面認真還比較快34F 02/16 21:49
推 : 笑死 越來越皮35F 02/16 21:49
推 : XDDDDDD36F 02/16 21:52
推 : CP3絕對是最想贏那個 臉有夠臭37F 02/16 21:52
推 : 斑馬才進NBA二年級就想投機 不可取38F 02/16 21:55
噓 : 我還是要說，要弄成比賽，規章要寫清楚就算是明星賽39F 02/16 21:56
→ : 無傷大雅，啊 照規章走啊，怎麼了？
→ : 無傷大雅，啊 照規章走啊，怎麼了？
推 : 放羊的CP341F 02/16 21:56
→ : 問的人層級太低 @@42F 02/16 21:57
→ : 這哪是什麼投機，規則又沒說不行這樣43F 02/16 21:57
推 : CP3只能扛了44F 02/16 21:57
推 : 練習怎樣出球最快（X45F 02/16 21:58
推 : 規則又沒說不行 相關人員都說可以了 對啊46F 02/16 22:00
推 : 哈哈哈 你不會是真的要亂丟吧...是真的？47F 02/16 22:05
推 : CP3的風格。大家會覺得不意外48F 02/16 22:06
推 : 老鬼你還是扛吧49F 02/16 22:10
推 : 不管啦 一定是CP3帶壞斑馬50F 02/16 22:10
→ : [花邊] 斑馬：希望退役後人們記得我忠誠不走捷徑51F 02/16 22:12
推 : 今年的三分大賽就看小李落賽和8D hield的賽季縮影啊52F 02/16 22:12
推 : CP3見小利而忘大義 鑽規則漏洞的小聰明形象太鮮明了53F 02/16 22:14
→ : 技術挑戰賽簡直是他整個生涯的縮影 就算是斑馬的主
→ : 導 第一時間觀眾也會覺得是他出的餿主意==
→ : 技術挑戰賽簡直是他整個生涯的縮影 就算是斑馬的主
→ : 導 第一時間觀眾也會覺得是他出的餿主意==
推 : cp3依他的身材 要在nba打滾這麼多年本來就不容易 多56F 02/16 22:17
噓 : 樓上在供三小，CP3小動作很多也很會鑽漏洞但或沒有57F 02/16 22:17
→ : 運用他的大腦有啥問題58F 02/16 22:17
→ : 冠軍跟這些的關聯在哪59F 02/16 22:17
→ : 見小利忘大意是這樣用的哦
→ : 見小利忘大意是這樣用的哦
![[圖]](https://i.imgur.com/bsyHpVMh.jpeg)
→ : 他沒冠軍主要還是他關鍵時刻玻璃好嗎62F 02/16 22:19
→ : 要是火箭那年冠軍 有可能歷史前五。就算沒有也是有
→ : 要是火箭那年冠軍 有可能歷史前五。就算沒有也是有
→ : 倒讚幫64F 02/16 22:19
→ : 歷史前十65F 02/16 22:19
→ : Cp黑就說啦。不用在那邊裝高尚
→ : 從沒看過過一個矮後衛能像cp3打這麼久的
→ : 就是他的能耐
→ : Cp黑就說啦。不用在那邊裝高尚
→ : 從沒看過過一個矮後衛能像cp3打這麼久的
→ : 就是他的能耐
推 : 明明堂堂正正比賽馬刺這組肯定也有機會贏69F 02/16 22:21
推 : 回答他的人也是照規則回覆 怎麼會知道上頭詐賭70F 02/16 22:22
推 : 你管他要怎樣進行比賽。這個冠軍很重要嗎71F 02/16 22:22
推 : 笑死又在用堂堂正正，他們哪裡沒有堂堂正正了，你72F 02/16 22:23
→ : 要不要也順便定義一下什麼才叫堂堂正正
→ : 要不要也順便定義一下什麼才叫堂堂正正
→ : 我看他被DQ也沒生氣啊74F 02/16 22:23
→ : 真的整天堂堂正正
→ : 真的整天堂堂正正
→ : 照規則走結果被DQ，到底是誰才不堂堂正正76F 02/16 22:24
推 : 一個技術挑戰賽扯到一個傳奇球員的縮影？77F 02/16 22:25
推 : 那是亂丟 根本沒出手動作阿...78F 02/16 22:26
推 : CP3應該趁機教育小老弟 但他選擇當鑽漏洞的共犯79F 02/16 22:26
→ : 幹嘛跟硬要黑的浪費時間XD80F 02/16 22:27
推 : 什麼才叫出手動作，亂丟哪裡不算出手動作了81F 02/16 22:27
→ : 這不是NBA的最強後場大腦該做的事情82F 02/16 22:27
推 : 好了啦不符合你的想法。不代表錯好嗎83F 02/16 22:30
→ : 這麼無聊的競賽
→ : 這麼無聊的競賽
推 : 是聯盟官方覺得這種事該杜絕 所以取消他們的資格85F 02/16 22:32
→ : 如果你不滿NBA倡導的比賽態度 你可以不要看NBA
→ : 如果你不滿NBA倡導的比賽態度 你可以不要看NBA
推 : 明星賽又跟NBA扯在一起87F 02/16 22:33
推 : 靠北 白問了好幾個= =聯盟78人88F 02/16 22:33
→ : 邏輯滿分89F 02/16 22:33
→ : 明星賽早就沒人在看
→ : 除了2000年那時候的明星賽跟Kobe 24分賽制 到底還
→ : 有多少人真的有在期待明星賽的
→ : 明星賽早就沒人在看
→ : 除了2000年那時候的明星賽跟Kobe 24分賽制 到底還
→ : 有多少人真的有在期待明星賽的
→ : 這不叫官方杜絕 單純是沒常識 改規則請在比賽結束後93F 02/16 22:35
→ : 等等 米丘不是有一張圖比倒讚嗎? 結果還想學喔94F 02/16 22:35
→ : 官方自己對規則不尊重 這是官方自己有問題95F 02/16 22:36
推 : 覺得至少要有投籃動作啦，不要只是像夜市投籃機亂96F 02/16 22:36
→ : 官方連尊重自己訂的的常識都沒有97F 02/16 22:36
推 : 官方自己規則有問題就先不要怪人鑽漏洞好不好......98F 02/16 22:37
→ : 這種若覺得不妥 比完再修改 下屆開始杜絕就好~~~99F 02/16 22:37
→ : 想贏又不是傷害人？不覺得這種方法有什麼不對100F 02/16 22:37
→ : 不想贏的才不會去想一些有的沒的
→ : 不想贏的才不會去想一些有的沒的
→ : 練習亂丟XDDDD102F 02/16 22:38
推 : 說穿了就是被聯盟陰了 幹103F 02/16 22:40
→ YOYOBOY …
噓 : 某人又開始謬論連篇 小丑106F 02/16 22:45
→ : 本人跟身旁的人都說了 這也要硬黑 真的可悲..107F 02/16 22:47
推 : 應該要演一下的，不能太明目張膽108F 02/16 22:48
推 : 某人連續跳針好幾篇了 笑死109F 02/16 22:49
推 : “官方保有最終解釋權”爛透了110F 02/16 22:54
推 : 這整件事情上，理虧的是聯盟
推 : 這整件事情上，理虧的是聯盟
噓 : 馬布里學了啊，只是學一半112F 02/16 22:59
推 : 從頭到尾某f就只是硬要黑而已 不用跟他爭了113F 02/16 22:59
推 : 練習亂丟XDDDD年輕人很認真的想贏耶114F 02/16 23:00
→ : 不然第一輪完趕緊補充規則也來得及
→ : 不然第一輪完趕緊補充規則也來得及
→ : 斑馬無辜QQ116F 02/16 23:01
推 : 這麼多年的技術挑戰賽，就今年最有話題117F 02/16 23:02
推 : 人家說是的可以 但沒說不會取消你資格118F 02/16 23:04
→ : 活該死好119F 02/16 23:06
推 : 他連練習都在做了要取消他還不去跟他講這樣不行120F 02/16 23:06
→ : 你不過你只問工作人員，工作人員沒有接收到指令亂
→ : 丟要阻止，應該會回你：沒關係
推 : 但就像人家犯規一定要做出投籃動作就有罰球一樣…
→ : 規則根本就鼓勵這樣搞
→ : 你不過你只問工作人員，工作人員沒有接收到指令亂
→ : 丟要阻止，應該會回你：沒關係
推 : 但就像人家犯規一定要做出投籃動作就有罰球一樣…
→ : 規則根本就鼓勵這樣搞
推 : 話題都在馬刺DQ上了 根本沒人在乎誰贏了技術挑戰賽125F 02/16 23:12
→ : XDDD
→ : XDDD
→ : 大義是指什麼，指投籃要對籃框投這件事嗎？照理說127F 02/16 23:13
→ : 這種事情應該不用特別講（因為沒投進沒關係），只
→ : 是取消資格好像沒道理吧，又沒說怎樣會被取銷資格
→ : ？
→ : 這種事情應該不用特別講（因為沒投進沒關係），只
→ : 是取消資格好像沒道理吧，又沒說怎樣會被取銷資格
→ : ？
推 : 說真的，我還真不知道誰拿冠軍131F 02/16 23:13
推 : 所以是誰拿了冠軍啊？我也不知道132F 02/16 23:15
推 : 電影院沒規定不能帶的食物就以身試法 騎樓沒說不能133F 02/16 23:16
→ : 停機車就先停 飯店備品沒違法就搜刮一空 法無禁止即
→ : 停機車就先停 飯店備品沒違法就搜刮一空 法無禁止即
推 : 斑馬都問了，直接取消真的沒度量，至少也給重比135F 02/16 23:17
→ : 可為 都是規則制定者沒想過參賽者運動道德能如此低136F 02/16 23:17
→ : 下的問題 這種觀念確實符合我們的民情
→ : 下的問題 這種觀念確實符合我們的民情
推 : 邏輯超爛==138F 02/16 23:17
→ : 斑馬都問了 而且還練習了 結果不但同意 還看著練習139F 02/16 23:19
推 : 問了沒問題當然就幹了 誰不想贏140F 02/16 23:19
→ : 阻止 這不就是聯盟的問題141F 02/16 23:19
推 : 超好笑 阿銀粉到底要跳針幾篇142F 02/16 23:22
推 : 最快就是學瑪莉安連推射三球 結果你不看框亂丟....143F 02/16 23:22
推 : 還講什麼民情啥鬼的 正式罰球都有故意砸框不進144F 02/16 23:25
→ : 規則只說投三次甚至斑馬到處跟人確認能不能亂丟三次
→ : 聯盟自己規則太爛輸不起
→ : 規則只說投三次甚至斑馬到處跟人確認能不能亂丟三次
→ : 聯盟自己規則太爛輸不起
推 : 超好笑XD147F 02/16 23:27
→ : 扯到跟規則無關的東西邏輯那麼爛148F 02/16 23:27
推 : F講的超好笑，邏輯真的死去。電影院有規定不行、騎149F 02/16 23:29
→ : 樓有法規規定不行。技術挑戰賽聯盟有規定不行是不是
→ : 樓有法規規定不行。技術挑戰賽聯盟有規定不行是不是
推 : 效果十足151F 02/16 23:30
推 : 結果是斑馬比較好勝152F 02/16 23:30
→ : 再來飯店「消耗性」備品本來就是給你拿走的的是在153F 02/16 23:30
→ : 講三小？
→ : 講三小？
推 : 我本來已經不記得誰贏了，不過徹底記住這事情了XD155F 02/16 23:31
→ : 道德最低的就是這種自以為自己是規則在亂噴的人。這156F 02/16 23:31
→ : 種人真的好噁......
→ : 種人真的好噁......
推 : 那運球也不運或運一次 剩下都帶球走就好啦.........158F 02/16 23:35
推 : 自己規則訂不好，結果處理找出漏洞的人？可以啦這159F 02/16 23:35
→ : 規則沒有說不能走步 想必是可以的吧...............160F 02/16 23:36
→ : 很美國......161F 02/16 23:36
→ : 那還要看甚麼技術挑戰賽?????????162F 02/16 23:36
→ : 找律師來打球不是更快~~~~~~~~~~~~~~
→ : 找律師來打球不是更快~~~~~~~~~~~~~~
推 : 不過這個倒是顯現出斑馬真的是很認真想贏164F 02/16 23:37
推 : 那你叫他走步啊？你覺得可以幹嗎不走？搞笑喔，你可165F 02/16 23:41
→ : 以不要看啊？而且找律師？籃球規則律師會比裁判懂？
→ : 以不要看啊？而且找律師？籃球規則律師會比裁判懂？
推 : 一邊靠北明星賽不防守 又愛這種無視籃球規則的167F 02/16 23:45
→ : 亂拋都可以凹成投籃... 你該看的是哈林 不是NBA
→ : 亂拋都可以凹成投籃... 你該看的是哈林 不是NBA
推 : 靠背不防守，跟閃規則能扯在一起是要多超連結？169F 02/16 23:47
![[圖]](https://i.imgur.com/uKl5KTv.gif)
→ : 阿銀：可惜你沒問我 嘻嘻171F 02/16 23:49
推 : 法國人笑死172F 02/16 23:50
推 : 蛤？你不是還比倒讚嗎＝.＝173F 02/17 00:01
推 : 超好笑 我覺得不用那麼認真啦 我看得很開心174F 02/17 00:02
→ : 有問題下次改就好 明星賽娛樂為主
→ : 有問題下次改就好 明星賽娛樂為主
推 : 規則沒說一定要投進 所以我覺得這次應該要照算 下176F 02/17 00:06
→ : 一次改規則就好 可以改成一個位子投超過五次不進加
→ : 30秒之類的 這樣也可以避免有人爛到投了五分鐘還投
→ : 不進的情況
→ : 一次改規則就好 可以改成一個位子投超過五次不進加
→ : 30秒之類的 這樣也可以避免有人爛到投了五分鐘還投
→ : 不進的情況
推 : 技術用腦合乎規則有啥問題，自己不去看規則的180F 02/17 00:19
推 : 我也看得很開心啊181F 02/17 00:25
推 : 影片真的看一次笑一次182F 02/17 00:28
推 : 不管是亂扔或是認真投 這個項目都很無聊就是了183F 02/17 00:30
推 : 這跟走步有什麼關係？ 正式比賽就算亂投也不犯規啊184F 02/17 00:48
推 : 規則內到底有什麼好爭的 就像當年駭客戰術一樣 難到185F 02/17 00:50
→ : 你要說對方一直給歐肥罰失格嗎？ 這就是戰術考量啊
→ : 有些球迷可能也覺得駭客很無聊 整場都在罰 狂噓 但
→ : 你不能因為他一直讓對方罰判輸吧
→ : 你要說對方一直給歐肥罰失格嗎？ 這就是戰術考量啊
→ : 有些球迷可能也覺得駭客很無聊 整場都在罰 狂噓 但
→ : 你不能因為他一直讓對方罰判輸吧
推 : 笑死正式比賽亂扔進了還不是算分189F 02/17 00:52
→ : 怎麼不判技術犯規說你沒有投籃動作
→ : 怎麼不判技術犯規說你沒有投籃動作
推 : 練習亂丟笑死191F 02/17 00:57
推 : 明年應該要改成要投進一球了192F 02/17 00:57
→ : CP3形象太鮮明導致大家第一時間聯想到他193F 02/17 01:03
推 : 技術挑戰賽這種形式其實本身就無聊，順便檢討一下也194F 02/17 01:07
→ : 一般人想看的技術，應該是超炫炮過人或傳球那種
→ : 一般人想看的技術，應該是超炫炮過人或傳球那種
推 : 我們船長很乖一定是斑馬帶壞他的196F 02/17 01:26
推 : 老鬼就是來背鍋的197F 02/17 01:27
推 : 可以丟 但是會被DQ 沒矛盾198F 02/17 01:32
推 : 斑馬給了「free throw」新的定義199F 02/17 01:35
推 : 正義魔人有夠吵的，明星賽本來就好玩就好200F 02/17 01:40
推 : 假如原本規則就明訂要求投籃必須全投進，這樣大家201F 02/17 01:41
→ : 都能接受與理解，誰叫你聯盟只規定投（free throw）
→ : 三球，沒投進也不影響秒數，然後怪人家鑽漏洞？看
→ : 來之後也沒打算修改規則吧！反正最終解釋權都在聯
→ : 盟手上
→ : 都能接受與理解，誰叫你聯盟只規定投（free throw）
→ : 三球，沒投進也不影響秒數，然後怪人家鑽漏洞？看
→ : 來之後也沒打算修改規則吧！反正最終解釋權都在聯
→ : 盟手上
推 : 講真的 規則這樣 只能說沒寫清楚 沒道理取消206F 02/17 01:51
→ : 聯盟就嫌投籃浪費時間但又硬要放進去 不然技術挑戰207F 02/17 01:53
→ : 投籃只要出手三次或者進一球就好是三小 被鑽漏洞就
→ : 惱羞呵呵
→ : 投籃只要出手三次或者進一球就好是三小 被鑽漏洞就
→ : 惱羞呵呵
推 : 這我建議問問Harden 規則大師的建議210F 02/17 01:58
→ : 不然就改成投不進直接加5秒
→ : 不然就改成投不進直接加5秒
推 : 問題才不是法無禁止即可為212F 02/17 02:23
→ : 問題是本來沒禁止還默許 然後今天突然想抓
→ : 而且這是一個可以有一整年去思考的規則問題
→ : 更何況你的舉例還是有禁止的 我開始覺得是反串了
→ : 問題是本來沒禁止還默許 然後今天突然想抓
→ : 而且這是一個可以有一整年去思考的規則問題
→ : 更何況你的舉例還是有禁止的 我開始覺得是反串了
→ : 笑死 沒有這趴 整個會很無聊欸216F 02/17 02:41
推 : 聯盟根本就沒想過改規則，反正最終解釋權就是聯盟217F 02/17 02:53
→ : 說了算，就是要給你DQ，你也拿聯盟沒輒
→ : 說了算，就是要給你DQ，你也拿聯盟沒輒
推 : 因為當我們在練習時，Wemby就在練習亂丟，而CP3則219F 02/17 02:55
→ : 是認真在練投。 >>蠻有趣的 lol
→ : 是認真在練投。 >>蠻有趣的 lol
推 : CP3就像陪兒子參加運動會的老爸一樣221F 02/17 02:56
推 : 笑死 灌籃 三分 技術挑戰本來就娛樂性質的222F 02/17 03:29
→ : 拿明星賽正賽來嘴不防守很好笑 性質又不同
→ : 而且如果真的都正經比不要有效果你可以看收視會多慘
→ : 拿明星賽正賽來嘴不防守很好笑 性質又不同
→ : 而且如果真的都正經比不要有效果你可以看收視會多慘
推 : 鑽規則這件事 CP3又扛了XD225F 02/17 05:46
推 : DQ應該的啦，這就標準的教壞小朋友啊226F 02/17 06:06
→ : 鑽漏洞，難不成法律還要寫，不要隨地大小便？
→ : 鑽漏洞，難不成法律還要寫，不要隨地大小便？
推 : 隨地便溺本來就有寫進法律228F 02/17 06:08
推 : 不要像保羅直接把球丟地上都還可以凹229F 02/17 06:53
→ : 人類活動除了白紙黑字外 還有前例 別玩得太過份人
→ : 家可以睜眼閉眼 既然要耍小聰明就得承受DQ風險 很
→ : 多人執著在‘’又沒說不行’’ ‘’以前不是也默許
→ : ‘’ 你無法掌控尺度逾越分寸就失格而已
→ : 人類活動除了白紙黑字外 還有前例 別玩得太過份人
→ : 家可以睜眼閉眼 既然要耍小聰明就得承受DQ風險 很
→ : 多人執著在‘’又沒說不行’’ ‘’以前不是也默許
→ : ‘’ 你無法掌控尺度逾越分寸就失格而已
推 : 所以cp3沒教假裝認真丟 他要背鍋沒錯234F 02/17 07:37
推 : 亂扔也要往籃框的感覺啊 斑馬那個是丟出去而已235F 02/17 08:01
推 : 就是因為沒人挑戰規則 漏洞才會一直存在236F 02/17 08:23
推 : 跟說好的不一樣RRRRRRR237F 02/17 08:31
推 : 超好笑238F 02/17 08:38
推 : 快速亂丟就學投籃機一手拿一顆投啊239F 02/17 08:38
推 : 髒髒包活該啦，髒東西就該下去240F 02/17 09:06
噓 : 倒讚仔還好意思說自己想學 笑死241F 02/17 09:09
推 : 倒讚都被拍到照片了 XD242F 02/17 09:14
推 : 規則有漏洞還怕人家鑽喔 輸不起就輸不起243F 02/17 10:07
→ : 怪人家鑽怎麼不怪自己規則不定好
→ : 怪人家鑽怎麼不怪自己規則不定好
推 : XD245F 02/17 10:08
推 : 笑死246F 02/17 10:48
噓 : 連個冠軍也不給CP3拿247F 02/17 11:54
推 : 原來斑馬亂丟是有練習的，難怪他的亂丟有碰框248F 02/17 11:58
推 : 奇文共賞249F 02/17 11:59
![[圖]](https://i.imgur.com/FKi6ouRh.jpeg)
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
作者 love1500274 的最新發文:
![]()
◤ ╱ ◤ ╱ ◤ ╱ ◤ ╱ ◤╱╱╱ ◤╱◥ ◤ ╱ ◤ ╱ ███ ███◢ ███ ███◢ █◣█ ◢█◣◢ ███ ███◢ █▂█ ◤█╱╱ █▄▄ ◤█╱╱ ███ █／▄ █▄▄ …64F 49推 1噓- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享