※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-11 11:03:35
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Booker兩年合約已接近Nash生涯總薪資
時間 Thu Jul 10 14:47:40 2025
https://x.com/statmuse/status/1943116064751071278
Salary:
$147 million — Steve Nash career
$145 million — Devin Booker 2-year extension
https://pbs.twimg.com/media/GvdVmB_WYAAYe7m?format=jpg
Nash生涯總薪資1.47億美元
Booker兩年續約1.45億美元
--
成就不如Nash,至少薪水贏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.1.210.189 (美國)
※ 作者: PaulDavis 2025-07-10 14:47:40
※ 文章代碼(AID): #1eRs8EDM (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752130062.A.356.html
推 : 如果能重來1F 07/10 14:49
推 : 真時空背景不同2F 07/10 14:50
→ : 還好吧 將來一堆不怎樣 隨便也超過3F 07/10 14:51
推 : 不能這樣比吧 16年後跟之前薪資差那麼多4F 07/10 14:52
推 : NBA自己就在漲薪資,比這個好沒意義5F 07/10 14:52
→ : 還是很誇張6F 07/10 14:53
→ : 可以這樣比?= =a7F 07/10 14:53
→ : 超沒意義,現在隨便一張頂薪也可能超過90年代巨星8F 07/10 14:53
推 : 下一篇Booker一年合約贏過太陽名宿KJ生涯總薪資9F 07/10 14:54
→ : 當初庫班還嫌貴咧,太陽才有機會10F 07/10 14:54
→ : 打十幾年賺的11F 07/10 14:54
→ : 我用過的手機比愛因斯坦+牛頓用過的還多12F 07/10 14:54
推 : 就35% 到時候其他人也會跟上13F 07/10 14:54
推 : 這有啥好比的 通貨膨脹阿...14F 07/10 14:55
噓 : 無聊 環境就不一樣15F 07/10 14:56
推 : 通膨16F 07/10 14:56
→ : 全球化
→ : 全球化
→ : 難道你會跟你爸媽年輕的時候比薪水嗎18F 07/10 14:57
推 : 這沒意義 不如說他是史上第三高總薪資 前二詹咖19F 07/10 14:58
→ : 反過來才比較可悲 你工作一輩子還比不上以前你爸媽20F 07/10 14:58
→ : 2年的薪水
→ : 2年的薪水
→ : 不只是通膨啦 是NBA成長很快 然後球員工會又夠力22F 07/10 14:59
推 : 成就在同梯裡不是最高的 但運鈔車應該是最大台的23F 07/10 14:59
推 : 詹咖以後也是會被超越24F 07/10 15:01
![[圖]](https://i.imgur.com/1LIN1Bs.jpeg)
→ : 看中產的金額成長就知道26F 07/10 15:01
→ : SGA高機率直衝第一27F 07/10 15:01
推 : 時代在變不就這樣 不如說Booker這薪水放到90年代可28F 07/10 15:01
→ : 以養幾隊
→ : 以養幾隊
推 : 這樣看下來冠軍戒指更珍貴了。30F 07/10 15:02
推 : 有通膨跟前人比薪水要考慮前人薪水的實際現值31F 07/10 15:02
推 : 要不要拿MJ來比?32F 07/10 15:03
推 : 不過看起來很多實際上是不是領不到一半?33F 07/10 15:03
推 : 誰34F 07/10 15:03
[花邊] Dylan Harper菜鳥合約總額已超過他爸生涯 - NBA板 - Disp BBS
XXXaBg Dylan Harper’s rookie contract compared to his dad’s career earnings 榜眼Dylan Harper 他的菜鳥合約為4年56M 超過
![[圖]](https://i.imgur.com/LozzBg2b.jpeg)
→ : 你那邊還來得及,記得貸款+壓身家all in老黃37F 07/10 15:06
推 : 不考慮通膨的比較都沒有意義38F 07/10 15:06
推 : 通膨教科書39F 07/10 15:12
推 : 我爸媽年輕時的薪水還真的比我高(掩面)40F 07/10 15:14
噓 : 要酸書人拿點有料的,拿這個來酸只會證明酸酸多鳥41F 07/10 15:16
推 : 那麼皮朋該怎麼辦?42F 07/10 15:18
→ : 時空背景不同 不然現在一堆b咖領的比喬丹還多43F 07/10 15:20
推 : 20年後一堆雜魚都贏44F 07/10 15:21
推 : 以前的球星有現在這種薪資環境也是能領到這麼多啊45F 07/10 15:24
→ : 這種比較真的沒意義
→ : 這種比較真的沒意義
推 : 現代棒球員 都可以跟貝比魯斯比啊 沒意義就是了47F 07/10 15:24
推 : 這種東西永遠只有當時最高 以後還會有更高48F 07/10 15:29
→ : 不過阿銀真的比史騰還要會賺錢49F 07/10 15:31
推 : 這種是當代聯盟相對的身價 比過去都是刷流量而已50F 07/10 15:32
→ : 但NBA有頂薪 其實要凸顯也沒辦法
→ : 但NBA有頂薪 其實要凸顯也沒辦法
推 : 美國持續要主導霸權的世界 就是這樣52F 07/10 15:33
→ : C羅前兩個禮拜的新聞就真的很扯了53F 07/10 15:35
推 : 笑死 叫阿銀去史騰那個沒全球化的時代看看 史騰可是54F 07/10 15:38
→ : 為了國際化 讓奧運解禁職業球員 為了打開中國市場
→ : 跑去北京CCTV給免費合約求他們轉播NBA
→ : 為了國際化 讓奧運解禁職業球員 為了打開中國市場
→ : 跑去北京CCTV給免費合約求他們轉播NBA
推 : MJ的生涯總薪資9400萬,怎麼不用這個標題?57F 07/10 15:43
推 : 不能這樣比吧、當年超音速的2000萬超級頂薪放到現在58F 07/10 15:46
→ : 也一般般而已
→ : 也一般般而已
推 : 未來斑馬換約時,搞不好一年薪水就比Jordan生涯薪60F 07/10 15:56
→ : 水還高了,薪資通膨根本沒啥好比的
推 : C羅剛簽的合約是1年100億台幣
→ : 水還高了,薪資通膨根本沒啥好比的
推 : C羅剛簽的合約是1年100億台幣
推 : 不能這樣算吧那時候快點投資不一定會虧63F 07/10 16:00
推 : 通貨膨脹64F 07/10 16:10
推 : 張飛打岳飛 怎不說Nash那薪資拿去買輝達現在己經賺65F 07/10 16:29
→ : 到流湯
→ : 到流湯
推 : magic 生涯總薪資才4000萬哩 Bird 甚至才2400萬67F 07/10 16:36
噓 : 喬丹的NBA生涯薪資總收入約為9400萬美元68F 07/10 16:41
推 : 即使會通膨 C羅的薪資GOAT應該能維持滿久的69F 07/10 16:56
→ : 這有什麼好比的,時代在變薪水也在變,舊時代皮朋70F 07/10 17:01
→ : 就是長約受害者
→ : 就是長約受害者
推 : 我現在的薪水可以買我家這五棟72F 07/10 17:07
→ : 時代不一樣73F 07/10 17:15
推 : MJ那年代的3000萬美金算上通膨應該不輸現在7000萬74F 07/10 17:17
推 : 沒意義比較,通膨隨時都在擴張75F 07/10 17:21
推 : 真的沒有貴古賤今 今真的比較貴啊76F 07/10 17:22
→ : 90年代初蘋果總部房子30萬美 現在300萬美77F 07/10 17:35
→ : 震驚,不可一年就賺張伯倫一輩子的薪資78F 07/10 17:43
→ : 等等 成就不如?79F 07/10 17:49
噓 : 無聊的無法比較議題又來了,那一堆人超過紅色光頭,80F 07/10 18:11
→ : 要怎麼說?
→ : 要怎麼說?
→ : 美國就亂QE啊,活該薪水通膨一點都不合理82F 07/10 18:16
推 : 光他這句:成就不如Nash,但至少薪水贏了。應該就已83F 07/10 18:20
→ : 經違反版規2-5. 自創爭點文: 自創詭異爭點對任意球
→ : 星進行貶抑性比較者.
→ : 經違反版規2-5. 自創爭點文: 自創詭異爭點對任意球
→ : 星進行貶抑性比較者.
→ : 還在通膨 XD 薪資成長率遠遠高過通膨...86F 07/10 18:25
→ : 經過通膨計算機計算 97年3000=25年6008
→ : 經過通膨計算機計算 97年3000=25年6008
→ : 你的比較方法超爛XD88F 07/10 18:31
→ : 拿90年代前10%出來比差距只會更大89F 07/10 18:31
推 : 97年的3000萬 那可是跟整隊總額差不多的薪水 你現在90F 07/10 18:42
→ : 根本開不出來這種怪物等級的占比
→ : 根本開不出來這種怪物等級的占比
推 : 薪資也通膨真好欸 醫師薪水 數十年都一樣 ㄇㄉ92F 07/10 18:54
推 : 想當年兩千萬...93F 07/10 18:57
推 : 姆斯: 書人不輸朕94F 07/10 19:00
推 : 成就不如Nash有啥爭議95F 07/10 19:55
推 : 哇靠,AD也有五億美元喔?96F 07/10 20:15
推 : 膨脹太多了97F 07/10 20:16
推 : 比這沒意義阿 這連mj都屌虐了98F 07/10 20:22
推 : Harper新秀合約就贏他爸整個生涯了99F 07/10 20:28
推 : 過兩年還有一年七八千萬的直接屌打眾多名宿100F 07/10 20:30
→ : 現在的薪資不等於成就,轟滾板橋羅第二份合約簽完101F 07/10 20:39
→ : 生涯薪資就是Nash的double 這怎麼比?
→ : 生涯薪資就是Nash的double 這怎麼比?
推 : 一來是因為現在賺更多了 一來是通貨膨漲103F 07/10 20:43
→ : 當年Rashard Lewis的2000萬 被酸的多慘啊...@@104F 07/10 20:46
→ : 兩個都無冠的在那邊臭嘴成就只能說很好笑105F 07/10 20:49
→ : 看看喬神一年(Jordan brand)分紅就3~3.5e美金 就106F 07/10 21:15
→ : 會覺得這些薪水相比真的是差很大了
→ : 會覺得這些薪水相比真的是差很大了
推 : 你知道美國買下阿拉斯加花多少錢嗎?108F 07/10 21:48
推 : 700萬美金加20萬手續費。
推 : 700萬美金加20萬手續費。
推 : 怎麼不乾脆說這兩年薪水可以買10支老巴MVP年的太陽110F 07/10 22:06
→ : 太離譜了~老闆有錢就是任性111F 07/10 23:56
推 : 2025年了還有人看幾千萬不看%數?不給他35%要給多少?112F 07/11 04:44
推 : Nash有歐印美股的話也差不多賺到這個價碼了113F 07/11 07:36
噓 : 起碼把通膨考慮進去114F 07/11 08:12
推 : NASH那時候有更多機會買美股老巨頭吧,而且那年代115F 07/11 08:15
→ : 陽春麵才20…..
→ : 陽春麵才20…..
推 : 老衲都會被小牛丟了 本來就不被看好117F 07/11 08:22
推 : 如果Nash有買比特幣就118F 07/11 10:23
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享