※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-02 17:09:21
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] Fred VanVleet 頂薪約去火箭(Y3為球隊選項)
時間 Sun Jul 2 07:13:27 2023
https://twitter.com/JTGatlin/status/1675274139026726912
The third year of Fred VanVleet's three-year, $130M contract is a team
option, per source.
Fred VanVleet 3年130M的合約 第三年為球隊選項。
應該可以稍微減少火箭迷的怒火(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.232.216.168 (美國)
※ 作者: EZ78 2023-07-02 07:13:27
※ 文章代碼(AID): #1aeBCP_r (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688253209.A.FF5.html
※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:13:57
※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:14:17
--
※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:14:17
→ : 不是球隊選項嗎?1F 07/02 07:14
→ : =.=
→ : =.=
推 : 是TO吧3F 07/02 07:14
噓 : 狄龍比較吐血4F 07/02 07:14
→ : 打錯了啦 剛剛在改惹5F 07/02 07:14
→ : Team option 就是球隊選項啊6F 07/02 07:14
→ : 沒 我一開始打成球員 我的錯XD7F 07/02 07:14
→ : 等於是2年頂而已,跟原來傳的價差不多8F 07/02 07:15
推 : 當你覺得第一天很誇張的時候,殊不知第二天更扯9F 07/02 07:15
→ : 然後狄龍 要去補4年全額保障沒有任何選項10F 07/02 07:15
→ : 感覺狄龍的讓你比較吐血QQ11F 07/02 07:15
→ : FVV TO讓我鬆口氣12F 07/02 07:16
推 : 那這樣看起來還行 最扯的變成迪龍那筆了13F 07/02 07:16
推 : FVV那個還算是正常人想的到的操作 狄龍這個會覺得14F 07/02 07:16
→ : 是否合約總額多寫了一個零
→ : 是否合約總額多寫了一個零
→ : 狄龍感覺就是巫毒卡放在未來藍圖裡面吧16F 07/02 07:16
→ : 第三年TO就好 (?)17F 07/02 07:17
→ : 藍圖不藍圖先不提 現在市場有誰願意給他超過10M嗎18F 07/02 07:17
推 : 兩年頂就非常合理,之前的傳言也都是這樣19F 07/02 07:17
→ : 那這樣就ok 跟一開始預期的一樣是兩年20F 07/02 07:18
推 : 結果只有狄龍那張會卡到 但20M其實也還好21F 07/02 07:18
→ : 如果把狄龍列入未來藍圖的話 就都很合理了
→ : 如果把狄龍列入未來藍圖的話 就都很合理了
→ : 巫毒卡可能想打造綠賽鋒線海那種概念吧23F 07/02 07:21
推 : 狄龍就是嗆到沾迷,不然是聯盟少數能當防守核心的角24F 07/02 07:21
→ : 色
→ : 色
→ : 狄龍今年低點 這種3~4可以守要是三分回穩一些基本上26F 07/02 07:22
→ : 20M絕對簽不到
→ : 20M絕對簽不到
→ : 是啦 Brooks那麼慘也跟灰熊持球點不多有點關係28F 07/02 07:23
→ : 不會輪到他單打應該就可以不錯(?
→ : 不會輪到他單打應該就可以不錯(?
推 : 本來我獨還在肖想用中產簽他的 結果夢想馬上被打碎30F 07/02 07:25
推 : 狄龍本來傳出就是大約以18M薪水去簽他了 中產根本31F 07/02 07:26
→ : 不可能
→ : 20M我覺得還行 哪知道4年全額……
→ : 不可能
→ : 20M我覺得還行 哪知道4年全額……
→ : 本來傳的是兩年28M吧 差可多了34F 07/02 07:28
→ : 狄龍年薪20M 後期很好當作料理包交易掉35F 07/02 07:28
推 : Brooks的防守離開灰熊會打幾折也不知道 搞不好到火36F 07/02 07:32
→ : 箭小動作就被裁判吹到飽了
→ : 箭小動作就被裁判吹到飽了
推 : 你們要想火箭接著鋒線有四隻6'7''有速度的球員38F 07/02 07:36
→ : 說錯 6'7''以上
→ : 根本就是巫毒卡理想的隊型複製XDDD
→ : 說錯 6'7''以上
→ : 根本就是巫毒卡理想的隊型複製XDDD
→ : 我也感覺這次幾乎都是Udoka在主導41F 07/02 07:37
→ : 還有一隻tate偏矮 但防守也是拼命三郎 Amen身材可守42F 07/02 07:38
→ : 到3 Udoka根本就身材控吧
→ : 到3 Udoka根本就身材控吧
推 : 有全額中產的競爭者這有可能 但超過全額中產有嗎..44F 07/02 07:38
推 : 樓上精辟45F 07/02 07:39
推 : 全額中產大概12M 我以為15M就能簽到了...46F 07/02 07:39
推 : 狄龍那個很扯…47F 07/02 07:40
→ : 三年後20M其實也還好而已 他三分回穩一點就超過48F 07/02 07:40
推 : VV這等於最初傳的兩年 倒是狄龍的四年49F 07/02 07:44
→ : 看不懂火箭到底在幹嘛 這個砸大約2+1 迪龍又簽4年50F 07/02 07:44
→ : FVV反而是很好理解的 狄龍就51F 07/02 07:45
→ : Udoka想把他當Marcus Smart...?
→ : Udoka想把他當Marcus Smart...?
→ : 奇怪的操作啊......53F 07/02 07:45
→ : 差不多吧 就高鋒線有防守賭三分能回穩54F 07/02 07:46
→ : 火箭有需要有點血性的大哥來建立防守文化
→ : 火箭有需要有點血性的大哥來建立防守文化
推 : FVV這樣來看很合理了 啊狄龍是…56F 07/02 07:46
→ : Dillon不是高鋒線啦 他6'6" 6'7"左右而已57F 07/02 07:47
→ : 對阿 也只能這樣解釋lol
→ : 對阿 也只能這樣解釋lol
→ : JSJ和Tari都6'10"阿 你狄龍放到3就高了59F 07/02 07:48
推 : 可以查我過去發言 我其實算蠻認同迪龍在隊內影響力60F 07/02 07:48
→ : 喔喔 我以為你高鋒線是指他XD61F 07/02 07:48
→ : 和防守多樣性的 但這張真的太長了 他的投射跟進攻問62F 07/02 07:48
→ : 題不是願不願意就能改善的
→ : 題不是願不願意就能改善的
推 : 類似BB那樣雖然不高 因為身材厚實被拿去往上守到4號64F 07/02 07:48
→ : 是啦 建立球隊文化他是不錯的人選65F 07/02 07:48
→ : 平均高啦XD66F 07/02 07:49
→ : 但他去年的進攻真的太醜了 完全是大缺陷67F 07/02 07:49
→ : 近兩季三分爛到對手希望他多投 上季投射爛到低 指68F 07/02 07:49
→ : 望他其他的強項還比較實際
→ : 望他其他的強項還比較實際
推 : vv那進攻效率低得可憐70F 07/02 07:50
→ : 生涯數據也不好看
→ : 生涯數據也不好看
→ : 火箭目前就是賭Amen持球天賦真的很神這樣72F 07/02 07:50
→ : 完全真的不值得頂薪73F 07/02 07:50
推 : 巫毒卡的意圖滿明顯的 就是打造防守體系優先74F 07/02 07:51
→ : 灰熊本身的持球者控場能力真的都有點慘75F 07/02 07:51
推 : FVV就是帶新人+填薪資空間76F 07/02 07:51
推 : 神奇 多一年TO暴龍就不跟了 有趣77F 07/02 07:57
推 : FVV球隊選項是真的沒差,狄龍值2000?78F 07/02 07:57
→ : 而且這就保姆約,還行吧
→ : 而且這就保姆約,還行吧
→ : 吐的血回收一半 但看到狄龍那筆還是吐出來80F 07/02 07:59
推 : 有TO那還算正常 PO就真的是腦殘81F 07/02 08:00
推 : 狄龍那筆是不帶TO比較吐血 因為JSJ Tri那時要換約了82F 07/02 08:02
→ : 20M溢價就算了 卡新人換約就難受
→ : 20M溢價就算了 卡新人換約就難受
→ : 暴龍開的年薪差了火箭一截 火箭是給30%頂薪84F 07/02 08:03
→ : 狄龍合約迷幻在給四年
→ : 狄龍合約迷幻在給四年
推 : TO的話還行啦,從0分變回80分86F 07/02 08:13
推 : 給TO就舒服超多了 結果隔壁給四年傻眼87F 07/02 08:22
推 : To可以啦,等於2年。但又搞個4年的狄龍??88F 07/02 08:25
→ : 狄龍跟VV的合約又大又盤 很多人都會吐血89F 07/02 08:30
推 : 有TO差很多啊 不然明年就準備要丟籤清 不是好事90F 07/02 08:31
推 : 奇怪不是有一個說要簽書豪跟他自己本人的 怎麼沒出91F 07/02 08:35
→ : 來了
推 : VV合約這樣看起來就更不盤了 只能說打臉昨天一狗票
→ : 來了
推 : VV合約這樣看起來就更不盤了 只能說打臉昨天一狗票
噓 : 樓上找我!94F 07/02 08:42
→ : 人95F 07/02 08:42
→ : 打臉昨天有狗票是說三年約正常的?96F 07/02 08:43
→ : 對啊 要不要發表一下你的見解呀97F 07/02 08:43
→ : 全世界都知道三年的話是腦殘約98F 07/02 08:43
→ : 不就是沒有深入了解 先噴球團盤嗎99F 07/02 08:43
→ : 我的見解就是兩年的話正常100F 07/02 08:44
→ : 所以就是沒有等消息出來 著急開噴的意思嘛101F 07/02 08:44
→ : 你的見解還是三年正常嗎?102F 07/02 08:44
→ : 我昨天噴三年,有噴球隊還誰嗎?
→ : 其實我噴的主要是一群不懂裝懂的撿槍仔
→ : 我昨天噴三年,有噴球隊還誰嗎?
→ : 其實我噴的主要是一群不懂裝懂的撿槍仔
→ : 三年包含TO不盤呀105F 07/02 08:45
→ : 我見解應該沒問題吧
→ : 我見解應該沒問題吧
→ : 你被噴到了嗎?真不好意思傷了你的脆弱心靈,不過我107F 07/02 08:46
→ : 只是實話實說
→ : 只是實話實說
推 : 完全沒傷到餒哈哈 我也只是噴跟風說火箭盤的109F 07/02 08:47
噓 : 推 peter211183 : 說盤的真的超級暈 薪資結構都不懂110F 07/02 08:47
→ : 不過如果你不是無腦噴 那確實不會噴到你111F 07/02 08:48
→ : 你昨天好像不是這樣說的112F 07/02 08:48
→ : 對啊 TO的話 火箭怎麼會盤呢?113F 07/02 08:48
→ : 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛114F 07/02 08:49
→ : 笑翻 昨天在那邊三年不盤 現在改2+1
→ : 全世界都知道這個合約要是三年就是腦殘約
→ : 偏偏就是有一些看了王董掃盲文的出來亂噴
→ : 還有臉出來討戰?
→ : 我昨天推文都還在 可以自己去翻 我純粹就是噴三年
→ : 還有推文那群不懂裝懂說三年正常的撿槍仔
→ : 笑死人
→ : 三年到底哪裡正常啦
→ : 你才不懂薪資結構
→ : 笑翻 昨天在那邊三年不盤 現在改2+1
→ : 全世界都知道這個合約要是三年就是腦殘約
→ : 偏偏就是有一些看了王董掃盲文的出來亂噴
→ : 還有臉出來討戰?
→ : 我昨天推文都還在 可以自己去翻 我純粹就是噴三年
→ : 還有推文那群不懂裝懂說三年正常的撿槍仔
→ : 笑死人
→ : 三年到底哪裡正常啦
→ : 你才不懂薪資結構
推 : 火箭高層砸了80M(包含交易) 不錯124F 07/02 08:58
推 : 我好像沒有說三年是好約欸125F 07/02 09:01
→ : 反而我說一點都不盤 事實上結果也確實如此
→ : 反而我說一點都不盤 事實上結果也確實如此
→ : 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛127F 07/02 09:03
→ : 笑翻 你不是認為沒人願意簽兩年XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 你本來就不懂CBA, 看了掃盲文以為撿到槍亂噴 我沒說
→ : 錯吧?
→ : 王董掃盲本意在減少文盲, 但猴子撿到槍只會亂射
→ : 笑翻 你不是認為沒人願意簽兩年XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 你本來就不懂CBA, 看了掃盲文以為撿到槍亂噴 我沒說
→ : 錯吧?
→ : 王董掃盲本意在減少文盲, 但猴子撿到槍只會亂射
推 : 對啊 結果有誰願意簽兩年嗎132F 07/02 09:06
→ : 2+1其實就是兩年133F 07/02 09:06
→ : 需要自欺欺人嗎
→ : 你昨天的意思就是三年正常 不是嗎
→ : 笑死
→ : 需要自欺欺人嗎
→ : 你昨天的意思就是三年正常 不是嗎
→ : 笑死
→ : 哇 開始自圓其說了喔 好了 你贏了137F 07/02 09:07
→ : 誰自圓其說 是你吧?138F 07/02 09:07
→ : 我根本沒這樣講餒139F 07/02 09:07
→ : 好了啦 昨天說沒人要簽兩年的也是你140F 07/02 09:07
→ : 好了啦 看到打出這樣的話 就不需要跟你爭了141F 07/02 09:07
→ : 今天說根本沒這樣講142F 07/02 09:07
→ : 你本來就沒有足夠的認知跟我爭啊 撿槍仔亂噴
→ : 你本來就沒有足夠的認知跟我爭啊 撿槍仔亂噴
→ : 因為你說要簽自己呀XD144F 07/02 09:08
→ : 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛145F 07/02 09:09
→ : 真希望火箭可以簽你一年去嘴砲 應該很精采146F 07/02 09:09
→ : → peter211183 : 頂薪有年資問題啊147F 07/02 09:09
→ : 還頂薪有年資問題咧 笑死XDDD
→ : 簽自己又怎樣 我還說丟水溝咧
→ : 你根本甚麼都不懂 就是看了掃盲文 撿槍亂噴
→ : 還頂薪有年資問題咧 笑死XDDD
→ : 簽自己又怎樣 我還說丟水溝咧
→ : 你根本甚麼都不懂 就是看了掃盲文 撿槍亂噴
推 : 吵架王151F 07/02 09:30
推 : 為什麼要嘲諷對合約有正確認知的版友?152F 07/02 09:34
→ : 2+1 T0 和 2+1PO、3年全額本質上是完全不同的事情
→ : 2+1 T0 和 2+1PO、3年全額本質上是完全不同的事情
→ : 這樣這張就合理了,可以視為兩年,但狄龍那張我真154F 07/02 09:57
→ : 的看不懂
→ : 的看不懂
→ : 呵呵呵!!以為這樣有季後賽??156F 07/02 10:11
→ : 2+1 TO,那昨天爭的一半幾乎沒白吵了 lol157F 07/02 10:42
→ : 除人選的問題,年份這樣完全沒問題,不卡所謂大計畫
→ : 除人選的問題,年份這樣完全沒問題,不卡所謂大計畫
推 : 2+1 TO算很合理了的選擇了159F 07/02 10:47
推 : 183真的有點認知問題...160F 07/02 10:55
→ : 但這樣就不能理解FVV為什麼願意拿這張而不是回暴龍
→ : ,難道他認為2年後的生涯可以再拿超過4000萬鎂?
→ : 但這樣就不能理解FVV為什麼願意拿這張而不是回暴龍
→ : ,難道他認為2年後的生涯可以再拿超過4000萬鎂?
推 : 他才28歲,可以拚一張高薪短約沒問題163F 07/02 10:59
→ : 如果謠傳暴龍開 4Y/130M 給他,那他賭這張 3Y/130M164F 07/02 11:00
→ : ,就是賭第三年被執行 TO,不行也能後兩年拼回第三
→ : ,就是賭第三年被執行 TO,不行也能後兩年拼回第三
→ : 哇跳針俠也來了166F 07/02 11:00
→ : 年被 TO 放棄的那部分錢吧? 反正還是先穩拿兩年了167F 07/02 11:01
推 : 火箭約保障90M,若暴龍多一年保障130M,他對自己真168F 07/02 11:05
→ : 有信心,以為2年後到退休前可以再賺到40M XD
→ : 大概是暴龍其實沒有開到保障130M
→ : 有信心,以為2年後到退休前可以再賺到40M XD
→ : 大概是暴龍其實沒有開到保障130M
推 : 第三年的TO就是賭JG跟Sengun其中一個出意外被放棄吧171F 07/02 11:05
→ : 要不是就是他本人打出超過頂薪價值的好表現
→ : 但以上兩點理論上都是低概率事件就是了...
→ : 要不是就是他本人打出超過頂薪價值的好表現
→ : 但以上兩點理論上都是低概率事件就是了...
→ : 30歲沒受傷的話再拼40M應該沒啥問題,薪資上限又更大174F 07/02 11:07
推 : 30歲要拿一張4年合約跟32歲要拿4年合約難度差很多吧175F 07/02 11:13
推 : FVV要對自己很有信心,才會認為自己30歲後可以簽到176F 07/02 11:36
→ : 超過40M/4y啊,不少他這等級一過30就直接消失的
→ : 如果暴龍真開130M給他,他等於拿40M只為賭一個機會
→ : 超過40M/4y啊,不少他這等級一過30就直接消失的
→ : 如果暴龍真開130M給他,他等於拿40M只為賭一個機會
推 : 這樣就合理多了179F 07/02 12:54
推 : 看到吵架王就笑了180F 07/02 12:57
→ : 暴龍是開4年,他是賭自己就算2年後沒被執行,也可以181F 07/02 13:26
→ : 拿到2年超過45M,這有機會啦
→ : 拿到2年超過45M,這有機會啦
噓 : 把錢丟在這裡不如丟到水裡183F 07/02 16:43
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
作者 EZ78 的最新發文:
- Jason Kidd sounded OFF here! "Somebody's gotta come with some fucking energy. We’re fuckin …44F 27推
- It took 10 seasons but Norman Powell has his first career double-double 雖然花了10年 但Norman Powell拿下了他生 …83F 60推
- Just In: Philadelphia 76ers All-Star Tyrese Maxey is expected to miss a couple of weeks because of …137F 94推 2噓
- Paul George on if the boos from Clippers fans bothered him: “I mean it’s stupid. I was a free agent …109F 51推 12噓
- 23F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享