顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 544
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-24 17:44:01
看板 NBA
作者 liefuchen (liefu)
標題 [花邊] 76人尼克裁判報告證實應該要給暫停
時間 Wed Apr 24 05:29:28 2024

https://twitter.com/derekbodnernba/status/1782875733074784306?s=46&t=EjSS5QjdAUY
AMcwc4sQ9HA

充滿爭議的76尼克 G2裁判報告出來了

總共有四個，其中三個全都是尼克得利，另外一項為不影響比賽


https://i.imgur.com/RxBOFjS.jpeg
[圖]

第一個報告為27.2秒時，Maxey要接球時伸手推Hart一下，但裁判報告認為這接觸不構成犯
規，同時Nick Nurse喊了暫停卻未被裁判採納


https://i.imgur.com/Z6cYN7K.jpeg
[圖]

第二個報告為27秒時，Maxey要接球時，大頭森抓了他的球衣，此應該構成犯規

https://i.imgur.com/JV6sEzu.jpeg
[圖]

最後一個在24.9秒，Josh Hart侵犯Maxey的圓柱體，導致他失去平衡倒地，此應該是犯規

版友補充1:14 OG防守三秒，0:34鉛筆對DD防守犯規


所以76人有得利一次
---

這個誤判絕對可以稱得上史詩級，76人真的太苦了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.68 (臺灣)
※ 作者: liefuchen 2024-04-24 05:29:28
※ 文章代碼(AID): #1cA2WxWk (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1713907771.A.82E.html
推 Kyrieisme   : 先幫鉛筆QQ1F 04/24 05:30
噓 YellowTiger : 這場真的超扯 喊暫停不給到底是哪招2F 04/24 05:30
噓 rothanlin   : 紅明顯，1:14 OG防守三秒，0:34鉛筆對DD防守犯規3F 04/24 05:32
→ rothanlin   : 這是你沒寫到的部分
→ rothanlin   : 所以嚴格來說76人有得利一次
拍謝 我是看76人記者發推，感謝補充
※ 編輯: liefuchen (42.77.98.68 臺灣), 04/24/2024 05:33:52
噓 kyubimon    : 可悲聯盟 該查裁犬的帳戶6F 04/24 05:33
推 ZIDENS      : 暫停不給聽起來很哭 但就真的 沒有說一定要給7F 04/24 05:34
※ 編輯: liefuchen (42.77.98.68 臺灣), 04/24/2024 05:34:54
→ ZIDENS      : 算是規則Bug嗎8F 04/24 05:34
推 rothanlin   : 暫停的標準就很奇怪，現在Maxey這樣又不算掌握球權9F 04/24 05:36
→ rothanlin   : 嗎？那只是顯得AR那個運到腳上的暫停更沒有理由
→ liefuchen   : 如果所有球隊喊的時候都會給 那76人不能算是吃虧嗎11F 04/24 05:38
→ firemm666   : 被黑掉兩場 好慘12F 04/24 05:39
推 mashiroro   : 好可憐喔，但是不會影響結果ㄏㄏ13F 04/24 05:41
推 ZIDENS      : 是吃虧吧 我只是說規則上這點是罩著裁判的14F 04/24 05:42
→ ZIDENS      : 要合理的話應該是要原則要給 不給要有理由之類的
推 rothanlin   : https://i.imgur.com/JZxrng4.jpg16F 04/24 05:43
[圖]
噓 Dubufan0528 : 太誇張 抵制NBA17F 04/24 05:44
推 rothanlin   : 不合理之處到不是這球不給，而是對照湖人那球會顯得18F 04/24 05:46
→ rothanlin   : 這球非常荒謬，等於是聯盟打臉過去的雙重標準
→ Anikk       : 教練有夠悶20F 04/24 05:47
推 sm981512    : 晚了就不要了21F 04/24 05:48
噓 Drifter3    : NBA現在超難看的原因就是過分用裁犬介入比賽啊22F 04/24 05:49
推 mashiroro   : 畢竟現在NBA就給一平們養的，裁狗總得知恩圖報吧？23F 04/24 05:54
推 ABiao0220   : 裁判肯定有賭24F 04/24 05:56
推 gotohikaru  : 鞭屍報告又來囉~25F 04/24 05:58
推 gotohikaru  : 是說現在有跟博奕公司合作 這樣搞OK嗎
→ gotohikaru  : 還是剛好全都是博奕公司得利
噓 dusted      : 笑話28F 04/24 06:04
→ Hohenzollern: 七六人球員+教練全都喊暫停 裁判視若無睹29F 04/24 06:06
推 huan0       : 裁判當作沒看到很刻意吧，那種情況下可以完全不屌30F 04/24 06:09
→ huan0       : 不看教練有這麼菜？
噓 pejawade    : 被黑了一場 幫噓32F 04/24 06:13
推 clotha52181 : 沒說一定要給 那不就是說所有的暫停都是由裁判來決33F 04/24 06:13
→ clotha52181 : 定的==
推 lanchenchen : 昨天一堆人在酸鉛筆笑鉛筆XDD 就事論事很難35F 04/24 06:13
→ ZIDENS      : ==勞薩你該不會今天才知道吧 本來就是所有暫停都要36F 04/24 06:14
→ ZIDENS      : 裁判受理才成立
推 rothanlin   : 裁判決定也要有一致標準啊，哪有說我爽才給這種事？38F 04/24 06:15
→ ZIDENS      : 難道你有看過裁判不受理球隊自己成立的暫停嗎39F 04/24 06:15
→ rothanlin   : 單純這球不給我覺得沒什麼，但如果加上湖人那個判例40F 04/24 06:16
→ rothanlin   : 就只是凸顯裁判無視場上的客觀情狀來判斷暫停
→ clotha52181 : Z寶 我講的差不多是落選人的意思啊==42F 04/24 06:17
噓 peter211183 : 暫停沒有說一定要給???43F 04/24 06:17
→ peter211183 : 講這啥鬼話 那裁判永遠不給某隊暫停
推 HJoe        : 裁判越來越扯了喔，還是這是聯盟的意思，那打屁45F 04/24 06:18
→ peter211183 : 還要怎麼打阿46F 04/24 06:18
推 ZIDENS      : 喔...好 我不懂你們貼貼在幹嘛47F 04/24 06:18
→ clotha52181 : 重點就是在 為什麼可以不受理==48F 04/24 06:19
→ ZIDENS      : 算是吧 但規則沒有說裁判需要解釋為什麼可以不受理49F 04/24 06:19
→ ZIDENS      : 只是賦予了他受理跟不受理的權限
推 rothanlin   : 老實說我覺得受理、不受理都要有理由與一致標準51F 04/24 06:19
→ clotha52181 : 就 水深52F 04/24 06:20
→ ZIDENS      : 他就拿條布把眼睛矇起來說他是李星他沒看到你能怎辦53F 04/24 06:20
噓 Dubufan0528 : 都不要暫停 從頭打到尾啊54F 04/24 06:20
→ rothanlin   : 不然如果原則受理、例外才解釋，那不就爽到掉球暫停55F 04/24 06:21
→ rothanlin   : 所以最好的應該是受不受理都要明確理由
→ ZIDENS      : 沒辦法排除人因啊 就沒看到能怎麼辦57F 04/24 06:22
→ ZIDENS      : 給個按鈕去按之類的可能有解
推 howard841013: 下場補回來吧 鉛筆準備30罰59F 04/24 06:23
推 sam123343   : 直接影響比賽勝負 扯爆 76根本穩贏的東西60F 04/24 06:30
→ sam123343   : 季後賽還這樣搞
→ sam123343   : 而且不是一個誤判而已 這是連續誤判 導致逆轉的
→ sam123343   : 連續誤判（X)故意不吹（O)
→ sam123343   : 76直接上法院告吧
噓 DAY1118     : 裁判有問題就該被噴一堆65F 04/24 06:38
噓 peter211183 : 就像犯規也沒有一定要給呀  拿暫停沒有一定要給來講66F 04/24 06:39
→ peter211183 : 是有點滑坡啦
→ peter211183 : 今天直接用拳頭揍人 裁判也沒有一定要給犯規
推 uligo       : 不只不給暫停，還有影響結果的犯規沒吹，還連續發69F 04/24 06:42
→ uligo       : 生，第一次看過
噓 za75za50za02: NBA搞得跟WWE沒兩樣了 輸贏幾乎靠劇本怎麼演71F 04/24 06:44
→ EQUP        : 76人不如直接拒絕出賽吧，NBA從來沒正視過裁判依據72F 04/24 06:46
→ EQUP        : 個人喜好和當下情緒介入比賽的情況，該教訓一下了
噓 ldr521      : 可憐啊74F 04/24 06:47
噓 iammau      : 某人硬拗暫停不一定要給真的很難看75F 04/24 06:50
→ axi         : 暫停不一定要給 只在棒球比賽看過 @@76F 04/24 06:54
推 parkerlived : 大蘋果商業價值太高，阿銀是哪種人，你還不知道嗎？77F 04/24 06:55
→ parkerlived : 大蘋果商業價值太高，阿銀是哪種人，你還不知道嗎？
噓 kl50365     : 所以呢？ 重賽嗎？ 不給的話屁話那麼多幹嘛？79F 04/24 06:55
推 ZIDENS      : 凹什麼== 我就說七六吃虧 實務不太合理了80F 04/24 06:56
→ ZIDENS      : 規則寫在那邊規則就罩著裁判 這就客觀事實
→ ZIDENS      : 我都用"罩著裁判"了 到底哪裡覺得我是在護航
→ ZIDENS      : 規則就這樣 要拿著規則沒說一定要給就可以不給嗎
→ ZIDENS      : 要不要再想一下這個問句的答案
推 ABiao0220   : 事實上就是聯盟需要這些裁判操控比賽85F 04/24 06:58
推 parkerlived : 我只是不知道裁判會不為去買賭盤下注，誰知道？86F 04/24 06:59
推 Seanhuang   : 太黑了 誤判直接讓主場球隊贏 這種報告有何意義87F 04/24 07:00
噓 sky77725    : 不是一球沒給 而是兩球88F 04/24 07:02
→ starmantku  : 商業聯盟又牽涉賭盤只能希望控制別太扯了89F 04/24 07:02
→ peter211183 : 真的沒有一定要給 聽起來超護航的90F 04/24 07:02
→ peter211183 : 不然就是廢話
→ ZIDENS      : 阿他就是一個規則呈現的客觀事實啊 不然要怎麼講==92F 04/24 07:03
→ ZIDENS      : 為什麼可以不給→因為規則沒說一定要給→沒說就可以
→ peter211183 : 就沒必要講啊 那每個犯規我都在下面說 裁判不一定要94F 04/24 07:04
→ ZIDENS      : 不給嗎? 太護航了吧 到底在說什麼95F 04/24 07:04
→ peter211183 : 給96F 04/24 07:04
→ peter211183 : 講說不一定要給 不是很廢話嗎
→ ZIDENS      : 犯規吹判原則跟受理暫停就不是同一件事 懶的解釋了98F 04/24 07:06
→ ZIDENS      : 你要覺得不合你意就叫護航 那就這樣吧
噓 peter211183 : 我沒說你一定是護航阿 有可能你是講廢話阿100F 04/24 07:07
→ peter211183 : 不要扣我說你護航餒
→ ZIDENS      : 對對對 有人問為什麼可以不給 我回答他叫廢話102F 04/24 07:07
→ ZIDENS      : 他知道答案還問就不是 OKOK 你是對的
推 basarasaga  : 以後不要立志當球星了，應該立志當裁判，爽收錢！104F 04/24 07:08
噓 ffflllyyy   : Ok黑到不行105F 04/24 07:09
推 peter211183 : 沒事 釐清對錯就好了106F 04/24 07:09
推 limitlesscit: 尼克親兒子107F 04/24 07:20
噓 ljk476820   : 屁用..？108F 04/24 07:22
噓 Mcgeeagenius: 操 垃圾nba109F 04/24 07:24
噓 ts012108    : 有買啦110F 04/24 07:29
→ CCFACE      : Z大說的沒什麼問題啊 氣什麼不懂111F 04/24 07:33
推 GimmeTempo  : 拓荒者也有過? 不敢槍西暫停112F 04/24 07:33
→ GimmeTempo  : *給
推 kira925     : 講的沒問題但是這個案例聽起來就裁判操縱比賽了114F 04/24 07:35
推 clotha52181 : 就 老抬槓局==115F 04/24 07:36
→ kira925     : 反過來說 犯規沒吹大家還可以吵架 這種刻意不給116F 04/24 07:37
→ kira925     : 暫停 跟隔壁球迷叫囂所以驅逐總教練出場一樣沒道理
推 raviry      : 我想問 裁判是可以不給暫停的嗎？不給的話是什麼理118F 04/24 07:39
→ raviry      : 由呢
推 GimmeTempo  : 不給槍西暫停還把人趕出場 XD  #1biA4t9L120F 04/24 07:39
→ GimmeTempo  : https://streamable.com/ym4p8n
[情報] 拓荒者向聯盟發起抗議今日比賽結果 - NBA板 - Disp BBS
[圖]
love1500274 ESPN Sources: Portland is filing a protest with the league office to challenge result of 111-109 lo
 
Watch Refs eject Chauncey after some BS | Streamable
[圖]
→ kira925     : 大概跟出棒過半一樣是裁判自由心證122F 04/24 07:39
推 ZIDENS      : 沒有理由 規則只有寫什麼情況可以喊(申請)暫停123F 04/24 07:39
→ ZIDENS      : 要不要受理就是裁判決定
→ ZIDENS      : 他可能覺得條件不符 可能就沒看到 但規則沒有需要
→ ZIDENS      : 裁判解釋為什麼不受理
推 kira925     : 只是犯規也不吹 暫停也不給（還兩次）127F 04/24 07:41
→ ZIDENS      : 你沒暫停喊了裁判也可以受理 就補個T+罰球權128F 04/24 07:41
推 s03521252   : 假球129F 04/24 07:41
→ ZIDENS      : 喊暫停這件事 規則上是很保護裁判的130F 04/24 07:41
→ kira925     : 聯盟也不要怪人家罵你裁判是不是有買131F 04/24 07:41
噓 Bigblackoo  : 又沒怎樣喊暫停幹嘛？屎在滾？132F 04/24 07:42
推 g3322023    : 所以等於聯盟透過這條漏洞控制比賽了吧133F 04/24 07:42
→ g3322023    : 反正規則擺在那球隊也只能吞
→ kira925     : 你連讓人家好好安排一次戰術都不肯了135F 04/24 07:42
推 GimmeTempo  : 這些都是最需要暫停的時機啊 不給那到底要暫停幹嘛136F 04/24 07:42
→ GimmeTempo  : 除了太晚喊我想不到理由
→ ZIDENS      : 就像 球員擋快攻有Clear Path Foul的空間138F 04/24 07:43
→ ZIDENS      : 教練衝進去只要一個T
→ ZIDENS      : 規則上確實是有漏洞存在
推 free120     : 給你報告了 該知足下去了141F 04/24 07:43
推 edwinrw     : 呵呵142F 04/24 07:43
→ ZIDENS      : 上次哪隊就有發生過 忘了 沒有要針對球隊 只是想到143F 04/24 07:43
→ ZIDENS      : 案例
推 g3322023    : 就看這件事76或是工會有沒有能夠上訴或至少要求修145F 04/24 07:46
→ g3322023    : 改規則
→ g3322023    : 不然以商業的特性 以後這樣的事只會越來越常見
推 hipnos      : 76真的好苦 QQ 最後被這樣逆轉148F 04/24 07:50
→ Tasarinan   : 暫停不給、犯規不給 慘149F 04/24 07:52
推 XDKab1g0n   : 看來9lmb該先哭後走了150F 04/24 07:52
噓 Alipapa     : 這個真滴苦 好難吞啊QQ151F 04/24 07:53
→ lexus3310   : 真的是亂搞 無奈哭筆形象太差152F 04/24 07:53
→ imtifosi    : 還好現在只看交易文153F 04/24 07:54
推 kira925     : 主要是這手伸的太髒了 基本叫你輸就對了154F 04/24 07:57
噓 Dubufan0528 : 支持76人罷賽  抵制聯盟155F 04/24 07:57
推 justaID     : 其他誤判已經見怪不怪，但不給暫停真的扯出新高度156F 04/24 08:00
推 blgame      : 讓我想起功夫籃球 裁判衝進去把要進的球打掉 裁判157F 04/24 08:05
→ blgame      : 影響比賽應該吊銷執照 但是不影響結果 是我們贏了
推 MiCross     : 不管啦輸不起啦159F 04/24 08:06
推 Pushyong: 呵呵 可悲啊160F 04/24 08:08
推 Wilsly: 裁門聞犬吠，夜歸76人161F 04/24 08:15
→ pippen2002  : 跟隔壁湖人有拼啊162F 04/24 08:18
推 yovis000    : 報告出來後，下次繼續犯錯163F 04/24 08:19
推 RushMonkey  : 喊暫停不被接收真的太扯164F 04/24 08:24
推 UD305       : 所以現在要怎麼辦？！G2重打？！盡力幫吹成2:2重頭165F 04/24 08:28
→ UD305       : 開始？！
推 shingo135r  : 我的報告出來嚕~但是沒能怎樣 嘻嘻~167F 04/24 08:30
噓 joemovie    : 假球聯盟呵呵168F 04/24 08:31
→ Myosotis    : 沒有怎麼辦 不可能重打了 只能看尼克有沒有良心而已169F 04/24 08:36
噓 zaza1128    : 不給暫停太扯了170F 04/24 08:36
噓 wahaha303   : .171F 04/24 08:37
→ LatteCat5566: 好了 聯盟說了算172F 04/24 08:38
推 ICEN        : 好喔 給你們一個口頭道歉 請原諒我們173F 04/24 08:40
推 Seanhuang   : 沒懲處就是要吞下去 76人要就打到裁判沒辦法黑 否則174F 04/24 08:41
→ Seanhuang   : 結局已定
推 centiyan    : 不給暫停那個裁判是不是之前被強迫接到鉛筆幹球的176F 04/24 08:42
→ centiyan    : 那個裁判？
→ Myosotis    : 尼克要怎麼做才能得到76人的原諒？　178F 04/24 08:42
推 davis5566   : 暫停沒有一定要給 真是支滅破裂的發言思考179F 04/24 08:43
噓 fonder      : 落選淋還沒走出來喔，假幫76人討，實則森77180F 04/24 08:43
推 g3322023    : 尼克不用幹嘛啊 得利安靜好好打比賽就好181F 04/24 08:45
→ g3322023    : 錯的是裁判不是球員球隊 他們也是努力來的
→ g3322023    : 只是這件事如果沒有正視，以後接近的比賽判決只會
→ g3322023    : 更難讓人信服 但最終都是利益至上
噓 wei33huang  : 垃圾裁判185F 04/24 08:49
推 kaybear3001 : 期待76人在穩輸的時候直接離席不打186F 04/24 08:50
→ iamaq18c    : 76人哭哭187F 04/24 08:51
噓 NeilSu      : 喊暫停可以不採納的喔188F 04/24 08:53
推 VIC0418     : 所以就是裁判：我有看到不給暫停怎樣？真的是湖人就189F 04/24 08:53
→ VIC0418     : 給了
推 Betterdays  : 裁判又不會受罰 講這有啥用191F 04/24 08:55
噓 Satomisan   : 黑尼不意外192F 04/24 08:58
→ Satomisan   : 8-29還能贏 肯定有鬼
噓 EdwardXIII  : 真的擺明就是不給76人贏194F 04/24 09:03
推 joyeszhang  : 哭筆被淘汰又有新理由怪了195F 04/24 09:05
噓 tallolz     : 可憐啊 新人時代囉196F 04/24 09:07
噓 VeranoVII   : 暫停不給真的是刷新三觀197F 04/24 09:07
→ zsp9081a    : 只要有球團願意抗議裁判都給支持198F 04/24 09:11
→ kingianlin  : 超級扯啊199F 04/24 09:17
推 kaybear3001 : 擁有球權裁判到底有啥理由不敢暫停200F 04/24 09:17
→ Alipapa     : 跟尼克無關啊 他們是支打死不退拚進十足的好對手201F 04/24 09:18
→ CJY1025     : 報告完然後就沒有然後了 嘻嘻202F 04/24 09:19
→ kingianlin  : 犯規你不給還有討論空間 發球發不出去要暫停為啥不203F 04/24 09:19
→ kingianlin  : 行
推 PeterHenson : 這邊不是先嘴76人就好了嗎205F 04/24 09:19
推 ooooloooo   : 一堆人說裁判不一定要給  那代表可以控制比賽的意206F 04/24 09:20
→ ooooloooo   : 思
推 annachie    : 27秒次說裁判沒給，但並沒有說該給，還是給現場裁量208F 04/24 09:34
→ annachie    : 你看回放NURSE手要比不比的，我也不知道要不要給
→ annachie    : 24秒那次報告說NURSE要暫停但76人那時沒球權
→ shellback   : 被黑掉 正常都會給暫停的211F 04/24 09:40
推 annachie    : NURSE兩次要暫停都是CNC:Correct Non-Call212F 04/24 09:40
→ annachie    : 可以自己判斷一下不用人云亦云
噓 uei1201     : 裁判應該也要禁賽扣薪吧214F 04/24 09:42
推 annachie    : https://reurl.cc/Ejn3k0215F 04/24 09:43
→ shellback   : 如果解釋為裁判主觀決定不給暫停 那就更扯了 故意216F 04/24 09:45
→ shellback   : 偏離平常給暫停慣例 讓76吃虧
推 dark0224    : 幫QQ 垃圾裁判欸218F 04/24 09:47
→ kuchibu     : 最後大家都傻眼219F 04/24 09:47
推 flyingfish71: 但是改變不了什麼220F 04/24 09:52
推 kira925     : 那就更凹啦 一定是比得不明確（大家都不覺得）221F 04/24 09:52
→ kira925     : 只要我說了算 你就吞下去 護士下次是要吃T才行？
推 heyjude1118 : 要翻要全翻，27.2秒Maxey推Hart犯規，有吹後面少多223F 04/24 09:56
推 heyjude1118 : 那裡有寫不構成犯規
推 rizalpiggy  : NBA就只會發這種沒用的報告==裁判還是無法無天225F 04/24 10:11
推 acolam      : 也拿裁判沒皮條啊 有差嗎226F 04/24 10:11
推 smallhonda  : 暫停不一定要給開眼界了227F 04/24 10:12
推 iamjojo     : 這直接決定比賽228F 04/24 10:16
→ yoyonigo    : 只要比賽結束了再來檢討 就不會影響比賽勝負 聯盟這229F 04/24 10:36
→ yoyonigo    : 招真的厲害啊
推 EdwardXIII  : Maxey推Hart那球不吹是寫正確判罰231F 04/24 10:55
→ EdwardXIII  : 漏吹的話會是INC
推 tmacai0103  : 有夠白痴 真的還不只一人說裁判沒有一定要給暫停233F 04/24 11:01
推 gto731216   : 這判決直接讓76輸掉，也算扯234F 04/24 11:06
推 ui          : 暫停沒給那個最傷235F 04/24 11:54
推 roger0115   : 黑236F 04/24 12:01
推 killuaz     : 裁判：朕不給的暫停，你不能要237F 04/24 12:14
推 idlewolf    : 我就問 然後咧？那裁判被禁判幾年了嗎238F 04/24 12:27
推 GimmeTempo  : 報告沒說應該給啊 標題是有點超譯了吧239F 04/24 13:02
推 aifighter   : 犯規兩次都沒吹真的很慘240F 04/24 13:38

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 liefuchen 的最新發文:
  • +99 [花邊] 被問起5年前的交易 SGA：這對我有利 - NBA 板
    作者: liefuchen 118.163.112.97 (台灣) 2024-11-03 18:58:18
    wc4sQ9HA 今天快艇雷霆賽後，記者問起SGA怎麼評價五年前的那筆交易案，他回答： 「我在這裡(快艇)的那一年過得很好。他們的管理層做了一筆他們認為對球隊更有利的交易 。雷霆隊也是這麼做的。而在 …
    240F 105推 6噓
  • +58 [花邊] 選秀專家Sam Vecenie談Ryan Dunn的投射 - NBA 板
    作者: liefuchen 118.163.112.97 (台灣) 2024-11-01 19:59:51
    wc4sQ9HA 我分享這段影片並不是想讓 Ryan Dunn 丟臉或什麼的，但說真的，看一下這個人八個月前 投罰球的樣子。 我‘’從來‘’沒見過這樣的進步。他現在能夠這樣投籃，完全是太瘋狂了。 真 …
    95F 59推 1噓
  • +30 [花邊] Steven Adams IG限時動態：傷心 - NBA 板
    作者: liefuchen 118.163.112.97 (台灣) 2024-10-30 23:48:08
    近日塞爾提克教練表態支持把打架文化帶回球場，Adams在該篇文章下面回應 「付20塊給我，我會給狗貝(標記狗貝)的鼻子一拳。」 然後該則留言被官方移除，Adams發限時動態表示「傷心」 狗貝的人緣似 …
    51F 33推 3噓
  • +55 [花邊] Brunson談續約：我希望這個團隊能在一起 - NBA 板
    作者: liefuchen 59.127.44.113 (台灣) 2024-08-17 21:21:29
    c4sQ9HA 日前Brunson和Josh Hart在Roommates Show聊到為什麼Brunson會提前續約，少拿100M Brunson：這很簡單，我想留在這。我要表達的是實際行動比起空 …
    75F 55推
  • +84 [花邊] OKC當地球迷對雷霆選Topic的反應 - NBA 板
    作者: liefuchen 42.73.38.44 (台灣) 2024-06-27 09:53:13
    YAMcwc4sQ9HA 一陣驚呼 再攤手
    156F 90推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇