※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-17 22:01:16
看板 NBA
作者 標題 [新聞] 領先2分故意送對手上罰球線 獨行俠教頭奇
時間 Wed Jan 17 00:27:25 2024
張浩群／核稿編輯
〔體育中心／綜合報導〕獨行俠今日在主場上演逆轉秀，以125：120擊敗鵜鶘，不過終場
前17.7秒領先2分時，總教練奇德（Jason Kidd）出奇招要球員故意犯規，送鵜鶘威廉森
（Zion Williamson）上罰球線，賽後奇德對於這個違反常理的決策給出解釋。
前17.7秒領先2分時，總教練奇德（Jason Kidd）出奇招要球員故意犯規，送鵜鶘威廉森
（Zion Williamson）上罰球線，賽後奇德對於這個違反常理的決策給出解釋。
當時比賽約剩下20秒，獨行俠121：119領先2分，鵜鶘威廉森在遠離三分線的地方拿球，
此時奇德要求球員上去故意犯規，讓威廉森上罰球線，對此奇德賽後解釋，他們制定的策
略，就是要在威廉森進到禁區前犯規，來賭一把威廉森的罰球命中率。
此時奇德要求球員上去故意犯規，讓威廉森上罰球線，對此奇德賽後解釋，他們制定的策
略，就是要在威廉森進到禁區前犯規，來賭一把威廉森的罰球命中率。
本季威廉森罰球命中率只有66.4%，本場比賽11罰也僅有6中，而結果論來說奇德的賭注是
正確的，威廉森關鍵2罰只命中1球，而鵜鶘的分數也停在了120分，讓獨行俠順利收下勝
利。
正確的，威廉森關鍵2罰只命中1球，而鵜鶘的分數也停在了120分，讓獨行俠順利收下勝
利。
實際上奇德無論是球員時期還是教練時期，都曾經出過奇招，過去還在獨行俠打球時，就
曾運球衝撞過站在場內的老鷹教練，對方因而被吹技術犯規；過去擔任籃網教練時還上演
過「撞我（Hit me）」事件，關鍵時刻沒暫停時要球員撞他打翻飲料，逼迫裁判暫停比賽
，不過最終受到聯盟懲處。
曾運球衝撞過站在場內的老鷹教練，對方因而被吹技術犯規；過去擔任籃網教練時還上演
過「撞我（Hit me）」事件，關鍵時刻沒暫停時要球員撞他打翻飲料，逼迫裁判暫停比賽
，不過最終受到聯盟懲處。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4553653
NBA》領先2分故意送對手上罰球線 獨行俠教頭奇德解釋原因 - 自由體育
![[圖]]()
獨行俠今日在主場上演逆轉秀，以125：120擊敗鵜鶘，不過終場前17.7秒領先2分時，總教練奇德（Jason Kidd）出奇招要球員故意犯規，送鵜鶘威廉森（Zion Williamson）上罰球線，賽後奇德對於這個違反常理的決策給出解釋。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/01/16/phpJPlBN4.jpg)
心得:看來kidd其實不是網友說的西瓜阿，有點東西的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.143.253 (臺灣)
※ 作者: jack0520 2024-01-17 00:27:25
※ 文章代碼(AID): #1bfgvllb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1705422447.A.BE5.html
推 : 領先犯規不是新聞 但只領先2分用這招真的少見1F 01/17 00:29
推 : 好的 西瓜2F 01/17 00:29
推 : 通常這招都是領先三分在用的吧3F 01/17 00:30
推 : 領先兩分用這招 怎麼說呢 ...4F 01/17 00:31
推 : 領先兩分用這招基本是腦子有問題~給他打成功率都不5F 01/17 00:33
→ : 一定有66%
→ : 一定有66%
推 : 他們贏了，也不好意思說些什麼7F 01/17 00:34
→ : 只要贏就是對8F 01/17 00:38
噓 : 體育中心原則上不能發 你趕快看還有沒有救9F 01/17 00:38
推 : 結果是好的就沒差10F 01/17 00:38
推 : 對不起我沒看到張浩群11F 01/17 00:38
推 : 樓上道歉的即時，給過12F 01/17 00:43
推 : 如果第二顆故意沒進又搶到籃板...這啥奇招13F 01/17 00:44
推 : 兩球都進的機率2/3*2/3=4/9，用這招其實可以接受啊14F 01/17 00:45
推 : 輸了的話！Kidd 一定被噴爆！15F 01/17 00:45
→ : 胖虎衝進禁區的命中率不低，還有進算加罰的機會16F 01/17 00:45
→ : 他又不是兩罰都進機率66% 只要不進一個基本直接贏17F 01/17 00:47
推 : 0.66*0.66=0.4356 胖虎FG%大概0.59 的確就機率來說18F 01/17 00:47
→ : 犯規戰術好一點
→ : 犯規戰術好一點
噓 : 結果論 如果2中1 又被搶籃板投進 就不一樣了20F 01/17 00:52
推 : 而且兩罰都進還有最後一擊時間 讓他進攻不一定能有21F 01/17 00:52
推 : 其實就是賭對了而已，不能算是什麼奇招，這每個教練22F 01/17 00:53
→ : 都會，只是願不願意在這個時機賭一把而已
→ : 都會，只是願不願意在這個時機賭一把而已
推 : 最能搶進攻籃板的在罰球線，應該不容易搶成功吧？24F 01/17 00:56
推 : 這招沒錯啊 誰叫他罰球爛25F 01/17 01:00
推 : 就機率來說合理 但實戰真的少見26F 01/17 01:08
推 : 結果論吧 好好防守別犯規才對27F 01/17 01:16
→ : 製醬28F 01/17 01:18
推 : 他這場12-17犯他規問題不大吧 進去可能就兩分了29F 01/17 01:19
推 : 事實就是賭對了30F 01/17 01:19
推 : 前提是自己球員下一波要罰得進，反觀昨天公鹿31F 01/17 01:21
→ : 領先三分去犯規，結果下一波字母自己2中1
→ : 領先三分去犯規，結果下一波字母自己2中1
推 : 拿胖虎的禁區命中率來比不對吧 他又不是已經在禁區33F 01/17 01:25
→ : 裡了
→ : 認真要說 還要算球能成功喂到禁區裡的機率
→ : 裡了
→ : 認真要說 還要算球能成功喂到禁區裡的機率
推 : 現在連籃球都能學mlb數據至上了0.036F 01/17 01:28
推 : 第二球故意不進搶籃板再上的困難度蠻高的吧37F 01/17 01:30
推 : 籃球也算廣義的回合制競技啊，只是一個possession38F 01/17 01:37
→ : 裡面能發生的事件種類比較複雜。
→ : 裡面能發生的事件種類比較複雜。
推 : 歡迎踏入八奇的思考領域（？）40F 01/17 01:49
推 : 遠離三分線就犯規 很不智吧 只是結果是好的41F 01/17 01:49
→ : 最後一球鵜鶘持有還有幾秒啊?42F 01/17 01:56
→ : 好的 瓜43F 01/17 02:25
推 : 實在很難評價這個策略是好是壞 真的只能結果論44F 01/17 02:35
推 : 這招不是以前塞爾提克現在總管用過45F 01/17 02:38
推 : 我覺得可以～對方也沒暫停重新佈置了，就算結果是兩46F 01/17 02:39
→ : 罰都進我也覺得這戰術ok
→ : 罰都進我也覺得這戰術ok
推 : 不錯啊 勇士一堆剩不到一分鐘領先3分、4分還玩到輸48F 01/17 02:41
→ : 隊上還有罰球90%+的 有用這招怎麼會輸
→ : 隊上還有罰球90%+的 有用這招怎麼會輸
推 : 之前太陽也用過阿50F 01/17 02:54
推 : 主要是怕被進禁區打成2加一吧51F 01/17 03:14
推 : 記得璞園許晉哲用過52F 01/17 03:29
推 : 有料53F 01/17 03:31
推 : 姆斯接班人 不意外54F 01/17 03:36
推 : 記得韋德.. 季後賽平手送西門兩罰中一 自己絕殺 ..55F 01/17 03:44
→ : .
→ : .
→ : 很可以吧,還避免被三分絕殺,就算對手兩罰都進,最後57F 01/17 04:16
→ : 一波球權在自己手上,也還是有機會絕殺對手
→ : 一波球權在自己手上,也還是有機會絕殺對手
推 : 還是太結果論，萬一突然變前幾天狗貝一樣都罰進就59F 01/17 05:38
→ : 要被噴了
→ : 要被噴了
推 : 球商的表現，勿忘Hit me61F 01/17 05:57
推 : 真 球商62F 01/17 06:13
→ : 知道數據去做的話不算什麼結果論吧63F 01/17 06:25
→ : 用數據去做 失敗被噴才是結果論
→ : 用數據去做 失敗被噴才是結果論
推 : 讓胖虎進去禁區 真的讓他罰球還好一點65F 01/17 06:29
推 : 我牛的防守，還是讓對手去罰球好了66F 01/17 06:37
推 : 印象許晉哲用過，好像領先一分故意犯規，最後毛加67F 01/17 06:51
→ : 恩上籃絕殺
→ : 恩上籃絕殺
推 : 智將69F 01/17 06:56
推 : 就賭贏了 沒毛病70F 01/17 07:02
推 : 失敗跟著噴才叫結果論+1，其他就決策71F 01/17 07:07
推 : 衝擊力跟年輕鯊魚有一拼 罰球也是XD72F 01/17 07:10
推 : 當然也是有被對方搶板超前的情況 但Zion在罰球 加上73F 01/17 07:15
→ : 前面幾分鐘來福利籃板抓贏對方好幾次 是可以賭賭看
→ : 前面幾分鐘來福利籃板抓贏對方好幾次 是可以賭賭看
→ : 以昨天Zion的命中率來看 只能給過75F 01/17 07:18
推 : 輸了就會被噴爛 沒事找事76F 01/17 07:24
推 : 突然想起自己不是觀眾77F 01/17 07:25
推 : 守好三分線就好78F 01/17 07:29
推 : 失敗就被罵而已79F 01/17 07:35
推 : 其實是讓對手賺罰球，才不會有一天有人森77的來數80F 01/17 07:35
→ : 罰球差
→ : 罰球差
推 : 這招通常不是在領先三分以上的時候用嗎82F 01/17 07:36
推 : 認真守一波不是更好83F 01/17 07:42
噓 : 這哪有什麼奇招？以前就是這樣打了84F 01/17 07:47
→ : 不要以人廢言啦 這策略哪裡特別有問題了?85F 01/17 07:49
→ : 鄉民和記者真的很愛以人廢言 這樣是因為比較不用思
→ : 考?
→ : 鄉民和記者真的很愛以人廢言 這樣是因為比較不用思
→ : 考?
推 : 合理吧，6成6兩罰都中才四成多一點，比起他進來硬打88F 01/17 07:51
→ : 雖然只領先2分 但你今天犯的是zion 他罰球命中率這89F 01/17 07:51
→ : 不小心又2+1一定賭這個啊，從數據分析上確實值得這90F 01/17 07:51
→ : 麼低 從數學上都可以理解的策略阿91F 01/17 07:51
→ : 樣做只是教練敢不敢或是有沒有帶腦92F 01/17 07:51
推 : 0.4356的機率，可以賭啊93F 01/17 07:53
推 : 讓胖虎上罰球線兩罰都中機會不到五成94F 01/17 07:57
→ : 以那剩下秒數來說 拿對方投中三分反超或高命中2分來
→ : 比較 可以吧 後者要拚絕殺的機率還比較高
→ : 兩罰都中頂多平手 而且都中的機率不到五成 同時杜絕
→ : 三分或2+1的反超可能性
→ : 以那剩下秒數來說 拿對方投中三分反超或高命中2分來
→ : 比較 可以吧 後者要拚絕殺的機率還比較高
→ : 兩罰都中頂多平手 而且都中的機率不到五成 同時杜絕
→ : 三分或2+1的反超可能性
推 : https://youtu.be/6kB1n0nlkS8?si=hb3K2dTYx4XTu0Cc99F 01/17 08:02
→ : 馬刺之前也有同樣情況，領先2分故意犯規，活塞2罰一
→ : 中，但鄧肯發球失誤，被活塞投進反敗為勝
→ : 馬刺之前也有同樣情況，領先2分故意犯規，活塞2罰一
→ : 中，但鄧肯發球失誤，被活塞投進反敗為勝
推 : 如果是賭吃漢堡就不能用這招了102F 01/17 08:08
推 : 以期望值的角度蠻合理的啊 當天前9罰才5中 不過真103F 01/17 08:10
→ : 的很少聽到領先2分就這麼幹的
→ : 的很少聽到領先2分就這麼幹的
推 : 敢去賭 基本就不是人人都敢 機率來算也還可行105F 01/17 08:11
推 : 領先兩分罰球的是歐肥 魔獸 就可以 如果是咖哩那就106F 01/17 08:12
→ : 送頭了
→ : 送頭了
推 : 這戰術合理108F 01/17 08:13
推 : 歐尼爾：你也略懂？109F 01/17 08:16
推 : 簡單說 kid 就是覺得小牛防守差守不住不如給他罰，110F 01/17 08:16
→ : 最多平手，自己還能打一波
→ : 最多平手，自己還能打一波
推 : …是為了打運彩盤口吧112F 01/17 08:25
推 : 第一罰中 第二罰沒搶到籃板 10幾秒 還能很好打113F 01/17 08:27
推 : 馬刺那場也是領先3分114F 01/17 08:27
推 : 駭客戰術115F 01/17 08:33
推 : 這是降低獲勝率吧，只是他賭對了而已，笑死116F 01/17 08:35
噓 : 鄉民這麼厲害怎麼沒人去NBA當教練117F 01/17 08:35
推 : 因為昨天胖虎油漆區很準 基本是擋不住 還拿了一些2118F 01/17 08:36
→ : +1
→ : +1
推 : 賭罰球合理啊 賭輸就平手 現在人人都能凹三分的時代120F 01/17 08:42
→ : 他講這個還算有邏輯 但就是賭對了121F 01/17 08:42
→ : 會怕就先賭罰球差的是能理解122F 01/17 08:42
→ : 基德多的是還有別的邏輯死亡言論123F 01/17 08:43
推 : 就多此一舉 還把比賽弄難看 兩罰中一還有機會三分平124F 01/17 08:43
推 : 勝負決定一切 贏球就是對的125F 01/17 08:46
推 : 這還好吧不就老招了，算甚麼奇招126F 01/17 08:53
推 : 奇德出奇招，我就問你奇不奇127F 01/17 08:53
推 : 如果今天輸球 這篇的推文數就不是長這樣了128F 01/17 08:54
推 : 輸球當然就是幹他 本來就是結果論129F 01/17 08:56
推 : 運氣好的西瓜130F 01/17 08:57
推 : 期望值來說是對的啊~~131F 01/17 08:59
推 : 就駭客戰術阿….132F 01/17 09:04
→ : 有人說還在三分線外就犯規，你不知道到禁區就不是想133F 01/17 09:23
→ : 犯規就沒事了，很大機會2+1
→ : 有人說這戰術誰都會，問題是你敢不敢幹阿，廢話
→ : 犯規就沒事了，很大機會2+1
→ : 有人說這戰術誰都會，問題是你敢不敢幹阿，廢話
→ : 別說合不合理 就問你贏沒贏136F 01/17 09:24
推 : 但是還有20秒就犯有點太早 對方也一定會犯規讓你上137F 01/17 09:25
→ : 罰球線 萬一手軟就刺激了
→ : 罰球線 萬一手軟就刺激了
推 : 什麼叫每個教練都會XD你舉一個前例來看139F 01/17 09:28
→ : 這不就駭客戰術140F 01/17 10:03
推 : 傻了141F 01/17 10:08
→ : 對自己隊防守超沒信心才這樣吧142F 01/17 10:14
推 : 現在的年輕人都不知道駭客了嗎 XD143F 01/17 10:15
推 : 小牛的防守的確xd144F 01/17 10:22
推 : 贏了就對145F 01/17 10:37
→ : 讓你投也比讓我們守好,基瓜只會賭這種小把戲 -.-146F 01/17 10:39
推 : 看扁胖虎147F 01/17 10:55
推 : 沒贏看這邊怎麼酸148F 01/17 10:58
→ : 問題是贏了啊149F 01/17 11:06
→ : 沒贏怎樣都能酸好嗎
→ : 沒贏怎樣都能酸好嗎
推 : 基瓜有瓜151F 01/17 11:07
→ : 不過賭zion罰球 夢幻劇本什麼第一球進 第二球不進152F 01/17 11:13
→ : 搶籃板的機率跟不犯給對面投三分或二加一的準絕殺
→ : 機率怎想都比較低吧
→ : 後者看過很多 前者還真不多見
→ : 搶籃板的機率跟不犯給對面投三分或二加一的準絕殺
→ : 機率怎想都比較低吧
→ : 後者看過很多 前者還真不多見
→ : 不可能等對面進三分線再犯 等等一個二加一直接爆開156F 01/17 11:20
推 : 主要是怕他打成2+1或投3分吧，兩罰都進就認了157F 01/17 11:32
推 : 要搶球權吧158F 01/17 11:43
推 : Hit me up159F 01/17 12:11
推 : 以前最愛用的不是波波嗎？他當初用的時候會被罵怪160F 01/17 12:20
→ : 招
→ : 招
推 : 好的 幸運的西瓜162F 01/17 12:29
推 : hit me163F 01/17 12:34
推 : 66是一般時候，關鍵時刻都會往下，Kidd知道管不住164F 01/17 12:44
→ : 自己嘴巴的球員的，心臟不會強到哪
→ : 自己嘴巴的球員的，心臟不會強到哪
推 : 就賭對了這瓜很香,賭錯了這瓜很瓜.166F 01/17 12:50
→ : Hit 胖虎!167F 01/17 13:27
噓 : 贏球治百病 輸了就是檢討啦168F 01/17 13:30
→ : hit me up 笑死169F 01/17 13:49
噓 : 這樣就不是西瓜？170F 01/17 19:52
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享