※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 08:58:15
看板 NBA
作者 標題 [花邊] George Karl: Nash Stockton CP3 你選誰?
時間 Sat Jul 23 03:24:05 2022
https://twitter.com/CoachKarl22/status/1550333349939490818
George Karl
@CoachKarl22
You get to pick one PG: Nash, Stockton or Chris Paul. Who?
前NBA教頭發文(引戰)了
控衛三選一:Steve Nash、John Stockton 、Chris Paul,三選一你會選誰?
我先說我選Nash
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.41.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YslbOzU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658517848.A.F5E.html
推 : 當然唯一老史1F 07/23 03:24
推 : CP3還是強一點2F 07/23 03:26
推 : Karl這個老賊應該會選老史或CP33F 07/23 03:26
推 : John Stockton.4F 07/23 03:27
推 : 奶昔 大家都沒冠軍 有mvp選mvp5F 07/23 03:28
推 : 好奇問個 純論防守的話這三個控衛誰比較好阿xd6F 07/23 03:28
推 : 防守一定Nash最爛 但進攻全面性最好7F 07/23 03:28
推 : CP3 保底季後賽8F 07/23 03:29
推 : 怎麼不把Kidd也放進來9F 07/23 03:29
推 : 大概是因為Kidd有冠吧10F 07/23 03:30
推 : 仔細一看 三個都是拿不到冠的 有什麼好比的11F 07/23 03:30
→ LBJ23 …
推 : 有冠的Kidd 在3人之上 所以不放進來比13F 07/23 03:31
推 : Karl很聰明 沒把自己子弟兵GP放在裡面一起比14F 07/23 03:37
推 : Nash外線最準 而且沒冠就比MVP15F 07/23 03:54
推 : 不過事實 有MVP的反而普遍評價最低 還兩座16F 07/23 03:58
推 : 以第一核心建隊是CP3, 第二核心是Stockton17F 07/23 04:01
→ : 你要才華洋溢球風好看選Nash 要領導穩健韌性強選CP318F 07/23 04:01
→ : 但如要拿總冠軍 必選團隊至上效率高卻肯犧牲的老史
→ : 但如要拿總冠軍 必選團隊至上效率高卻肯犧牲的老史
推 : Nash哪有評價最低==20F 07/23 04:05
推 : CP3核心就是0冠 另外兩隻搭配其他人比較好建隊21F 07/23 04:06
→ : NASH吧 MVP22F 07/23 04:11
→ : Nash23F 07/23 04:14
推 : 唯一老史24F 07/23 04:15
推 : 以CP3為核心那麼多年才二輪25F 07/23 04:16
→ : 後面遇到登登Booker才有突破
→ : 後面遇到登登Booker才有突破
推 : 老史全盛時期三分也是四成多的,是生不逢時.27F 07/23 04:20
推 : 樓上 另外兩位是單核嗎?不然誰不需要靠好隊友才能28F 07/23 04:20
推 : 不選Nash因為防守太差,CP3跟老史二擇一,考慮到健29F 07/23 04:21
→ : 進東西決跟總冠軍?!30F 07/23 04:21
→ : 康程度跟生涯都留在母隊,還是選老史31F 07/23 04:21
推 : Nash32F 07/23 04:21
推 : Nash當老大能進西決啊 還是輸在馬刺一屁股33F 07/23 04:24
推 : 老史 因為比Nash健康 比CP3還穩定待在母隊34F 07/23 04:25
→ : 以球隊角度而言選老史利益最大
→ : 以球隊角度而言選老史利益最大
推 : GP有冠,加進來比也不合理,何況GP的等級好像也沒36F 07/23 04:26
→ : 辦法跟這三個比
→ : 辦法跟這三個比
推 : CP3在火箭太陽是老大嗎 尤其在季後賽38F 07/23 04:27
→ : 多年後這名單會不會多了dame跟西河39F 07/23 04:27
→ : 老史健康、低調、又不吃頂薪,根本完美二當家40F 07/23 04:27
推 : Nash的體系就慘在遇到TD跟歐肥這種禁區猛人41F 07/23 04:28
推 : 老史42F 07/23 04:32
推 : 如果是離總冠只差一步的隊伍 我選Nash43F 07/23 04:37
推 : Nash換CP3 打的過77嗎? 改這樣問就好了44F 07/23 04:41
推 : 老史和CP3基本上類型相似吧45F 07/23 04:43
推 : 我很想說今年換Nash能打過但還是算了 畢竟都是空口46F 07/23 04:53
→ : 白話 但CP3後面幾場的表現實在太離譜了XD
→ : 白話 但CP3後面幾場的表現實在太離譜了XD
推 : Kidd 1>048F 07/23 04:55
推 : Nash也要有37歲Debuff的話才能比喔49F 07/23 04:55
推 : 這樣比對嗎XD 我還特別去找Nash 36/37歲 是哪年50F 07/23 05:00
→ : 2010年 Nash季後賽17.8+10.1+3.3 帶隊西決
→ : 2010年 Nash季後賽17.8+10.1+3.3 帶隊西決
→ : 以現代的球風來看選Nash很適合52F 07/23 05:04
推 : 你的Nash怎麼比大家認識的Nash還小兩歲53F 07/23 05:05
推 : ????? 1974年2月7日54F 07/23 05:07
→ : 你要說小一歲可以 兩歲過份了哦
→ : 你要說小一歲可以 兩歲過份了哦
推 : 兩歲啊 CP3是21-22球季滿37 Nash是11-12球季滿3756F 07/23 05:09
推 : 他是年初的 大哥57F 07/23 05:09
→ : 其實我不知道比這個年齡幹嘛 沒什麼意義XD
→ : 其實我不知道比這個年齡幹嘛 沒什麼意義XD
→ : 隨便一個數據網站打開來都寫他37是哪一年了59F 07/23 05:10
→ : 年初年中是有差逆 他們都是在球季中渡過37歲生日
→ : 年初年中是有差逆 他們都是在球季中渡過37歲生日
→ : 他是2011年37啊 但是是2011年初61F 07/23 05:11
→ : 額 所以他是在2010-2011賽季中度過......
→ : 額 所以他是在2010-2011賽季中度過......
→ : 在講你為啥算數可以直接算錯兩個年份之前 根本不需63F 07/23 05:12
→ : (我還是不懂這有啥意義XD)64F 07/23 05:12
→ : 要算啊65F 07/23 05:12
→ : 我說了就差一年 不是兩年 不要一直兩年兩年66F 07/23 05:12
→ : 你搞錯一年 我搞錯一年 剛剛好欸y
→ : 所以你可以告訴我研究這個差在哪嗎 有趣XDD
→ : 你搞錯一年 我搞錯一年 剛剛好欸y
→ : 所以你可以告訴我研究這個差在哪嗎 有趣XDD
→ : 喔 你說那個 那也一樣啊69F 07/23 05:14
→ : 所以你我都搞清楚哪一年了 話題可以繼續了嗎70F 07/23 05:14
推 : 史塔克頓71F 07/23 05:15
→ : Nash37歲碰到的Debuff應該是 沙佛Debuff72F 07/23 05:15
推 : 14.7+11.4+3.5 這是2010-2011季賽數據73F 07/23 05:16
→ : 狀態看起來還是不錯 但阿罵走了XD
→ : 狀態看起來還是不錯 但阿罵走了XD
推 : 老史最大的優點就是健康75F 07/23 05:17
推 : 都拿不到冠軍就選Nash賣票76F 07/23 05:19
推 : 比耐戰,老史最穩77F 07/23 05:19
推 : 從生涯成就來看,NASH兩個MVP遠遠甩過其他兩位,其78F 07/23 05:20
→ : 他什麼第一隊或助攻王之類不是很值得拿出來,史塔克
→ : 頓還有歷史助攻王,但現在從姆斯的4萬分看來是可以
→ : 刷的東西,算不上什麼榮譽
→ : 他什麼第一隊或助攻王之類不是很值得拿出來,史塔克
→ : 頓還有歷史助攻王,但現在從姆斯的4萬分看來是可以
→ : 刷的東西,算不上什麼榮譽
推 : 選老史 讓人體會什麼叫做老妖怪82F 07/23 05:24
推 : 那個年代應該是不會有人在刷助攻這種東西吧83F 07/23 05:31
推 : 老史最穩 隊形舒服能配合的話就Nash84F 07/23 05:40
推 : 三個共同點:0冠85F 07/23 05:42
推 : CP3有最好的上限 但很容易傷病就爆了86F 07/23 05:42
推 : 現代球風當然選Nash87F 07/23 05:49
→ : 老史的助攻連接近的都沒有 還可以刷的東西咧88F 07/23 05:49
推 : John89F 07/23 05:51
推 : 秒選老史90F 07/23 05:52
推 : Nash啊 拿兩座MVP還可以被瞧不起的91F 07/23 05:59
推 : Stockton+1,組織、投籃和防守都一把罩,而且他其92F 07/23 06:08
→ : 實很會切入,只是傳球優先罷了
→ : 實很會切入,只是傳球優先罷了
推 : 0===094F 07/23 06:08
推 : 老史阿,這是被紅色光頭擋到沒冠軍的95F 07/23 06:08
→ : 能長期和Malone在訓練上競爭(含體脂率)的控衛,又96F 07/23 06:11
→ : 是休息室中提振士氣的領袖,就算被Jordan擋了一冠
→ : ,我還是對他在現代打球的適應力和發展深具信心
→ : 是休息室中提振士氣的領袖,就算被Jordan擋了一冠
→ : ,我還是對他在現代打球的適應力和發展深具信心
推 : 文盲?99F 07/23 06:13
推 : 老史,看看他的對手是誰100F 07/23 06:16
推 : 老史根本鐵人101F 07/23 06:18
推 : 當然是老史,攻防一體又好搭配。102F 07/23 06:18
推 : CP3第3103F 07/23 06:19
推 : 老史 技能包完整 比CP3耐戰104F 07/23 06:19
推 : 助攻數比一下不就知道了105F 07/23 06:21
→ : CP3,老史98冠軍賽連場均得分慘到只剩個位數,烙賽106F 07/23 06:24
→ : 成這樣還選他
→ : 成這樣還選他
推 : 問KIDD的是在想啥 3個0冠仔自己爭就好了108F 07/23 06:33
推 : Stockton109F 07/23 06:33
推 : 老史110F 07/23 06:33
推 : 看MVP就是Nash阿,而且要不是被馬刺陰,Nash很有可111F 07/23 06:35
→ : 能冠軍的,那年很多人應該都印象深刻才對吧
→ : 能冠軍的,那年很多人應該都印象深刻才對吧
→ : 絕對是Stockton113F 07/23 06:35
推 : 絕對是老史啦 nash防守洞很大114F 07/23 06:39
推 : 老史的年代助攻判定還比現在嚴格咧!怎麼一堆人連115F 07/23 06:40
→ : 老史的平均都刷不到?更別提累積數據了
→ : 老史的平均都刷不到?更別提累積數據了
推 : Nash是現在當西瓜被看沒有嗎117F 07/23 06:42
→ : Nash防守慘歸慘但當年的太陽沒被搞或許就帶隊拿冠
→ : Nash防守慘歸慘但當年的太陽沒被搞或許就帶隊拿冠
推 : nash 有mvp119F 07/23 06:48
→ : 老史跟老鬼要同隊才知道好 XDD120F 07/23 06:48
→ : 老史121F 07/23 06:48
→ : Nash在大3分時代會更強122F 07/23 06:52
推 : 這個時代的話真的很難說 ..123F 07/23 06:56
→ : Nash在大三分時代... 參考抓雞 再強也有限吧124F 07/23 06:58
推 : 最接近冠軍也是老史好嗎125F 07/23 07:01
推 : 絕對是一代路人老史 光健康就大勝126F 07/23 07:01
推 : 老史127F 07/23 07:01
推 : 刷個懶X啦 現代數據爆炸還沒有任何一個人有機會刷128F 07/23 07:01
→ : 的到還叫刷?
→ : 的到還叫刷?
推 : 當然選不會受傷的130F 07/23 07:04
推 : 老史98年冠軍賽場均出手也就8次,是想要他拿幾分.131F 07/23 07:06
推 : 票房選Nash,基石選CP3132F 07/23 07:06
推 : 當然老史最強 那個髒就是價值所在了133F 07/23 07:09
推 : 如果是選秀預估的話,不選CP3選兩個瘦弱白人也怪134F 07/23 07:09
推 : 光是出賽數就選老史135F 07/23 07:12
推 : Nash如果在現代防守問題會被更放大,現在每一隊後136F 07/23 07:13
→ : 衛都比勁爆的,看到Nash都會流口水
→ : 衛都比勁爆的,看到Nash都會流口水
推 : 進攻差不多的話 選防守好的 窩選cp3138F 07/23 07:13
推 : 說老史記錄能刷出來的,找個球員來刷一下啊139F 07/23 07:14
→ : 老史髒... 說得好像CP3很乾淨...140F 07/23 07:15
推 : 抄截能刷你是不是沒打過球141F 07/23 07:17
推 : 唯一支持我的神-Nash142F 07/23 07:18
推 : CP3143F 07/23 07:19
推 : Cp3144F 07/23 07:20
推 : 全盛Nash沒問題吧?145F 07/23 07:20
推 : 史塔克頓 vs CP3 好想看............146F 07/23 07:21
推 : 老史 太健康惹 而且技能樹也是滿滿的147F 07/23 07:22
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享