顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-09 18:02:03
看板 NBA
作者 Borges (波波波波)
標題 [討論] 組隊風氣是不是薪資上限造成的?
時間 Mon Aug  9 15:46:24 2021


最近體壇最大的新聞
大概就是球王梅西不再跟巴賽隆那續約
(應該反過來說 巴賽隆納不再和梅西續約)
梅西目前34歲 年薪約5000萬歐元/年 折合美金約是6000萬鎂/年

以NBA來說的話 大概就是LBJ的身分地位
如果NBA沒有薪資上限的話 給LBJ開個6000萬鎂/年 應該也是有老闆會出吧?
再換回來說
如果沒有薪資上限 那當LBJ是自由球員的時候
他當然可以選擇去給他最多錢的球隊
可是NBA有嚴苛的薪資上限
以LBJ的資歷 不管他去哪一隊 都只能拿頂薪也必然是頂薪
所以這就變成另一個問題
平平都是拿頂薪 為什麼不組隊拿冠軍呢?

現在有能力(條件)拿頂薪的球員越來越多
也讓越來越多的頂薪球員乾脆一起抱團
兩年前 湖人和快艇各組了兩個頂薪的雙巨陣容震撼聯盟
結果兩年後
要震撼聯盟的話 頂薪巨頭已經變成要三個起跳了
看來四頂薪巨頭的時代可能也很快要出現..

相較之下
足球即使是皇馬巴薩這種豪門
或是PSG這種錢花不完的油王球隊
也很少看到是由球員來主導轉會 也就是NBA所謂的抱團(球星集體加入某球會)

所以NBA的頂薪制度 是不是造成球星抱團風氣的根本呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.169.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4DrIXz (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628495186.A.87D.html
justice0926 : 不是 降薪抱腿才是1F 08/09 15:47
gotohikaru  : 不是 沒上限會全抱在最賺錢的那兩支球隊2F 08/09 15:47
足球沒硬上限 也沒看到全世界球星集體抱皇馬啊?
jeff1013    : 沒上限才更容易組團吧3F 08/09 15:48
edward1028  : 那其他小城市球隊呢?一個個慢慢消滅掉?4F 08/09 15:48
同樣以足球為例 一個倫敦就有約6個球隊
雖然有強有弱 也沒說弱的就被消滅
小城市的話 像布萊頓這種球隊也能在英超生存(大概是像台灣墾丁的地方)
gotohikaru  : LBJ降薪那年賺得比之前還多 在大市場賺業外才是重點5F 08/09 15:49
circuswu    : 沒薪資上限快艇老闆直接組一隊明星隊出來6F 08/09 15:51
我說明一下足球的玩法
有錢的球隊的確可以用很貴的球星組一套先發 假設都是S級好了
但一年打下來 有些S級只有A或B級的表現 這樣球隊可能就會想把該球員賣掉換另一個S級
結果小球會就可以便宜買到這位本來S 但表現A/B的球星
而且大家都知道 這位A/B球星到了小球會之後 又恢復S級的表現是常見的事..
zero9613719 : 又不是大家都想組團 字母咖喱都沒組7F 08/09 15:51
qwe88016    : 咖哩算是被組團,也不能說完全沒組8F 08/09 15:52
arrowsean   : 所以近年NBA有哪一支球隊因為弱被消滅?9F 08/09 15:52
narutotha   : 是腿詹造成的10F 08/09 15:52
zebirlin    : 主要是籃球球星主宰勝負太大 才會抱團成風氣11F 08/09 15:53
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 15:55:46
gotohikaru  : 足球棒球小市場用低薪湊一隊也有可能打掉宇宙天團12F 08/09 15:54
zebirlin    : 足球跟棒球爆冷機率高 與其抱團不如求神問天13F 08/09 15:54
arrowsean   : 然後足球員不需要報團,豪門老闆會自己組出比NBA還14F 08/09 15:54
edward1028  : 近年來也沒有取消薪資上限阿15F 08/09 15:54
gotohikaru  : 籃球翻盤率最低你知道嗎16F 08/09 15:54
arrowsean   : 要大的團17F 08/09 15:54
percy90723  : 不是薪資上限 是合約太多有毛病的規定 一樣薪資上18F 08/09 15:54
percy90723  : 限 超巨簽1億
spurs2120   : 你想想看籃球幾個人足球幾個人20F 08/09 15:54
jkduke      : 沒薪資上限 阿拓 快艇 早就奪冠了 XD21F 08/09 15:55
jkduke      : 足球是真的超大團 但未必能奪冠 因為也有其他大團
jeff1013    : 你沒薪資上限的話 我有錢我無限灑買巨星湊一隊就好23F 08/09 15:56
jeff1013    : 也不用管薪資配置問題
harrybbs    : 籃網不就示範4個頂新了嗎?25F 08/09 15:56
andy82116   : 沒薪資上限 拓荒/快艇還不組出15巨頭26F 08/09 15:56
可是上場機會都是固定的
如果拿5000萬/年 卻只能平均上場3分鐘 這會非常影響該球員身價
s310143     : 這年代 富二代就是邱 就是沒組團27F 08/09 15:56
harrybbs    : 直接買斷 加入28F 08/09 15:56
jungKK      : 籃球這麼不容易爆冷 場上也才五個 會出事吼29F 08/09 15:56
jkduke      : 籃球最讓詬病的是 裁判操控比賽&明星哨30F 08/09 15:56
AOB123      : 沒上限我很懷疑ballmer會出甚麼5Y/100B給去年nba第31F 08/09 15:56
AOB123      : 一隊
jkduke      : NBA有硬上限+累進豪華稅處罰 花大錢罰很重的33F 08/09 15:58
AOB123      : 再來 足球西甲上一次有皇馬/巴賽以外的球隊奪冠是34F 08/09 15:58
AOB123      : 甚麼時候
不就是2021賽季嗎...
AOB123      : 英超為甚麼有big4 big636F 08/09 15:58
AOB123      : 就是無薪資上限強權恆強啊
AOB123      : 不說今年啦
英超big6也是恐怖平衡的意思
曼聯 曼城 切爾西 利物浦 都是球隊聲望/財力相差沒有很大的英超球隊
你有錢能組團 我也有錢能組團 大家都來組團 還是有輸贏之分
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:01:16
KKyosuke    : 馬競:怎麼又當我死人39F 08/09 15:59
AOB123      : 而且我忘了把巴德里競技加上去 我的錯40F 08/09 16:00
jungKK      : 無上限籃球會組出六巨頭陣容 先發五人加超級第六人41F 08/09 16:00
andy82116   : 影響身價哪有差= = 超高薪水都能補回來42F 08/09 16:01
這是建立在只有一個老闆在組超級球隊
如果有A/B/C三隊都在組呢?
假設小李在A隊拿50M 可是只能當Curry的替補打3分鐘 他會不會想去B隊拿48M當先發?
jkduke      : 西甲有馬競 大巴黎 拜仁 尤文圖斯才是聯賽沒對手43F 08/09 16:01
bangch      : 籃球球星影響力太大 不限制的話小球隊真的不用玩44F 08/09 16:02
edward1028  : 何止六巨頭 15巨頭都組的出來45F 08/09 16:02
bangch      : KD帶一群小貓都能拿奧運冠軍46F 08/09 16:02
jk10134     : 足球沒有大組團嗎?那皇馬之前那團難道是幻覺0.047F 08/09 16:02
皇馬是很大團 但在西甲和歐冠也沒也九連霸之類的啊
jim052      : 單一籃球球星對比賽的影響力是大於足球的48F 08/09 16:02
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:04:31
a103232     : 西甲92年歷史...皇馬+巴薩=60次冠軍49F 08/09 16:02
jkduke      : NBA你給球星1年1億美金 他也會甘願打替補拉50F 08/09 16:02
jungKK      : 籃球有出現當年希臘歐國盃奪冠這種等級的爆冷嗎51F 08/09 16:03
jim052      : 所以沒上限的話,強弱隊之間會比足球更明顯52F 08/09 16:03
edward1028  : 就算退一步來說,球隊門面不被豪門買走 我買你其他53F 08/09 16:03
edward1028  : 球隊第二第三當家 湊滿15人 也夠大團了吧
bangch      : 棒球也是類似 沒有薪資上限但是那運動湊名牌的效益55F 08/09 16:03
a11011788   : 快艇老闆點讚56F 08/09 16:03
bangch      : 比籃球低多了57F 08/09 16:03
PatlaborGao : 應該是 1>>>>>>>>>>>0 的風氣58F 08/09 16:04
KKyosuke    : 要限制的話最狠的是拿掉頂薪但維持薪資上限啊59F 08/09 16:04
jkduke      : NBA沒薪資上限的話 快艇老闆會把年度前3隊都簽下來60F 08/09 16:04
jungKK      : 整隊替補都是準明星球員 怕61F 08/09 16:04
bangch      : 籃球你把前五球星組到一隊 就算不是100%奪冠也有個62F 08/09 16:04
bangch      : 90%
KKyosuke    : 那樣基本能解決兩個S級球星抱團的問題64F 08/09 16:04
jkduke      : 棒球有軟上限 還是要繳豪華稅的65F 08/09 16:05
peter080808 : 應該要把30%拿掉66F 08/09 16:05
turnpoint   : 球隊有上限+單一球員沒上限最能阻止報團吧?你可以67F 08/09 16:06
turnpoint   : 用球隊全部的薪水去簽姆斯+12個底薪
KKyosuke    : LBJ到底是要拿30%去湖人還是去某隊拿50%甚至60%...69F 08/09 16:06
turnpoint   : 這樣如果有球星自願降薪去報團,他少拿的錢(機會70F 08/09 16:06
turnpoint   : 成本)會非常多
jkduke      : 肯定是30%去湖人阿 其他靠業外收入補 奪冠賺更多72F 08/09 16:07
KKyosuke    : 如果這樣都能抱得起來那只能說球星為了冠軍不惜一切73F 08/09 16:07
turnpoint   : 然後S級球員跟A、B級球員的薪水差距也會拉大,不會74F 08/09 16:07
turnpoint   : 出現拖把領的薪水跟AD一樣的情況
jkduke      : 當初都降薪去熱火了 你1個拿50%60%就跟現在小李一樣76F 08/09 16:07
KKyosuke    : 真的會選30%湖人?  大市場或節稅又不只湖人一隊..77F 08/09 16:08
apple15518  : …78F 08/09 16:08
turnpoint   : 如果你是姆斯,你要選一億去灰狼還是4000萬去湖人和79F 08/09 16:09
turnpoint   : AD團報,其實很難講
jkduke      : 一年拿4-5000萬 卡死薪資沒冠 還不是要喊吹密81F 08/09 16:09
edward1028  : 沒上限的話快艇老闆說不定真的組個年度前三隊給你82F 08/09 16:10
edward1028  : 看 然後沒錢的球隊除了選秀紅利以外 補強一定補不
edward1028  : 贏豪門 然後越來越沒競爭力
DarkHolbach : 不是,事實上沒有薪資上限組團只會更嚴重85F 08/09 16:10
jkduke      : 4000萬去湖人 LA曝光度跟業外就賺回來差價還能奪冠86F 08/09 16:10
jk10134     : 我反而好奇足球的弱隊怎麼有辦法陪打這麼久87F 08/09 16:11
我舉個阿斯頓維拉的例子來說好了
這是一隻中流球隊 打不太贏豪門 但是可以提供A-B級的年輕球員先發磨練機會
去年就有一隻格拉立什 在球隊打出S級的身價 然後一億英鎊(大概1.4億鎂)賣給豪門
阿斯頓維拉大賺一筆後 又可以再去買更多A-B級球員來投資
jkduke      : 不要說去灰狼拉 給他一年一億鎂讓他回克里夫蘭88F 08/09 16:11
jkduke      : 他都未必願意
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:17:06
jkduke      : 足球弱隊會培養球員&管理薪資結構的話 靠賣球員能賺90F 08/09 16:12
jkduke      : 因為有足球轉會費 然後英超轉播收益會分給英超球隊
jimhappy8774: 足球那麼容易爆冷跟籃球完全不能比 超巨影響籃球超92F 08/09 16:13
jimhappy8774: 級大 亂比一通
Puye        : 我覺得真的是球星一人影響力太大了94F 08/09 16:14
GCnae       : 去看看德甲的生態,你就會知道沒有薪資帽會有多恐95F 08/09 16:14
GCnae       : 怖,有些小球隊全隊的年薪還比不上拜仁一個頂級球星
GCnae       : ,NBA生態真的健康很多了
jkduke      : 德甲比較病態拉 德甲其他隊都是拜仁的農場XD98F 08/09 16:15
nadleeh     : 組團是籃球這項運動的特性99F 08/09 16:15
jetloading00: 奇葩言論…100F 08/09 16:16
nadleeh     : 一個人就能大幅度影響球隊成績101F 08/09 16:16
jkduke      : 足球有轉會費 籃球沒有 足球小球隊靠賣球員賺錢102F 08/09 16:16
lovesm8627  : NBA沒薪資上限,籃網、快艇、湖人隊伍都是15全明星103F 08/09 16:16
lovesm8627  : 球員,其他隊還要打嗎
jk10134     : 說真的如果沒上限,那強權的分布圖可能會跟認知不同105F 08/09 16:18
GCnae       : 另外吐槽一下,梅西這次有非常多的特殊狀況,巴薩這106F 08/09 16:18
GCnae       : 兩年薪資上限因為疫情被砍了76%,NBA任何一隊只要被
GCnae       : 這樣砍,所有頂薪球員全部GG。
jkduke      : 沒薪資上限 湖人在錢鬥未必有優勢 湖人其實沒很有錢109F 08/09 16:18
Wayne860406 : 很簡單 喜歡喇叭 :是 / 討厭喇叭:腿沾帶起的風向110F 08/09 16:19
nadleeh     : 沒上限就是天網和宇宙艇了111F 08/09 16:19
jkduke      : 沒薪資上限 你會看到快艇才是LA代表 XD112F 08/09 16:19
jacket664   : 巴薩MSN沒看過?113F 08/09 16:20
Johseagull  : 笑了 薪資上限目的新解114F 08/09 16:21
jkduke      : 皇馬BBC了解一下115F 08/09 16:21
ApAzusa126  : 單純拔上限但是保留稅線,然後把豪華稅累進加重也是116F 08/09 16:23
ApAzusa126  : 可啦
ApAzusa126  : 看誰願意大爆炸賭冠軍,呵呵
royoo002003 : 還在放暑假119F 08/09 16:24
pccudog     : 就你LBJ開始帶出來的歪風120F 08/09 16:25
jkduke      : 我覺得NBA有一點很重要阿 豪華稅是分給沒繳稅的球隊121F 08/09 16:25
jk10134     : 聽完足球弱隊的玩法,真的慶幸NBA沒這樣玩...122F 08/09 16:26
jkduke      : 有些球隊老闆就擺爛屯籤 不繳稅 等分錢123F 08/09 16:26
jkduke      : 看看盪森A火箭老闆 年年都不繳稅等分錢 又想球隊強
jkduke      : 足球弱隊也有機會爆冷阿 只是機率很低而已
vi6         : 不是,母獅只是沒骨氣自己挑戰冠軍想抱腿,跟錢那些126F 08/09 16:29
vi6         : 東西沒關連
baseball5860: 不是,是酸民們造成的,沒冠軍被酸更慘128F 08/09 16:29
giantkobe   : 沒有薪資上限 會看到宇宙湖打夏季聯賽等級的對手,129F 08/09 16:31
giantkobe   : 籃球要爆冷太難,真的有實力拿頂薪的不多,狗貝也是
giantkobe   : 頂薪但影響力跟其他頂薪就是有差
ringtweety  : 足球很明顯啊 但足球有歐冠 各國頂級還能互相制衡132F 08/09 16:32
ringtweety  : 但單看國內 豪門的統治程度更為誇張
Borges      : 足球爛隊:養球員挖寶 賣掉換錢繼續挖寶134F 08/09 16:35
Borges      : 籃球爛隊:養球員挖寶 賣掉換簽繼續挖寶 其實差不多
leo19841010 : 反了吧136F 08/09 16:36
ringtweety  : 如果NBA沒上限 大概每年東西冠是湖人快艇 尼克籃網137F 08/09 16:36
liusim      : 足球有各種升降級 球員轉會還有轉會費138F 08/09 16:41
liusim      : 各種補償制度
Ten6666     : 老闆財力不夠的隊伍會變成跳板或農場140F 08/09 16:41
MK47        : 因為足球一個超級明星和籃球一個超級明星對勝負的影141F 08/09 16:42
MK47        : 響力完全不一樣啊
black2453   : 不是 可以參考MLB 洋基被酸邪惡帝國的理由143F 08/09 16:42
ringtweety  : 財力不夠的 就是變成農場 或者給想要留下數據紀錄的144F 08/09 16:43
erosha      : 幾分道理145F 08/09 16:43
ringtweety  :  球星刷爽用的 籃球生態上算很難爆冷 首先傳球上籃146F 08/09 16:44
ringtweety  : 球比足球好傳多了 然後籃球一哥主導比賽的時間又長
GCnae       : NBA弱隊挖到寶還可以考慮當核心建隊,畢竟強隊也有148F 08/09 16:47
GCnae       : 薪資上限+場上只有5個人,湖人現在也是卡硬上限只
GCnae       : 能組老人天團;但是歐洲足球弱隊真的就是挖寶養來
GCnae       : 賣,歐冠就是各聯賽石油王爭霸戰,那個球隊薪資差距
GCnae       : 大到小球隊根本不覺得有勝算。
gakuto      : 當球迷 一方面極度看重總冠軍153F 08/09 16:47
gakuto      : 另一方面又很討厭組團的時候
gakuto      : 其實根本就是獨厚那種一開始就在大城市/大球團/強隊
gakuto      : 的球員
gakuto      : 變成一開始就直接在大團的球員最爽
gakuto      : 得冠機率最高  名聲又最高
liusim      : 制度很難相比 畢竟足球職業聯盟層級太廣  甚至跨國159F 08/09 16:49
Tommy92C    : 足球11人踢的,籃球只有5個,明星影響力差太多好嗎160F 08/09 16:49
liusim      : 像租借球員也是~升降級也是161F 08/09 16:49
liusim      : NBA這種只有老美的聯盟其實不用搞那麼複雜
liusim      : 統一規範簡單很多
liusim      : 至於明星影響力 不是人多明星影響力就比較低啊XD
liusim      : 這件事跟原PO講的也不牴觸
Tommy92C    : 你足球放兩個明星下去打跟籃球放兩個明星下去扯,166F 08/09 16:53
Tommy92C    : 前面就不一定穩贏,後面一定穩贏
bangch      : 籃球爛隊最好是養球員只想賣掉換籤= =168F 08/09 16:53
Tommy92C    : 打169F 08/09 16:53
rey0616     : 沒上限就湖人跟尼克組奧運國家隊170F 08/09 16:56
ksk0516     : 一開始就在大城市豪門就Kobe啊含金湯匙171F 08/09 16:56
GCnae       : 當你支持過德甲小球隊,發現你家的明星球員被拜仁172F 08/09 16:57
GCnae       : 高價買去坐板凳替補,因為場上的每個身家都比他還
GCnae       : 高
coox        : 說什麼呢?姆斯明明在現在的薪資上限之前就在組隊175F 08/09 16:59
coox        : 了,他還找別人一起降薪組隊
sbdr        : 個人薪資上限的問題。現在頂就是要30%/35%慢慢加上177F 08/09 17:00
sbdr        : 要是第一份換約就沒上限 有本事就能拿1億
sbdr        : 但是保留球隊上限  要組隊的巨星就會衡量了
sbdr        : 沒法完全杜絕 但在錢面前 降薪誘因會低一些
sbdr        : 不過這種球員工會一定反對 超級M型化
bangch      : 還有你內文那根本沒搞清楚NBA現在薪資限制哪來的182F 08/09 17:03
bangch      : 三頂薪組隊在規則內還容易達成 30~35%靠一些特例去
bangch      : 交易不難實現 四頂薪依照NBA規則除非你又要遇到KD勇
bangch      : 那年的特例狀況 不然要實現難度高太多
liusim      : 黑人社群跟歐足球員結構的組成也完全不同~186F 08/09 17:05
cv120345    : 看過KD勇就知道,如果組出一隊2MVP的超級球隊,除去187F 08/09 17:07
cv120345    : 傷病困擾其他隊根本沒得玩
shingo135r  : 看誰第一人主導聯盟風氣阿 聯盟捧的那位就帶頭捷徑189F 08/09 17:08
shingo135r  :  後輩當然跟風
KKyosuke    : KD勇那個也不是兩個MVP的問題191F 08/09 17:08
KKyosuke    : 除了KD跟咖哩以外其他先發也夠力
KKyosuke    : 單純兩個MVP等級球員的隊伍在NBA史上其實不少見
bangch      : KD勇那年反而像是模擬團隊沒有薪資上限194F 08/09 17:09
bangch      : 直接從別隊挖角MVP等級的球員到準奪冠隊伍
shingo135r  : 又有人要講母隊大城市說法 今年字母不就告訴你母隊196F 08/09 17:11
shingo135r  : 奪冠心態問題
shingo135r  : 有人到處抱也沒抱到7冠
Predrag26671: 影響力差這麼多 比個屁199F 08/09 17:14
jkduke      : 有頂薪限制+硬上限 才能阻止組團風氣拉200F 08/09 17:20
jkduke      : 現在了不起一隊3個頂薪 再多沒辦法了
jkduke      : 大城市是某些球星 想要冠軍又想要名&錢 全都要
jkduke      : 字母在小城市也能奪冠 但他賺的就沒姆斯多
roy533881   : 很簡單啊 你不喜歡看 就去看足球啊 沒人逼你 你以204F 08/09 17:23
roy533881   : 為是誰 nba不會因你而改變
cmy512      : 書讀的少造成的206F 08/09 17:28
ldt1025     : 三個好朋友講好一起降薪組隊才是207F 08/09 17:34
FncRookie001: 組團在籃球特別吃香208F 08/09 17:44
ASL         : 薪資上限造成球員組隊 沒薪資上限會變球隊老闆組隊209F 08/09 17:44
FncRookie001: 像18年Lebron可以一個人把球隊扛進總冠軍賽210F 08/09 17:44
FncRookie001: 這在其他運動根本不太可能
e92111425   :  自願拿少少的錢去抱 那樣是真的可悲212F 08/09 17:45
galaxiehuang: 不是,是LBJ造成的213F 08/09 17:45
FncRookie001: 比起頂薪組團 底薪列車才是大問題214F 08/09 17:45
e92111425   : KD那次開始 大家都不演了吧215F 08/09 17:47
Two4        : 以往一般的球隊組成不會讓太多願意底薪投靠的老將216F 08/09 17:50
Two4        : 齊聚一堂, 但有多名明星甚至巨星組團的情況例外。
ke1234sam   : 很難看,承認他就是會組團才能拿冠有那麼難嗎?218F 08/09 17:53

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇