顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 478
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-04 14:59:16
看板 NBA
作者 sezna (sezna)
標題 [情報] CP3合約第三年是部分保障，第四年無保障
時間 Tue Aug  3 22:29:13 2021

https://twitter.com/RicBucher/status/1422336547228065795
[圖]
Ric Bucher
@RicBucher
For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year is a partial. Fourth is non-guaranteed.

For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out
to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year
is a partial. Fourth is non-guaranteed.


Chris Paul的四年120M合約，只有前兩年是完全有保障的。第三年是部分保障。
第四年是無保障。


感想:對兩邊都好。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.186.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628000956.A.A34.html
推 xm3k0828    : 再….再一年…1F 08/03 22:29
推 eskawater   : 再一年2F 08/03 22:30
推 a851315     : 佛到不行3F 08/03 22:35
推 purplebfly  : 無保障的意思是?球隊想要裁掉你,就可以裁,不用付薪4F 08/03 22:35
→ purplebfly  : 資嗎?
→ SC30mvp     : 是對太陽很好吧6F 08/03 22:37
推 chick1227   : 無保障是打幾場裁掉給幾場的錢，隨時可裁。所以當7F 08/03 22:37
→ chick1227   : 太陽或是CP3沒競爭力時也可以和平分手
推 bbo9527     : 太陽這樣操作空間很大啊9F 08/03 22:37
推 hotpamsko   : lol10F 08/03 22:38
→ xo1100      : 這三年玩不起來可以去圓夢球團也有空間的意思11F 08/03 22:38
→ hanslins    : cp3對自己很有自信12F 08/03 22:38
→ chick1227   : 就跟簽約前的消息一樣，給了太陽彈性空間，太陽有13F 08/03 22:38
→ chick1227   : 裡子，另外CP3也不失面子
推 joe521003   : 這樣看來這個約是雙贏耶~15F 08/03 22:46
推 ocean0817   : 工會會長不降薪16F 08/03 22:46
推 hanslins    : 如果我是熱火，會覺得cp3這個約好像比蘿莉佛很多17F 08/03 22:50
推 Ace100      : 等於是大家都有讓步面子18F 08/03 22:54
→ Ace100      : 如果再兩年cp3還是如此鬼神 太陽也是要撿
→ capirex     : 這合理多了 CP3也有面子20F 08/03 22:56
→ seabox      : 第四年就球隊選擇權阿 其實算就3Y 90M21F 08/03 22:59
推 kaimar      : 真的雙贏 後兩年打得好可以繼續拿高薪 打不好球隊也22F 08/03 23:01
→ kaimar      : 能省錢
推 chick1227   : 之前有人講過，跟TO還是不太一樣啦，TO是開季前決24F 08/03 23:10
→ chick1227   : 定好就要簽整年
→ sxzc        : 哇操 變成CP3很佛了 風向大逆轉26F 08/03 23:12
→ SlamKai     : 真的是$arver 精打細算27F 08/03 23:13
推 simpsons    : 能有請王桑解釋嗎28F 08/03 23:17
推 james1237741: 這個上面就講很清楚了吧，都講的話這樣王桑不會太29F 08/03 23:20
→ james1237741: 累嗎？
推 aapcao      : 如果老了打不動自己走人 CP3 真的大佛心啊 !!!!!31F 08/03 23:32
→ ROSSIL      : 一堆鍵盤酸民沒搞清楚合約內容就在靠么32F 08/03 23:33
→ vgil        : 3年拿不到冠軍就裁掉讓他去抱團圓夢的意思33F 08/03 23:34
推 kkkkuuuaan  : 這很佛了吧，也沒綁死34F 08/03 23:38
推 ocean0817   : 很佛啦，只有前兩年6000萬全額保障，第3年部份保障35F 08/03 23:41
→ ocean0817   : 如果cp3老化可以裁掉
推 qpeter      : 再拼兩年若沒冠 預留達成協議的可能性 放CP3圓夢去37F 08/03 23:46
→ TheoEpstein : 我覺得板友解釋的超清楚XD38F 08/03 23:50
→ TheoEpstein : 不過部份保障通常不是打多少算多少，而是一定金額的
→ TheoEpstein : 保障，在某個日期前要決定是否執行全額。
→ TheoEpstein : 大概是這樣。
推 patrick123  : 這第四年沒保障感覺就是說好沒戲的話裁掉圓夢？42F 08/03 23:52
推 kingbar815  : 這個約算雙贏，其實也等於只抓前兩年。第三年裁掉也43F 08/03 23:57
→ kingbar815  : 不用付太多
推 whhw        : 推45F 08/04 00:22
→ Hohenzollern: CP3保底領到60M 比原來合約一年44M要多46F 08/04 00:22
→ Hohenzollern: 大腸老闆就拼未來二年 失敗了也可以好聚好散
推 justaID     : 依上面網友解釋，無保障是打幾場裁掉給幾場的錢，48F 08/04 05:13
→ justaID     : 隨時可裁，那操作靈活性應該比 TO 好。比較好奇第
→ justaID     : 三年部分保障的詳細內容
→ justaID     : 依王桑說明，可能是部分金額保障+某日期前決定是否
→ justaID     : 全額，那部分金額保障那塊不知道多少
→ justaID     : cp3原本下一年44M，變成保底下兩年60M+第三年?M保
→ justaID     : 障，假設?M是10M（比例來說可能不只？），如果cp3
→ justaID     : 不跳出合約繼續領44M，出來要再連兩年拿到至少13M
→ justaID     : 的合約才能打平，以年紀來說風險不小，這約對cp3來
→ justaID     : 說應該算裡子面子兼顧（就差冠了....）
→ justaID     : 不過不知道合約每年薪資是完全平均30M還是遞增，又
→ justaID     : 有些微落差
推 chick1227   : 看到外電又有更新，第三年1.5+1.5，第四年又變TO了60F 08/04 07:29
→ chick1227   : https://i.imgur.com/xhlYHRe.png
[圖]
推 justaID     : 原來合約細節未敲板定案？@@ 第三年保障15M還不錯62F 08/04 07:45
→ justaID     : ，第四年TO對球隊來說好像不如無保障靈活，一執行
→ justaID     : 就只能付全額30M？
→ nadleeh     : 挺好65F 08/04 11:42

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 sezna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇