顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-04 20:54:07
看板 movie
作者 payday (搶劫萬歲)
標題 [偏負雷] 粗獷派建築師 這價值觀無法接受
時間 Tue Mar  4 15:57:12 2025


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

先說我對這部片完全沒有認識,就是早上看到男主角得奧斯卡,晚上就訂票看了。
藝術流派我也是一竅不通,但我相信對美麗事物的感覺是無師自通的。

這部片有設定中場休息,上半部是一部非常經典的美國夢故事。猶太主角逃離歐洲戰場,
輾轉來到美國重新開始。雖然經歷親人的背叛、工作上的委屈,但整體都是在向好的方向
發展。上半場結束前,主角已經有穩定的建築設計工作、配房配司機,他的投資人甚至還
準備透過政商關係把親人從歐洲難民營撈出來。


到了下半場劇情開始比較現實。初來美國的妻子跟姪女皆因戰爭有後遺症,工程因為意外
暫停。因為長期在美國受到次等公民對待,姪女成人後決定離開,主角則選擇另一種方式
-用毒品麻痺自己。最後與投資人的義大利旅行終於讓主角看清權貴最醜陋的一面,那種
想要掩蓋仍然會無意識流露出的絕對傲慢。終於在妻子面臨生死邊緣的時刻,主角也決定
離開美國,他心中唯一掛念的,是那棟終於復工的建築。因為就像主角的理念一樣,他的
建築在歐洲,歷經戰火仍屹立不搖,本身就是一種象徵,而他也要在美國這個看似自由的
巨大難民營中,留下自己存在過的價值。


=============================================================================

我相信如果劇情停在上面說的這裡,最後鏡頭再帶觀眾走過完工建築亮麗的內外,然後講
解主角設計中的巧思或隱藏的意涵,這部就是滿分。

但後面的劇情是,一個猶太人表彰大會,主角的姪女代表發言,說主角把當初投資人給他
的社區活動中心項目,硬生生蓋成集中營風格,更別提這個活動中心本來是用來紀念投資
人過世的母親的。


相信有點裝潢經驗的都知道,一般人對於空間、環境氛圍這些東西是沒什麼概念的,就算
是早期的樣品屋還是現在的3D模擬圖,等到真正做出來的時候,都還是會有相當大的落差


雖然電影裡的投資人想法天馬行空,同時想蓋教堂、體育館、圖書館等等,但應該不難聽
出他要的就是一個公共空間,讓周圍的人們可以來此聚會,同時也能以此紀念母親。這種
建築不管是在外觀還是功能性上,應該都要是舒服輕鬆的、讓人想常來的。結果主角非但
沒有符合客戶的需求,反而用一個從頭到尾都沒展示內部細節的樣品屋,加上一個十字架
型的天棚採光唬住所有有信仰的權貴,從來不說他的理念其實是塑造一座集中營來反諷美
國。自從建築成型以來,看主角走在裡面就讓人喘不過氣,我還一直期待有反轉,是不是
像開頭的書架一樣有什麼天才設計,結果真的就只有這樣,完完全全違背客戶的期待。


重點是!這裡所有的設計,是在一開始,也就是主角剛與投資人解除誤會,就已經設計好
了。不管投資人後面變成什麼模樣,但剛開始他是第一個信任主角,並願意幫助他的家人
,給他新的人生的人。


到了這裡,我除了認為主角自私自利、拿了別人的錢卻不顧他人感受之外,也不知道要怎
麼形容他。最後的劇情是,主角被投資人性侵不敢講,還是他生病的老婆跑去跟投資人理
論,鬧掰後跑回新建國的以色列。然後就是主角年老的時候開建築展,一群猶太人跑到一
個第三國,一邊很自豪地訴說在美國如何用投資人的錢,蓋了一個監牢來自我滿足,另一
邊又無病呻吟,好像全世界都容不下猶太人,只有以色列才是完美國度。廢話這種工作方
式誰容得下?


我真的到了最後這段,才發覺這是一部徹頭徹尾的猶太主義大外宣,還是負面的那種。難
怪電影裡說移民是社會蛀蟲,這主角根本已經蛀到地心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.166.40 (臺灣)
※ 作者: payday 2025-03-04 15:57:12
※ 文章代碼(AID): #1dnh9Qka (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741075034.A.BA4.html
rockrock1127: 推 很多人說權貴對他有多不尊重 但沒有權貴出手當1F 03/04 16:04
rockrock1127: 時時空背景是要怎麼樣幫你把兩個親人弄來美國
boyea55     : 我持反對觀點。主角是對建築有執念的,而且范特倫3F 03/04 17:18
boyea55     : 從頭到尾其實都看不起他,完全是在利用主角來彰顯
boyea55     : 自己品味或權勢。中間「我完全相信你」就是最諷刺
boyea55     : 的地方。所以最後的成品,就是主角最大的反擊。
這部分沒錯,但我不齒的是他計畫開始的時間。後面投資人的確是險露本性,但前期他
認識到錯誤,並主動還主角錢,並請他幫忙設計紀念母親的建築,應該是非常尊重了
※ 編輯: payday (60.248.166.40 臺灣), 03/04/2025 17:40:56
porst       : 題外話,姪女好像哈利波特....7F 03/04 17:43
lslayer     : 所以主角一開始的設計就已經是要搞金主了嗎? 怪怪的8F 03/04 17:59
bygamantou  : 真的超像哈利波特9F 03/04 18:05
boyea55     : 我覺得那個不是尊重耶,他還是用「金錢」來讓你臣10F 03/04 18:05
boyea55     : 服。中間還偷偷找人要找省錢,一個月前就答應要跟
boyea55     : 主角商量,但根本沒有,被發現主角不爽才試著安撫
boyea55     : 。尤其是洗鞋童那段,完全暴露本性。
cilay7391   : 姪女是明日世界的小女孩14F 03/04 18:07
mach1210    : 第二段一開始沒有不好 就最後幾場戲整個拍砸15F 03/04 18:18
boyea55     : 我也是覺得「首部曲」太強大,顯得後面有點弱了16F 03/04 18:22
NaaL        : 我也是這點過不去@@  男主角端出白模出來說明時(被17F 03/04 18:24
NaaL        : 業主兒子問看起來怎麼像是軍營),那個是他們合作很
NaaL        : 早期的時候,那時候還沒有偷偷找另一個建築師、兩面
NaaL        : 話術+擦鞋童那些事情,結果男主角這個乙方就已經完
NaaL        : 全違背甲方的委託,並且用語言包裝隱瞞自己的設計理
NaaL        : 念,之後在跟社區代表說明時也跟他們掛保證絕對是維
NaaL        : 護當地傳統來設計這個公眾空間……
boyea55     : 當時設計圖才出來,另外偷偷找設計師、兩面話術都24F 03/04 18:29
boyea55     : 是主角知道的「一個月」前喔,電影裡面沒特別說是
boyea55     : 否有重疊。但這些都建立在范特倫真的是「做樣子」
boyea55     : 。
NaaL        : 偷偷另找建築師壓成本(其實這麽大建案,而且男主角28F 03/04 18:32
NaaL        : 又是可能還那麼熟當地規章與各項成本的新移民,多找
NaaL        : 個建築師來商量,也ok吧),不是在進工地之後的事嗎
NaaL        : ?還是我記錯@@
boyea55     : 而且要說隱藏設計概念也沒問題,因為主角可能從頭32F 03/04 18:32
boyea55     : 就對范特倫沒正面觀感。再者,裡面每個人都是真實
boyea55     : 表達自己需求的人,也可以說,沒有真正的好人。
lslayer     : 主角知道可以選擇不要接這個案子阿 為什麼接了還要35F 03/04 18:36
lslayer     : 搞金主呢? 是想利用金主人脈把妻子跟姪女弄來美國嗎
lslayer     : 如果只是利用 為何還要在案子上搞人一發大的?報仇?
sellgd      : 加薩戰爭後 對電影中的猶太理念都會質疑38F 03/04 18:38
sellgd      : 跳痛之旅也是宣揚猶太理念
boyea55     : 偷偷找設計師合理,但是他有跟另一個人說一個月前就40F 03/04 18:39
boyea55     : 要商量,但范特倫沒有,因為他明顯知道主角會不爽。
sellgd      : 粗獷主角還吸毒 被性侵的情結代表被美國強暴 很牽強42F 03/04 18:39
boyea55     : 而且的確會啊,直接改設計,還直接花錢下去做,誰受43F 03/04 18:40
boyea55     : 得了?
sellgd      : 猶太權貴這幾年在全世界搞屎 完全失去可信度45F 03/04 18:41
boyea55     : 應該說找別的設計師來多方考量,合理。46F 03/04 18:41
sellgd      : 這部唯一優點就是很有大亨小傳的氣氛47F 03/04 18:42
boyea55     : 我是非常欣賞「首部曲」跟裡面的攝影跟配樂,很強48F 03/04 18:45
boyea55     : 攝影師用了很多方式跟角度、光影,去講解主角的處境
sellgd      : 這導演的寫作不太行 有點王家衛都在玩運鏡50F 03/04 18:49
roadrise    : 同意角色塑造有問題,在還沒揭開金主真面目以前就51F 03/04 18:50
roadrise    : 將自己的政治意識包裹在建築設計當中,說不太過去
roadrise    : 。但沒必要說這部是猶太主義大外宣啦,猶太苦難在
roadrise    : 歷史上也是真的,只是導演劇本和手法有瑕疵
sleepyrat   : 上半場好看,下半場好亂。主題音樂很洗腦。55F 03/04 18:55
mirac1e     : 價值觀就看個人 不過這片藝術成份真的高56F 03/04 19:02
mirac1e     : Brody演技就不用多說 畫面超漂亮 音樂也很棒
mirac1e     : 那三個奧斯卡獎真的沒話說
mirac1e     : 跟看奧本海默一樣 完全不覺得整片有三小時
wusbetz     : 這部片就只有adrien brody能看而已60F 03/04 19:03
wusbetz     : 其它都是傻眼
wusbetz     : 阿蓋皮爾斯也是演技在線啦
boyea55     : 同意上面說的,上半場很讚,下半場….63F 03/04 19:06
boyea55     : 但光看上半場就超棒。
vivian02100 : 建築師往往是接業主委託,有富爸爸的除外,那建築65F 03/04 19:09
vivian02100 : 師到底該不該在作品融入自身意志和以建築來發聲?
SALEENS7LM  : 這部真的滿滿猶太價值67F 03/04 19:14
wusbetz     : 回樓上,這種事就是看你坎站不是嗎68F 03/04 19:15
lslayer     : 把設計理念告訴金主看金主同不同意阿69F 03/04 19:16
wusbetz     : 將心比心,我花錢了,拿到的東西和我想像的不一樣70F 03/04 19:17
wusbetz     : 任誰都會不爽吧
lslayer     : 電影裡這件事情換到現在 難講主角會不會被金主方告72F 03/04 19:18
NaaL        : 建築設計的大方向或者是核心理念,還是應該依照委託73F 03/04 19:23
NaaL        : ,或者是和業主討論溝通後達成,以片中這例,幾乎是
NaaL        : 完全背道而馳了
wusbetz     : 但也說句心裡話,電影是電影,如果都要講究合理性76F 03/04 19:30
wusbetz     : 那可能會讓觀影樂趣和藝術性減少不少就是了
sleepyrat   : 一開始接書房改裝時,主角就展現他不鳥業主的個性了78F 03/04 19:31
mysmalllamb : 這種關係的爭辯在建築界是很寫實的:總有建築師覺得79F 03/04 19:33
mysmalllamb : 自己就像文藝復興大師,是有慧眼金主慷慨贊助他不
mysmalllamb : 朽傑作伸張個人洞見;但其實在商言商這建築從不屬
mysmalllamb : 於他,而屬於出錢的業主,或更廣義地說是關於親身
mysmalllamb : 受到影響的使用者們。那些他不太瞧得起的商業建築師
mysmalllamb : ,就很懂這分際。
lslayer     : 這讓我想到日本節目住宅改造王 改造完後被告的案例85F 03/04 19:41
NaaL        : 改造書房的那個建案,他有按照業主明說(有很多珍貴86F 03/04 19:42
NaaL        : 的書要收納+走圖書館風+舒適的閱讀椅跟閱讀燈)以及
NaaL        : 沒有明說(打造出尊榮不凡的氣勢)的核心原則去設計
NaaL        : ,並且還更加提升,後面那個大建案就不是這樣了……
NaaL        :

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
作者 payday 的最新發文:
  • +30 [偏負雷] 粗獷派建築師 這價值觀無法接受 - movie 板
    作者: 60.248.166.40 (台灣) 2025-03-04 15:57:12
    雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …
    90F 30推
  • +26 [負雷] 芙莉歐莎:瘋狂麥斯傳奇篇章 - movie 板
    作者: 60.248.166.40 (台灣) 2024-05-24 14:52:42
    以下我儘量不暴雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我先說我直接給負雷的原因: 我想不到有哪部續集,導演沒 …
    52F 27推 1噓
  • +26 [討論] 艾倫怎麼知道不會被困住? - C_Chat 板
    作者: 110.30.80.203 (台灣) 2021-01-11 12:51:44
    動畫都出了應該不算雷吧? 明明第一季還引誘雅妮去地下道 這集甚至還讓車力跟顎巨掉到地洞 我們的艾主席卻悠哉的坐在地下室 上面壓著少說三層樓 他怎麼肯定巨人化不會反被困住呢? 不敢想像如果卡住 艾倫從此 …
    39F 27推 1噓
  • +33 [問題] 紫羅蘭世界裡找人代筆的意義在? - C_Chat 板
    作者: 220.130.185.40 (台灣) 2018-02-02 15:30:34
    看完第4集 終於忍不住想問這個問題 一開始我還以為這個世界可能像是18世紀末-19世紀初 教育都還不是很普及 人民普遍不識字 所以寫信需要找人代筆 搞不好寄到對方那頭還要找人代念 結果從頭看下來 只有 …
    119F 35推 2噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇