※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-18 21:00:23
看板 movie
作者 標題 [討論] 《周處除三害》是不是很不純啊？
時間 Tue Oct 17 17:27:57 2023
如題，最近鬧得沸沸揚揚《周處除三害》是不是很不純啊？
首先，最近新聞吵來吵去的國片《周處除三害》，本來我是沒什麼興趣
但因為牽涉到劇本抄襲、剽竊的議題，瞬間讓我感到好奇
同時我也曬出票根以茲證明確實已看過此片，所以上來跟鄉民們討論近期發生的爭議
https://i.imgur.com/Cr3rbXz.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Cr3rbXz.jpg)
------------------防雷線-------------------------------------------------
首先針對電影的部分，我個人是給予滿分100分的話，高達90分的評價。的確，《周處除
三害》是個大膽的嘗試，有著台灣黑幫的道地江湖味，還冠上港式古惑仔滿滿的英雄魅力
，如果不是爆出抄襲爭議，入圍第60屆金馬獎最佳導演、最佳動作設計、最佳視覺設計、
最佳原創電影音樂、最佳音效、剪輯以及最佳男主角等7項提名，實在是實至名歸。
三害》是個大膽的嘗試，有著台灣黑幫的道地江湖味，還冠上港式古惑仔滿滿的英雄魅力
，如果不是爆出抄襲爭議，入圍第60屆金馬獎最佳導演、最佳動作設計、最佳視覺設計、
最佳原創電影音樂、最佳音效、剪輯以及最佳男主角等7項提名，實在是實至名歸。
回歸正題，當抄襲議題爆發後，網路上瞬間出現兩種輿論，一派當然是當初力挺來自香港
黃精甫導演的演員群和宣傳方，包括當初看完試片後有部分發出好評的影評人；相對地，
錢人豪導演過往因為個人評價因素，但也有人因為他專拍類型片而被他圈粉，包含台灣獨
立影評人彌勒熊、知名編劇甄偉健、三立資深攝影Bio-Man的nacgm世界（影評碟評）
黃精甫導演的演員群和宣傳方，包括當初看完試片後有部分發出好評的影評人；相對地，
錢人豪導演過往因為個人評價因素，但也有人因為他專拍類型片而被他圈粉，包含台灣獨
立影評人彌勒熊、知名編劇甄偉健、三立資深攝影Bio-Man的nacgm世界（影評碟評）
等也都支持其言論，於是我邊看電影邊作筆記，在觀影結束後查詢相關臉書以及私訊錢人
豪導演能否提供相關抄襲證據，以利進行比對，結果如下：
1. 人名：阮經天飾演的陳桂林（原陳廣州）、李李仁陳灰（原陳火），此部分有87%相似
，不構成剽竊。
2. 事件：悍匪去自首被值班小員警叫去排隊，發現自己只是排行榜第三名（原為第二名
），然後憤而要去幹掉第一、二名（原為幹掉第一名）再回來自首。此部分就極為雷同，
然而有的人天生通靈，勉強算過關...
），然後憤而要去幹掉第一、二名（原為幹掉第一名）再回來自首。此部分就極為雷同，
然而有的人天生通靈，勉強算過關...
3. 故事來源：根據錢人豪導演說法，原《無法無天》最早啟源來自於我1997~2002當導演
前在林森北路街頭討生活的部分閱歷，在2006年3月開拍地下秩序，機緣巧合透過賈哥邀
請來台灣竹聯、四海、天道盟、松聯、
前在林森北路街頭討生活的部分閱歷，在2006年3月開拍地下秩序，機緣巧合透過賈哥邀
請來台灣竹聯、四海、天道盟、松聯、
圓環、飛鷹、艋舺、縱貫線等八個社團的精神領袖客串電影，聽他們分享的人生經歷故事
，真實的台灣社會秘辛加上我自己的想像而寫成。而根據影評人XXY 視覺動物的分享，陳
桂林的原型人物叫劉煥榮，綽號「神經」，
，真實的台灣社會秘辛加上我自己的想像而寫成。而根據影評人XXY 視覺動物的分享，陳
桂林的原型人物叫劉煥榮，綽號「神經」，
是來自台中市北屯區的眷村子弟，大家有興趣可以去查查（但根據錢導說法，陳廣州只是
參考劉煥榮，還綜合其他人物故事。）
以上資訊僅為個人調查，僅供參考，因聽說後續錢人豪導演將召開記者會並出示證據，我
個人認為就算此人過往有任何爭議，凡事就是就事論事，也希望對方的行銷、宣傳團隊不
要打烏賊戰，這只會顯得低俗、沒格調，
個人認為就算此人過往有任何爭議，凡事就是就事論事，也希望對方的行銷、宣傳團隊不
要打烏賊戰，這只會顯得低俗、沒格調，
話說一個香港導演能拿台灣輔導金，這點大家不覺得很奇怪嗎？？？難道他有台灣身分證
？？？如果還是香港導演，那輔導金資格哪來的？
以下是黃精甫導演的回應：
https://i.imgur.com/D3SUKgo.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/D3SUKgo.jpg)
我覺得這種模稜兩可的回應模式，不肯正面回答，是不是超像前陣子常上政論節目胡言亂
語的軍火掮客郭X，黃導只引用說，就算高度類似也未必構成抄襲的藉口，那我反過來問
，錢人豪導演對黃精甫導演喊話，你敢說：
語的軍火掮客郭X，黃導只引用說，就算高度類似也未必構成抄襲的藉口，那我反過來問
，錢人豪導演對黃精甫導演喊話，你敢說：
「我們保證是原創啊！」就看黃導有沒有種講這句話，相信對方敢說，甚至願意公開道歉
，事情也不會鬧到這個地步。
最後，大家有興趣也可以看看這則最新的報導：https://reurl.cc/0Z47Ol
【更新】《周處除三害》導演黃精甫千字文駁抄襲 錢人豪：肆無忌憚掠奪創意 | 影視 - 太報 TaiSounds
![[圖]]()
阮經天主演的電影《周處除三害》10月6日上映後全台首周票房就破1600萬，還入圍第60屆金馬獎最佳導演、最佳動作設計、最佳視覺設計、最佳原創電影音樂、最佳音效、剪輯以及最佳男主角等7項提名。不過該片卻遭另1名導演錢人豪指控涉嫌抄襲，對此《周處除三害》導演黃精甫昨（10╱15）以千字文的聲明反擊。而今 ...
![[圖]](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1016/a906310fecfa4fda851cd81bbdb0c5c9.jpg)
https://i.imgur.com/HKqjL4p.jpeg
https://i.imgur.com/ryqL8Nq.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HKqjL4p.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/ryqL8Nqh.jpg)
牽猴子創辦人王師在曾經臉書上寫影視界大姐大李烈是公司創辦人，在申請補助經費後，
被人質疑後，居然還可以讓文化局更改公告，我們的政府機關可以這樣輕易被班門弄斧，
是不是應該要有民意代表出來管一下秩序…
被人質疑後，居然還可以讓文化局更改公告，我們的政府機關可以這樣輕易被班門弄斧，
是不是應該要有民意代表出來管一下秩序…
超扯！那些不都是我們納稅人繳的錢嗎？暗渡陳倉...簡直荒謬...
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.149 (臺灣)
※ 作者: RX0UNICORN 2023-10-17 17:27:57
※ 文章代碼(AID): #1bBbEVIn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697534879.A.4B1.html
推 : 雖然很喜歡這部電影，但抄襲就是不對1F 10/17 17:29
噓 : 你先解釋一下 什麽是烏賊戰2F 10/17 17:31
推 : 證據趕快亮出來，不然所謂兩部片的「比對、相似度」3F 10/17 17:33
→ : 也可能是錢大導演在2023年10月才想出來的人名和故
→ : 事大綱，這樣到底是誰抄誰呢，嘻嘻
→ : 也可能是錢大導演在2023年10月才想出來的人名和故
→ : 事大綱，這樣到底是誰抄誰呢，嘻嘻
推 : 回應2樓，你可以不喜歡錢的個性，但如果故事確實是6F 10/17 17:33
→ : 他的原創，對方卻拿其他事攻擊錢，這不是烏賊戰是
→ : 啥
→ : 他的原創，對方卻拿其他事攻擊錢，這不是烏賊戰是
→ : 啥
噓 : 更改公告+加註 不也稀鬆平常9F 10/17 17:33
→ : 原來樓上可以通靈到book8685喜不喜歡錢
→ : 原來樓上可以通靈到book8685喜不喜歡錢
推 : 所以黃精甫真的有剽竊？然後樓上的，文化部可以隨意11F 10/17 17:36
→ : 更改公告，你知不知道什麼叫利益迴避啊，要不要讀點
→ : 法學再上來留言
→ : 更改公告，你知不知道什麼叫利益迴避啊，要不要讀點
→ : 法學再上來留言
→ : 歡迎大家來通靈原PO拿出票根 是不不喜歡周處除三害14F 10/17 17:36
→ : 的主創
推 : 我當然知道利益迴避這一條阿 只是你要舉出來前面的
→ : 人 有評選過一樣的輔導金 行銷案再改過阿
→ : 的主創
推 : 我當然知道利益迴避這一條阿 只是你要舉出來前面的
→ : 人 有評選過一樣的輔導金 行銷案再改過阿
→ : 我票根都po了，樓上的是不是網軍派來的啊18F 10/17 17:38
推 : 如果是網軍 那以上面通靈的結果 我當然要不喜歡錢人19F 10/17 17:39
→ : 豪阿
→ : 我是不覺得班門弄斧 暗度陳倉這兩個四字成語可以當
→ : 作言論自由啦
→ : 豪阿
→ : 我是不覺得班門弄斧 暗度陳倉這兩個四字成語可以當
→ : 作言論自由啦
推 : 那黃精甫導演為何不敢說自己是原創，在那邊扯東扯西23F 10/17 17:45
→ : ，更何況一個香港導演怎麼拿台灣輔導金，是不是該取
→ : 消資格？
→ : ，更何況一個香港導演怎麼拿台灣輔導金，是不是該取
→ : 消資格？
推 : 取消就取消阿 這又不是第一次有這樣樣態的指控了 要26F 10/17 17:57
→ : 上綱到所謂貪贓 我是覺得差很多啦
→ : 還是大家以為 錢人豪跟黃導有交往過 被李烈攻擊提案
→ : 內容 就不算通靈
→ : 上綱到所謂貪贓 我是覺得差很多啦
→ : 還是大家以為 錢人豪跟黃導有交往過 被李烈攻擊提案
→ : 內容 就不算通靈
推 : 但老實說我很懷疑錢人豪一樣的劇本30F 10/17 18:01
→ : 能否拍出這種水準…
→ : 光是開頭的打鬥感覺就是香港導演的強項
→ : 當然如果能找到台灣好的武指應該是可以不錯
→ : 但能不能拍出這種拳拳到肉的感覺我是持保留態度
→ : 能否拍出這種水準…
→ : 光是開頭的打鬥感覺就是香港導演的強項
→ : 當然如果能找到台灣好的武指應該是可以不錯
→ : 但能不能拍出這種拳拳到肉的感覺我是持保留態度
推 : 周處拿輔導金跟抄不抄襲無關吧35F 10/17 18:02
→ : 李烈真的有問題就去查，周處就繳回輔導金
→ : 李烈真的有問題就去查，周處就繳回輔導金
推 : 平衡報導 目前看到票房是1600這禮拜要+上去 這樣的37F 10/17 18:02
→ : 票房 其實算是很差 錢人豪如果在乎這個劇本被所謂的
→ : 剽竊 表示他很在乎自己寫出來的東西 那就拿出來阿
→ : 票房 其實算是很差 錢人豪如果在乎這個劇本被所謂的
→ : 剽竊 表示他很在乎自己寫出來的東西 那就拿出來阿
→ : 但錢本身目前也沒證據說黃到底抄了他什麼40F 10/17 18:02
→ : 他自己說06年就有無法無天的大綱，23年連劇本節錄
→ : 都拿不出來
→ : 因為錢一開始指控是到連台詞都抄
→ : 那很容易證明吧
→ : 他自己說06年就有無法無天的大綱，23年連劇本節錄
→ : 都拿不出來
→ : 因為錢一開始指控是到連台詞都抄
→ : 那很容易證明吧
推 : 講難聽的 如果我是網軍 我到是很想當毓雅的網軍啦45F 10/17 18:04
→ : 幫毓雅作到揚名世界 比李烈 黃 還是錢 還比較有成就
→ : 感
→ : 幫毓雅作到揚名世界 比李烈 黃 還是錢 還比較有成就
→ : 感
→ : 然後某某電影人挺錢更沒有意義啊48F 10/17 18:04
→ : 李烈的咖位跟利益找得到更多人來挺
→ : 李烈的咖位跟利益找得到更多人來挺
推 : 不知道你有沒有看宮崎駿的蒼鷺與少年，架構設定跟50F 10/17 18:06
→ : 失物之書幾乎一樣，也沒被說抄襲。況且一樣的菜炒出
→ : 來好不好吃是看導演功力，看作品誰功力好應該很清
→ : 楚
→ : 失物之書幾乎一樣，也沒被說抄襲。況且一樣的菜炒出
→ : 來好不好吃是看導演功力，看作品誰功力好應該很清
→ : 楚
推 : 我還是覺得有點類似陳新發 劉還好54F 10/17 18:06
推 : 錢拿出自己創作歷程，甚至是劇本台詞節錄的部分就55F 10/17 18:07
→ : 能一刀斃命黃了
→ : 能一刀斃命黃了
→ : 其實錢只要拿出來手稿 手稿本身就可以當作所謂證據57F 10/17 18:07
→ : 的一環
推 : 或是談話的內容 錢談話內容自己都沒講得很仔細了阿
→ : 跟疑問句質疑黃是真的有剽竊 打一個問號 也是一模模
→ : 一樣樣
→ : 的一環
推 : 或是談話的內容 錢談話內容自己都沒講得很仔細了阿
→ : 跟疑問句質疑黃是真的有剽竊 打一個問號 也是一模模
→ : 一樣樣
![[圖]](http://i.imgur.com/of0QLmch.jpg)
推 : 香港人能不能來台執導拿錢 這個我不表64F 10/17 18:11
→ : 沒有要求導演國籍啊，只要有兩間台灣的製片公司參與65F 10/17 18:11
→ : 就好
→ : 就好
推 : 周處拿輔導金有沒有問題這件事本身就跟抄襲與否完67F 10/17 18:11
→ : 全沒關係吧，不懂為什麼要一直混著講，然後現在問
→ : 題不就是錢一直沒提出證據嗎，拿出來大家自然而然
→ : 就會相信有抄襲一事，誰主張誰舉證，是錢要拿證據
→ : 出來說黃抄襲而不是黃要證明他沒抄耶，這篇看下來
→ : 只覺得你已經有既定的立場
→ : 全沒關係吧，不懂為什麼要一直混著講，然後現在問
→ : 題不就是錢一直沒提出證據嗎，拿出來大家自然而然
→ : 就會相信有抄襲一事，誰主張誰舉證，是錢要拿證據
→ : 出來說黃抄襲而不是黃要證明他沒抄耶，這篇看下來
→ : 只覺得你已經有既定的立場
→ : 但有人說本來李烈是掛名導演 這個太好查了73F 10/17 18:12
推 : 對方抄襲還辯駁，牽X子還敢如此高傲，香港導演說自74F 10/17 18:12
→ : 己的作品誰都想的到，滿大街都是？那誰都可以當通靈
→ : 王了
→ : 己的作品誰都想的到，滿大街都是？那誰都可以當通靈
→ : 王了
推 : 有既定的立場也還好 但我根本不討厭錢人豪這個人啊77F 10/17 18:13
→ : 你們就真的覺得李烈 一種態度是在所謂的潑髒水 打迷
→ : 糊仗
推 : 那我就真的很好奇 烏賊戰 潑髒水 從何而來 對於吳慷
→ : 仁粉的我
→ : 如果周處因為此次爭議 增加吳慷仁得獎機會 我是應該
→ : 無條件力挺 根本不用通靈
→ : 你們就真的覺得李烈 一種態度是在所謂的潑髒水 打迷
→ : 糊仗
推 : 那我就真的很好奇 烏賊戰 潑髒水 從何而來 對於吳慷
→ : 仁粉的我
→ : 如果周處因為此次爭議 增加吳慷仁得獎機會 我是應該
→ : 無條件力挺 根本不用通靈
→ : 話說輔導金跟導演國籍完全不相關吧，是看製片公司84F 10/17 18:19
→ : ，拿沒避嫌這件事出來說就算了，扯導演香港人所以
→ : 拿輔導金有問題表示連規則都沒看清楚
→ : ，拿沒避嫌這件事出來說就算了，扯導演香港人所以
→ : 拿輔導金有問題表示連規則都沒看清楚
推 : 錢說被大罵 這點是錢可以去主張87F 10/17 18:22
→ : 沒有實現的點子根本沒用 至少要有文本吧88F 10/17 18:46
→ : book你對張孝全辭演周處讓阮經天撿漏有何看法？89F 10/17 18:47
推 : 有手稿也很難啊，日期捏XD90F 10/17 18:52
推 : 針對黃精甫透露早在2019年，就和李烈等電影人士聚91F 10/17 18:52
→ : 會，表示有意發展《周處除三害》拍攝計劃，並在202
→ : 0年8月完成一事，錢人豪則直言：「我2017就公開過
→ : 有電郵紀錄。」並強調：「我真心不願意如此輕蔑自
→ : 己的故事，被說成會滿街都是。」這算不算利益迴避
→ : ？？？是我眼瞎還是您們各位只會瞎挺！！！
→ : 會，表示有意發展《周處除三害》拍攝計劃，並在202
→ : 0年8月完成一事，錢人豪則直言：「我2017就公開過
→ : 有電郵紀錄。」並強調：「我真心不願意如此輕蔑自
→ : 己的故事，被說成會滿街都是。」這算不算利益迴避
→ : ？？？是我眼瞎還是您們各位只會瞎挺！！！
→ : 導演之一或製片/製片人/監製之一應具有中華民國國97F 10/17 18:53
→ : 籍 請看國產電影長片輔導金辦理要點 裡面有寫
→ : 籍 請看國產電影長片輔導金辦理要點 裡面有寫
→ : 審查時原本就有利益迴避了，改公告不就是為了給你99F 10/17 18:55
→ : 們這些看到黑影就開槍的人嗎？
→ : 們這些看到黑影就開槍的人嗎？
→ : 導演之一及二分之一以上主要演員(指主角及配角，以101F 10/17 18:58
→ : 上主要演員(指主角及配角，以下同)應具有中華民國
→ : 國籍 辦理要點寫得很清楚
→ : 輔導金的確跟導演國籍有關係 可以雙導演其中一名
→ : 有中華民國國籍即可
→ : 上主要演員(指主角及配角，以下同)應具有中華民國
→ : 國籍 辦理要點寫得很清楚
→ : 輔導金的確跟導演國籍有關係 可以雙導演其中一名
→ : 有中華民國國籍即可
推 : 周處給90也太高。我覺得就是動作戲風格強烈的商業爽106F 10/17 19:10
→ : 片。但人物很臉譜化，文戲有點爛
推 : 至於劇本爭議問題，錢指控就應該直接拿出劇本佐證吧
→ : 。他都說有參加過展會了。拿出來當證據不就好了
→ : 片。但人物很臉譜化，文戲有點爛
推 : 至於劇本爭議問題，錢指控就應該直接拿出劇本佐證吧
→ : 。他都說有參加過展會了。拿出來當證據不就好了
推 : 限制導演跟二分之一參演人員國籍的規定已經是民國1110F 10/17 19:14
→ : 06年以前的舊規了，後來的都沒有規定國籍，周處是
→ : 民國111年拿的輔導金
→ : 這樣才對吧？
→ : 06年以前的舊規了，後來的都沒有規定國籍，周處是
→ : 民國111年拿的輔導金
→ : 這樣才對吧？
推 : 你們知道《周處除三害》總共拿了多少補助嗎？我剛114F 10/17 19:17
→ : 剛查到輔導金1000萬+台北市行銷補助費300萬+台北市
→ : 製作補助費300萬+台中市政府250萬+文化部第一類行
→ : 銷100萬，其他持續查詢中，已經將近2000萬了，真是
→ : 有關係就沒關係啊！呵呵好棒棒！
→ : 剛查到輔導金1000萬+台北市行銷補助費300萬+台北市
→ : 製作補助費300萬+台中市政府250萬+文化部第一類行
→ : 銷100萬，其他持續查詢中，已經將近2000萬了，真是
→ : 有關係就沒關係啊！呵呵好棒棒！
噓 : 這篇看起來是親友團傾巢而出了，要打團體戰無所謂，119F 10/17 19:23
→ : 但請拿出劇本原稿或故事大綱原稿好嗎？
→ : 但請拿出劇本原稿或故事大綱原稿好嗎？
噓 : 大家要不要先去看看以往案例法律上的做法，這篇文121F 10/17 19:24
→ : 章只是顯示法律常識低落而已…
→ : 章只是顯示法律常識低落而已…
推 : 可4有人說我沒讀法學耶123F 10/17 19:24
推 : 親友團？我看是牽X子的網軍吧…也難怪，拿了那麼多124F 10/17 19:25
→ : 錢可以買水軍洗版
→ : 錢可以買水軍洗版
噓 : 要說我是網軍我是無所謂，但既然指控抄襲，要求看126F 10/17 19:26
→ : 原稿不過分吧？
→ : 原稿不過分吧？
推 : 請看111年跟112年的國產電影長片輔導金辦理要點128F 10/17 19:36
→ : 都還是有限制國籍的
→ : 都還是有限制國籍的
噓 : 有票 跟了解真相有屁關係130F 10/17 19:37
推 : 哇有人說我法律常識低落耶！我大學念財法的，對於132F 10/17 19:38
→ : 智慧財產權的理解還是有的，我都說了我親自私訊錢人
→ : 豪了，等他召開記者會不就見真章，這麼急著嘴砲是
→ : 等著被打臉是嗎XD
→ : 智慧財產權的理解還是有的，我都說了我親自私訊錢人
→ : 豪了，等他召開記者會不就見真章，這麼急著嘴砲是
→ : 等著被打臉是嗎XD
→ : 我有兩隻手機BTW136F 10/17 19:40
噓 : 你幹嘛開分身 自己推自己137F 10/17 19:40
→ : 好吧 我沒看到底下pdf寫了這麼多以為只有上面的 那138F 10/17 19:42
→ : 可能就是之前「導演掛李烈」的原因？
→ : 不過不管如何 輔導金這件事跟抄襲一點關係都沒有吧
→ : 可能就是之前「導演掛李烈」的原因？
→ : 不過不管如何 輔導金這件事跟抄襲一點關係都沒有吧
推 : 相似度是蠻高 但原作好像看過的人不多 也許劇情有141F 10/17 19:44
→ : 參考 但動作佳劇情流暢 還是給人耳目一新的感覺
→ : 參考 但動作佳劇情流暢 還是給人耳目一新的感覺
推 : 這篇不少老ID耶，你們互噴對方是網軍前不想想之前143F 10/17 19:44
→ : 都沒交流過嗎
→ : 都沒交流過嗎
推 : 終於有人看到重點了，一開始掛名李烈，申請到經費145F 10/17 19:44
→ : ，再換黃精甫，這是不是所謂台灣人頭文化
→ : ，再換黃精甫，這是不是所謂台灣人頭文化
→ : PTT電影版的文有多到讓人沒印象嗎147F 10/17 19:45
→ : 至於是否侵犯著作權 交給法院判斷148F 10/17 19:46
→ : 我對book印象很深啊！上一部錢人豪的海霧，他還批149F 10/17 19:48
→ : 評柯佳嬿演技爛到無以復加
→ : 評柯佳嬿演技爛到無以復加
→ : 長片輔導金結案必須申請分級 申請之後就無法變更151F 10/17 19:48
噓 : 被班門弄斧是什麼鬼用法152F 10/17 19:49
→ : 結案前如果要更換人員名單，都要發函告知的153F 10/17 19:50
推 : https://i.imgur.com/Q37M4fD.jpg 那王大哥還真神通154F 10/17 20:01
→ : 廣大，不到4小時就能讓臺北市文化局新增備註，這樣
→ : 的生意真好作啊
→ : 廣大，不到4小時就能讓臺北市文化局新增備註，這樣
→ : 的生意真好作啊
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q37M4fD.jpg)
推 : 好扯157F 10/17 20:03
推 : 柯佳嬿演技在那部是真的爛到無以復加阿158F 10/17 20:07
推 : 台灣的確有抓到過中國用台灣人頭申請騙到輔導金159F 10/17 20:10
→ : 重點是台灣人頭是演藝圈的人 理應外合(？)
→ : 重點是台灣人頭是演藝圈的人 理應外合(？)
推 : 所以私訊錢人豪不是是RX0UNICORN 是你? 那我有說過161F 10/17 20:11
→ : 我不喜歡這個人嗎
→ : 直接去針對李烈有沒有掛名就好了
→ : 我不喜歡這個人嗎
→ : 直接去針對李烈有沒有掛名就好了
噓 : 好看就好 誰鳥什麼抄襲 根本沒人在意164F 10/17 20:27
推 : 所以樓上間接認同人頭文化？這幾年政府打詐騙打假165F 10/17 20:35
→ : 的？納稅人的血汗錢活該被這樣用？網軍收錢就可以
→ : 昧著良心說話？
→ : 的？納稅人的血汗錢活該被這樣用？網軍收錢就可以
→ : 昧著良心說話？
噓 : 那ptt movie機房在台大資工系 是不是也在用納稅人168F 10/17 20:40
→ : 資源
噓 : 不然book8685 怎麽可憐到2020 9/15沒有去看海霧
→ : #1VO9zbGy (movie) 柯佳嬿演技爛到無以復加
→ : 我沒在這篇過推文 怎麽記得這麽清楚
→ : 資源
噓 : 不然book8685 怎麽可憐到2020 9/15沒有去看海霧
→ : #1VO9zbGy (movie) 柯佳嬿演技爛到無以復加
→ : 我沒在這篇過推文 怎麽記得這麽清楚
[好雷] 海霧觀後感 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: IxidorC (愷爺) 如果你還沒看過電影，先看這邊，海霧無雷短評： 1. 題材新穎：國片少見、別開生面的大膽創作。 2. 卡司陣容：有兩屆影帝鄭人碩、台灣第一帥 王陽明、將反派演繹傳神，堪稱本作最大 亮點的李李仁、突破自我，戲裡戲外最具反差萌的 大叔九孔，其它角色各具鮮明特色、 甚至各懷鬼胎，我自己個人蠻喜歡王心恬在片中突破的演出，跳脫她過往甜姐兒的形象。
作者: IxidorC (愷爺) 如果你還沒看過電影，先看這邊，海霧無雷短評： 1. 題材新穎：國片少見、別開生面的大膽創作。 2. 卡司陣容：有兩屆影帝鄭人碩、台灣第一帥 王陽明、將反派演繹傳神，堪稱本作最大 亮點的李李仁、突破自我，戲裡戲外最具反差萌的 大叔九孔，其它角色各具鮮明特色、 甚至各懷鬼胎，我自己個人蠻喜歡王心恬在片中突破的演出，跳脫她過往甜姐兒的形象。
推 : 這篇好多人說牽猴子有買網軍，公司有要澄清一下嗎？173F 10/17 20:45
→ : 李烈的片子部部賠錢 我是覺得請工讀生浪費啦174F 10/17 20:46
推 : 無證據指控對方網軍已經違反板規了吧....175F 10/17 20:46
→ : 雖然我也覺得黃精甫導演功力 在香港掛中還好176F 10/17 20:47
→ : 只有看過阿嫂 但錢人豪應該是不會笨到請網軍來
→ : 但靈媒 到是很多個 我也很高興 我在抄襲爭議
→ : 只有看過阿嫂 但錢人豪應該是不會笨到請網軍來
→ : 但靈媒 到是很多個 我也很高興 我在抄襲爭議
噓 : 念過財法不代表真的幫人辯護過，不管如何我都建議大179F 10/17 20:49
→ : 家看看過往判例，再來討論
→ : 非親友團，我前公司內部討論是否投資這部電影的時
→ : 候我還是持反對票的
→ : 家看看過往判例，再來討論
→ : 非親友團，我前公司內部討論是否投資這部電影的時
→ : 候我還是持反對票的
→ : 沒有隨便貼人班門弄斧 暗度陳倉 沒讀過法學183F 10/17 20:50
→ : 這種比烏賊戰用詞這麽激烈的文字
→ : 你前公司不是影一吧(?)
→ : 這種比烏賊戰用詞這麽激烈的文字
→ : 你前公司不是影一吧(?)
推 : 目前看來這部會賠錢吧，不投資沒毛病186F 10/17 20:55
推 : 上週1600 這週2500187F 10/17 20:56
→ : 我覺得烈姐還不如直接拍我願意電影版
→ : 我覺得烈姐還不如直接拍我願意電影版
噓 : 我沒有待過影一。我講的不是有沒有讀過法學，是常189F 10/17 20:57
→ : 識，我真心要談這件事情，基本上還是需要找一下找判
→ : 例，我覺得了解夠多才有資格發文檢討別人
→ : 識，我真心要談這件事情，基本上還是需要找一下找判
→ : 例，我覺得了解夠多才有資格發文檢討別人
→ : 我開玩笑的 意思是錢的指控分很多層192F 10/17 20:58
→ : 1.想出來的創意就算是錢的 但黃聽聞不代表抄襲
→ : 2.李烈是不是有在送長片輔導金的時候 躲避黃的
→ : 國籍認定 3.台北市行銷的補助 是不是真的沒迴避
→ : 1.想出來的創意就算是錢的 但黃聽聞不代表抄襲
→ : 2.李烈是不是有在送長片輔導金的時候 躲避黃的
→ : 國籍認定 3.台北市行銷的補助 是不是真的沒迴避
→ : 所以錢的證據到底在哪，證據拿出來不然又是一個桃樂196F 10/17 21:01
→ : 絲
→ : 絲
→ : 因為疫情解封 台中市的補助量更大 今年一堆198F 10/17 21:01
→ : 電影 電視都在台中拍 也沒看過有劇組吵厚此薄彼
→ : 電影 電視都在台中拍 也沒看過有劇組吵厚此薄彼
噓 : 欸不是，不要覺得每個產業都有錢可以請網軍好嗎，200F 10/17 21:09
→ : 樓上不要有人覺得跟自己站對立面的都是網軍，片商
→ : 賺的都不夠成本了，哪還有錢請網軍啦
→ : 樓上不要有人覺得跟自己站對立面的都是網軍，片商
→ : 賺的都不夠成本了，哪還有錢請網軍啦
推 : 回復17 如果你是指我 我只有說拿出票根是不喜歡周處203F 10/17 21:12
→ : 的主創阿 我不會說人是網軍跟工讀生的
→ : 的主創阿 我不會說人是網軍跟工讀生的
→ : 柯佳嬿演技本來就….205F 10/17 21:26
推 : 所以這有好印象深刻的 還是罵海霧太爛的人太多了 三206F 10/17 21:28
→ : 個哀低記不得
→ : 個哀低記不得
推 : 我是說原po講你book,不是說你講別人208F 10/17 21:38
→ : 後面還有喊親友團的
→ : 後面還有喊親友團的
→ : 我還以為在講另一個推文(我知道你不是講我)210F 10/17 21:39
→ : 互罵很常見，但踩到版規，對面一個不爽去檢舉集體211F 10/17 21:40
→ : 下去就搞笑了
→ : 下去就搞笑了
→ : 彌跟三立記者 我也覺得可以支持213F 10/17 21:41
推 : 但三立記者的支持 其實根本不是那回事 雖然那個實例
→ : 在我看電視這麽多年 根本一大堆
推 : 結果彌勒熊FB很多元 我找不到文章
推 : 但三立記者的支持 其實根本不是那回事 雖然那個實例
→ : 在我看電視這麽多年 根本一大堆
推 : 結果彌勒熊FB很多元 我找不到文章
推 : 抄襲哪部阿 這麼難看還是抄襲的喔217F 10/17 22:12
推 : 第二件事就很抄了好嗎 他那種表現手法很喜劇 如果原218F 10/17 22:17
→ : 著能提出證明 最好是這種這麼容易想= =
→ : 著能提出證明 最好是這種這麼容易想= =
推 : 喊人親友團的，難道沒觸犯版規嗎？做賊喊捉賊220F 10/17 22:31
推 : 做賊的是牽猴子嗎？做了什麼賊？請網軍？好奇問問221F 10/17 22:37
→ : 而已
→ : 而已
推 : 我也在新民生戲院看的耶 看來原PO是鄰居喔223F 10/17 23:07
→ : 另外這部片我也是很推 很少看到劇情流暢的國片了
→ : 另外這部片我也是很推 很少看到劇情流暢的國片了
![[圖]](http://i.imgur.com/P7tzJiFh.jpg)
推 : 錢導果然心心念念ptt的每一則留言，辛苦了錢導，錢227F 10/17 23:33
→ : 導晚安
→ : 導晚安
噓 : 趕快證據甩臉上一刀斃命 這麼拖 一定是網軍搞事！230F 10/18 01:03
推 : 所以為什麼換了本來選角的張孝全，換成過去處不來的231F 10/18 04:58
→ : 阮？？
→ : 阮？？
推 : 在錢拿出證據之前 以他過往的爭議我是不相信他啦233F 10/18 08:41
→ : 台詞抄襲這很好證明吧？一直放話有什麼用
→ : 台詞抄襲這很好證明吧？一直放話有什麼用
推 : 張孝全有本來選角嗎235F 10/18 08:55
→ : 錢有說10點會更新，覺得可以讓子彈飛一會兒236F 10/18 09:06
噓 : 說你抄襲就抄襲？？？237F 10/18 09:32
噓 : 講半天相似處也才兩點238F 10/18 09:42
推 : 你寫的這些內容比較不像是一般看電影民眾的東西吧239F 10/18 09:46
→ : 那些所謂的爆料還是業內人士看法誰會拿到？ 再說 有
→ : 個想法先實做的人 怎麼看也比嘴砲來得強
→ : 那些所謂的爆料還是業內人士看法誰會拿到？ 再說 有
→ : 個想法先實做的人 怎麼看也比嘴砲來得強
噓 : 帶什麼風向？242F 10/18 09:58
![[圖]](http://i.imgur.com/g1OIhzVh.jpg)
推 : 掉錢還好 自首其實2000年新聞媒體都有提及247F 10/18 10:47
推 : 我會覺得槍擊到廣東仔還好 問題是基督徒變移形換位
→ : 邪教
推 : 我會覺得槍擊到廣東仔還好 問題是基督徒變移形換位
→ : 邪教
噓 : 讚250F 10/18 10:52
推 : 89樓有推文特問阿阿阿阿251F 10/18 11:17
推 : 我先說我不是網軍252F 10/18 12:39
→ : 但抄襲跟領補助是兩回事吧
→ : 為何一堆人要混在一起談
→ : 如果有問題就去翻法規
→ : 看有沒有禁止導演不能是香港人的
→ : 但抄襲跟領補助是兩回事吧
→ : 為何一堆人要混在一起談
→ : 如果有問題就去翻法規
→ : 看有沒有禁止導演不能是香港人的
推 : 今年是猴子翻車的一年257F 10/18 15:03
噓 : 海霧超級爛 裡面的柯佳嬿演技的確不怎樣258F 10/18 15:15
推 : 我比較好奇劇本是誰寫的，編劇又誰259F 10/18 16:57
推 : 劇本有時候是已經成了，才找導演和演員，比如斷背山
推 : 劇本有時候是已經成了，才找導演和演員，比如斷背山
推 : 就錢自己藏證據藏這麼久，誰知道他到底有沒有啊？261F 10/18 17:03
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
回列表(←)
分享