顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-14 23:44:21
看板 movie
作者 cyl0220 (別問我是誰)
標題 [討論] 是不是只有PTT鄉民說奧本海默很悶
時間 Sun Aug 13 22:53:40 2023



昨天終於去看了奧本海默,天啊,真的他X的好看阿!
其實上映前就滿懷期待,
直到看到PTT上有人說難看、很悶,諾蘭不行了之類
讓我還真的有點受影響~

但整部片從配樂、運鏡、影射奧本海默內心衝突的量子衝撞視覺效果
然後隨著二戰的德美兩國競爭研發原子彈進度,而帶出層層堆疊的情緒跟緊繃感,
整部片可說是根本全程無尿點
重點是,諾蘭沒有置入個人的對錯觀點
完全靠著不同立場的角色之間對話,讓觀眾有自己去思辯的空間

傳記式電影能拍成這樣,應該很被超越了,到底誰看了會覺得悶..XD

--
人生海海,歡喜就好!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.253 (臺灣)
※ 作者: cyl0220 2023-08-13 22:53:40
※ 文章代碼(AID): #1asEvtPP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691938423.A.659.html
※ 編輯: cyl0220 (114.24.69.253 臺灣), 08/13/2023 22:54:51
Roystu      : 悶1F 08/13 22:56
tools       : 好2F 08/13 22:59
mepass      : 嗯嗯3F 08/13 23:00
a760714a    : 前面90分鐘可以,後面看到睡著4F 08/13 23:00
kenkenken31 : 對拉,PTT鑑賞家就是比較厲害5F 08/13 23:02
mashmabo    : 4,基本上諾蘭每次推出新作,就會有人說不行了啦,6F 08/13 23:03
mashmabo    : 下一部你依舊會看到的,習慣就好,然後很難被超越,
mashmabo    : 這種話建議修文改掉,因為黑粉看到會不爽,然後就
mashmabo    : 來噓你了
chean0507   : 人各有所好,他們喜歡吃屎就讓他們吃啊10F 08/13 23:05
paul2049    : 不用這樣嗆鄉民啦,每個人看電影的感受本來就不一11F 08/13 23:06
paul2049    : 樣,有些人真的就不喜歡奧本海默
chyx741021  : PTT各種嫌的敦克爾克反而是影評分數最高和目前諾蘭13F 08/13 23:09
chyx741021  : 最接近奧斯卡的一部
s1032kj     : 小眾說自己不是小眾 好歐15F 08/13 23:15
TSMininder  : 對呀 我覺得又臭又長 你歡喜就好16F 08/13 23:16
asdzxc1662  : 奧本比天能好看是真的17F 08/13 23:17
cevs        : 這部很吃頻率18F 08/13 23:20
panted      : 就演得很長的紀錄片,沒對到我頻率,我也覺得不好19F 08/13 23:48
panted      : 看
MICKEY3388  : 耳膜跟著核爆的片XD21F 08/13 23:50
我也有被音效嚇到一點點,但還是覺得配樂、音效跟視覺效果都他X的讚!

haha98      : 又翻車了22F 08/13 23:50
exghost     : 諾蘭的片不覺得有悶的~天能題材很有趣  開始拍二戰23F 08/14 00:03
exghost     : 主題  私心覺得也是有想挑戰奧斯卡的想法(史匹柏就
exghost     : 辛德勒跟雷恩大兵拿到
tilwemeet   : 就像羅勃派丁森的蝙蝠俠這裡討厭的人不在少數 但國26F 08/14 00:06
tilwemeet   : 外評價卻很好一樣
x4524       : 反指標28F 08/14 00:09
chyx741021  : 諾蘭拍二戰片也不是照本宣科而已,敦克爾克片長縮29F 08/14 00:14
chyx741021  : 短(當時他真的越拍越長),極度精簡對白情節、主
chyx741021  : 要依靠剪輯和氣氛營造,對當時的諾蘭作品來說算是
chyx741021  : 耳目一新,只是天能又跑回去超過2個半小時、複雜情
chyx741021  : 節燒腦敘事的路線
chyx741021  : 歐本海默雖然片長長達三小時,但可以感覺得到諾蘭
chyx741021  : 敘事能力更精煉了
t128595     : 奧本真的讚,明明三小時但完全沒有感到疲乏36F 08/14 00:21
Barefoot24  : 連瑪莉歐都能捧上天了你能期待PTT對劇情片有什麼高37F 08/14 00:36
Barefoot24  : 見
lolicat     : 你不也是鄉民嗎?39F 08/14 00:39
paul2049    : 去年的蝙蝠俠在本板被罵得一文不值,跟其他地方的40F 08/14 00:42
paul2049    : 評價確實差不少
ecila       : 很好看耶42F 08/14 00:44
ycpss90037  : 已經準備去三刷了,現在把電影版當反指標有80%機率43F 08/14 00:59
ycpss90037  : 你可以挑到好電影
leterg      : 這部吃觀眾,也許跟芭比一樣,行銷讓人以為是爽片45F 08/14 01:07
pttgray123  : 敦克爾克也是評價兩極,應該是沒「只有鄉民都ooo的46F 08/14 01:10
pttgray123  : 」這回事
pipoli      : 你喜歡很好啊,我覺得很差很爛很失望48F 08/14 01:22
hermionex   : 看到睡著49F 08/14 01:24
papercutt   : IMDB分數就擺在那裡 同期這部8.6 十億票房芭比才7.450F 08/14 01:27
zox125368   : 電影真的就很主觀51F 08/14 01:27
a9042004    : 這部片雖然不錯可是真的太長 三個小時 尤其是聽證會52F 08/14 01:43
a9042004    : 大概就有半小時 你部會覺得悶嗎
a9042004    : imax片這麼多聽證會鏡頭是不是很可惜
因為聽說內容有大量對話,所以我直接看2D,自從普羅米修斯的3D看到我頭昏,我就覺得
3D跟IMAX不是看電影的標配。另外,我覺得聽證會部分是很重要的銜接點,
帶入過去跟現在、還有不同角色的立場跟看法

xxxholic031 : 這類型的片觀影感受本來就很兩極55F 08/14 01:46
jplix       : 是56F 08/14 01:48
paul2049    : 看起來其實多數人都覺得聽證會很精彩,不然不可能57F 08/14 01:51
paul2049    : 在各大網站都拿很高分
strlen      : 反正很多人現在看到諾蘭就先開罵愛炫技不肯好好拍電59F 08/14 01:53
他是很棒的說故事的人,運鏡跟劇情的流暢度都是頂,
加上很厲害的配樂跟視覺效果的團隊

strlen      : 影 那個刻板印象已經被植入了60F 08/14 01:54
chyx741021  : 在各大影評和觀眾反應都拿高分的電影,所謂「反應61F 08/14 01:55
chyx741021  : 兩極」可能只是給負評觀眾的聲音比較大造成的錯覺
BOARAY      : 如果奧本跟天能我一定選奧本 天能是真的看謀63F 08/14 01:58
h75311418   : 我不是看票房決定喜好的人,疑真的有人是這樣嗎不64F 08/14 02:10
h75311418   : 會吧?
cymtrex     : 這邊諾粉也都說天能最差,但喜歡的也不少啊,可是激66F 08/14 02:45
cymtrex     : 進諾粉都不承認天能
jason748    : 蝙蝠俠導演前一部猩球崛起3也是一樣,畫面好氛圍佳68F 08/14 02:48
jason748    : 劇情腦殘,PTT罵很兇但國外評價好
bee6702     : 同感 好想知道覺得無聊的平常到底看什麼70F 08/14 02:49
對阿,其實我不是要嗆,我真的想知道覺得這部無聊的點到底是什麼?

Safemeow    : 其實三小時體感真的不長 還有點意猶未盡71F 08/14 03:04
luciferii   : 我反倒覺得敦克爾克最短也最悶,主題被炫技蓋過,炫72F 08/14 03:35
luciferii   : 技又不如預告。奧本和天能雖然長但都蠻精采的,不會
luciferii   : 有枯燥的片段。
heavenbeyond: 真的就是很難看,不然呢?75F 08/14 06:20
heavenbeyond: 毫無意義的穿插著時間倒敘的黑白畫面,讓整部電影支
heavenbeyond: 離破碎。諾蘭很早期的[記憶拼圖]就用過這手法,但那
heavenbeyond: 是一部真正的神片。只因為當時的諾蘭還沒有封神,所
heavenbeyond: 以懂得欣賞記憶拼圖的人並不多。
記憶拼圖跟頂尖對決我也覺得很好看,但跟奧本是完全不同類型的片阿,怎麼比

heavenbeyond: 可是奧本呢?如果不是掛著諾蘭的名號,而是一個不知80F 08/14 06:20
heavenbeyond: 名的導演拍的,那票房絕對凄慘無比。只因為是諾蘭拍
heavenbeyond: 的,所以一堆人開始裝逼大肆稱讚,因為當今的氣氛是
heavenbeyond: 「不懂欣賞諾蘭電影的人,都是遜咖。」
heavenbeyond: 醒醒吧腦粉,諾蘭這部電影是又爛又悶。
f77928      : 你搞錯了吧 鄉民是在靠腰芭比很悶85F 08/14 06:23
s93080      : https://i.imgur.com/0TnaIIS.jpg 這個過氣網紅也86F 08/14 06:26
s93080      : 說悶
[圖]
terry1043   : 墩克爾克才是爛88F 08/14 07:28
jason748    : 敦克爾克實驗性比較重,不喜歡89F 08/14 07:34
oak01       : 悶90F 08/14 07:41
RushMonkey  : 一點都不悶啊 敦克爾克我還覺得悶一點91F 08/14 07:48
panted      : 這部就真的悶阿92F 08/14 08:07
ccl663      : 好看!93F 08/14 08:17
lip335513   : 不要一定欸死忠有些也說好看94F 08/14 08:22
lip335513   : 我以為死忠的都不看知識片的?
Robben      : 就爛片96F 08/14 08:54
Robben      : 不過比敦克爾克好一點
vinc4320    : 我覺得腦黑才該醒醒 認識到自己的意見只是很小眾的98F 08/14 09:30
vinc4320    : 意見 所以我才說諾黑多半只是想顯示自己眾人皆醉我
vinc4320    : 獨醒
gm3252      : 這裡正反意見都有是在貼什麼標籤?101F 08/14 09:33
Gardenia0603: 不是稱讚的也一大堆?論壇有不同意見很合理吧102F 08/14 10:17
EKman       : 這部實在稱不上多神,就是中上,可以一看的程度103F 08/14 10:23
iop982002   : 我根本不知道諾蘭,也覺得這片不錯104F 08/14 10:58
iop982002   : 說真的有不小部分的觀眾都不在乎導演吧
a456618     : 看完真的直接爆淚出來 情緒滿滿有夠好看106F 08/14 11:00
w2776803    : 很好睡107F 08/14 11:10
kl0408      : 再悶都沒芭比悶108F 08/14 11:15
mw1001      : 我也被影響,看完覺得一點都不悶109F 08/14 11:19
wittmann4213: 不知道發這篇的意義何在?110F 08/14 11:29
LITTLEFAT2  : 拿你的文章內容全改反義詞就可以再發一篇只有鄉民111F 08/14 12:58
LITTLEFAT2  : 覺得不悶的
jzsc5566    : 就反指標啊 也只有PTT鄉民會說宮城吃蛋糕超好看、113F 08/14 13:15
jzsc5566    : 灌高只拍山王會大暴死、不想看球賽只想看親情…
waiwailove  : 真的就是滿悶的啊115F 08/14 13:51
iam0718     : 你的ptt鄉民只有你眼中那些嗎116F 08/14 14:32
billybbb    : 悶爆惹117F 08/14 14:35
Timba       : 是118F 08/14 14:43
※ 編輯: cyl0220 (114.24.69.253 臺灣), 08/14/2023 15:35:56
cyl0220     : 傳記電影卻能讓我因為配樂跟視覺效果想要二刷就很強119F 08/14 15:41
morris      : 誰第一次約女生出來會去看這部120F 08/14 15:45
leterg      : 我喜歡奧本,頓克爾克我反而覺得無聊121F 08/14 16:25
nightstory  : 不是諾蘭拍的奧也是好片 醒醒吧122F 08/14 17:22
LegendaryOli: 我覺得滿好看 聽證會覺得是最精彩的XDD 時間體感上123F 08/14 18:05
LegendaryOli: 意猶未盡+1 反倒敦克爾克就是去看畫面 時間體感還
LegendaryOli: 比較長...
youngpaper  : 我覺得你標題說反了哈哈126F 08/14 18:37
cyl0220     : 對阿,很多黑粉都說大家吃導演,屁勒,當年頂尖對決127F 08/14 23:07
cyl0220     : 我刷了3次,直到最近我才注意頂尖對決的導演是諾蘭

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
作者 cyl0220 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇