顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 762
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-21 20:54:18
看板 movie
作者 belief0816 ()
標題 [負雷] 灌籃高手
時間 Sat Jan 20 15:09:46 2024

其實滿久之前看的，
只是一直沒有空發文

再去看之前已經做好了心理準備，
但還是覺得滿失望的

先說結論，
滿分100分，
比賽只有40分，
宮城的故事只有60分，
平均我給50分

比賽運鏡我覺得浪費很多經典場面，
宮城的故事我無感，
而且對比賽的鋪陳不足，
導致宮城家悲劇與比賽無法銜接，
反而讓比賽的重要性大降

看完沒有覺得宮城很熱愛籃球，
也沒有感受出湘北隊的感情，
沒有像漫畫一樣讓我有共鳴
就覺得原來宮城是個小覺青

我知道很多人尊重井上，
所以替他開心也很珍惜，
就像我看伍佰舞台劇，
雖然不知道在演什麼鬼，
但也是給予滿滿的支持

但很多人無法接受，
其實也是基於對作品的愛，
而產生的的期待，

我覺得兩邊都沒有錯，

不過我認為大家可以思考一下，
如果是全權給動畫公司製作，
井上沒有參與，
那大家還會給予一樣的評價嗎?

---正文開始---


最失望的是比賽運鏡，
湘北VS山王有著所以比賽中最多的經典場面，

但除了宮城突破以外，
其他都給我一種，
我褲子都脫了你給我看這個的感覺

印象最深的是櫻木第一時間灌籃，
當時想說喔喔喔要來了!!
結果灌完整個傻眼，
澤北空中閃三人也是失望，
櫻木連續籃板也失望，
三井的連續三分我記得也沒有很熱血，
我相信大家都有看過下面的這個影片，

灌籃高手 VS NBA 傳奇球星
https://ppt.cc/fz8D0x

我覺得這個比灌高的運鏡精彩的多

或許會有人說希望呈現得像在看比賽一樣，
但我覺得動畫就用慢動作、運鏡去強化效果，
而且只要有常在看比賽的都知道，
看比賽轉播的感覺不是這樣，
連看系隊的比賽都來的更熱血激昂，

當然有些是非戰之罪，
畢竟比賽不知道接下來會發生什麼事情，
會有驚喜的感覺，
電影則是早知道會發生什麼事情

但是真正的比賽會有重播、慢動作，
還會有賽評主播驚呼、板凳暴動，
就算是看系隊比賽，
現一些好的PLAY，
整個觀眾群都會驚呼，
氣氛渲染力非常足夠

這點其實漫畫也做得很好，
幾乎每個經典PLAY場邊都有人做效果，
但看電影，
就像在看十幾年前運動型電動的過場畫面，
球員動作小生硬，
觀眾沒反應只是背景

但宮城的突破就做得很好，
所以不知道是要節省預算，
還是為了襯托宮城所以不敢把其他的做得太帥

其實現在的日本動畫監製很強的，
希望井上可以給動畫公司一個機會，
做個高預算灌高重製版本

井上第一次做電影做成這樣已經很厲害了，
但我自己是完全不會想看第二次，
也沒有任何一個片段覺得好帥想一看再看，
看完也沒有比較喜歡宮城

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.147.93 (臺灣)
※ 作者: belief0816 2024-01-20 15:09:46
※ 文章代碼(AID): #1bgt6yPM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705734588.A.656.html
※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 15:13:05
推 tpkgo       : 一句話 你不會死忠~~1F 01/20 15:18
推 hsiung9     : YT那個到底有多棒啊 完全無法感受2F 01/20 15:19
推 Dcwei       : 灌籃高手有出電影版嗎 記得只出過劇場版呀3F 01/20 15:26
推 rbull       : 比賽切得零零碎碎的 決勝期還在那邊斷情緒4F 01/20 16:18
→ bth060104   : 歷史之壁就在那了 進去電影院就是放空 我覺得也是5F 01/20 16:56
→ bth060104   : 觀眾不會太投入的原因
推 NaTaO3      : 櫻木花道：哼！7F 01/20 16:56
推 lakb24      : 推這篇8F 01/20 17:13
推 delhuang    : 正沈浸在比賽的氛圍中 馬上再被澆熄9F 01/20 17:20
推 atari77     : 到現在還提不起勁去看這部10F 01/20 17:29
推 blademan    : 情緒堆疊被宮城的故事切的支離破碎真的致命11F 01/20 17:36
推 peterw      : 補血12F 01/20 17:39
推 tommy421    : 就是要這樣三分球投3集才有原汁原味13F 01/20 17:44
推 tilwemeet   : 你應該在蛋糕哥不見之前發這篇的 我好想他！14F 01/20 17:51
噓 cool10528   : 你有井上懂灌高嗎15F 01/20 18:01
推 starchiang  : 大師就是要做出跟之前截然不同的籃球故事16F 01/20 18:24
→ starchiang  : 漫畫已經很經典，不需要在那個基礎上畫蛇添足
→ starchiang  : 你看後來的日本運動漫畫，有幾個能超越灌籃高手？
→ starchiang  : 而且灌籃高手漫畫不拖戲，該終止就終止
→ starchiang  : 大師要的是另一個灌籃高手的故事，不必要承襲過往
→ starchiang  : 漫畫熱血元素，經典就讓它永遠經典
→ starchiang  : 如果只是承襲過往籃球元素，那必然會比較
→ starchiang  : 有比較就有傷害，有傷害就不利創作
→ starchiang  : 宮城的故事其實是另一種創作，這樣反而自在
推 afa1919     : 大師就喜歡這樣導 只差沒說不爽不要看而已25F 01/20 18:29
噓 MasterBating: yt可以改貼原作者的連結嗎  影片最後有26F 01/20 18:34
推 Dcwei       : 井上終究只是畫漫畫的 用他的漫畫標準去要求他的電27F 01/20 18:35
→ Dcwei       : 影動畫的品質還是太苛求 隔行如隔山
→ Dcwei       : 這部比每年的柯南電影還要爛
推 Coslate     : 推30F 01/20 18:37
推 r781207     : 幫補血31F 01/20 18:57
推 MK47        : 確實32F 01/20 18:59
→ MK47        : 看這篇才知道伍佰有演舞台劇XD
→ Granger33   : 我也看不懂YT那哪裡厲害34F 01/20 19:06
→ Granger33   : 有人喜歡有人不喜歡很正常，可是明明這部在台日票房
→ Granger33   : 都很好，不喜歡的才是少數，怎麼會自以為是多數？
推 Dcwei       : 以後誰再嘴兩倍灌籃高手票房的小美人魚就是跟我作37F 01/20 19:12
→ Dcwei       : 對
→ TheoEpstein : 台灣票房有兩倍？39F 01/20 19:13
→ TheoEpstein : 日本就不用說了，小美人魚票房爆死，台灣我不熟
→ Dcwei       : 原來你們談的票房只看台灣 失禮失禮41F 01/20 19:14
→ TheoEpstein : 34樓一開始講的就是「台日票房」，你要不要配副眼鏡42F 01/20 19:15
→ TheoEpstein : 還是純粹來抬槓吵架的？那我不奉陪了。
→ Dcwei       : 票房高就是好片這個理論 實在不知道如何反駁 就像44F 01/20 19:15
→ Dcwei       : 選票高就是好總統一樣
→ TheoEpstein : 哇要扯政治那我不行，板主看到麻煩處理一下謝謝46F 01/20 19:16
※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 19:23:13
推 Dcwei       : 如果你要逃避面對這問題就認為這是在扯政治吧47F 01/20 19:25
噓 powrtoch    : 你po的那部影片的鏡頭設計非常適合當片花或廣告48F 01/20 19:25
推 cashko      : 漫畫對於宮城對籃球的熱愛著墨就比其他人少，但是49F 01/20 19:25
→ cashko      : 電影都以他為主角了，這塊著墨卻還是不多，覺得電
→ cashko      : 影比較著重在宮城兄弟之間的感情跟家庭的和解，另
→ cashko      : 外我反而覺得比賽呈現>宮城劇情，雖然比賽有所調整
→ powrtoch    : 但如果要當電影裡的比賽畫面，我真的會吐53F 01/20 19:25
推 TheoEpstein : 我如果回應你那句，一定扯到政治文板規被水桶啊，54F 01/20 19:29
→ TheoEpstein : 我才不要被這樣釣魚，板主看到政治推文會水桶的。
推 Dcwei       : 樓上的都不用擔心 剛去看了置頂文 電影板的政治文56F 01/20 19:40
→ Dcwei       : 指的是台灣政治現況 當然如果板主指的政治文是連總
→ Dcwei       : 統 選票這類詞都不能提 那就算了
→ TheoEpstein : 對呀你也不能確定板主水桶標準，那就不要碰政治吧59F 01/20 19:45
→ TheoEpstein : 舉例除了政治以外還有很多可以舉的。比方說：
→ TheoEpstein : 「一家餐廳客人很多，難道就代表很好吃嗎？說真的我
→ TheoEpstein : 不覺得耶」
推 Dcwei       : 如我說的 票房高是不是就是好片 這我無法反駁或認63F 01/20 19:46
→ Dcwei       : 同 畢竟大多數票房高的的確都是好片 但爛片也不是
→ Dcwei       : 不存在 拿票房這點來嘴別人的反向理論是無法站住腳
→ Dcwei       : 的
→ TheoEpstein : 票房(進場觀眾)跟進餐廳用餐客人應該是有某種類別性67F 01/20 19:47
→ TheoEpstein : 然後台灣論壇討論日本片票房，看台灣日本很合理吧？
→ TheoEpstein : Slam Dunk在美國是有很多觀眾嗎？
→ Dcwei       : 說到底就是為了灌籃高手好不好看在嘴 有人覺得好看70F 01/20 19:49
→ Dcwei       : 推 有人覺得難看酸 跟票房好不好是兩回事 就像難道
→ Dcwei       : 姆斯球迷多 他做的事就該得到每個人認同嗎
推 t13thbc     : 笑死 灌籃高手的票房本來就比亞洲最準 灌黑為了黑被73F 01/20 19:51
→ t13thbc     : 打臉還在亂扯
→ TheoEpstein : 為什麼會滑坡到「每個人」？75F 01/20 19:51
→ TheoEpstein : 34樓不就是講多數少數，怎麼滑坡滑那麼快
→ t13thbc     : 票房被打臉就說票房高一定好？ 那比個屁 講一堆廢77F 01/20 19:52
→ t13thbc     : 話
→ TheoEpstein : 可能很需要大家陪他聊天吧。當成日行一善也不錯。79F 01/20 19:52
推 Dcwei       : 並沒有滑坡 我是針對我一開始回應那個説票房高 什80F 01/20 19:54
→ Dcwei       : 麼多數少數的問題回應 你不也是因為那段才出來嘴
→ Dcwei       : 這是個民主的社會 不是一個多數就對的社會 我是要
→ Dcwei       : 強調這點
→ Dcwei       : 當然你要隨便亂解讀 或是單純要嘴也是無所謂的 顆
→ kobby       : 欸 所以小美人魚舉例不當就被輕輕帶過喔85F 01/20 19:55
推 RogerKao    : 票房跟選舉的例子差很多欸 票房是可以再次入場支持86F 01/20 19:55
→ RogerKao    : 的欸 不過我也不想討論政治
→ kobby       : 灌高跟小鯰魚一樣都放全球舞台的嗎？88F 01/20 19:56
→ RogerKao    : 另外原po算是少數我有看到覺得這部不好看的人裡面把89F 01/20 19:56
→ RogerKao    : 宮城故事打得比比賽還高分的？
→ RogerKao    : 看完覺得宮城沒有很熱愛籃球，這點我真的只能給於尊
→ RogerKao    : 重…
→ kobby       : 就上映地區跟場次 這兩個是同一級別的嗎？93F 01/20 19:57
推 Dcwei       : 可以再次入場支持那不就在支持人數上更失真了嗎94F 01/20 19:57
推 TheoEpstein : 電影會願意再次入場就是願意再看，有什麼好失真的95F 01/20 19:58
→ TheoEpstein : 還是以後各單位計算進場人數只限第一刷？
→ RogerKao    : 多數對不對這件事，在電影票房裡起碼可以得到一個證97F 01/20 19:59
→ RogerKao    : 明就是 票房高的表示很多人喜歡他 他可能不是一部好
→ RogerKao    : 電影但他就是得到很多人的喜歡 票房差的也不見得就
→ RogerKao    : 是爛電影 可能就有很多人看不懂或是不喜歡題材 歷史
→ RogerKao    : 已經告訴我們很多次了
→ RogerKao    : 票房高就是大家願意持續進去看 或者是大家喜歡影響
→ RogerKao    : 別人進去看 你不喜歡就不喜歡 沒辦法抹滅就是很多人
→ RogerKao    : 喜歡 就好像我也覺得變形金剛3很糟糕 但是票房就是
→ RogerKao    : 很好
→ TheoEpstein : 大網路時代前系列作的票房有一個原因是受到前作影響106F 01/20 20:01
→ TheoEpstein : 比方說MI2票房神勇無比，但本身微妙，結果影響到MI3
→ TheoEpstein : 這種系列作前後影響的狀況在這十年比較減輕了。
→ toyamaK52   : 又一個吃美國去兩分拿蛋糕 好了啦109F 01/20 20:09
推 pttnowash   : 這次動畫真的失敗 採用截取真人動作特效注定失敗110F 01/20 20:18
→ pttnowash   : 動畫能成效的運鏡跟動作衝擊力 完全消失ㄌ= =
→ pttnowash   : 看起來就很普通ㄉ動作跟球賽而已= =
→ pttnowash   : 這狀況就跟車田正美答應用皮革作為聖鬥士真人聖衣
噓 toyamaK52   : 樓上想看新籃球王子？114F 01/20 20:20
推 keepbusy    : 那個YT 很棒耶！115F 01/20 20:20
→ pttnowash   : 一樣的悲慘= =完全沒那個fu116F 01/20 20:20
→ pttnowash   : 媽的我自己打就好 又沒比他們差
→ Granger33   : 不要自己紮一個稻草人來打，我是說喜歡這次電影版118F 01/20 20:26
→ Granger33   : 的人多過不喜歡的人，票房是一個證明，我可沒說這部
→ Granger33   : 多好又多好，比好動畫，至少我心中神隱少女更好
→ Granger33   : 不喜歡電影版是一回事，就不要還自以為是多數
→ Granger33   : 突然想到不喜歡的是少數，好像也不一定，畢竟還有廣
→ Granger33   : 大選民都沒看（沒選），跟全世界80億人口比起來，沒
推 cashko      : 票房包括了喜歡跟不喜歡的觀眾，給負評的也都是高124F 01/20 20:33
→ cashko      : 票房的一份子
→ Granger33   : 看的人數徹底碾壓有看的，所以電影版應該算差才對126F 01/20 20:33
→ Granger33   : 不喜歡的人太多一定會影響後續票房，電影版有嗎？
推 TheoEpstein : 給負評其實不一定有看，電影板上面最早引用日本YAHO128F 01/20 20:35
→ TheoEpstein : O的負評就是九成沒看過直接給負評的。話說那個ID最
→ TheoEpstein : 近跟蛋糕哥都一起消失了？
→ TheoEpstein : (前年12月日本剛上，連日本人都多數沒看過就留負評)
→ Granger33   : 票房＝電影受歡迎程度，要破除這個等號，應該要有比132F 01/20 20:42
推 a85316      : 任何電影都有人不喜歡133F 01/20 20:42
→ a85316      : 我自己是粉絲也覺得不必那麼敏感
→ a85316      : 除非開大絕說喜歡的人都沒品味啥的
→ a85316      : 不然別人的負評也影響不到粉絲什麼不是嗎
→ Granger33   : 較堅實的反面例證吧？不然哪部票房好片沒有負評？137F 01/20 20:43
推 t13thbc     : 負評講出個道理讓人服氣也是有推 至於只想找架吵的138F 01/20 20:46
→ t13thbc     :  就算了吧 你第一次看這部電影覺得難看 所以給負評
→ t13thbc     : 合理 但後來在推文硬要跟覺得這部電影好看的人辯不
→ t13thbc     : 覺得累嗎 那代表你要一直回想你覺得不好看的東西耶
→ t13thbc     :  光想就覺得反胃
推 TheoEpstein : 人生有限，時間應該用在美好的事物上。143F 01/20 20:47
→ TheoEpstein : 整天在網路上回憶不愉快不舒服的經驗，我只能說聲，
→ TheoEpstein : 辛苦了
推 t13thbc     : 我覺得難看的片寫了負雷文就差不多了 還要去好雷文146F 01/20 20:47
→ t13thbc     : 跟覺得好雷的人辯 累啊
推 vovoson     : 灌高賣了上億本 電影不管好不好 有這票房沒啥好意148F 01/20 20:51
→ vovoson     : 外的
推 TheoEpstein : 七龍珠快三億冊，票房有更好嗎？然後城市獵人也賣了150F 01/20 21:00
→ TheoEpstein : 五千萬本以上，票房是灌高1/10都不到。
→ TheoEpstein : 漫畫一億冊的作品很多，金田一，第一神拳，王者天下
推 t13thbc     : 我實在搞不懂 都有人說票房好不等於電影好了 為什153F 01/20 21:09
→ t13thbc     : 麼還要特地出來說原作銷量好才連帶電影票房好 我有
→ t13thbc     : 種回到去年年初的感覺 同樣的輪迴
推 TheoEpstein : 搞不好還是同一個人講同樣的話ww156F 01/20 21:11
→ Granger33   : 應該大家都同意票房好不等於電影好吧？這是PTT電影157F 01/20 21:11
→ Granger33   : 版，又不是一年只看一部灌籃高手電影版而已....
→ Granger33   : 然後說票房好＝喜歡的人比較多也不行？
推 Yjizz       : 幫補160F 01/20 22:01
推 way951753   : 上啊！良田！配上BGM！161F 01/20 22:34
推 szdxc17     : 其實負雷文本來就會聚集同樣覺得不好看的推文162F 01/20 22:53
→ szdxc17     : 在負雷文找推文吵架也是多此一舉
推 chanceiam   : 我喜歡就好164F 01/20 22:56
推 jim99952    : 除了票房高覺得還要再看最終票房是首周的幾倍，如果165F 01/20 23:29
→ jim99952    : 倍數高的話雖然不能錯多好但至少看過的人大多覺得不
→ jim99952    : 錯能繼續引流，相反的就是驚奇2，9千多萬雖然贏一堆
→ jim99952    : 國片但只有首周兩倍多就是評價差純粹靠漫威ip衝首周
→ jim99952    : 而已
→ jim99952    : 第二段打錯字 *雖然不能說多好
推 everyheart25: 偷婊五佰 但同意真不知道我為啥花錢坐在那裡171F 01/20 23:41
推 rettttt5    : 自以為是多數的情境其實並不少見，比如說172F 01/20 23:42
推 a1210122    : 當平行時空看吧，心裡會好過些173F 01/20 23:42
推 cashko      : 看這篇才知道伍佰有演舞台劇174F 01/21 00:02
→ Colitas     : 票房好不但不代表電影好，也不代表去看的人就持好175F 01/21 00:06
→ Colitas     : 評，我不懂要怎麼從票房論證多數人的看法？
推 CarelessWind: 就有些畫面用3d來呈現就有些呆板，不如2.5d效果177F 01/21 00:34
推 stocktonty  : 前面都用現場收音的感覺不用配樂 但是到後面又配樂178F 01/21 00:48
→ fredfang65  : 基本上可以看出來, 給負評的人, 把這集當作山王戰179F 01/21 01:26
→ fredfang65  : 但這集是宮城傳, 山王戰只是宮城經歷之一
→ fredfang65  : 山王的過程, 頂多可以解釋, 從宮城的視角看到的
→ fredfang65  : 所以很多經典的畫面或台詞, 宮城本來就未必看到聽到
→ fredfang65  : 櫻木的絕殺球, 宮城當然聽不到他說啥
推 djmay       : 我倒覺得TFSD蠻不錯的 越看越有意思 等藍光184F 01/21 01:45
推 skywalker655: 宮城視角就真的敗筆，而且算上排名他也只能是神奈川185F 01/21 02:18
→ skywalker655:  牧 藤真 仙道後面
推 h75311418   : 至少票房好等於大多數人喜歡跟支持不會被磨去，好187F 01/21 02:56
→ h75311418   : 不好看每個人有自己的想法
推 lakb24      : 漫畫真的是封神，至於電影的話就見仁見智了189F 01/21 03:12
推 libramog    : 你說的沒錯 但我還是看了兩次 XD190F 01/21 07:13
推 PHONm       : 你放的影片晃來晃去，一點都不流暢，真實live比賽191F 01/21 09:10
→ PHONm       : 誰跟你這樣運鏡，是韓國節目看太多嗎…
推 beneficiary : 你的影片難看死了，用這個去否定灌籃高手，可信度有193F 01/21 09:20
→ beneficiary : 夠低
推 Barrage     : 晃來晃去是怎樣啊 頭很暈啦195F 01/21 09:54
→ watercolor  : YT影片只適合廣告+1 因為沒有故事性，而且一直著重196F 01/21 10:10
→ watercolor  : 個人炫技，超過30秒就會覺得無趣。
→ watercolor  : THE FIRST SLAM DUNK是電影，灌籃高手之所以是經典
→ watercolor  : ，是因為它是灌注創作理念的優秀故事，而不是球賽。
噓 pttnowash   : 根本不是因為宮城視角跟吃蛋糕的問題200F 01/21 10:58
→ pttnowash   : 一大堆魯蛇當主角的也可拍的有趣
→ pttnowash   : 純粹就作者不想管讀者想法 只想拍個特殊角度
→ pttnowash   : 動畫水準也不高 用真人動作擷取就注定失敗
→ pttnowash   : 蔡明亮的電影早期商業片野拍得好 後期就拍自己想拍
→ pttnowash   : 但就是客觀超無聊 但也可得些獎
→ pttnowash   : 真要這樣拍 到希望拍一個從晴子角度去拍純愛籃球片
→ pttnowash   : 結尾發現跟赤木晴子跟赤木剛憲媽媽不同人so外型差多
→ pttnowash   : 晴子其實生理媽媽是藤真的媽媽so兩個長很像
→ pttnowash   : 最後結局是晴子跟藤真不管社會眼光 兄妹在一起
→ pttnowash   : 相信可以至少賣一百億圓
→ h75311418   : 說動畫水準不高有得獎耶@@211F 01/21 12:01
→ h75311418   : 早就百億了老哥…
推 cashko      : 樓樓上，說不定藤真跟赤木其實當年抱錯了，又或者213F 01/21 12:40
→ cashko      : 是藤真有個妹妹，跟赤木很像，她跟晴子抱錯了
推 Granger33   : 還真有人出來講票房好不一定喜歡的人多ＸＤＤ215F 01/21 14:26
→ Granger33   : 為了踩低電影版，連這種話都能講出口，也真是服了
→ Granger33   : 你去餐廳吃到大便，總會跟別人抱怨吧？還是你都是默
→ Granger33   : 默吃下，然後介紹人去吃，自己也多去吃幾次的人？
→ Granger33   : 每個人都有自己的想法，你覺得差，不能否認那麼多去
→ Granger33   : 看電影的人覺得好吧？硬是要覺得那麼多人也覺得差
→ Granger33   : ，所以他們都是被虐狂，進電影院被虐待超爽的對吧
→ Colitas     : 所以我就問樓上怎麼確定去看的人都覺得好看，板上222F 01/21 16:07
→ Colitas     : 發負評的人也有花錢去看，他們就不喜歡阿xd 難道你
→ Colitas     : 這輩子都沒進電影院才發現電影不好看過？
推 cashko      : 其實這篇在推文質疑為什麼自以為是多數前，沒有人225F 01/21 16:37
→ cashko      : 提到不喜歡的是多數，原PO說的是很多人，但很多人
→ cashko      : 跟多數還是不太一樣，以票選來講的話，高票落選是
→ cashko      : 少數，絕對比低票當選要來的少，但可能也算很多人
推 cashko      : 至於不喜歡的有沒有很多人，這是另一個問題，但原P
→ cashko      : O文字我覺得並沒有自以為是多數的意思

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 belief0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇