---

雷文防雷資訊頁

(無雷，請安心服用)


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


如題 我最喜歡的蘇格蘭YouTuber觀影人/影評

The Critical Drinker去看了哥吉拉-1.0

然後說這可能是今年他看到最好看的一部電影

https://youtu.be/VaOuuByiPDA



上面他的影片請斟酌服用

因為雖然他的影評或心得通常都不會暴雷

但是為了敘說跟論述 會把故事的大綱簡單介紹一遍

這部也不例外



所以我會把所有跟劇情有關的內容全部剔除掉



1.開臭今年的西方電影作品 製作規模膨脹 愛說教 創意破產
  年尾他最期待的拿破崙也還好而已

  就當他以為2023年就是他的觀影人生最失望的一年
    當他以為2023年就這樣了 平靜的心拒絕再有浪潮的時候

  他看了哥吉拉-1.0



2.這部低預算低成本日本產怪獸電影 在一年的最後就這樣輕輕地來到他面前
  彷彿不失禮貌地問了他一句"嘿，想最後再來看一部哥吉拉電影嗎?"

  反正是年尾了 那就一手拿爆米花 一手拿蘭姆酒 就硬著頭皮看一下吧



3.結果后里蟹!!這部有夠靠北好看的!!
  哥吉拉-1.0很有可能就是他今年最愛的一部電影
  是一連串嚴肅而且有反思性的角色劇情故事
  混合強而有力的戰爭電影以及華麗的怪獸毀滅大場面
  而這三者被巧妙聰明地整合到一部精簡的兩小時敘事裡



4.然後這麼優秀的電影作品 製作成本($15M)竟然僅僅約半集的"律師女浩克"($25M/集)
                                                (嘔嘔嘔嘔嘔 嘔嘔 嘔嘔嘔嘔嘔)



5.哥吉拉-1.0是一個很好的例子
  一群盡責投入且具有熱情的拍攝創作團隊
  靠著少少的資源 作出優秀的作品
  然後讓一個早被各種續集前傳外傳平行世界觀給詮釋無數次 比MCU還多產的IP
  注入一股新的轉變 賦予一陣新的氣息

  而這個故事是如此放諸四海 不僅日本觀眾 連西方觀眾也能引起共鳴與戚戚
  今時今日的好萊塢創作團隊 也只有在夢裡才能達到這種創作效能



6.(接下來開始介紹電影主軸 可能有雷所以跳過)




  例如科學怪人反映了科技的飛速進步 讓人類能成為創造者 操縱生死的失控可能性
      天外魔花折射了50年代美國社會對共產主義赤化美國的憂心
      哥吉拉系列其實反映的是日本人在廣島與長崎後 對戰爭與核武的獨特觀點

  在當下(哥吉拉問世的1954年)這樣的創作軌跡對日本人而言是相當強烈引起共鳴的
  但是到了70年後的今日 日本人對同樣的議題 是否也能同樣感到共鳴?



8.而這部2023年的哥吉拉電影 巧妙地把埋在主軸議題從核武恐懼
  轉變成對戰爭與戰爭代價上 由主角與他的經歷當作黏合整個故事的核心
  訴說各種直到現在依然相當放諸四海皆準的戰爭議題
  例如倖存者罪惡感 戰敗挫敗感 他的故事體現了當時日本社會多數人的心態寫照
  而用這種對戰爭與戰敗的描述 巧妙地把焦點抽離了以往強調的核武恐懼議題

  也因此 這部新作讓創作的舊軌跡與新軌跡達到了一個平衡點



9.這部電影講述了家庭在苦難與災難中的重要性 職責與自我犧牲精神的偉大


  你就能明白為什麼近年歐美影視作品會這麼糟糕



10.通常哥吉拉電影很難讓人連想起"引人入勝的角色劇情"


   但是哥吉拉-1.0有成功破解那個受歡迎的套路
   就是給予觀眾們一群有趣的核心角色，讓你能深深入戲，與之產生共鳴

   所以當哥吉拉開始幹他的工作 也就是摧毀建築物跟踩扁人類的時候
   你會為這些角色感到著急 憂心 擔心他們能不能存活下來

   這就是所謂的"角色刻劃"跟"戲劇張力"







12.而且OMG 這部有他看過的哥吉拉電影中最具毀壞力跟power的原子吐息 有夠爽



13.此外這部其實有刻劃出
   哥吉拉與軍隊的對峙與戰鬥中 兩方有來有往 彼此有在過招的動作戲
   而非僅僅是哥吉拉一面倒屠殺日本自衛隊 人類軍事力量所有反擊都是徒勞這種戲碼



14.講到缺點 如果要特別吹毛求疵 這部的缺點應該是節奏
   故事中盤發展的有些許冗餘跟緩慢 感覺可以削減一點長度的戲
   讓從序盤開始一路流暢的敘事節奏不至於在中盤被稍微拖慢



15.另一個缺點是視覺 可能就是因為這部是控制在很低的成本下拍攝完成的
   在某些動作場景你能感覺得到視覺效果跟CG沒有辦法做到歐美大片栩栩如生的程度
   並不是說視覺效果不好 反而應該說已經很好了
   但是依然看得出來跟頂級預算成品的差別
   但這大概是同樣資金運用下 所能做出的極限操作 最好最好的結果了
   這很可能就是所謂的極限了



16.同時因為故事非常扣人心弦 你大多數時間是沉浸在那個哥吉拉跟人類對拚的體驗中
   這些"不理想的視覺呈現"又很少 所以並不會為娛樂與沉浸感產生出戲的負面影響

   然後他又找到機會臭好萊塢了 說如果你們懂得怎麼好好講好一個扣人心弦的故事
   就不用靠光彩亮麗的視覺效果來轉移觀眾的注意力了
   因為根本不需要轉移他們的注意力 如果故事夠好 他們就會被好好娛樂到



17.還記得從前有個好萊塢 曾經有那個能力拍出這種優秀的作品
   同時還不需要浪費一個小型非洲國家一年的GDP總量才拍得出來嗎?

   我記得

   所以如果哥吉拉-1.0有什麼值得歐美電影借鑒的地方
   那好萊塢影業們真該看看東寶是怎麼拍電影的

==========================================================================

看完他的心得/評論之後我只有一個想法

就是鄭伊健說的:

所以說，電影呢?? 上個片很難嗎?? 沒上映要說個G8??



台灣快點上阿幹!!!!!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2023-12-10 18:47:19
※ 文章代碼(AID): #1bTPSwMy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702205242.A.5BC.html