※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-01 14:48:22
看板 movie
作者 標題 [討論] 電影變成連續劇是未來趨勢嗎?
時間 Sun Apr 30 08:34:16 2023
以往的電影都是獨立電影、單一故事劇情，故事結束就永遠結束了，即便你想知道故事後續，或是現在2023的時間軸那個故事後續發展到哪裡也沒辦法，看完不免有種惆悵跟空虛感
例如鐵達尼號、天能、末日異戰
當然也有一些本來是獨立電影，但是呼聲太高初續作的
例如花木蘭、即刻救援、隱形人、教父
結果這樣的操作發現的確能吸引票房跟眼球，因此之後開始出現系列電影
像是玩命關頭系列、漫威系列、哈利波特系列、侏儸紀系列
不過目前最厲害的應該是漫威系列，開放各個英雄電影和影集之間的關聯，還用近未來的方式拉近與觀眾之間的距離、走入觀眾的生活當中
觀眾不再是看完鋼鐵人、美國隊長各自不相關的故事，然後電影結束再空虛的離開
而是能持續追蹤目前漫威世界演到了哪個階段，是可以無限延續的人生，直接開啟連續劇模式
看到系列電影越來越多，也嘗試開啟電影之間的關聯，未來的電影應該都會走這樣的模式吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.176.146 (臺灣)
※ 作者: Kingisland 2023-04-30 08:34:16
※ 文章代碼(AID): #1aJRUB3i (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682814859.A.0EC.html
推 : 之前是因為疫情，所以從電影院搬到串流影音上1F 04/30 08:38
→ : 一方面 串流電視的成本/風險應該比電影低
→ : 一方面 串流電視的成本/風險應該比電影低
推 : 就被酸影集都不完整呀,但我覺得不會變成風潮就是了3F 04/30 08:40
→ : 對花錢的業者來說 不大有把握的作品 上串流安全些?4F 04/30 08:40
推 : 只是因為賺錢所以這類型電影變多了5F 04/30 08:45
推 : 我怎覺得1F看錯原PO意思了6F 04/30 09:00
推 : 不是未來趨勢 而是這趨勢快結束了7F 04/30 09:03
→ : 那是殺時間8F 04/30 09:05
→ : "好電影" 最多最多 就魔戒/無間道/教父 最多三部內
→ : 再多就叫連續劇/單元劇了 源頭 星戰/007
→ : 各取所需吧 超過三部的 我都不看 最好是一部的創意
→ : 人生有太多其他好電影 連續劇就殺時間
但這樣看完就沒了→ : "好電影" 最多最多 就魔戒/無間道/教父 最多三部內
→ : 再多就叫連續劇/單元劇了 源頭 星戰/007
→ : 各取所需吧 超過三部的 我都不看 最好是一部的創意
→ : 人生有太多其他好電影 連續劇就殺時間
沒辦法同步人生
※ 編輯: Kingisland (114.25.176.146 臺灣), 04/30/2023 09:32:29
推 : 哈利波特有原作加持不太算吧？13F 04/30 09:39
→ : 玩命、捍衛任務跟不可能任務比較像
→ : 玩命、捍衛任務跟不可能任務比較像
→ : 以前港片就有這樣了 XD 賭神賭聖賭俠賭霸15F 04/30 09:41
→ : 有商機就開啟宇宙
→ : 有商機就開啟宇宙
推 : 其實電影一開始就是連續劇式的作品 只是後來人類又17F 04/30 09:47
→ : 發明電視了
→ : 香港在二戰之後有拍了一百多部的黃飛鴻宇宙 日本也
→ : 有男人真命苦系列
→ : 發明電視了
→ : 香港在二戰之後有拍了一百多部的黃飛鴻宇宙 日本也
→ : 有男人真命苦系列
推 : 因為拿前面成功過的劇本騙錢更容易，觀眾如果繼續21F 04/30 09:49
→ : 盲從他們當然繼續這樣搞
→ : 港片這樣搞對啊，結果就是被殲滅了
→ : 盲從他們當然繼續這樣搞
→ : 港片這樣搞對啊，結果就是被殲滅了
→ : 連續劇通常只是騙感情的24F 04/30 09:51
推 : 真的，很多電影變成連續劇一樣25F 04/30 10:03
→ : 角色吸引人本來就可以發展下去啊26F 04/30 10:09
推 : 香港黃飛鴻宇宙真的很屌27F 04/30 10:11
推 : 重點是劇情啦！再屌的大場面遲早會膩28F 04/30 10:13
→ : 最早有印象的是Matrix2.在電影院看到ToBeContinue真29F 04/30 10:13
→ : 的是吐血
→ : 其他的系列電影好歹一集講一個故事
→ : 的是吐血
→ : 其他的系列電影好歹一集講一個故事
→ aa1052026 …
→ : 你把電影宇宙和續集電影混為一談了35F 04/30 10:38
噓 : 並沒有36F 04/30 10:48
→ : 一部電影從開拍到上映要多久時間你先想想
→ : 一部電影從開拍到上映要多久時間你先想想
推 : 大部分就是為了撈錢。會有那種出兩三集就說完故事，38F 04/30 11:20
→ : 很賣座且經典劇情深植人心，就完結不繼續薛錢的良心
→ : 製作已經不多了。不過你也知道大多數民眾只是想有新
→ : 鮮的東西來打發時間，並不會因為劇情太硬要而上街擲
→ : 汽油彈示威抗議，所以很少能製作出雋永恆久的世紀作
→ : 品
→ : 很賣座且經典劇情深植人心，就完結不繼續薛錢的良心
→ : 製作已經不多了。不過你也知道大多數民眾只是想有新
→ : 鮮的東西來打發時間，並不會因為劇情太硬要而上街擲
→ : 汽油彈示威抗議，所以很少能製作出雋永恆久的世紀作
→ : 品
推 : 覺得你可能只聚焦好萊塢電影,而且把電影公司對劇本44F 04/30 11:30
→ : 投資保守,傾向往既有成功IP發展的風險趨避現象，誤
→ : 解讀成電影連續劇化的趨勢
→ : 投資保守,傾向往既有成功IP發展的風險趨避現象，誤
→ : 解讀成電影連續劇化的趨勢
→ : 一個好故事就算短也是好故事 硬要拉長常常讓好故事47F 04/30 11:33
→ : 晚節不保
→ : 晚節不保
推 : 不是，現實就是因為迪士尼買下了電視台ABC ，因為AB49F 04/30 11:52
→ : C 普遍電視劇收視不佳，開始製作神盾局影集，想用IP
→ : 吸引觀眾，跟串流沒有關係
→ : 而 DC 拍成影集跟卡通已經幾十年了，並沒有打算要連
→ : 動
→ : C 普遍電視劇收視不佳，開始製作神盾局影集，想用IP
→ : 吸引觀眾，跟串流沒有關係
→ : 而 DC 拍成影集跟卡通已經幾十年了，並沒有打算要連
→ : 動
→ : 現在的人都習慣用「吸引眼球」嗎？真的看了突兀54F 04/30 12:29
推 : 會啊～加上好萊塢沒梗了 只能靠這種東西去拼票房55F 04/30 12:34
→ : 串流看就好了56F 04/30 12:35
推 : 好萊塢真就電影”工業“大量量化生產，拍攝就僅兩57F 04/30 12:35
→ : 個月，再多就不及格。
→ : 個月，再多就不及格。
→ : 把IP翻出來再重拍，如果成功了再搞個宇宙59F 04/30 12:35
→ : 不像電影藝術，王家衛那樣一缸明星關起來磨到猴年60F 04/30 12:37
→ : 馬月的
→ : 馬月的
推 : 以後還可能有任天堂宇宙62F 04/30 13:05
→ : 關於有人說到好萊塢沒梗 我覺得不缺好劇本吧 可能是63F 04/30 13:23
→ : 投資者覺得拍新故事有更高機率賠錢？
→ : 投資者覺得拍新故事有更高機率賠錢？
推 : 看電影為什麼要同步人生 想要同步可以看三民八點檔65F 04/30 13:39
→ : 上午發生的事情 晚上就能看到
→ : 上午發生的事情 晚上就能看到
噓 : 這些電影都走下坡你才發這篇，也是蠻厲害的67F 04/30 14:53
推 : 不缺好劇本，但缺願意冒險的好眼光。正在看昨天的查68F 04/30 15:27
→ : 克史耐德映後 Q&A，就有一題提到「想拍一部一美元片
→ : 」還比商業大片困難多了。
→ : 克史耐德映後 Q&A，就有一題提到「想拍一部一美元片
→ : 」還比商業大片困難多了。
推 : 成功的電影就續作 or IP作佔多數 所以自然一堆公式71F 04/30 16:42
→ : 化的老梗電影 因為那是成功保證
→ : 所以有人說啥漫威公式化 拜託 早在漫威之前就這樣玩
→ : 化的老梗電影 因為那是成功保證
→ : 所以有人說啥漫威公式化 拜託 早在漫威之前就這樣玩
推 : 故事不需要複雜，簡單的故事說好就好74F 04/30 16:50
→ : 我覺得哈利波特不太算 有些電影因為小說改編一開始75F 04/30 20:36
→ : 就打算分集，他跟你說的因為呼聲高出下集的不太一
→ : 樣，沙丘大概也屬於這種
→ : 就打算分集，他跟你說的因為呼聲高出下集的不太一
→ : 樣，沙丘大概也屬於這種
→ : 新劇本就像新公司沒大咖很難吸引人入場78F 04/30 21:13
推 : matrix二三跟killbill一二是一起拍的,擺明沒演完分79F 04/30 21:48
→ : 開上映
→ : 開上映
→ : 很難 要有一次投資那麼多部電影的預算 連漫威自己81F 05/01 00:53
→ : 現在都走下坡了
→ : 電影公司幾乎都是且戰且走 票房好才有下一部
→ : 現在都走下坡了
→ : 電影公司幾乎都是且戰且走 票房好才有下一部
推 : 那007算連續劇嗎？84F 05/01 11:12
推 : 這就是漫威之前賣座的優點之一85F 05/01 12:19
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享