顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-25 16:37:05
看板 movie
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 [新聞] 《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧
時間 Tue Oct 25 13:26:57 2022

新聞網址：

https://www.toy-people.com/?p=75423
《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧毀原作」，還不會念角色名？

圖/HBO & Far Out Magazine

英國漫畫大師艾倫摩爾（Alan Moore）曾創作出《守護者》（Watchmen）、《蝙蝠俠：致
命玩笑》（Batman: The Killing Joke）、《V怪客》（V for Vendetta）、《天降奇兵
》（The League of Extraordinary Gentlemen）等眾多經典漫畫作品，然而在現今漫改
電影、影集的翻拍浪潮下，無論艾倫摩爾本人有多不願意，這些作品依舊逃不過被翻拍的
命運。


像是《守護者》在 2009 年由導演查克史奈德（Zack Snyder）搬上大銀幕，十年後又由
HBO 推出全新影集。雖然原作者艾倫摩爾都沒有參與翻拍的過程，前陣子還又再次批評喜
歡看超級英雄電影的成年人都太幼稚。最近在 GQ 雜誌的訪談中也終於細談到他對於

HBO 影集的看法——想當然，他並不喜歡。

不過根據摩爾的說法，節目主創戴蒙林道夫（Damon Lindelof）在影集開發過程中曾寫了
一封信讓他印象深刻，內容寫道：「親愛的摩爾先生，我是目前正在摧毀《守護者》的混
蛋之一。」





圖/Comicon.com

「這不是最好的開場白，」摩爾說。「信很長，但在我看來就是一堆神經質的胡說八道，
甚至要我告訴他們『智謀者（Ozymandias）』要怎麼念。我以一個非常唐突且可能會被看
作帶有敵意的回信告訴他：我想華納兄弟應該知道他們，或者他們底下的任何員工都不應
該以任何理由再次聯繫我。」


摩爾續道，「我說過我不承認正在談論的這部作品，部分原因是電影業和漫畫業似乎創造
了一些與我原先作品無關的東西，在大眾心中也因此認為兩者是有關連的。所以我說了，
『聽著，這讓我很尷尬。我不想和你或你的節目有任何關係，請不要再打擾我了。』」


圖/HBO

不過《守護者》影集於 2019 年播出後也獲得了 26 項艾美獎提名，其中更抱回 11 個獎
項。如此佳績，卻還是讓摩爾感到相當困惑。

「當我看到《守護者》影集獲獎的時候忍不住想著，『老天，難道多數觀眾眼中的《守護
者》是這樣的嗎？是一個黑暗、堅韌、反烏托邦，並且與白人至上主義有關的超級英雄作
品嗎？他們不明白《守護者》嗎？」摩爾說，「《守護者》是近 40 年前的作品，與我很
多後來的作品相比，也算是比較簡單的。但在那之後，他們能廣泛理解任何事情的機會有
多大？這往往就是我不太喜歡那些作品的原因，它們在我心中的地位都不算太高。」


摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集，或是任何根據他的作品改編的影視作品。
他也告訴 GQ，他一定是世界上最無法忍受那些作品被改編的人。「尤其是如果那些作品
都是我聽到的那樣，觀看它們無疑會是巨大的懲罰，過程會是毫無理由的折磨。」


新聞來源： Variety



==

本來是不想轉這篇的，因為這比較偏影集版，

但想這個主創即將接下新星際大戰新電影版，

所以就來說一說。

直接寫信給原著說要破壞他的作品，

還是向來最痛恨他的作品被改編的艾倫．摩爾。

艾倫．摩爾沒有不喜歡自己的作品，

只是他覺得現在的改編都是對他作品的鞭撻，

是對他本人的羞辱。

他寫這些作品都是鑑於當下的環境與時空背景所寫的，

別人喜歡，他不反對，但任意加上非他本意而魔改的想法，

他不喜歡。

連查克這個改了好幾部艾倫作品的人，都不敢這麼膽大妄為。

這主創的作法，對艾倫．摩倫來說，無異是把他的作品撕下來當廁紙，

還寄給他要求他鑑定上面的漬跡好不好看。

https://i.imgur.com/rArIiku.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLtEbJh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666675621.A.4EB.html
→ tools       : 摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集1F 10/25 13:28
→ chirex      : 他不會看影集，但他會看影評。2F 10/25 13:30
→ tools       : 就我看這文章感覺只是根本沒看的人就在罵3F 10/25 13:31
推 cingguy     : 影集是不難看 但太多劇情偏重在黑人的種族議題上 不4F 10/25 13:32
→ cingguy     : 太像原作那樣全面的批判
→ tools       : 當然他是原ip 要罵我不反對 但watchmen的確不錯6F 10/25 13:33
推 sunnyyoung  : 影集 看不下去7F 10/25 13:33
→ cingguy     : 影集的優點大概在讓人更了解智謀者吧8F 10/25 13:34
→ cingguy     : 影集裡面的智謀者有點kiang 哈哈
→ chirex      : 你的作品被人糟踐還要被說你沒看過怎麼敢批評?10F 10/25 13:35
→ l81311i     : 連看都不看 那也沒資格罵影集11F 10/25 13:35
→ l81311i     : 沒看過怎麼知道被踐踏？
→ chirex      : 影集我也是看不下去。曼哈頓智障不能忍13F 10/25 13:36
推 tools       : 我不是嗆原作喔 我說的是一般觀眾14F 10/25 13:36
→ chirex      : 他本人就反對任何改編他作品的作品了。不論改怎樣都15F 10/25 13:36
→ chirex      : 是踐踏。
→ tools       : 可是曼哈頓博士出現幾乎是在倒數集誒 看不下去?17F 10/25 13:37
推 macrose     : 等到哪天有他喜歡的再說是新聞吧18F 10/25 13:37
→ cingguy     : 推樓上 有大師稱讚的才是新聞XD19F 10/25 13:39
推 JOPE        : 所以喜歡守護者電影的就是不尊重原作？20F 10/25 13:39
→ macrose     : 影集版感覺比較像二創而不是改編，我是覺得好看21F 10/25 13:40
推 LEGO        : 影集很好看耶～22F 10/25 13:41
→ macrose     : 開宗明義就講是原作背景下的平行世界，其實不管怎麼23F 10/25 13:41
→ macrose     : 改都不會傷到原作，因為就說是平行世界了
→ tools       : 就我看你的文章脈絡 比較像是你其實也沒有看25F 10/25 13:41
→ chirex      : 他尊重喜歡改編作品的人，但不希望外界把改編作品跟26F 10/25 13:41
→ tools       : 但是看了玩具人的新聞就跟風開罵 這讓我比較莫名27F 10/25 13:42
→ chirex      : 連結。這不難懂吧？28F 10/25 13:42
推 eva00ave    : 改編作品不尊重作者29F 10/25 13:44
→ eva00ave    : 不過就是一個拍得比較好的惡靈支保
→ eva00ave    : 特別是這作者的怪癖很有名還搞這個
推 macrose     : 他信的開頭寫"正在摧毀..."又不是在挑釁，而是因為32F 10/25 13:49
→ macrose     : 他知道艾倫摩爾的個性是怎樣，任何的改編他都痛恨
→ macrose     : 但這又是他接下的工作，還是要想辦法去完成啊。
→ macrose     : 艾倫摩爾這人就是不接受任何形式的改編，自己也不會
→ macrose     : 跳下來指導當顧問，原po說啥查克都不敢?難道你以為
→ macrose     : 在艾倫摩爾心中查克與其他染指他作品的人不一樣嗎?
→ chirex      : 不是啊，你是沒看到主創是自己寫信給他嗎？38F 10/25 13:52
→ macrose     : 所以寫信給他就是最大的冒犯這樣?39F 10/25 13:53
→ chirex      : https://i.imgur.com/ACeUcK1.jpg 改編是他的工作40F 10/25 13:54
→ chirex      : 沒錯，但不包含自己寫信告訴原著說在摧毀他的作品吧
→ chirex      : 對艾倫．摩亞來說，的確如此。
[圖]
→ macrose     : 對艾倫摩爾來說，只要碰了他的作品就是正在摧毀啊43F 10/25 13:55
推 JOPE        : 改編就是不尊重，所以查克也是不尊重作者？44F 10/25 13:56
→ chirex      : 他怪癖是出了名的，對他來說這無疑是種挑釁無誤45F 10/25 13:56
→ macrose     : 但是我不覺得主創寫這封信是要去挑釁，反而是在請求46F 10/25 13:56
→ chirex      : 對艾倫來說，查克也是沒給他尊重沒錯47F 10/25 13:57
→ macrose     : 准許與指導，至少對正常人來說是如此啦48F 10/25 13:57
→ hide0325    : 寫那信有點多餘吧49F 10/25 13:57
→ JOPE        : 應該說這個作者的標準比較異常吧。50F 10/25 13:57
→ macrose     : 艾倫摩爾自己的怪癖，不能構成他人此舉是懷有惡意51F 10/25 13:58
→ macrose     : 的理由。這要分開來看
→ chirex      : 艾倫摩爾的個性跟富野由悠紀還挺像的，只是富野會看53F 10/25 13:58
→ macrose     : 即便艾倫摩爾的怪癖有多出名都一樣54F 10/25 13:59
→ chirex      : 而且還看得很認真，然後當著聲優跟記者的面直接開罵55F 10/25 13:59
推 chyx741021  : 我首先想到就是艾倫摩爾一向把改編視作對他原作的56F 10/25 13:59
→ chyx741021  : 褻瀆，這個主創可能是想自嘲（因為無論如何艾倫摩
→ hide0325    : 你要看收到信的人怎麼想58F 10/25 13:59
→ chyx741021  : 爾都會這樣看待他），只是對艾倫摩爾來說還是很刺59F 10/25 13:59
→ chyx741021  : 眼
推 yoyomoyo    : 原作就說不要打擾我，阿有人就是白目，查克就懂閉嘴61F 10/25 14:00
→ macrose     : 你我這些成年還在討論超英的人在艾倫摩爾眼中也很62F 10/25 14:00
→ macrose     : 刺眼啊，我們在說的可是艾倫摩爾wwww
→ chirex      : 雖然還需要客觀的佐證，但鑑於這個作者過去一直叫人64F 10/25 14:01
→ chirex      : 不要問他意見，電影公司別跟他接觸的歷史來看，這主
→ chirex      : 創這樣作就很故意。就像有人就說自己不吃香菜，你還
→ chirex      : 一直tag他，叫他吃香菜一樣。
→ hide0325    : 也有可能他根本沒有想那麼多就寫信了68F 10/25 14:03
→ chirex      : 他人有沒有惡意是看當事人主觀，就跟性騷擾一樣。69F 10/25 14:03
→ chirex      : 我怎麼少了一句推文？
→ hide0325    : 這種誤踩地雷的事屢見不鮮71F 10/25 14:03
→ chirex      : 沒想那麼多，開頭還自稱是混蛋？那真的挺混蛋的。72F 10/25 14:04
推 tools       : wiki寫HBO原本是要reboot的 但Damon覺得沒辦法比查73F 10/25 14:06
推 sunnyyoung  : 我的看不下去 是指不會想再看一次74F 10/25 14:06
→ tools       : 克拍得更好的 才轉接二創版本75F 10/25 14:06
→ sunnyyoung  : 影集用這些角色的個性特性能力 但給我一種他們並不76F 10/25 14:07
→ sunnyyoung  : 會做那些事的感覺
推 tools       : 感覺像是很崇拜周星馳 想創作一個東西然後想給周看78F 10/25 14:08
→ tools       : 但周就不爽這樣的感覺
→ sunnyyoung  : 或說是違和感 或說是突兀感80F 10/25 14:09
→ chirex      : 盧正雨也是很崇拜周星馳，崇拜到周把他收來當編劇81F 10/25 14:12
→ windr       : 如果有用平行世界隔開是還好...82F 10/25 14:13
→ chirex      : 但每個作者的脾氣不一樣。像金庸只收周星馳意思意思83F 10/25 14:13
→ chirex      : 的名字版權金。但對用他角色作品來創作的江南就直接
→ chirex      : 開吉。
→ chirex      : 江南的『此間少年』我覺得還好看的，但對金庸來說就
→ chirex      : 異是在打他的臉。
推 lolicat     : 版權在誰手上？如果不在他手上 他再不爽也不能怎樣88F 10/25 14:25
→ JOPE        : 一般只會說作者是個怪人，你只是想黑這個主創吧。89F 10/25 14:31
推 Grrr        : 影集版很好看啊，辯證意味超強90F 10/25 14:44
→ chirex      : 版權在華納手上，但主創有必要特意寫信給主創？91F 10/25 14:45
→ chirex      : 所以他也回信叫對方不要再打擾他了。
→ chirex      : 我不覺得他這些要求有啥不對？尤其是這是他一直以來
→ chirex      : 的態度。他當初受雇於DC時，這些他創作出來的故事都
→ chirex      : 屬DC所有。但不表示他在離職多年後還要為這些作品的
→ chirex      : 的改編作背書。
推 cingguy     : 也覺得影集主創沒有冒犯的意思97F 10/25 14:58
→ cingguy     : 單純就是說明一下自已正在做的工作
→ cingguy     : 而艾倫他老人家看以往說話就知道不是會跟你「喇he」
→ cingguy     : 的個性....
→ cabemet     : 影集很好看101F 10/25 15:00
→ chirex      : 騷不騷擾就看個人主觀吧？但還需客觀佐證。102F 10/25 15:01
推 Sinkage     : 這部影集的宗旨只有一個： 川粉都納粹103F 10/25 15:05
推 qwe88016    : 不太懂，反對改編就不要給版權不就好了104F 10/25 15:07
→ qwe88016    : 打從一開始就牢牢抓著版權，不要給DC也不要給華納
→ sunny1991225: 是因為版權一直被DC技術性拖延，Moore最後才心死的106F 10/25 15:12
→ sunny1991225: 。
→ sunny1991225: 目前公開知道的是Moore當初已經怕自己會拿不到作品
→ sunny1991225: 版權而拒絕簽work for hire(僱傭創作模式，等於是
→ sunny1991225: 借公司的人物專利來寫書，寫完作品仍歸DC
→ howard365   : 年輕的時候被騙了，版權拿不回來111F 10/25 15:15
→ chirex      : 那個時代的版權觀念還有法規不明確啊。112F 10/25 15:17
推 dahlia7357  : 對於觀影者來說，好看比符合原創更重要113F 10/25 15:17
→ sunny1991225: 問題是Moore沒想到DC後來跟他簽的約(只要書out of114F 10/25 15:17
→ sunny1991225: print，版權一年後屬Moore)可以被技術性無限延後
→ chirex      : 連傑克．柯比都維權不了自己的作品版權了。116F 10/25 15:17
→ chirex      : 史丹．李是好一點，有拿到權利金。
→ sunny1991225: Watchmen從問世到現在還是常駐合集暢銷榜，意味著M118F 10/25 15:18
→ sunny1991225: oore完全不可能把書拿回來
→ dahlia7357  : 無論影集還是電影守護者是超級英雄片裡面最屌的一部120F 10/25 15:18
推 Anakin      : 這新聞可以這樣解讀也是了不起了121F 10/25 15:19
→ dahlia7357  : 而且電影影集紅了後，我更跑去買原文漫畫來蒐藏122F 10/25 15:19
→ dahlia7357  : 與其說摧毀，他們的改編反而讓原作封神
推 Anakin      : 原文可以看出來改編者態度良好124F 10/25 15:20
推 qwe88016    : 他可以選擇獨立出版啊，講白了一開始還不是依靠DC的125F 10/25 15:21
推 aeoleron    : 當初就聽說這影集”自嘲”是原作毀滅者126F 10/25 15:22
→ aeoleron    : 沒想到還白目到跑去騷擾原作者 真的笑死
→ sunny1991225: 他後來就不再信任大型漫畫公司轉去獨立小出版了...128F 10/25 15:25
→ sunny1991225: ...
→ sunny1991225: 而且事實是DC的確技術性騙走了他的權益，他當初都
→ sunny1991225: 已經拒簽work for hire了，就是不想要看到這種事情
→ sunny1991225: 發生，是DC方面耍商業老千，他為什麼不能不高興？
→ sunny1991225: 當年Dave Gibbons跟Moore還在87年Thr comic journa
→ sunny1991225: l的訪談裡天真的相信DC未來不會讓Watchmen跟其他DC
推 xxx60709    : 所以Alan Moore完全沒收到分紅之類的嗎135F 10/25 15:30
→ sunny1991225: 作品cross over。只是後來的發展證明DC根本不管他136F 10/25 15:30
→ sunny1991225: 們。
→ sunny1991225: xxx60709:他們是有拿到錢的。但他們應該很後悔，因
→ sunny1991225: 為Gibbons和Moore本來不同意DC把人物版權拿回去，
→ sunny1991225: 是DC給了一筆錢希望能「有條件的讓書以DC名義繼續
→ sunny1991225: 刊印」，他們才同意，條件則是像Moore理解的那樣，
→ sunny1991225: 會在DC不再商業性使用這批創作後還給他們。
→ s210125     : 他討厭這類的事情不是啥新聞了吧143F 10/25 15:36
→ sunny1991225: Gibbons跟Moore當時都是英國跨海來的，現在看來他144F 10/25 15:37
→ sunny1991225: 們對DC這樣的大公司的確是太天真了
→ chirex      : 艾倫跟戴夫還真的沒收過半毛自於守望者週邊的分紅146F 10/25 15:38
→ chirex      : 後來開拍電影版，艾倫也不要分紅，他的份全給戴夫
推 nwoyao      : 沒加入迪士尼之前沒事，加入之後就挖出來鞭囉～呵148F 10/25 15:38
→ nwoyao      : 呵 不意外
→ chirex      : 艾倫後來是已經自暴自棄到不想跟DC扯上任何關係了150F 10/25 15:39
→ chirex      : 漫威那邊其實也沒比DC強多少。
→ lolicat     : 他是原創作者這件事 就算他否認也沒用 所以不是他說152F 10/25 15:50
→ lolicat     : 不要扯到他就可以 改編作品掛上原創作者通常都是為
→ lolicat     : 了表示尊重沒錯吧 總不需要特地拿原創出來酸啊 或是
→ lolicat     : 該寫成 原創不願具名 也沒比較好
可是，守護者影集片尾沒掛摩爾的名字欸。Q_Q

https://www.menshealth.com/entertainment/a29514749/watchmen-alan-moore-damon-lindelof-curse/
Watchmen's Damon Lindelof Thinks Alan Moore Placed a Curse on Him
[圖]
HBO’s Watchmen, written by Damon Lindelof, airs this Sunday. Lindelof believes graphic novel writer Alan Moore has put a curse on his efforts. ...

 
https://0rz.tw/4YLAB
Watchmen's Damon Lindelof Thinks Alan Moore Placed a Curse on Him
[圖]
HBO’s Watchmen, written by Damon Lindelof, airs this Sunday. Lindelof believes graphic novel writer Alan Moore has put a curse on his efforts. ...

 

https://i.imgur.com/Q5a2pZo.jpg
[圖]

Watchmen’s end credits will not use Moore’s name, but instead say “
co-created for DC by Dave Gibbons.”


推 aeoleron    : 查了一下原來Lindelof 還不只是寄信騷擾156F 10/25 15:51
→ aeoleron    : 艾倫請他不要來騷擾了 這白目就喜滋滋的開了記者會
→ aeoleron    : 對艾倫大喊 ”Fuck you, I’m doing it anyway”
→ aeoleron    : 真的只有一句話  噁心
→ aeoleron    : 艾倫一眼就知道他只是想拿自己來炒作 不鳥他是對的
推 lolicat     : 原來也是有這種不正常人161F 10/25 16:00
→ chirex      : 那真的很噁耶，人家就叫他不要再煩，他還沾沾自喜162F 10/25 16:03
→ chirex      : ”Fuck you, I’m doing it anyway”這叫正常喔？
→ chirex      : 本來覺得信騷擾已經夠過分了。還開記者會啊？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 10/25/2022 16:14:59
推 lpb         : 笑死，他自己之前不爽的ZS守望者電影，反倒是評價最165F 10/25 16:07
→ lpb         : 好的XD
推 haha98      : 這種人會這麼囂張及是因為一堆人挺他 上面就一堆了167F 10/25 16:09
推 ronin9354   : 這麼反對 那版權費有沒有收？168F 10/25 16:10
→ chirex      : 最早當然有收版稅啦，不然是要他免費作白工嗎？169F 10/25 16:15
→ chirex      : 還是要他把之前收的錢全吐出來？
→ haha98      : 寄信騷擾原作 公開罵f-word 然後一堆粉絲叫好一起狂171F 10/25 16:18
→ haha98      : 酸原作 粉絲多就是可以為所欲為
→ hide0325    : 開記者會這就誇張了，幹嘛這樣做173F 10/25 16:22
→ JOPE        : 聽起來怪怪的，是不是斷章取義編故事。174F 10/25 16:27

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇