誹謗官司敗訴後的安柏赫德（Amber Heard）這陣子才剛接受了《Today Show》的獨家專
訪，而今天則換《早安美國》（Good Morning America）獨家播出其中一位陪審團成員的
匿名專訪，談論赫德之所以敗訴的原因。

這位陪審團成員形容，赫德在證人席上的表現實在缺乏說服力，且情緒起伏又大又快，上
一秒哭得唏哩嘩啦，下一秒卻可以馬上關掉淚腺、面無神情，他們更用「鱷魚的眼淚」來
形容赫德的哭泣，該詞意指「虛假、不真誠的情感表達」。此外，赫德堅持每講一句話就
要盯著陪審團看，那些眼神也讓他們感到非常不舒服。相比之下，他們覺得強尼戴普（

陪審團也一致認為，赫德的說詞前後不一、難以兜攏，而且根據兩方提交的這些證據來看
，赫德的行為更具「侵略性」。他們同意雙方都有做出侮辱性的言論，但這都是常人陷入
爭論時會有的反應，並不至於有像赫德指控的那麼嚴重，而且，赫德還無法確切的證實戴
普真有對她施以肢體上的暴力。

此外，陪審團也和大眾一樣非常困惑：如果你是受虐的那方，那你怎麼還會買把刀當作禮
物送給另一方？如果你有心想幫另一方戒毒，那你怎麼還會在他旁邊吸毒？陪審團也花了
許多時間討論赫德指控戴普所使用的藥物和酒精，但他們發現，這些東西大多是鎮定劑，
吸食之後不會讓人變得暴力，只會讓人猶如行屍走肉般情緒低落，就像赫德偷拍的那些戴
普昏睡照顯示的那樣。

赫德聲稱，她一定要化妝才會出門，她不可能公開露出那些被毆打的傷痕。但陪審團發現
，她當初提交去法院提交對戴普的限制令的時候就沒化妝，而且她提供的瘀青照，他們也
覺得不真實，並且採信戴普方的「有經過後製」之指控。這些都讓赫德的說詞愈來愈無法
取信於人。

此外，關於捐款的欺騙爭議，陪審團亦認同，赫德對於「承諾」捐出離婚和解金、和「已
經捐出」離婚和解金的刻意混淆是「不誠實」的。陪審團也對赫德的律師團隊很不滿：「
他們會打斷證人說話，因為他們只想要一個沒有前後文的特定答案，他們強迫證人只許回
答非常狹窄的問題… 這非常明顯。」

陪審團認為，赫德在《華盛頓郵報》（The Washington Post）刊出那篇暗示戴普家暴的
專欄文章是非常致命的錯誤選擇，那篇文章把他們之間的關係搞得更難看。赫德的律師前
幾天受訪時，質疑陪審團的判決有被社群媒體上大量嘲笑赫德的內容給影響，但這位陪審
團成員澄清絕無此事，而且他與另外其中三位陪審團成員是沒有申辦推特帳號的。

「我們只專注於分析證據，我們沒有將法庭之外發生的任何事情納入考量。我們只查看證
據。這些指控非常嚴重，涉及到鉅額賠償金，我們不敢掉以輕心。」匿名的陪審團成員說
道。他也聲明，陪審團之中沒有人是戴普或赫德的影迷，所以不可能有任何偏袒或護航的
心態，但他承認，他確實對戴普有較多的認識，不過戴普參演的電影他看得並不多。他也
表示，以後也不會特別去看任何一方演出的作品，除非他們有演的那部片剛好是他想看的
。