※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-22 15:25:06
看板 movie
作者 標題 [無雷] 媽的多重宇宙 因為爛翻譯建議二刷
時間 Sun May 22 13:11:24 2022
先講結論:
電影本身很好,但入不入院看可以考慮一下,
有入院看過的強烈建議二刷無字幕或以後字幕正常一點的(如果會改的話).
我自己是入院看過後會想刷第二次不會被字幕影響到的版本.
就電影本身是推薦的,但想不想在劇院首刷就自己斟酌吧.
也許官方根本不會有較為正常字幕的第二版,
英聽不好的人你就是得接受這個版本.
總之對很多人來說,若撇除翻譯問題,
應該會很容易有跟你共鳴的地方而開始融入,
之後隨著劇情去代入、享受.
但期待是爆米花片的話,其實本質不算是喜劇(這算劇透嗎?)
本質上偏人生探討類(這樣講就覺得很乏味,但講太多又劇透)
也不要去想太多合理性的問題,
本質上偏人生探討類(這樣講就覺得很乏味,但講太多又劇透)
也不要去想太多合理性的問題,
不是說劇情不合理,但我不會這樣享用這片.
然後無雷感受:
這部片從看到預告時就很期待
看到GQ楊紫瓊的專訪時期待更是爆表了
然後看到翻譯爭議後很掙扎,
在觀影前的劇透所知大概就是針對翻譯內容那些,
主線劇情知道個大概但仍不明所以.
拉扯很久後還是去看了.
結果如我所想的:「這是一部很棒的電影,但我無法享受她」,
我是個同理心很強很容易入戲的人,
連看已經預知到的老套劇情都能老淚縱橫,
但在這部電影中一直頻頻被翻譯搞出戲而沒有代入感。
高級牛肉,明明簡單煎一下就可以讓人享用到頂級美味,
但卻打成絞肉混上香菜拌上蒜泥煎成漢堡肉給你。
字幕是電影的一部份,要求專心在牛肉本身是強人所難,
可能有人喜歡這調味、但我不喜歡,而且躲不掉,這就是我觀影完的無奈.
我觀影完當下的感受,
比起對影片本身的感受,更多的是對那個多餘調味的憤怒.
然後沉澱一下想想影片本身要討論的事情及涉及的主題,
又覺得這片真的很神,
但事後仔細分析的這種享受方式並不是個人享受電影的方法,
跟你說電影很神很神但觀影當下沒什麼感覺,對那個個人而言還是一部爛電影.
這部真的搞得我很矛盾,
能認知到本質是好片甚至可能是神片,
但被爛翻譯搞到難以融入一直出戲,
以結果論的話在我的定義裡變成普片甚至爛片,
但我能感覺到不是電影本質上的錯,
但字幕也算是影院觀賞的一部份,然後...(無限循環)
唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.46.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYSN_8f (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653196287.A.229.html
噓 : 不要再害人了,翻譯根本沒那麼爛。問題是電影本身1F 05/22 13:13
翻譯爛在哪的問題根本罄竹難書,但以前的人都寫過了就算了。
跟我一起看的也覺得翻譯真的很有問題。
至於電影好不好本身很主觀,我尊重你認為沒那麼好甚至爛,但我覺得是好片。
至於你說我害人,這就是很嚴厲的人身指控。
→ : 一樓,他是建議二刷耶 www2F 05/22 13:16
→ : 真的不要再害人了超難看的...3F 05/22 13:18
您觀影前期待的是哪種片?
我有建議了,期待爆米花片的這部就可以跳過了.
推 : 雖然不知道原Po回誰,但應該是被黑名單的ID,那你4F 05/22 13:19
→ : 就用不著理他了
→ : 就用不著理他了
→ : 這部看到一半很累好不好看看個人,我覺得不好看6F 05/22 13:19
推 : 一樓翻譯鴿7F 05/22 13:20
→ : 蠻好看的,但翻譯真的很爛,破壞情緒,破壞角色人設
→ : 蠻好看的,但翻譯真的很爛,破壞情緒,破壞角色人設
推 : 不要再害人了,還沒看過的到時候聽你的話去看了,9F 05/22 13:21
→ : 結果一不小心四刷五刷了該怎麼辦!
→ : 結果一不小心四刷五刷了該怎麼辦!
→ : 看某T發言就知道社會病的有多嚴重11F 05/22 13:24
推 : 看樓上就知道了12F 05/22 13:26
→ : 說不好看就社會病,心裡有病才會覺得社會有病。
→ : 有病要看醫生,病好了,社會就好了
→ : 希望大家都可以看好的電影
→ : 看爛電影容易讓病情加重
→ : 說不好看就社會病,心裡有病才會覺得社會有病。
→ : 有病要看醫生,病好了,社會就好了
→ : 希望大家都可以看好的電影
→ : 看爛電影容易讓病情加重
T先生您的文字理解有什麼問題?
就說了你覺得是爛片也可以,我尊重你有你的主觀感受.
但說別人在害人、只以你自己的標準來評斷,那就沒有必要.
好壞電影用你自己的標準當大家的標準,大可不必
→ : 你可以叫人家二刷,我不能叫別人不要?這是什麼標17F 05/22 13:37
→ : 準?
→ : 嘴巴說尊重,但是做的完全不一樣,不要刻意說自己
→ : 多客觀多尊重,但其實你根本沒有,只是假掰
→ : 真的尊重就是像我一樣,你可以說好看,我也可以說
→ : 不好看。你不尊重別人的主張,何來尊重?電影好壞
→ : 本來就是自己的標準,你何必強迫別人呢
→ : 就像某d,根本不尊重別人,說電影不好看就說人生病
→ : 準?
→ : 嘴巴說尊重,但是做的完全不一樣,不要刻意說自己
→ : 多客觀多尊重,但其實你根本沒有,只是假掰
→ : 真的尊重就是像我一樣,你可以說好看,我也可以說
→ : 不好看。你不尊重別人的主張,何來尊重?電影好壞
→ : 本來就是自己的標準,你何必強迫別人呢
→ : 就像某d,根本不尊重別人,說電影不好看就說人生病
叫人不要二刷>中性詞彙,當然沒有問題
叫人不要害人>帶有貶抑個人詞彙,覺得推薦人壞(存心害人)
我以為這很容易理解不是嗎?
你要表達你的意見當然OK,但不用加上人身攻擊,
這在我回應你第一篇推文時就強調過了,
我看你是完全不懂喔?
噓 : 被推薦去刷,看了覺得不好看就是感覺被害,就像我25F 05/22 13:45
→ : 一樣,看到電影版推薦去看了,結果超幹。這是主觀
→ : 事實,不能講?還是你管很大?
→ : 一樣,看到電影版推薦去看了,結果超幹。這是主觀
→ : 事實,不能講?還是你管很大?
電影本身好不好看就有主觀意識,
那你怎麼知道電影好不好看是因為你的主觀意識跟人不同的問題還是推薦的問題?
如果你要把自己不悅的經驗都怪罪到別人,
也分不清中立評論、客觀事實、主觀感受的差異,
以及在公眾討論下的尺度跟基本禮貌,
那我跟你這種人真的沒什麼好談的.
PS:
主觀是相對於客觀而言,
一般是主觀感受vs客觀事實,你所謂的主觀事實是在講啥?
兩者相違背喔先生,你真的知道自己要講啥嗎?
但看你的發言好像我也不怎意外就是了
→ : 不要害人是好事,怎麼你覺得是壞事,難道你覺得害28F 05/22 13:46
→ : 人是好的??
→ : 我才要問你邏輯在哪裡
→ : 人是好的??
→ : 我才要問你邏輯在哪裡
"不要害人"這個道理本身是好的.
但我跟你說的道理從來不是在這個道理上而是你的人身攻擊上,
你的前提假設就是說這影片好看的都是存心害人的,
這個前提就很有問題,
但你有不好的觀影體驗到底是被害還是你自己的問題?
還是這些道理對閣下來說太困難?
推 : 好看31F 05/22 13:48
→ : 不要污辱香菜,那個翻譯就是屎32F 05/22 13:50
推 : 真的被翻譯害到 我覺得先噓人要求不要害人的管比較33F 05/22 13:51
→ : 大
→ : 大
推 : 這部負評那麼多,還要叫人去看,不是害人是什麼35F 05/22 13:53
1.電影是主觀的,我開頭有說了建議哪些人可以不用看.
2.負評有一些、正評更多,用你的標準來看我可以說害人的是你嗎(笑)
拜託你講點有邏輯性的、就事論事,不要有人身攻擊,看來很困難是吧?
推 : 笑死 負評推文一堆都你洗的 拿來打腫臉喔36F 05/22 13:54
→ : 自己不喜歡電影就自己寫文罵就好了,跑到人家文章下37F 05/22 13:55
→ : 只會開口閉口攻擊言論 也不自己發文說說難看在哪38F 05/22 13:55
→ : 面謾罵,真的是很有格調39F 05/22 13:55
推 : 好片啊 值得看 覺得爛就去寫一篇驚天動地的廢文吧40F 05/22 13:56
推 : 推,同感41F 05/22 14:01
推 : 好看超推。不喜歡可以自己離開。很難嗎?42F 05/22 14:05
推 : 一直發負雷推文幹嘛 說不定人家頻率對覺得好看 我就43F 05/22 14:17
→ : 是覺得超好看的那個
→ : 是覺得超好看的那個
推 : 我看過原文字幕了,好很多45F 05/22 14:19
推 : 既然爛翻譯的話 為什麼要給片商再賺一次錢46F 05/22 14:20
推 : 翻譯問題很大,等上 ott 再二刷47F 05/22 14:21
噓 : 真的雙標左膠欸。笑死48F 05/22 14:21
我用你的評論標準來檢視卻發現在這個標準下你的結論根本不成立,雙標在哪?
推 : 這篇寫得大概也是我的感受49F 05/22 14:26
推 : 講道理講不贏就開始人身攻擊加胡扯了,悲哀50F 05/22 14:28
→ : 跟翻譯比起來,電影本身爛多了
→ : 跟翻譯比起來,電影本身爛多了
我是真的想搞懂你是怎麼得到這個結論的?(笑)
你人身攻擊假設別人存心害人,
至於我是否對你人身攻擊應該大家看在眼裡.
推 : 笑死,只要有人覺得好看都會有人在下面崩潰52F 05/22 14:31
推 : 認真發文遇到某T這種人真是打壞一整天心情,原po拍53F 05/22 14:32
→ : 拍,黑單掉就算了吧
→ : 某T這種無腦黑法只會讓人覺得是你的問題而已
→ : 拍,黑單掉就算了吧
→ : 某T這種無腦黑法只會讓人覺得是你的問題而已
推 : 推這篇,電影好,翻譯爛到出神入化56F 05/22 14:33
※ 編輯: lemonblue (220.141.46.69 臺灣), 05/22/2022 14:36:42推 : 某樓真可悲,驗證了不要跟白癡爭論57F 05/22 14:33
→ : 辛苦原po,這部我竟然看到泛淚
→ : 辛苦原po,這部我竟然看到泛淚
推 : 我看到了「雖千萬人吾往矣」的氣魄。謝謝T。59F 05/22 14:33
推 : 好崩潰的推文60F 05/22 14:35
推 : 糞翻譯毀了整部 呵呵61F 05/22 14:35
推 : IMDb8.6分就證明大家普遍認為是好電影,偏偏世界各62F 05/22 14:37
→ : 國中只有台灣被檢討翻譯太爛…
→ : 國中只有台灣被檢討翻譯太爛…
推 : 原po不用回了啦 擺明來亂板的 網路巨人讓他自己膨64F 05/22 14:38
→ : 脹就好 跟現實肥宅不用浪費時間
→ : 脹就好 跟現實肥宅不用浪費時間
推 : 幫你補推,好愛這部片,也想等串流換翻譯再看一次66F 05/22 14:48
推 : 1樓就標準反指標啊67F 05/22 14:52
推 : 這部片的黑粉都很可怕,好幾個到處去洗負評推文
推 : 這部片的黑粉都很可怕,好幾個到處去洗負評推文
推 : 幾個腦粉就覺得自己是千萬人了XD看電影都靠腦補也69F 05/22 14:55
→ : 是很好笑。
→ : 是很好笑。
推 : 電影本身還好,就會翻譯太爛,第一次看到翻譯毀了一71F 05/22 15:01
→ : 部電影,開了眼界
→ : 部電影,開了眼界
推 : 寫得好,推73F 05/22 15:06
噓 : 爛就要抵制,為什麼要二刷?74F 05/22 15:12
推 : 翻譯就是爛啊幹75F 05/22 15:14
推 : 我覺得很好看 後天也打算再二刷76F 05/22 15:14
→ : 而且翻譯真的爛到會看不懂
→ : 而且翻譯真的爛到會看不懂
推 : 某樓的精神狀況堪慮….78F 05/22 15:19
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享