※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-07 19:52:17
看板 movie
作者 標題 [好雷]蝙蝠俠--本世紀最完美的電影
時間 Mon Mar 7 14:34:11 2022
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上個周末下午，我在影廳內遇見了希望，那讓我哭癱在座椅上，直到散場仍久久不能自已。因為我親眼看見一個王者的誕生，一個藝術電影與商業最佳的融合。
近年漫威英雄電影風靡全球，也已經開始第四階段的鋪陳，要轉換過往爆米花片的刻板印象，為這個世界與文明，為窮苦的、受歧視者發聲，扛起肩上重擔。所以亞裔開始成為大片主角；黑人取代了白人拯救世界的角色；女人不用聽男人的教導，可以用宇宙能量擊潰男人。
然而ＤＣ不一樣，華納這次另闢蹊徑，終於讓導演擁有全權的掌握，也才誕生了這部臻至完美的詩。
是的，你沒看錯，這並不是超級英雄電影，這是一部歌劇，一部戰爭詩歌。它的成就不需要觀眾的評分讚美，也可以盡管批評它，因為這無法撼動它在影評圈的地位。我知道一定會有批評，但或許你應該檢討一下，是不是平常藝術電影、歐洲獨立製片看太少，或者大學時沒修過電影學，才導致自己無法理解導演的鏡頭語言，無法領略這部片的偉大？
道德經開篇：「道可道，非常道」。是老子精神的要義，也是我領略這部片的方式。我們不能以尋常的眼光來鑑賞它，就像你不能用凡人的角度去揣測上帝。
「道」為宇宙萬物的根本，無法用言語描述，若我們用有缺陷的語言與智識談論它，那它就失去了意義與本來面目。就像蝙蝠俠不是蝙蝠俠，我們不能冠之以「英雄」、「偵探」、「刑警」、「正義」。因為他就是他，他是黑夜的魅影，是高譚市的神話，是牧神午後長笛的顫音。
正如國內影評巨擘、英雄漫畫導讀先行者－－超粒方所說：「從頭到尾的藝術品，徹底的黑色電影風格與拍攝。看來是等不到羅伯派汀森去拍A片了...真難受...」，這部片就像片尾那根信號棒一樣，在環繞高譚市的洶湧黑潮裡，布魯斯韋恩這個金字塔頂端的王子，成為帶領渴望改變、渴望正義的人一股希望。他就是希望的化身，他是亂世的彌賽亞，是導演對聖子的隱喻。
高譚市的檢警體系已經被巨大的腐敗、保守所吞噬，正如聖經裡的法利賽人，他們導讀舊約聖經，但實質是假冒為善、是抵擋神的，他們只注重搞宗教儀式守規條，只講解聖經中的規條道理，絲毫不理解神的心意，不注重實行神的話，不守神的誡命，甚至毀棄約定，他們的所做所行完全與神的心意、要求背道而馳。
蝙蝠俠即使知道這些人惡貫滿盈，但仍盡力救助他們，雖然總是遲了一步，但透過他陰鬱、沉悶、枯槁的生活，展現他無法拯救所有人的內疚，他以一種自虐的方式，承受著所有人的罪愆。他是上十字架的聖子。
回到鏡頭語言，導演的陰冷、晦暗色調，搭配上手持鏡頭，重現出人面對暗影的恐懼，那種深沉與細膩，正如新版怪醫杜立德，嘗試把人們帶出同溫層，重溫尷尬、詭異、沉默的苦痛螺旋。
適時的摩托車閃燈、手電筒直射，則是對影廳裡觀眾的一次次提問：「為什麼你會畏懼強烈白光？」「因為強光而瞳孔縮小的你，是否也如躲在黑暗角落的鼠輩？」「你夠格嗎？」。高對比度的色調，以及刻意凸顯的紅色主視覺，則讓人想到辛德勒名單，那個膠捲風格影像裡，迷途又死去的小女孩，原來，高譚市的人都是迷路的羔羊，原來，看不懂電影，對於長時間的黑暗與低沉感到無聊的我們，才是罪大惡極之徒。因為我們的偏見，讓一部堪比新星戰三部曲的偉大史詩被掩蓋。
觀眾是布魯斯韋恩的映射，因為整場電影，除了打呼聲都很安靜，就像住在豪宅頂樓的高譚市王子，整部片最積極的是猜謎，其他時間都像是說夢話。我們都強忍著世界帶給我們的惡意，布魯斯幼年喪父，肩上扛著龐大組織，晚上還要成為人人懼怕的角色扮演愛好者。而觀眾則在面對現實的戰爭通膨後，走進電影院，體吃著越來越貴的爆米花，帶著越來越高的血壓、血糖，忍受旁人越來越大的鼾聲。
原來，我們終有一天會成為私刑者，成為謎語人身旁的偏激社群。
「屁孩」、「你才被打死」、「小眾」、「無腦」、「去看漫威啦！」、「這是刑偵片！這是藝術片！這是偵探片！這是冷硬派寫實片！」當生活中充滿越來越多憤恨，我們就離私刑者、復仇者越近。
好險黑人演的貓女及時救了白人蝙蝠俠。不管在結尾大戰，或是心靈成長，或是一吻，都是她治癒了這個世界最偉大，卻不斷被謎語人玩弄的偵探。
黑人貓女跟布魯斯一樣，自幼失去至親，雖然爸爸是黑道老大，但不影響她在劇中的成長，卻能體會她的痛苦，爸爸甚至要勒死自己。這樣悲慘的身世，讓蝙蝠俠體會到，他不能只為這個城市帶來暴力與痛苦。
他應該主動站出來，為這個城市擋子彈，親自跳到電線上割繩索再墜落。聖子必須重生，重生後的他將成為帶領羔羊的彌賽亞。其實彌賽亞的神蹟也早就出現在他身上了，不僅３小時內頭部從沒中彈，甚至被近距離開槍，都僅只疼痛而毫髮無傷，面對脖子炸彈在眼前爆開，醒來後不僅臉部乾淨，竟能搏倒數名刑警。
有人說場景過黑，沒有白天所以給負雷。恕我無法同意，現代人已經受電子產品藍光嚴重侵害。視網膜總有一天會出問題，電影院裡刻意黑暗的畫面，除了呈現城市的孤寂，以及蝙蝠俠先心境灰暗，後又在片尾獲得眾人肯定的黎明。這是為了照顧觀眾的眼睛，讓視神經、周圍肌肉能夠放鬆。
蝙蝠俠的武打受人詬病，但我會說，是這些人不了解莊子，莊子說過：「人皆知有用之用，而莫知無用之用。」 ，蝙蝠俠真的沒用嗎？真的不會打嗎？ 他其實是為了讓對手恐懼，他是以恐懼與意志力折服對手，而非用拳頭，只要能以德服人，即使被多揍幾下、抓住披風又有什麼關係？世人皆以為有用才好，蝙蝠俠告訴你無用的好處。
我只是一介草民，無法對電影的藝術成就貼金，所以我引用國內影視巨擘超粒方的評論：「不過我覺得不喜歡《沙丘》的人也不會喜歡這部電影。他們幾乎毫無共通之處，但是是感覺起來不屬於這個時代的作品」
以及前加點吉拿棒成員飽妮的盛讚：「這版蝙蝠俠有黑暗騎士般的寫實調性，加上一些七宗罪般的緝凶推理與懸疑。經過了這麼多年，總算給這位最偉大的偵探，一個佩得上他的故事。」
儘管批評這部電影，因為這無損它的成就，它是超級英雄電影的完美頂點，是「美學成就直逼波頓版、敘事水準不落諾蘭版之後的又一圓滿革新」（by FILMCLUB）。
書到用時方恨少，進電影院看了蝙蝠俠，才更應該檢討自己「期待錯誤、書讀得不夠多、不懂藝術電影的敘事、這是獨特的鏡頭語言、節奏慢是為了鋪陳蝙蝠俠的心境、反派弱是要塑造一種集體惡意、不知所云……。」
這是一部黑色電影，更趨近本質，更復古，更耐人尋味，更回歸原作，更深沉，更有美感，更像是寫給影評人的一封情書，不愧為本世紀最完美的電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.208.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9QTdZ7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646634855.A.8C7.html
→ : 上班沒時間認真看，樓下幫忙看一下是不是反串1F 03/07 14:35
不是反串,是我悔改了推 : 拿一堆別人的東西出來拼還拼的很爛2F 03/07 14:36
我書讀得不夠多,但請讓我喜歡這部電影......推 : 這電影評價也反差太大XDDDD3F 03/07 14:44
真的是神作,一定要推薦身邊所有人去看推 : 絕對沒有這麼神 但好看是真的4F 03/07 14:45
它超越了「貓」的藝術成就,是人類文明的里程碑推 : 好看5F 03/07 14:45
真的!推 : 沒那麼誇張啦 認真比黑暗騎士隨便都贏 但好看是真的6F 03/07 14:48
真的要推薦身邊所有人都去看!→ : 好看是好看，但是你太像反串7F 03/07 14:49
我只是悔改了推 : 高級反串給推8F 03/07 14:51
噓 : 這反串很有趣9F 03/07 14:51
推 : 本來今晚要去看的說....看完是不是心裡會很沉重阿..10F 03/07 14:54
不會,三個小時的黑暗藝術饗宴,是心靈的灌溉噓 : 推二樓11F 03/07 14:55
噓 : 好看 但標題笑死12F 03/07 14:55
真的太完美了,10/10!!推 : 不會沈重，但如果平常看不下去3小時的劇情片，建議13F 03/07 14:57
→ : 錢省起來，因為這個蝙蝠俠不是超級系的，是偵探查
→ : 案系的，而且沒有福爾摩斯的神推理，是一步一脚印
→ : 類型的查案，還台灣人認知的偵探有差距
對,太硬派寫實了,台灣人看不習慣→ : 錢省起來，因為這個蝙蝠俠不是超級系的，是偵探查
→ : 案系的，而且沒有福爾摩斯的神推理，是一步一脚印
→ : 類型的查案，還台灣人認知的偵探有差距
※ 編輯: m0936306306 (42.76.208.81 臺灣), 03/07/2022 15:01:02
→ : 很少看電影嗎 ?17F 03/07 15:00
我覺得這部片跟星戰8一樣神※ 編輯: m0936306306 (42.76.208.81 臺灣), 03/07/2022 15:05:28
推 : 國內影評巨擘、英雄漫畫導讀先行者－－超粒方XDD18F 03/07 15:02
推 : 推爆 這種片就是從故自今最完美的電影，我都不知道19F 03/07 15:02
→ : 我以後要帶什麼心情去電影院看下一部片了。再也看
→ : 不到這麼會說故事的電影了，還有那誠意滿滿的畫面
→ : 跟配樂，塞滿了三小時，以後的片沒三小時吃到飽，
→ : 我怎麼買的下去。再也感受不到一個主角那種發人省
→ : 思的轉變與心路歷程，還有深刻的親情與愛情。尤其
→ : 是老爺的辦案智慧，以後誰敢再拍什麼偵探片，看一
→ : 部噓一部。沒有這部那麼撲朔迷離就不要侮辱這種題
→ : 材，主角 女主角 配角 反派 全部完美，希望蝙蝠俠
→ : 就這個導演拍到底，完美神片
對,說得太好了,華納就靠這個導演拯救,由他規劃的話,大概5年內就買下迪士尼了!→ : 我以後要帶什麼心情去電影院看下一部片了。再也看
→ : 不到這麼會說故事的電影了，還有那誠意滿滿的畫面
→ : 跟配樂，塞滿了三小時，以後的片沒三小時吃到飽，
→ : 我怎麼買的下去。再也感受不到一個主角那種發人省
→ : 思的轉變與心路歷程，還有深刻的親情與愛情。尤其
→ : 是老爺的辦案智慧，以後誰敢再拍什麼偵探片，看一
→ : 部噓一部。沒有這部那麼撲朔迷離就不要侮辱這種題
→ : 材，主角 女主角 配角 反派 全部完美，希望蝙蝠俠
→ : 就這個導演拍到底，完美神片
→ : 星戰8嗎？明白了，原來是反串29F 03/07 15:06
是我悔改了推 : \史上最完美/30F 03/07 15:08
兼具藝術價值,與黑暗心靈成長的刑事偵察硬派推理片推 : 等等，剛看了一下ID，你上一篇不是發負雷嗎？XD31F 03/07 15:08
經過一個晚上的思索,我誠心悔改,請那些好雷大大們讓我能喜歡這部電影→ : 到底好看還是不好看我都搞混了32F 03/07 15:08
太好看了!人生最有價值的三小時!※ 編輯: m0936306306 (42.76.208.81 臺灣), 03/07/2022 15:14:22
推 : 原來如此 割電線是象徵切割臍帶的新生阿蝙33F 03/07 15:12
→ : 在洪水沖刷下重新帶著生命走向新途
沒錯,最後在瓦礫堆中將傷者送上直升機,便是施洗者約翰對一個個新生命的再造!→ : 在洪水沖刷下重新帶著生命走向新途
推 : 反串文至少要寫成這樣，才夠誠意呀35F 03/07 15:13
我認真喜歡這部完美的10/10推 : 幫更正 是羊水36F 03/07 15:14
推 : 反串的這麼認真也滿厲害的了XD37F 03/07 15:15
這是一部10/10的好電影推 : 看這麼多好評我也覺得是我電影看太少。38F 03/07 15:16
真的是我們才疏學淺,我也是領略到這部的黑暗時,才感到愧疚推 : 國內影評巨擘、英雄漫畫導讀先行者－－超粒方XDD39F 03/07 15:17
是的,他是我們這些電影愛好者的北極星噓 : 根本引戰標題==40F 03/07 15:19
你的完美跟我的完美不一樣,請尊重我好嗎噓 : 看完這篇文章可以確定的是慢滅迷開始緊張了41F 03/07 15:20
依照蝙蝠俠的教義,我們不該攻擊相反意見者推 : 講貓就知道是在反串了 靠北XDDD42F 03/07 15:21
蟑螂跳舞、吃蟑螂那段,就像高譚市滿溢的貪慾推 : 看在你引經據典的能力 給你B+43F 03/07 15:21
謝謝你※ 編輯: m0936306306 (42.76.208.81 臺灣), 03/07/2022 15:26:38
推 : 我分不清到底是不是反串44F 03/07 15:22
教科書級神作推 : 看到超立方才確定是反串www45F 03/07 15:23
超粒方啟發了台灣影評界噓 : 你對老子的理解有錯 多讀書好嗎46F 03/07 15:24
對不起,這真的是我的問題,但請你讓我繼續喜歡蝙蝠俠,我只求你們的原諒推 : 認同此文，派丁森蝙蝠俠的影史地位確定擠下馬龍白蘭47F 03/07 15:27
那個下巴應該有得一拚→ : 滿分10/10神作48F 03/07 15:27
教育版→ : 度的教父了49F 03/07 15:27
推 : 我剛剛才認真地讀了一遍這篇文，引經據典文筆流暢50F 03/07 15:29
→ : 值得再補推一次以示我的敬意。
謝謝你→ : 值得再補推一次以示我的敬意。
推 : #看不懂該檢討52F 03/07 15:33
不可質疑你的蝙蝠俠推 : 推標題53F 03/07 15:33
推 : 看到超立方、打呼聲、手電筒直射，我就懂了~~笑死54F 03/07 15:36
這些都是讓這部電影更精采的元素推 : 跟星戰8比根本明擺著反串55F 03/07 15:40
我喜歡星戰8的多元價值、人物塑造、劇情反轉再反轉推 : 滿滿一種不能只有我看到的感覺56F 03/07 15:41
一定要請全家人看推 : 好看 但你文章太長只好直接end57F 03/07 15:41
真的很好看!※ 編輯: m0936306306 (42.76.208.81 臺灣), 03/07/2022 15:47:01
推 : 可以 大師 我悟了 果然神58F 03/07 15:45
我們都需要一次重新改過的機會噓 : 根本在害人去看59F 03/07 15:47
噓 : 自我感覺良好60F 03/07 15:47
兩位別激動,這個真的很好看,建議你們5刷
推 : 提到貓我就懂了！61F 03/07 15:48
推 : 看在特別花了這麼多心思打這一長篇的份上給推笑死62F 03/07 15:52
推 : 超力方討不討厭窩不這知道 我只知道你的文筆跟他真63F 03/07 15:56
→ : 的沒法比
你說得很對! 超粒方作為影評巨擘,→ : 的沒法比
影響了許多後進之秀,他的言語、評論不可任意撼動
推 : 為什麼有人連誇獎蝙蝠俠都要生氣65F 03/07 15:58
【影評人】《蝙蝠俠》 2022版評價難以超越諾蘭三部曲 @ 昆汀涂點評電影 / 24格映像館 :: 痞客邦 ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
《蝙蝠俠》 2022版評價難以超越諾蘭三部曲 《蝙蝠俠》The Batman（又譯《新蝙蝠俠》），這位守護高譚市的超級英雄一直是DC美漫的當家台柱，歷經無數次改編，屢屢登上大螢幕， ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/9c8ad43538ebe4be99d76f72467b3ccc.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/36d78227471e2b2dc31af045aef816e8.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pic.pimg.tw/8dfc0cf38c1d37aaccc91d71e11b8fef.jpg)
推 : 你是不是想害人辣XDDD68F 03/07 16:08
推 : 通勤看到這篇笑死，害我被捷運旁邊的人瞪XDDD69F 03/07 16:11
推 : 讚讚70F 03/07 16:12
推 : 4點就在通勤...這麼早下班啊71F 03/07 16:13
推 : 慢節奏，應派寫實，一堆人接受不了正常的72F 03/07 16:17
真的,我希望能看蝙蝠俠走路8小時推 : 也可能是去上班的路上啊73F 03/07 16:18
→ : 10/1074F 03/07 16:21
噓 : 爛片75F 03/07 16:25
別生氣,我相信你會悔改的→ : 罪”愆”76F 03/07 16:26
我馬上修正,謝謝推 : 笑死 不能只有我去看嗎？77F 03/07 16:26
→ : 優質好文，不推受不了78F 03/07 16:27
推 : 從標題就知道在反串了79F 03/07 16:28
→ : 信仰是即刻生效的，你已成佛，即得永生80F 03/07 16:29
不可質疑你的華納推 : 誇張了吧..81F 03/07 16:36
→ : 華納沒有全權放手啊，企鵝就不能抽雪茄了不是？82F 03/07 16:36
這個我倒是不知道,謝謝你噓 : 貓，星戰八？顯然你是假悔改83F 03/07 16:40
星戰八的多元價值實在是讓我痛哭流涕推 : 中間看到睡著 完全不會對下一秒劇情感到期待 很多場84F 03/07 16:43
→ : 景轉得頗爛
那是藝術、是蒙太奇→ : 景轉得頗爛
→ : 抽菸對身體有害，那是華納的善液，不是插手86F 03/07 16:46
→ : 我會推薦蝙蝠俠，但這部沒到最完美吧87F 03/07 16:50
真的是10/10的神作→ : 笑死，現在連蝙蝠俠好評都會被懷疑反串，到底是在88F 03/07 16:56
→ : 怕什麼
真的是太好看了,希望下一集可以長達8小時→ : 怕什麼
噓 : 釣到樓上這種看不懂反串的90F 03/07 17:02
※ 編輯: m0936306306 (61.223.44.247 臺灣), 03/07/2022 17:12:43推 : 補血91F 03/07 17:03
推 : 哈哈哈哈哈92F 03/07 17:05
噓 : 反串到不行啊，說不是反串的有看內文嗎笑了93F 03/07 17:07
噓 : 10/1094F 03/07 17:14
噓 : 反串95F 03/07 17:20
推 : 好看...這才是最貼近漫畫動漫的感覺96F 03/07 17:23
→ gn02118620 …
推 : 我覺得很好看耶100F 03/07 17:35
→ a7860446 …
→ : 反串給噓103F 03/07 17:48
推 : 不錯笑104F 03/07 17:48
推 : 奇怪 把那些人的言論併一併就是這樣阿 為什麼那些人105F 03/07 17:53
→ : 反而氣噗噗呢 真是神奇…
→ : 反而氣噗噗呢 真是神奇…
推 : 笑死，反串成功107F 03/07 18:03
推 : 笑死 藍光那邊可以108F 03/07 18:11
推 : 有笑有推 推薦給想看黑色偵探劇的去試試109F 03/07 18:12
噓 : 真的大開眼界110F 03/07 18:15
推 : 反串的高明?111F 03/07 18:23
推 : 超立方是影評？我有沒有搞錯？112F 03/07 18:30
→ : 原來是反串我道歉XD
→ : 原來是反串我道歉XD
噓 : 10/10114F 03/07 18:32
推 : 真假115F 03/07 18:35
推 : 我覺得好看但一看就知道這反串XDDD116F 03/07 18:35
推 : 痾，不知道票房能不能贏黑暗騎士...呵呵117F 03/07 18:41
推 : 票房應該大贏黑暗騎士啦，版友很多都說比黑暗騎士好118F 03/07 18:44
→ : 呢
→ : 呢
推 : 奇怪 罵也不行 誇也不行120F 03/07 18:45
推 : 看到超立方才知道是反串 ==121F 03/07 18:46
推 : 好啦，看到你之前沙丘也是負雷就懂了122F 03/07 18:49
→ : 基本上這種步調的片你應該都很討厭
→ : 基本上這種步調的片你應該都很討厭
推 : 我他媽看的差點信了 阿門124F 03/07 18:56
→ : 反串笑死wwww125F 03/07 19:04
→ : 可不可以告訴我，吹那麼大最偉大的偵探到底偉大在哪126F 03/07 19:09
→ : ？他到底解了什麼燈謎以外的謎？
推 : 看完內文給推，你這篇是本世紀最完美的心得
→ : ？他到底解了什麼燈謎以外的謎？
推 : 看完內文給推，你這篇是本世紀最完美的心得
推 : 黑暗騎士我都三刷了，比黑暗騎士好看我還不看爆？129F 03/07 19:14
→ : 痾，抱歉我不想再浪費錢去看
→ : 痾，抱歉我不想再浪費錢去看
噓 :131F 03/07 19:17
→ : 有這麼誇張嗎？ 不是領宣傳費的工讀生吧？132F 03/07 19:35
推 : 真粉一定沒看就直接推你文了，聰明133F 03/07 19:38
→ : 好好笑喔134F 03/07 19:45
推 : 看到手機光害那段確定是反串135F 03/07 19:46
推 : 反串強136F 03/07 19:47
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享