顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-30 20:13:03
看板 movie
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 Fw: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心
時間 Sun Aug 29 05:35:01 2021


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAggMN1 ]

看板 Gossiping
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真
時間 Sun Aug 29 05:28:52 2021


瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」

蘋果日報 33分鐘前

廖福生/綜合報導

在第32屆金曲獎頒獎典禮上,年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》
主題曲《刻在我心底的名字》拿下,而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時,公開指控《刻
在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》,更痛批「台灣已經壞掉了,他想要逃
離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧,在29日凌晨時分就在自己的粉絲專業
與個人臉書上發文談論自己的看法,並直呼:「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言
。」


瞿友寧認為,在穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就該回歸
每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產生化學
變化,其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作,既然都有可能不小心和別人雷
同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一直
在努力的事。


也因此,歌曲同樣也是如此,「一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的
調整,每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説這
首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己,還不停退回去請對方修改每一個環節,
才呈現出如今的樣子,這也讓瞿友寧直呼:「好不好聽,見仁見智,這部分交流討論,甚
至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論者,但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪,就智
慧財產權的法律層面也已經觸法,這何等嚴重?」瞿友寧坦言:「我不確定作曲老師有沒
有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試,推翻,再
創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒


有人談到這首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部
份。」同時,他也反問:「各位試想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須挖
出經典歌其中一段,才能完成這首歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了,被
指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下去?一句話這樣傷害創作者,適合嗎?」


最後,瞿友寧更語重心長地說道:「難道全世界喜歡這首歌的人,都是年輕到沒有聽過《
Reality》?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎話?真的適合一句話定義
一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業,整個音樂圈向下沉淪?抱
歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認為
我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就必須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語去
影響別人。」(廖福生/綜合報導)


瞿友寧導演臉書全文

1895年電影發明,一百多年來,創作者前仆後繼努力創作各種類型,尋找故事,想方設法
創新,但還是最終有些故事情節會重複發生,有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山,有人
潛水,大家應該也是每日三餐,沒有改變,畢竟存在在這個世界上,所聽所聞感染著我們
,我們於是創造了一個共情的社會,有時也互相影響著。


後來,我仔細想過,穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就該
回歸每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產生
化學變化,其表達有所不同,而有了創新的可能。


今天冒出了憲哥這則新聞...

討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》

本來沒有想理會,因為這個世界偏頗的觀點本來就很多,説越多真相未必會更淸楚,而且
眼觀世界,該關心的事情本不該停留在此,但是瀏覽新聞之外,居然看到同行有些朋友,
甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近,甚至冠上抄襲,批判不齒,看了覺得原來片面
之詞影響如此之大,我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道,並非想對抗質疑的言
論,只是想忠實呈現另一種聲音,也覺得盧廣仲無端承受這些,更是沒來由的無辜,歌既
非他填詞譜曲,也非他製作,他只是位演唱者,代表團隊去領了這個奬,也非他個人,不
是嗎?


對於電影創作,既然都有可能不小心和別人雷同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生活
經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一直在努力的事。

歌曲不也是這樣嗎?一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整,每個
人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説這首歌Demo剛
出來到現在,身為電影監製的我,還不停退回去請他們修改每一個環節,才呈現出如今的
樣子,好不好聽,見仁見智,這部分交流討論,甚至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論者
,但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪,就智慧財產權的法律層面也已經觸法,這何
等嚴重?如果任一方言論,一句話抹煞所有人拚死拚活的努力,這我真的也覺得這樣是對
的?是好的嗎?明明每個人都想創新,創作出最好的東西,卻被説成像是翻出樂譜,一個
一個音符複製貼上的小偷,情何以堪?


我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來回
的不停嚐試,推翻,再創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒有人談到這
首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份,各位試
想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段,才能完成這首
歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了,被指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下去
?一句話這樣傷害創作者,適合嗎?


回憶之前努力的過程,這首歌從我第一次聽到,到最後完成,我們所有人來來回回不停修
改,努力了至少三個月,才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。

情感是會傳染的,因為我們每位為這首歌付出的人,都是用盡所有的情感,或許這也是最
後它才能感動這麼多人,造成全世界各地都有人在傳唱的原因,難道全世界喜歡這首歌的
人,都是年輕到沒有聽過Reality ?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎話
?真的適合一句話定義一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業,整
個音樂圈向下沉淪?抱歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。


很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認為我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就必
須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語去影響別人,希望我的這段話,有努力做到客觀平
靜,講理分析,謝謝大家。


以上言論僅是我個人感想,沒和任何人討論過

https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/
吳宗憲酸金曲《刻在》涉抄襲 瞿友寧嘆「難認同這是愛音樂前輩的建言」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
在第32屆金曲獎頒獎典禮上,年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》主題曲《刻在我心底的名字》拿下,而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時,公開指控《刻在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》,更痛批「台灣已經壞掉了,他想要逃離。」而電影《刻在你心底的名字... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAggMN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630186134.A.5C1.html
zkow:轉錄至看板 Golden-Award                                    08/29 05:28
tfct: 風向已經變了還不知道1F 223.137.124.139 台灣 08/29 05:30
tfct: 導演又不是音樂人 能發現音樂哪抄的 出來講
tfct: 話大可不必
OPPAISuki: 還沒證實 先測風向 等專業比對4F 36.230.30.43 台灣 08/29 05:33

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/29/2021 05:35:01
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/29/2021 05:40:57
plutox      : 我覺得這監製也很好笑,如果評審知道這首歌有抄襲1F 08/29 06:16
plutox      : 的疑雲,獎項會頒給這首歌?監製:那個我跟你們評
plutox      : 審說唷,有人說這首歌跟reality還有一個什麼自由啥
plutox      : 米碗糕的很像,你不要理他們,畢竟穿衣服都有可能
plutox      : 會撞衫......這種言論到底想要說服誰?
bygamantou  : 我現在才發現歌名和片名不一樣6F 08/29 06:41
coolda2001  : 我第一次聽這首歌時就覺得很像某首英文老歌,但不7F 08/29 07:04
coolda2001  : 知道的歌名,沒想到有人跟我一樣
iwgpg1ghc   : 他大概還不知道鋼琴演奏曲這件事吧,慘9F 08/29 07:06
cpjxxx      : 前段都一模一樣,是還要比對什麼。10F 08/29 07:07
pattda      : 他一定不知道自由之丘 這件事好恐怖XD11F 08/29 07:49
ozakiinptt  : 導演去聽一下 自由之丘 ..... XD12F 08/29 08:07
ozakiinptt  : 得金馬 還靠翻盤的 第一高票其實是"孤味"
worshipA    : 導演太早護短了...自由が丘真的太扯了 這首根本就是14F 08/29 08:18
worshipA    : 拼拼湊湊起來的奇美拉
pattda      : 對阿 早說要給孤味 Q Q 不過金馬爭議是哪首更加16F 08/29 08:21
pattda      : 貼戲 不是在評哪首較好 孤味我覺得比較貼
amen123     : 這種覺青甲片 只會賣弄政治正確跟抄襲 笑死人18F 08/29 08:40
amen123     : 剪接一踏糊塗 只會靠包裝行銷 臺灣電影的悲哀
pattda      : 你錯了 至少懂行銷就往前跨一步 不然好萊塢韓國20F 08/29 08:44
pattda      : 幹嘛砸大錢宣傳 電影要賣包裝很重要
ozakiinptt  : 金馬獎 最佳"原創"電影歌曲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 08/29 08:53
cpjxxx      : 台灣導演那套愛強說愁的包祔,好像永遠丟不掉。23F 08/29 08:56
ronale      : 很多抄襲的難道都沒想過會很多人聽過?就是賭一把24F 08/29 09:07
ronale      : 導演的護航太弱了
zeumax      : 相似點真的有點多,別說抄襲叫致敬好了,不過拿原創26F 08/29 09:11
zeumax      : 歌曲就有點哪個了
wtfconk     : 太長…廢話太多…大方承認有聽過有致敬還比較讓人尊28F 08/29 09:30
wtfconk     : 敬
purue       : 音樂用致敬會暴死吧30F 08/29 09:49
chris920309 : 自由之丘前半段+reality副歌,就幾乎是了吧? XD31F 08/29 10:08
speed2      : 原來吳宗憲是要打臉金馬獎 跟金曲獎評審 不是刻你32F 08/29 10:17
purue       : 不過為何老吳沒有提到自由之丘啊33F 08/29 10:26
calculus9   : 給孤味就好了34F 08/29 10:40
zeumax      : 應該是沒聽過或沒印象,聽歌習慣不一樣,有的歌確實35F 08/29 10:42
zeumax      : 比較冷門
devin0329   : 自由之丘很像也無法護航Reality根本不像的事實啊37F 08/29 10:59
kobe7785075 : 因為老吳沒聽過自由之丘XD 那首英文老歌他以前在民38F 08/29 11:10
kobe7785075 : 歌餐廳唱過
wtfconk     : 原來是音樂磁場流行99轉哪…還以為是原創歌曲呢40F 08/29 11:16
LA24        : 承認致敬不難吧41F 08/29 11:33
vini770803  : FB留言也是一絕 黑別人無腦瞎挺的粉絲很多42F 08/29 11:51
astrophy    : Reality副歌部份是真的很像43F 08/29 11:59
Jin63916    : 應該不太可能像奧運那樣取消得獎吧 XD44F 08/29 12:00
Jin63916    : 還是金馬有過先例??
serenitymice: 說個笑話,金馬最佳原創歌曲46F 08/29 12:34
serenitymice: 硬要翻盤原本的得主孤味,結果搞到抄襲疑雲自損權威
serenitymice: ,唉唉
tontontonni : https://youtu.be/cahJ1NbXujI49F 08/29 12:52
tontontonni : 沒抄?一模一樣好嗎
hank000040  : 自己還不是想帶風向 笑死51F 08/29 13:11
heyshitguy  : 真的蠻像的52F 08/29 13:22
ironboy1996 : 幹自由之丘太像了兄弟53F 08/29 13:23
YuenYang5566: 老歌像不像不好說 鋼琴嘛 ..54F 08/29 13:32
jj96857400  : 孤味當初被翻盤的理由就很瞎,金馬真的自損權威,孤55F 08/29 13:45
jj96857400  : 味輸掉超冤……
acer12356   : 自由不是比刻在還晚上傳youtu嗎?57F 08/29 13:58
l81311i     : Reality根本不算抄襲 但自由之丘就尷尬了58F 08/29 14:05
l81311i     : 自由之丘官方釋出是19年3月 當時刻在還沒開拍
dependonayu : 出版創作時間不是說誰比較早上傳youtube就比較先啊60F 08/29 14:07
dependonayu : XD
ozakiinptt  : 自由が丘 2019年發表的62F 08/29 14:08
ozakiinptt  : 可以去看一下蘋果最新即時新聞 XDDDDDD
fightclubgf : 自由が丘,作曲者是中國人曲名有自由不会被和諧嗎..64F 08/29 16:12
stuartfamily: 做錯事不認錯外,還一直硬凹比較可恥.65F 08/29 16:43
plutox      : 導演禁留言囉?66F 08/29 17:24
HelloP      : reality護航還算有理 但自由之丘也爆出後 很難說沒67F 08/29 19:41
HelloP      : 抄
speed2      : 刻在開拍第一場就有歌曲了,時間也是2019初,說抄69F 08/30 01:06
speed2      : 襲那也要聽過吧
answerai3   : 噁心 還最佳原創 真的噁71F 08/30 05:45
TylerBird   : 他一定沒聽過自由72F 08/30 06:07

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zzzsmm 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇