※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 11:55:02
看板 movie
作者 標題 [討論] 金剛(2005)算是神作嗎
時間 Sat Feb 13 10:20:08 2021
昨天好萊塢電影台有播又複習了一下
查了一下發現有得奧斯卡金像獎最佳視覺效果 最佳音效 最佳音效剪輯
這部電影裡面的野生怪蟲子應該可以算是教科書等級的吧
我覺得光是這點加上場景的表現就值得肯定
加上一些金剛恐龍打架的畫面也讓人看得過癮
金剛和女主角的互動也是本片我很喜歡的
還有Jack Black演的攝影師算是這部片很重要的角色
有演出那種人心充滿貪婪野心的一面
以上 冒險 驚悚 動作 角色刻劃都有了
金剛在冒險類電影應該算是神作吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J610G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.240.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9pTQbU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613182810.A.95E.html
→ : 金剛拍3次 最差的應該是1976 1933和2005都不錯 19761F 02/13 10:24
推 : 頂多2線的經典吧2F 02/13 10:24
→ : 也是唯一爬世貿雙星大樓的 因為當時剛落成 宣傳一下3F 02/13 10:25
→ : 不過我記得2005片長很長 應該可以修短一點
→ : 總結還是1933最好 節奏感最好 歷史地位當然也大勝
→ : 不過我記得2005片長很長 應該可以修短一點
→ : 總結還是1933最好 節奏感最好 歷史地位當然也大勝
推 : 個人覺得Naomi Watts演出值得入圍當年女主角6F 02/13 10:28
推 : 因為導演是魔戒的彼得傑克森7F 02/13 10:32
推 : 拍得太長了8F 02/13 10:43
推 : 比2017的骷髏島好看多了9F 02/13 10:47
推 : 太長前半看了無數次(尤其是蟲子 但沒幾次看到結局10F 02/13 10:57
推 : 金剛和女主互動很好玩11F 02/13 11:04
→ : 那個執意帶走金剛的讓人氣得牙癢癢的
→ : 那個執意帶走金剛的讓人氣得牙癢癢的
推 : 真的好看，氣氛營造的很棒13F 02/13 11:06
→ : 當時覺得Adrien好帥，但有點影薄14F 02/13 11:07
→ : 我喜歡傑克布萊克，演的很傳神15F 02/13 11:08
推 : 好看 害我去看骷髏島氣死16F 02/13 11:14
推 : 我記得"老蔡"(還是老周)死了時廚子很傷心17F 02/13 11:18
→ : 覺得他們是情侶XD
→ : 覺得他們是情侶XD
推 : 好看，特別是大蟲子那段19F 02/13 11:22
推 : 這部好看但壓力好大 前面看的我坐立難安20F 02/13 11:23
推 : 這部選角跟氣氛都很棒21F 02/13 11:25
推 : 這部好看 比最新的那版好上百倍22F 02/13 11:25
推 : 我老婆看到擦眼淚，害我一直邊看邊笑...= =23F 02/13 11:34
→ : 這部不錯，但不會強力推薦別人，所以沒有到神作24F 02/13 11:35
推 : 超經典。彼得傑克森終結幻想之作25F 02/13 11:42
推 : 這部比2017好太多了，山谷底一堆蟲那段跟打暴龍那段26F 02/13 11:42
→ : 有轉到一定會停下來看完，傑克布萊克真的很會演，新
→ : 版野蠻遊戲也是都在看他。
→ : 有轉到一定會停下來看完，傑克布萊克真的很會演，新
→ : 版野蠻遊戲也是都在看他。
→ : 真正的綠幕特效就是要玩成這樣29F 02/13 11:43
→ : 骷髏島我沒看 那時候看版上不太推30F 02/13 11:43
→ : 大蟲子 怕!31F 02/13 11:44
推 : 其實我覺得2005在叢林跟恐龍打架那邊比新的好看32F 02/13 11:44
→ : 一路從山上打到山下,不過這部當時特效被狂噴
→ : 說是龍的特效做的很糟(以前我在電影院看沒覺得)
→ : 一路從山上打到山下,不過這部當時特效被狂噴
→ : 說是龍的特效做的很糟(以前我在電影院看沒覺得)
推 : 這部前段的壓迫感營造滿好的 恐怖的居民、蟲子們35F 02/13 11:51
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享