顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-11 21:12:06
看板 biker
作者 landman (小G)
標題 [問題] mmbcu 避震鎖點討論
時間 Tue Oct 10 16:40:00 2023



最近在看機車,想把11年的漏油難發生鏽ktr 換掉。

預算大概十萬出頭,再加上我189的身高,我想符合的大概就是mmbcu 了。

只是最近騎在路上觀察,發現如s max force 或是krv 這種側置單避震的車子都是一邊特別做一個搖臂來安裝避震器,一邊就單純的傳動箱,但mmbcu 跟DRG 就是直接把避震器鎖在傳動箱上面,另一邊全空,不知道這種設計對耐用性有沒有什麼影響呢?或是有沒有災情出現過?

再來想請問mmbcu 車架剛性如何,之前從gsr125 換成ktr ,想說檔車應該會剛性比較好,結果整個車架騎起來比gsr 還要軟的感覺QQ

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.232 (臺灣)
※ 作者: landman 2023-10-10 16:40:00
※ 文章代碼(AID): #1b9GtYnb (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1696927202.A.C65.html
james725twtw: 不要去改裝輕量化傳動蓋就好1F 180.218.40.22 台灣 10/10 17:28
garth: 歪屁股2F 1.171.17.188 台灣 10/10 17:30
twinangel98: 久了都會歪屁股 ,襯套壽命比較短3F 101.9.134.169 台灣 10/10 17:31
james725twtw: 下吊架好像襯套壽命都較短4F 180.218.40.22 台灣 10/10 17:35
james725twtw: 單避震則會因為這樣歪屁股
agpc: 有比Tigra 200屁股更歪的嗎?安裝偏離中心6F 114.39.133.53 台灣 10/10 17:47
agpc: 點越遠的越歪。
s9845111: drg跟force都有歪屁股情況8F 111.242.252.179 台灣 10/10 17:48
s9845111: 反正襯套是消耗品歪了就換一下
james725twtw: 胖虎那種配置跟以前進口大羊差不多10F 180.218.40.22 台灣 10/10 17:49
james725twtw: 不過多連桿的部分確實做的很出來XD
james725twtw: 以前大多在排骨上
s9845111: 想特別補充下除了krv有搖臂之外13F 111.242.252.179 台灣 10/10 18:03
s9845111: drg smax那類都是整顆傳動箱當搖臂
s9845111: 就算鎖右邊也只是多個排骨(避震支架)
s9845111: 那麼重的引擎當擺臂對襯套而言負擔較大16F 101.139.70.200 台灣 10/10 18:07
多一個支架應該比較好吧?
sorkayi: 不對吧 我看版上之前一直說 smax force17F 111.83.10.216 台灣 10/10 18:25
sorkayi: 會歪 怎麼連sym也開始歪了
sorkayi: 結果歪屁股變換耗材就好
s9845111: 去那些車的社團都查得到阿20F 111.254.203.150 台灣 10/10 18:32
s9845111: 所以為了簧下重量設計我換車是挑KRV
s9845111: 啊引擎襯套本來就橡膠做的,老化就要換
MikeFreeway: 歪屁股本來就是要換襯套啊,哪台都23F 36.231.174.156 台灣 10/10 18:35
MikeFreeway: 一樣,DRG這系是從六期往七期時襯套
MikeFreeway: 跟吊架有改良過,會比較耐用,只是說
MikeFreeway: 終究是消耗品。
MikeFreeway: 目前就是除非避震絕對置中,不然受力
MikeFreeway: 不均的問題還是存在。
JoyRex: 路上有些MMBCU也開始有歪屁股的情形29F 223.139.141.97 台灣 10/10 18:46
上市還不到兩年欸....我又9x公斤...
poco0960: 我都覺得這種設計下鎖點早晚會被扯爆30F 111.71.3.58 台灣 10/10 19:04
laup300687: 避免歪屁股請服用雙槍,你的身高只適31F 42.72.25.226 台灣 10/10 19:12
laup300687: 合nmax
其實很想買vstrom 250,但窮,且還是速克達實用
agpc: 後座負重一大,屁股就很明顯歪了,襯套有沒33F 114.39.133.53 台灣 10/10 19:12
agpc: 有壞都一樣會歪
poco0960: 傳統側置單槍車的設計比這簡單多了35F 111.71.3.58 台灣 10/10 19:16
yoriko6406: 載的人太重的話36F 220.132.230.248 台灣 10/10 19:21
yoriko6406: 那個避震器會壓成鐵棒
jeff0010053: 最好不要去動傳動外蓋跟避震 外蓋是38F 218.164.10.122 台灣 10/10 19:21
jeff0010053: 由承受一部分剛性的 亂改會斷case
yoriko6406: 撞久了可能會跟網路上的案例一樣裂40F 220.132.230.248 台灣 10/10 19:22
aids007: https://reurl.cc/0ZvDAx 歪屁股小事 斷41F 180.217.4.232 台灣 10/10 19:27
aids007: case才是真的
aids007: 所以一樓急著滅火啊 我看網路上已經搜尋
aids007: 不到之前曼巴斷case的文章了
aids007: 前兩個月好幾篇Drg 跟mmbcu 在爆料 我只
aids007: 能說有機率 但不大
aids007: Drg 曼巴 避震器鎖點是在傳動箱上 Smax
aids007: /force是鎖在傳統粗粗的排骨上
aids007: 文章裡面有檢討車主太重了 樓主189欸 那
aids007: 體重應該也輕不到哪裡去
agpc: 賣這麼好,真刺激,依照本土廠商尿性,應該51F 114.39.133.53 台灣 10/10 19:39
agpc: 不可能召回
cr7hsa: DRG/MMBCU原廠限重150公斤,雙載要小心超重53F 114.27.201.163 台灣 10/10 20:11
james725twtw: 痾滅火?懂原理就是不能亂改那邊啊54F 180.218.40.22 台灣 10/10 20:13
MIKE47: 文章裡面那個車主看起來超重耶...55F 1.173.37.25 台灣 10/10 20:13
james725twtw: 傳統單槍是所點在齒輪箱後面,但可56F 180.218.40.22 台灣 10/10 20:14
james725twtw: 能車輕所以襯套較沒問題?
phenom42: 因為小朋友看到輕量化套件就會歸懶趴火58F 220.137.3.164 台灣 10/10 20:15
james725twtw: 不然現在一堆單避震也是下吊架59F 180.218.40.22 台灣 10/10 20:15
james725twtw: 單避震買菜車
james725twtw: 不過我前天遇到的曼巴雙載很正常就
james725twtw: 是,沒有之前有人說甚麼左上右下跑
james725twtw: 就很正常沒歪
hangtenboy: 有疑慮就別選這台呀...64F 42.79.178.82 台灣 10/10 20:21
james725twtw: smax/force粗粗排骨=DRG/MMB傳動蓋65F 180.218.40.22 台灣 10/10 20:23
james725twtw: 你可以SMAX/Force排骨改塑鋼看看
RC8377: 後座不能載太重的 之前在社團看過斷掉的67F 36.239.254.158 台灣 10/10 20:31
RC8377:  笑死
james725twtw: 如果兩人都破百,那畫面會很有趣XD69F 180.218.40.22 台灣 10/10 20:44
james725twtw: 路上看過買菜車雙載,幾乎觸底
phenom42: 我有看過緊繃到快碰到土除的71F 220.137.3.164 台灣 10/10 21:06
eric19850629: 會怕你就乖乖選雙避震車種72F 123.192.83.119 台灣 10/10 21:16
eric19850629: 不然你選KRV也很棒啊 排骨多粗勇
poco0960: 正常單槍大多直上直下,就算有角度也是74F 111.71.3.58 台灣 10/10 21:26
poco0960: 30度以內
poco0960: 這種設計避震都快躺平了,下鎖點case製
poco0960: 程有點問題就準備被扯壞了
a85139138: 哭阿,你們越講越恐怖78F 123.192.189.130 台灣 10/10 21:36
幹,我有同感,而且我真的不輕
MikeFreeway: 傳統後置整個力矩跟受力都不一樣啊79F 36.231.174.156 台灣 10/10 21:38
MikeFreeway: 後置的承重是OK但是在操駕上的車體
MikeFreeway: 穩定度就沒辦法跟中置比。
MikeFreeway: 中置就是車架力矩長所以表現就變成
MikeFreeway: 這樣。
※ 編輯: landman (1.200.252.232 臺灣), 10/10/2023 21:42:45
※ 編輯: landman (1.200.252.232 臺灣), 10/10/2023 21:43:39
※ 編輯: landman (1.200.252.232 臺灣), 10/10/2023 21:44:40
※ 編輯: landman (1.200.252.232 臺灣), 10/10/2023 21:47:41
cr7hsa: 考量原PO身高/體重,可以考慮NMAX,只是前後84F 114.27.201.163 台灣 10/10 21:59
cr7hsa: 避震+前煞+前後輪可能要改,龍骨犧牲置物便
cr7hsa: 利性,再不然就4MICA吧
我是不排斥有龍骨,只是那個超細前叉真的是...
laup300687: 太高蹲馬桶騎姿不會舒服啦87F 42.72.25.226 台灣 10/10 22:19
※ 編輯: landman (1.200.252.232 臺灣), 10/10/2023 22:27:45
cr7hsa: NCY有出NMAX的33MM前叉,這台就欠改,但體質88F 114.27.201.163 台灣 10/10 22:45
cr7hsa: 比勁戰6.F2.0.奧古B8R車架好上不少
james725twtw: 不想改就ADV160呀90F 180.218.40.22 台灣 10/10 23:33
james725twtw: 或SRGT200
james725twtw: 昨天有遇到SRGT,不愧是180級距的,
yoriko6406: 我朋友180/100KG,騎NMAX沒有問題93F 220.132.230.248 台灣 10/10 23:33
yoriko6406: 原廠就剛好夠用
james725twtw: 加速難得跟上我這台老18095F 180.218.40.22 台灣 10/10 23:34
poco0960: 尿布搖臂側置單搶要操駕還是算了吧96F 125.229.56.86 台灣 10/10 23:45
poco0960: SMAX至少是整根排骨在吃力
poco0960: DRG這套用CASE再撐得看起來一整個很恐怖
james725twtw: 怎麼不能,之前活動我的車跟在大魔99F 180.218.40.22 台灣 10/10 23:55
james725twtw: 王後面,人家騎得很順啊
james725twtw: 倒是我的車軸距長跟得蠻吃力的
james725twtw: https://i.imgur.com/vsqwhJ9.jpg
[圖]
qopxzaw0002: 歪屁股可能是跟車架設計有關,我記得103F 42.73.213.199 台灣 10/11 13:06
qopxzaw0002: DRG也很多案例
kk01tw2010: 整串看下來都不太敢買MMB了,難怪常被105F 223.137.74.198 台灣 10/11 13:26
kk01tw2010: 網友酸COST DOWN
james725twtw: 常被酸?不就幾隻黑三陽的在酸而已107F 1.200.115.203 台灣 10/11 14:24
james725twtw: ,照樣每個月兩千台
MikeFreeway: 這隻就公關號啊XDDD推文常常夢裡相會109F 36.231.174.156 台灣 10/11 15:01
MikeFreeway: 連假結束了吧?XDDD
poco0960: 瘦子可以買啊,本肥宅看到那個鎖點我是111F 111.71.3.58 台灣 10/11 15:59
poco0960: 不敢買啦
poco0960: 雙避震的安全多了
agpc: 6xx是網軍,不是網友114F 223.139.107.168 台灣 10/11 16:17
scott67871: 600網軍真的黑不完115F 27.242.224.204 台灣 10/11 17:51
aids007: 有時看留言 有些留言真的會讓人會心一笑116F 180.217.4.232 台灣 10/11 19:47
s69456: 很好奇為什麼DRG跟MMB在載重上好像比較117F 27.240.160.1 台灣 10/11 20:32
s69456: 捕較容易撐不住?

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇