※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-23 09:36:08
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 這快充頭是不是騙人的
時間 Sat Mar 22 20:26:38 2025
家人蝦皮買到一個上面寫120w的四孔快充頭
外型黃色不醜啦
但拿來充iphone 12
好像比我原廠白色豆腐快充頭還慢
試同事的小米也是充很慢
感覺跟120w沾不上邊兒
而且半夜充電時還會聽見詭異電流聲
我該繼續用嗎怕怕
https://i.imgur.com/lABjVuu.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lABjVuuh.jpeg)
https://i.imgur.com/rCDa3UW.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/rCDa3UWh.jpeg)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.99 (臺灣)
※ 作者: sh9305 2025-03-22 20:26:38
※ 文章代碼(AID): #1dtgo0bs (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1742646400.A.976.html
噓 : IPhone 龜速20W 你要多快 給你240W PD3.1充電頭也1F 03/22 20:28
→ : 一樣
→ : 充電速度是裝置本身限制的
噓 : 你同事的小米手機要小米私有協議才充得快
→ : 一樣
→ : 充電速度是裝置本身限制的
噓 : 你同事的小米手機要小米私有協議才充得快
→ : 小米快充是特規要用自家的線跟頭5F 03/22 20:31
推 : 使用時充電頭不發燙應該就還好 充得慢而已6F 03/22 20:32
→ : iPhone的確跟120W沾不上邊7F 03/22 20:33
![[圖]](https://i.imgur.com/hqzUOM3h.jpeg)
推 : 沒看過的牌子,連logo都沒有!10F 03/22 20:40
推 : 你的120w大概是上面寫的P=IV乘起來相加差不多125W11F 03/22 20:46
→ : 不然就是別人都是用output算 它是用input算
→ : 不然就是別人都是用output算 它是用input算
噓 : 小米手機用第三方不支援私有協議的最快就27W13F 03/22 20:50
→ : 輸入120瓦而且要接240V,這騙人的東西14F 03/22 20:51
→ : 我的100w input是100~240V 50~60Hz 2.5A15F 03/22 20:52
→ : 蘋果原廠20w input跟你一樣你這個正常應該要寫20 w
→ : 蘋果原廠20w input跟你一樣你這個正常應該要寫20 w
→ : IPhone 16 Pro Max穩定最高峰值也只有PD27~28W17F 03/22 20:53
→ : https://i.imgur.com/6VVCUT1.jpeg
→ : 你一台小電池iPhone 12想要多少功率 20W不錯了www
→ : https://i.imgur.com/6VVCUT1.jpeg
→ : 你一台小電池iPhone 12想要多少功率 20W不錯了www
![[圖]](https://i.imgur.com/6VVCUT1h.jpeg)
推 : 其實vivo才是最辣雞的,所有蘋果的頭都只有10W20F 03/22 20:54
推 : 你這個頭怎麼看最高就是18W,空氣120W欸
推 : 你這個頭怎麼看最高就是18W,空氣120W欸
推 : 然後你這東西寫的東西都騙成這樣了 相信裡面電路應22F 03/22 21:00
→ : 該也不會太好 突然一個大電流就燒東西了
→ : 該也不會太好 突然一個大電流就燒東西了
→ : @kysf Vivo X100 Pro當初剛出有支援最高100W PPS24F 03/22 21:04
→ : 後來軟體限制只給最高55W PPS了
→ : 後來軟體限制只給最高55W PPS了
→ : 全部加在一起120啦26F 03/22 21:06
→ : X200Pro也一樣公版剩下11V 5A PPS27F 03/22 21:07
→ : 你用蘋果的頭慢是因為蘋果充電頭不支援PPS
→ : 這是蘋果充電器的問題 畢竟iPhone 不支援公版PPS
→ : https://i.imgur.com/R1hC7sd.jpeg
→ : vivo 還支援了對岸的ufcs公版協議 充電器/行動電源
→ : 有ufcs支援的會被強制握手 所以充電效率可能很一般
→ : 不如公版PD3.0 PPS的功率
→ : ufcs蠻毒瘤的 小米也退出了 並且開放了自家協議
→ : 未來會有越來越多充電器/行動電源支援小米私有協議
→ : 這樣小米手機/平板用戶 用其他人的充電器可以有比
→ : 較好的速度了……不然真的很慢
→ : 個人覺得綁私有協議來賣自家充電器/行動電源挺毒瘤
→ : 對岸廠商像 華為 之類的也都是這樣搞
→ : 華為手機你用第三方的最快就只有22.5W
→ : 華為超級快充ww2
→ : 你用蘋果的頭慢是因為蘋果充電頭不支援PPS
→ : 這是蘋果充電器的問題 畢竟iPhone 不支援公版PPS
→ : https://i.imgur.com/R1hC7sd.jpeg
→ : vivo 還支援了對岸的ufcs公版協議 充電器/行動電源
→ : 有ufcs支援的會被強制握手 所以充電效率可能很一般
→ : 不如公版PD3.0 PPS的功率
→ : ufcs蠻毒瘤的 小米也退出了 並且開放了自家協議
→ : 未來會有越來越多充電器/行動電源支援小米私有協議
→ : 這樣小米手機/平板用戶 用其他人的充電器可以有比
→ : 較好的速度了……不然真的很慢
→ : 個人覺得綁私有協議來賣自家充電器/行動電源挺毒瘤
→ : 對岸廠商像 華為 之類的也都是這樣搞
→ : 華為手機你用第三方的最快就只有22.5W
→ : 華為超級快充ww2
![[圖]](https://i.imgur.com/R1hC7sdh.jpeg)
推 : 我是因為發現x200 pro竟然不會跳快充42F 03/22 21:21
→ : 小米14T Pro和15Ultra用蘋果頭都會,很納悶
→ : 小米14T Pro和15Ultra用蘋果頭都會,很納悶
→ : 有電流聲就不要用了44F 03/22 21:22
→ : 淘寶圖片搜尋可以找到一些產品45F 03/22 21:25
→ : 只能說那價格難以理解
→ : 只能說那價格難以理解
推 : 你很勇喔 一個50塊的東西會有120W47F 03/22 21:26
→ : 小米明明就有吃PD48F 03/22 21:27
推 : 愛瘋講快充 雜牌要人通靈49F 03/22 21:28
噓 : 首先你要先讀你的12的最大電流瓦數50F 03/22 21:29
→ : @kysf 三星手機或Google Pixel 用蘋果頭也很慢51F 03/22 21:35
→ : PPS才開放較高的功率 固定電壓PD只給低速充電
→ : 這是因為固定電壓PD本身發熱量比較大
→ : 固定電壓PD高功率基本上都是筆電、大容量行動電源
→ : PPS才開放較高的功率 固定電壓PD只給低速充電
→ : 這是因為固定電壓PD本身發熱量比較大
→ : 固定電壓PD高功率基本上都是筆電、大容量行動電源
→ : 120w線跟頭都要符合機子的協定…55F 03/22 21:37
→ : 謝謝各位大師 趕快丟掉換原廠好了56F 03/22 21:38
→ : 小電池裝置只能低速PD了 低電量的瞬時功率要提升只57F 03/22 21:38
→ : 能用PPS
→ : 能用PPS
→ : 沒有經濟部標準檢驗局的商品檢驗標誌,還敢買喔?59F 03/22 21:39
→ : @FatalLuna 沒說小米不吃PD?,誰不吃PD的 ?? 問60F 03/22 21:39
→ : 題在於吃很低功率的PD
→ : 分清楚好嗎
→ : 對岸多數廠牌都是用私有協議才能高速充電 用公版PD
→ : 速度有夠慢
→ : 跟別人借線/充電器/行動電源就只能慢慢充
→ : 很多連線材都特規 6A以上 ,還搞A to C魔改的
→ : 覺得私有協議很好? 你出門所有充電設備都要自己帶
→ : 都要原廠的
→ : 或是第三方廠商繳錢買授權才有辦法支援
→ : 例如 Anker 有幾款支援65W Super VOOC
→ : 價格也都不低
→ : 懶得自己帶 用別人的就只能慢充
→ : 題在於吃很低功率的PD
→ : 分清楚好嗎
→ : 對岸多數廠牌都是用私有協議才能高速充電 用公版PD
→ : 速度有夠慢
→ : 跟別人借線/充電器/行動電源就只能慢慢充
→ : 很多連線材都特規 6A以上 ,還搞A to C魔改的
→ : 覺得私有協議很好? 你出門所有充電設備都要自己帶
→ : 都要原廠的
→ : 或是第三方廠商繳錢買授權才有辦法支援
→ : 例如 Anker 有幾款支援65W Super VOOC
→ : 價格也都不低
→ : 懶得自己帶 用別人的就只能慢充
噓 : 笑死 推文居然沒人先問接A頭還是C頭73F 03/22 21:45
→ : 這明明就是最重要的東西
→ : 這明明就是最重要的東西
推 : C to C才有PD ,不過小米的魔改A to C線也能PD75F 03/22 21:47
→ : 雖然這顆上面的標示很濠洨就是了76F 03/22 21:47
→ : 然後樓主這隻最快就只支援20W77F 03/22 21:48
→ : A to C魔改線要支援PD也要支援的魔改A頭啊78F 03/22 21:49
→ : iPhone 12要快充是要用C to L 不是C to C
→ : iPhone 12要快充是要用C to L 不是C to C
→ : 會搞魔改A頭/線的也就對岸那些廠商了ww80F 03/22 21:50
→ : 所以不存在魔改A to Lightning ?
→ : 對岸很喜歡搞些亂七八糟的東西 ww
→ : @ultratimes 你講了我才想起來i12還在lightning ww
→ : 不然我都當它是i15了 反正充電都一樣慢速
→ : 祖傳20W USB2.0 只差在 lightning / USB-C 接口
→ : 所以不存在魔改A to Lightning ?
→ : 對岸很喜歡搞些亂七八糟的東西 ww
→ : @ultratimes 你講了我才想起來i12還在lightning ww
→ : 不然我都當它是i15了 反正充電都一樣慢速
→ : 祖傳20W USB2.0 只差在 lightning / USB-C 接口
推 : 快充協議這麼多,有的快充還有線材要求86F 03/22 21:59
→ : 私有協議當空氣啦 只看公開協議就好了87F 03/22 22:00
→ : 公開協議主流就 PD PPS , QC就算了ww
→ : 3A就用一般的C to Lightning 或 原廠附的C to C線
→ : 公開協議主流就 PD PPS , QC就算了ww
→ : 3A就用一般的C to Lightning 或 原廠附的C to C線
推 : 上面標的輸出單孔最多20W,手機充電協議或線材不支90F 03/22 22:03
→ : 援的話會更低
→ : 另外很想吐槽20*4也才80W,他是怎麼算120W的
→ : 援的話會更低
→ : 另外很想吐槽20*4也才80W,他是怎麼算120W的
→ : 電流5A上限就需要 E-marker 晶片的 C to C線93F 03/22 22:03
→ : PD3.0 E-marker 線最高支援20V 5A 100W
→ : PD3.1 E-marker 線最高支援48V 5A 240W
→ : 其他什麼20V 6A 7A之類的都是魔改私有協議+特規線
→ : PD3.0 E-marker 線最高支援20V 5A 100W
→ : PD3.1 E-marker 線最高支援48V 5A 240W
→ : 其他什麼20V 6A 7A之類的都是魔改私有協議+特規線
噓 : 頭上面最後一行5V 3.4A,乘起來會有120W才有鬼97F 03/22 22:06
→ : 小米魔改PPS的私有協議是20V6A 120W98F 03/22 22:07
→ : 一些筆電的140W用的也是20V 7A魔改 而非標準PD3.1
→ : 28V 5A 140W
→ : 一些筆電的140W用的也是20V 7A魔改 而非標準PD3.1
→ : 28V 5A 140W
推 : 先不說協定,額定才18w101F 03/22 22:16
推 : 原po附的圖,單孔最大才不到20W,4個孔加起來怎麼會102F 03/22 22:36
→ : 有120W
→ : 有120W
推 : 小米是私有協議104F 03/22 22:37
推 : 怎不先說說多少錢買的? 120W ”max“沒問題啊 只要105F 03/22 22:37
→ : 沒高於120W都算它對
→ : 沒高於120W都算它對
→ : 5V1A豆腐頭 標 87W Max 可能商品名稱叫87W Max107F 03/22 22:40
推 : 第二張圖將所有USB-A + USB-C的108F 03/22 23:08
→ : 每階段握手功率全加總就是它標的120W
→ : 第一次看到有人這樣標最大功率值
→ : 真服了,快丟了吧。
→ : 每階段握手功率全加總就是它標的120W
→ : 第一次看到有人這樣標最大功率值
→ : 真服了,快丟了吧。
![[圖]](https://i.imgur.com/A4X5dUlh.jpeg)
推 : 公司名稱: 120w115F 03/22 23:17
推 : 這體積看起來沒有120w116F 03/22 23:19
→ : 去aliexpress 爬過 有人直接說是假貨117F 03/22 23:20
→ : 小米120W也很小 本質上只是個65W PD充電器118F 03/22 23:20
→ : 從價格判斷也是嚴重灌水的可能性高119F 03/22 23:20
→ : 只能夠瞬時‘’極短暫‘’輸出100W+的私有協議120F 03/22 23:21
→ : 跑沒幾秒就掉下來只有幾十瓦
→ : 現在市面上一堆100W充電器也都是65W而已 更高都算
→ : 超頻 一下子就過熱降回65W
→ : 跑沒幾秒就掉下來只有幾十瓦
→ : 現在市面上一堆100W充電器也都是65W而已 更高都算
→ : 超頻 一下子就過熱降回65W
→ : 有人賣低於台幣100元 然後有人回報是4孔都只有5V2A124F 03/22 23:26
→ : 還有更離譜的六孔 3C3A, 也是全部都只有 5V2A
→ : 沒牌的充電器真的不要亂買
→ : 還有更離譜的六孔 3C3A, 也是全部都只有 5V2A
→ : 沒牌的充電器真的不要亂買
→ : 功率低就算了 最怕是出問題燒起來 充壞設備127F 03/22 23:31
→ : 紋波太爛很傷設備
→ : 紋波太爛很傷設備
→ : 通訊協定…各家沒統一129F 03/22 23:32
→ : 這東西除非急用啊我就忘記帶 不然現在都不會買白牌130F 03/22 23:32
→ : @hitmd 哪裡沒統一了 公版標準就PD PPS131F 03/22 23:33
→ : 這個價錢叫我猜應該連port的獨立控制器都沒有132F 03/22 23:33
→ : 搞些有的沒的奇葩協議都是捆綁用戶擺了133F 03/22 23:34
→ : 大概就裡面一個 5V power source 然後全部往上接134F 03/22 23:34
→ : 5V xxA Max 才對135F 03/22 23:34
→ : 可能全部加總就5V 4.8A 24W 分給4個
→ : Port
→ : 可能全部加總就5V 4.8A 24W 分給4個
→ : Port
→ : 記得 C-L 的 iphone 根本不接受沒有 PD 的 USB-C138F 03/22 23:38
→ : 對岸產品老招?表面120W大概是這充電頭的「商品名」139F 03/22 23:38
→ : 其它裝置能不能用 5V2A 看設計~ 愈舊愈有機會140F 03/22 23:39
→ : 這顆頭的標示上最大總輸出就大概18W而已141F 03/22 23:39
→ : 因為這種沒控制器的應該還在用 QC 之前的偵測方式142F 03/22 23:40
→ : 兩個孔一起用就強制鎖5V 總輸出上限3.4A143F 03/22 23:41
→ : 走哪種協議看不出來 測了才知道
→ : 走哪種協議看不出來 測了才知道
→ : 5V 3.4A 17W Max 4個Ports綜合145F 03/22 23:44
→ : 總合*
→ : 有蠻多2C1A的C2+A綁一路5V 4.8A 24W
→ : 這顆5V 3.4A又更爛了w
→ : 總合*
→ : 有蠻多2C1A的C2+A綁一路5V 4.8A 24W
→ : 這顆5V 3.4A又更爛了w
→ : 類似的東西對岸很多, 9塊9包郵之類的 @@149F 03/22 23:49
推 : 雜牌 你也敢買?152F 03/23 00:24
推 : iPhone沒支援謝謝153F 03/23 00:39
→ : 8塊8包郵 XD154F 03/23 00:40
噓 : 15pm都沒有30瓦,常時也是20瓦,你要不要先去查一155F 03/23 00:42
→ : 下12最高幾瓦啊?
→ : 下12最高幾瓦啊?
→ : 我猜正解是12樓說的用input的240V乘0.5A157F 03/23 00:46
→ : iphone 12 只有 20W, 13開始才有 30W(9V3A)158F 03/23 00:48
→ : 16PM 有 40W... ipad 對於較高功率才開放的比較早
→ : 跑馬燈有人說 5V3A 都供不出來 說不定總共只有 10W
→ : 16PM 有 40W... ipad 對於較高功率才開放的比較早
→ : 跑馬燈有人說 5V3A 都供不出來 說不定總共只有 10W
推 : 讀書其實還蠻重要的161F 03/23 02:11
推 : 用c2c才有快充,然後這顆頭詐騙,超扯爛東西就丟吧162F 03/23 02:44
推 : 去買個瓦數顯示就知道了163F 03/23 02:47
噓 : @birdy590 9V3A是13ProMax好嗎 其他小電池型號20W164F 03/23 02:53
→ : @birdy590 16ProMax 40W個鬼哩 充電頭網都有完整測
→ : 試充電曲線給你看了
→ : IPhone 16 Pro Max穩定最高峰值也只有PD27~28W
→ : https://i.imgur.com/6VVCUT1.jpeg
→ : 我前面已經貼過了 只好再貼一次
→ : 就說了蘋果繼續用固定電壓PD就只能又慢又熱
→ : 要達到低電量峰值33~45W先支援PPS變動電壓調節再說
→ : 固定電壓檔位PD 無法精細調節電壓區間 無法有效控
→ : 制發熱
→ : https://i.imgur.com/R1hC7sd.jpeg 蘋果不支援PPS
→ : @birdy590 iPad電池大當然需要更高的功率不然要充
→ : 到哪一年 不過其實峰值也只有PD30~35W
→ : 也是維持不了多久就降到30W以下了 固定電壓PD的發
→ : 熱量注定不持久
→ : 蘋果支援高功率快充的設備只有MacBook Pro最高140W
→ : PD3.1 28V 5A
→ : 電池大小/電壓,散熱條件都是完全不同級別的。
→ : @birdy590 16ProMax 40W個鬼哩 充電頭網都有完整測
→ : 試充電曲線給你看了
→ : IPhone 16 Pro Max穩定最高峰值也只有PD27~28W
→ : https://i.imgur.com/6VVCUT1.jpeg
→ : 我前面已經貼過了 只好再貼一次
→ : 就說了蘋果繼續用固定電壓PD就只能又慢又熱
→ : 要達到低電量峰值33~45W先支援PPS變動電壓調節再說
→ : 固定電壓檔位PD 無法精細調節電壓區間 無法有效控
→ : 制發熱
→ : https://i.imgur.com/R1hC7sd.jpeg 蘋果不支援PPS
→ : @birdy590 iPad電池大當然需要更高的功率不然要充
→ : 到哪一年 不過其實峰值也只有PD30~35W
→ : 也是維持不了多久就降到30W以下了 固定電壓PD的發
→ : 熱量注定不持久
→ : 蘋果支援高功率快充的設備只有MacBook Pro最高140W
→ : PD3.1 28V 5A
→ : 電池大小/電壓,散熱條件都是完全不同級別的。
→ : 16 Pro Max 最大可以到 38~39W 但時間不長182F 03/23 03:03
→ : 講最大功率當然都以 Pro Max 當指標 電池較小的型號
→ : 講最大功率當然都以 Pro Max 當指標 電池較小的型號
推 : 這顆我在夜市的雜貨商店看到過,拿起來輕到爆,不184F 03/23 03:03
→ : 用想真假了啦
→ : 用想真假了啦
→ : 幾秒都維持不了有個啥用 你看那表就知道了186F 03/23 03:03
→ : 瞬間衝上去就下來了 握手的是15V檔位理論上最高45W
→ : 瞬間衝上去就下來了 握手的是15V檔位理論上最高45W
→ : 不同型號有自己的上限, 但16Pro也只有 24W188F 03/23 03:04
→ : 實際上能穩定“充入電池”的最大功率就是只有28W189F 03/23 03:05
→ : 16ProMax從0充到80%還要58分鐘 完整充滿要2個多小
→ : 時
→ : 瞬時能飆到40W根本是個笑話 完全可以忽略不計
→ : 你自己比較16PM/15PM/14PM/13PM的充電時間就知道了
→ : 16ProMax從0充到80%還要58分鐘 完整充滿要2個多小
→ : 時
→ : 瞬時能飆到40W根本是個笑話 完全可以忽略不計
→ : 你自己比較16PM/15PM/14PM/13PM的充電時間就知道了
→ : 實際上全系列統一準備30W足矣 現在這也不算高194F 03/23 03:07
→ : https://i.imgur.com/2Rk90HD.jpeg195F 03/23 03:08
→ : 16系列最大的改變就只有握手15V電壓檔位 以前是9V
→ : 也就是說邊充邊用可以電池充入27W再加上系統功耗
→ : 整體可以從充電器獲取30多W
→ : 16系列最大的改變就只有握手15V電壓檔位 以前是9V
→ : 也就是說邊充邊用可以電池充入27W再加上系統功耗
→ : 整體可以從充電器獲取30多W
![[圖]](https://i.imgur.com/2Rk90HDh.jpeg)
→ : 圖裡也看的出來 20W 跟 30W 有差距 再上去就很小199F 03/23 03:09
→ : 等到系統覺得溫度過高就會開始降充入電池的功率。200F 03/23 03:10
→ : iPad Pro也是握手15V電壓檔位的,i16系列比照iPad
→ : iPad Pro也是握手15V電壓檔位的,i16系列比照iPad
→ : 個人經驗純充電溫度不太是問題 邊充邊玩就很嚴重202F 03/23 03:11
→ : 蘋果的功率一向給的很保守 但是對充電的兩端都輕鬆
→ : 蘋果的功率一向給的很保守 但是對充電的兩端都輕鬆
推 : 3組相加不到60是怎麼湊120w204F 03/23 03:18
推 : 國中生都會計算…205F 03/23 03:28
推 : 4X30=120,並不是只插1 孔時就有120W206F 03/23 05:36
推 : 這顆賣5-60元而已別嫌了我也好幾個207F 03/23 06:47
推 : 不如把它拆了分解 讓人看看裡面到底什麼料208F 03/23 06:51
→ : 看推文才知道120W怎麼算的 笑死209F 03/23 07:54
→ : 推文有B站連結有拆這顆
→ : 推文有B站連結有拆這顆
推 : 對了 推文有說看重量的 我找那影片時看到一些假貨211F 03/23 08:09
→ : 是塞一塊鐵塊 有些塞一大塊泥 所以看重量也不太準
→ : 是塞一塊鐵塊 有些塞一大塊泥 所以看重量也不太準
推 : 型號叫120W吧?213F 03/23 09:18
推 : 沒牌子。真的很不妙214F 03/23 09:24
--
回列表(←)
分享