顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-12 15:54:18
看板 MobileComm
作者 bcs (= ="frailty..gggg XD)
標題 [討論] 國外p7p上手心得
時間 Wed Oct 12 10:48:36 2022



來源:
https://bit.ly/3VjzH8Q
Just got my 7pro : GooglePixel
[圖]
896 votes, 579 comments. Amazon italy delivered early, this is gonna be a long night :) ...

 
reddit鄉民已拿到貨,節錄他分享幾件事


1照片-涼爽的義大利
https://imgur.com/a/D3yigR0

2face unlock
底下有人討論p7的face unlock 功能,
有人發現可能是2D安全性低或是銀行尚末認證,網銀認證不給過。
目前face unlock只能用在輔助screen unlock

3 lte訊號 - dbm愈低愈好
P7pro -105DbM 24 ASU
S21+ -118 22ASU

4 face unblur
https://ibb.co/ysdTjdX
[圖]

5 熱度
4k60fps  6mins 摸起來溫,比s21+好點。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHYi9YC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1665542921.A.88C.html
a5687920: 網銀不能用? 太慘了吧1F 10/12 11:00
bkprt730: 外媒有跟Google確認過2F 10/12 11:05
bkprt730: 臉部解鎖只能用來解鎖手機
bkprt730: 其他都只能用指紋解鎖
bkprt730: 另外外媒也有確認
bkprt730: Tensor G2其實是三星5nm,非三星4nm
s213092921: 安卓臉部辨識大部分純解鎖,無法支付7F 10/12 11:05
elvis222: 臉部那個銀行用不了正常吧 安全性不夠8F 10/12 11:06
skyangle0607: pixel4能用網銀,頗方便9F 10/12 11:08
yniori: 照片太猛了吧10F 10/12 11:08
rz759: 一樓好急著臭,之前影片出來的時候就有說臉部安全性只能達11F 10/12 11:14
rz759: 成方便日常解鎖而已,無法用在app內了
protect6090 
protect6090: 這照片真的屌炸13F 10/12 11:18
bcs: 只是透過相機2d,那不就p6系也可以,只是G要不要。14F 10/12 11:19
colin8930: 背景的人臉也有unblur耶15F 10/12 11:19
nekoares: 面部辨識一開始就說了,他只用來輔助開螢幕而已,高安全16F 10/12 11:21
nekoares: 性的事情一律都不會用面部辨識。另外我猜在暗處的辨識應
nekoares: 該也很差 因為他只是用普通自拍鏡頭
orz811017: 可以拿來修復外公的照片惹 嗚嗚嗚19F 10/12 11:22
talyn: LTE訊號變強了? 天線有改喔?20F 10/12 11:29
nekoares: 附帶一提,這個人的S21+是歐版的所以是Exynos,所以他原21F 10/12 11:31
nekoares: 本比對的對象就比較差(應該是Exynos 5123b),如果是高通
nekoares: 版的應該訊號會更強。但還是比P7P的訊號強的樣子...
nekoares: 啊抱歉看錯,P7P比較好
kissa0924307: lte訊號是越低越差吧? 原po好像寫錯25F 10/12 11:39
bingxyz: 2D臉部解鎖一堆安卓廠早就做了,就pixel 2022才出26F 10/12 11:44
rz759: 技術不一樣...建議了解一下再嘴27F 10/12 11:45
thankmilk: 而且如果你單純要說臉部解鎖 Pixel 4就有了28F 10/12 11:47
HMKRL: dbm那邊有點混淆 因為是負的所以絕對值越小訊號越強才對29F 10/12 11:48
bingxyz: 不就是號稱加入AI的2D臉部辨識嗎?本質上沒區別30F 10/12 11:49
skyangle0607: pixel4早在2019年就有臉部辨識了,要嘴也先查一下31F 10/12 11:56
skyangle0607: 而且當初網銀也因為p4的關係開啟安卓臉部辨識轉帳
rz759: 如果只是要說那個照片也騙的過去的2D辨識就算了吧...33F 10/12 12:00
rz759: P4是3D臉部的,P7待實測才能知道跟舊2D臉部差別在哪
bingxyz: 我講的是2D辨識…Pixel4是3D,要護航先看清楚35F 10/12 12:02
rz759: 等實測Pixel7系列的臉部若照片還是能騙過去再酸也不遲...36F 10/12 12:06
bingxyz: 我的意思就是如果7代的2D安全性也不高37F 10/12 12:06
bingxyz: 連照片都能騙過去的話,2022才出根本太晚
theevilM: 其實早在2014年就有臉部辨識了,只是當時真的是一張照片39F 10/12 12:07
theevilM: 就能片過去的程度,現在的話技術好像有改進
rz759: b大說的照片能騙過去的2D臉部在pixel2也出現過,後來因為41F 10/12 12:07
rz759: 安全性太差拔掉了。
kissa0924307: Lte越小越強是在實驗室不斷調低測試源訊號才有辦法43F 10/12 12:08
kissa0924307: 這樣測吧 同一張sim卡抽換應該沒有辦法改變訊號源
kissa0924307: 強度喔
jamt: 有人不知道不安全的2D臉部解鎖早就在Android 10被Google親手46F 10/12 12:09
jamt: 拔掉了嗎?
HMKRL: 越低越差就是絕對值越低越強 一樣的意思 -90訊號比-110好48F 10/12 12:12
bingxyz: 謝樓上們的資訊,我還真的不知道49F 10/12 12:12
bingxyz: 嫌太晚是因為覺得手上的pixel 6p早就該有這功能了
bingxyz: 那我們就期待一下他的2D辨識安全性會比其他家還高吧
rz759: 前鏡頭差異關係,6pro有可能等到,6完全沒機會52F 10/12 12:19
hydebeast: 我三星s8的純臉部(非虹膜) 用照片也幾乎騙不過啊 pixe53F 10/12 12:24
hydebeast: l真的是太晚進場
hydebeast: 而且明明自家的smart lock有那麼多為了方便性比臉部更
hydebeast: 不安全的解鎖方式 不懂在堅持啥
gogoapolo: 訊號能差這麼多?57F 10/12 12:26
qweasd469: 講到2D臉部解鎖 我只能說是有公司能做到跟3D一樣的安58F 10/12 12:45
qweasd469: 全等級的 但成本就不知道了
playthesong: unblur要怎麼用阿,去摸展示機找不到地方開60F 10/12 12:59
rainsilver: 原來faceid 技術有這麼好喔61F 10/12 13:07
square4: #1ZGOCfXt (MobileComm)62F 10/12 13:07
[討論] Pixel 7 系列 臉部辨識解鎖實際運作影片 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

剛剛在 YT 看到的,先上連結  設定介面上的資訊看起來跟 Pixel 4 差不多,可以設定睜眼與否 可以用來解鎖 App 內的裝置認證 (更正 不行,App認證只能用指紋) 辨識速度上看起來似乎很不錯。
mPotatoHead: 當下接受到的訊號強度越強越好 -108> -105dBm63F 10/12 13:11
mPotatoHead: *-108> -115dBm
mPotatoHead: unblur在google相簿
hsyr: 輔助臉部解鎖真的很好用,螢幕下指紋普遍要找一下66F 10/12 13:17
sunskist0831: 所以現在不熱了?67F 10/12 13:22
CJhang: S21+有那麼慘?68F 10/12 13:28
likebird: 單純2d臉部 早在android 5就有了69F 10/12 14:14
likebird: 我猜這次的安全性可能跟u11 eyes差不多,只是u11 eyes是
likebird: 雙鏡頭,p7靠單鏡頭完成
smartony: 嫌棄ios臉部解鎖,然後這殘廢的臉部解鎖還解釋一堆72F 10/12 14:34

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 bcs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇