顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 676
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 18:27:06
看板 MobileComm
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 [問題] 所以相機畫素到底有沒有差
時間 Fri Sep 16 13:38:14 2022

如題

目前蘋果畫素4800萬

他牌已經要一億兩億了

不過很多人說畫素只是騙不懂的人

但是如果沒差

各廠却每年都一直往上疊

所以手機的相機畫素到底有沒有差呀？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z90l8YW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663306696.A.8A0.html
噓 Annex: 你可以Google1F 09/16 13:40
推 emptie: 兒 部分用途有 ，你如果都縮圖傳社群網站而已幾乎沒有2F 09/16 13:41
→ protect6090 …
推 protect6090: 畫素≠畫質≠成像品質 簡單說就只是成圖大小單位而已3F 09/16 13:41
推 Paxi: 有差，不過建議你先Google4F 09/16 13:42
→ Paxi: 一張照片好不好看不是只有看畫素而已
→ Paxi: 而且現在手機上的超高畫素鏡頭預設都是多合一輸出
噓 lsps40803: 作業自己寫7F 09/16 13:42
推 EFERO: 自己想想 完全沒差的話哀鳳為何要升上4800萬8F 09/16 13:43
噓 mike0608: 今天是20229F 09/16 13:45
→ ppptofff: 問94有10F 09/16 13:46
→ square4: 9合111F 09/16 13:47
推 johnhmj: 有差，當然越高越清楚，就看你的接受程度。12F 09/16 13:53
→ LuckSK: 你去找哈蘇一億畫素跟三星一億畫素看有沒有差啊13F 09/16 13:59
推 s86179: 不是好久以前就討論過一輪了..14F 09/16 14:03
噓 f77928: HTC笑而不語15F 09/16 14:07
→ LuckSK: 鏡頭 元件 圖像引擎 這些東西塞手機裡才賣你多少16F 09/16 14:08
推 fp737: 早年362.363時期不就討論過了17F 09/16 14:13
推 ktoaoeex: 撇開有些廠家會做為防手震的裁切運用的話 其實沒差18F 09/16 14:14
→ WHOKNOW4: 畫素代表你的上限19F 09/16 14:15
噓 qazxsw123: 4800萬畫素照片容量超過50MB,一般人能拍幾張？20F 09/16 14:19
→ ktoaoeex: 專業單眼相機的畫素普遍都在2000~5000萬而已21F 09/16 14:20
→ ktoaoeex: 手機是為了搭配演算法實現某些效果才會一直把畫素拉高
噓 nekoares: 有時候有差 有時候沒差23F 09/16 14:24
推 E6300: 拉畫素都是旁門左道，感光元件才是關鍵24F 09/16 14:27
噓 multiView: 感覺有差的人的比率低到不需要考慮，就是這樣。25F 09/16 14:50
推 sahel: 畫素高,你塞一堆雜訊進去還是垃圾26F 09/16 14:51
→ haveastar: 放大時有差吧？27F 09/16 14:51
→ sahel: 重點放在強化他能捕捉到的色彩顆粒,拍出來你才會覺得好看28F 09/16 14:52
→ LimYoHwan: 沒屁用 拍電影用的Arri才2K29F 09/16 14:56
→ LimYoHwan: 那些號稱拍4K 8K的單眼畫面還都是輸2K Arri
推 SaberMyWifi: 現在都是計算攝影，重點都在感光元件跟SOC上了31F 09/16 15:02
噓 howdo1793: 說真的 沒差的話你要不要用500萬畫素的32F 09/16 15:05
→ Medic: TC死不瞑目33F 09/16 15:05
推 p40403: 沒差，現在很多頂級單眼都不到1000萬34F 09/16 15:14
→ aal: 我想不出任何一台現在不到1000萬的頂級單眼35F 09/16 15:15
→ bkebke: HTC 和 apple用低畫素時沒差36F 09/16 15:18
推 keineAhnung: 400萬畫素那隻紫光機草不知道多高了37F 09/16 15:19
→ bkebke: 較低畫素就來不及算時的平衡產品38F 09/16 15:19
推 aldam: 不提升相機畫素，各家的雲端硬碟怎麼賣得動？其實我覺得30039F 09/16 15:22
→ aldam: 萬就夠了
→ aldam: 印一張A4根本就不需要300萬畫素，重點是成像品質
噓 freezesky81: YT一堆評測，作業自己找 ==42F 09/16 15:23
→ PopeVic: HTC:43F 09/16 15:24
→ Crios: 頂級單眼不到1000萬是什麼年代？ 古人喔44F 09/16 15:29
噓 abc0922001: 你覺得呢45F 09/16 15:31
→ bkebke: 早期應該是600萬 CCD時代46F 09/16 15:31
推 ayler88: 感光與鏡頭的影響性遠大於畫素,不過感光與鏡頭進步很慢47F 09/16 15:36
→ ayler88: 加上一般消費者只看得懂畫素規格 其他看不懂
→ ayler88: 手機螢幕這麼小,拍照畫質又會在壓縮打折扣
推 ayler88: 譬如一億畫素,或一吋感光, 看看消費者會想買哪款? XD
推 Samurai: 現在是數位處理的時代，一吋感光也是被iPhone 14 pro ra51F 09/16 16:06
→ Samurai: w屌虐
噓 payneblue: 去搜尋最新單眼相機 有哪幾台有破億像素的，你就會知道53F 09/16 16:07
→ payneblue: 有沒有差 = =
推 bcs: 現在走計算攝影，ai len fusion。像素，近拍單眼就快被打趴55F 09/16 16:12
→ bcs: 了。
→ payneblue: 10幾萬的單眼 也才2000多萬素 ，直接跟你講沒差57F 09/16 16:12
噓 burnsy0018: the 洗58F 09/16 16:18
推 lupefan4eva: 畫素是大圖輸出比較有差 應該沒人會用手機拍的輸出59F 09/16 16:18
→ lupefan4eva: 中片幅相機幾乎都一億像素
→ lupefan4eva: 畫素 不是像素 用到支語鄭重道歉
→ lupefan4eva: 感光元件不夠大 畫素太多 雜訊也會比較高
→ lupefan4eva: 哀鳳在2000萬畫素 iso200的畫質就不堪入目
推 p40403: 20年前的小DC拍的都比現在手機還好64F 09/16 16:21
→ lupefan4eva: *更正1200萬畫素65F 09/16 16:21
→ bailan: 手機高畫素通常是增加感光或是變焦之類用，存檔不會存那麼66F 09/16 16:29
→ bailan: 高，通常存1000~2000萬而已
推 y0025: 感光元件越大，畫素就可以越高68F 09/16 16:33
→ y0025: 結案
→ johnhmj: 我錯了，關鍵在感光元件的大小尺寸影響成像品質。70F 09/16 16:35
推 Samurai: 事實上從日拍到低光拍攝，現在DC全被手機打趴，手機硬是71F 09/16 16:38
→ Samurai: 靠高效疊圖演算後製壓過DC
推 yuzuki: QQ，50sii只有5140萬畫素，沒資格當中片幅相機73F 09/16 16:38
推 ayler88: 哈 這種話題吵不完,不過DC確實被手機取代了,重疊性高74F 09/16 16:41
→ johnhmj: 查詢英語維基 Sony感光元件技術 https://bit.ly/3eOAIoB75F 09/16 16:41
→ johnhmj: 可以查到 愛瘋13/14 用的是 imx703 元件
→ Crios: 一堆手機的HDR演算比相機還強 但相機好處是後製可以調整77F 09/16 16:42
推 y0025: 底越大，同畫素下畫質越好78F 09/16 16:44
→ y0025: 樓上那台50sii中畫幅5000萬像素
→ y0025: 都可以當顯微鏡用了
→ y0025: 而且吵這個沒有意義
→ y0025: 高畫素感光元件做4合1，9合1，16合1
→ y0025: 都還保留1200萬像素
→ y0025: 夜晚用1200萬感光能力好
→ y0025: 白天用5000萬畫素高清晰度，不香嗎？
推 yuzuki: 鏡頭在影像邊緣造成的扭曲算是畫質的一部分嗎？86F 09/16 16:52
噓 Deparic: 2022年還在問這種問題==87F 09/16 16:54
推 ayler88: 一般生活旅遊拍照,影響很大的是攝影技巧與構圖能力等88F 09/16 16:56
→ ayler88: 前幾天朋友說要買拍照非常棒的手機,我說iphone13不錯啊
→ ayler88: 她說考慮中,接著我說可以先去學拍攝能力,那影響更大
→ ayler88: 接著就回很忙沒時間,其實我知道她時間可多了 只是懶吧
→ ayler88: 普遍這樣,弄個高畫素,就覺得可以立馬升級照片品質
→ hnjsh: 很簡單的光學概念，因鏡頭的物理極限，一個模糊的光點用一93F 09/16 16:58
→ hnjsh: 個像素去解析跟用上百個像素去解析有啥差別嗎
→ ayler88: 事實上也不能說是錯的,所以何樂不為,手機廠商也好賣95F 09/16 16:58
推 abcpiii: 單眼有差，手機照片膨脹我覺得傳輸很困擾96F 09/16 17:01
推 ayler88: 有幾位女性朋友就非常會搞自拍,用爛手機都能拍的都不錯97F 09/16 17:02
→ ayler88: "不錯"是指放在Line來看還不錯,反正那有高度壓縮了
→ ayler88: 但說要那些很喜歡拍照 又拍爛的其他朋友,向她們學學
→ abcpiii: 單眼我買r6,用過r5差很多，銳利度就有差100F 09/16 17:02
→ ayler88: 嘿嘿 想都別想~~ 普遍都是這樣的101F 09/16 17:02
噓 qazxsw123: 手機感光元件那麼小，怎麼跟單眼比拉笑死，一堆雲玩家102F 09/16 17:05
推 lupefan4eva: Yuzuki是不是中文不好 不懂”幾乎”？103F 09/16 17:11
噓 MegaGG: 感光元件夠大再說104F 09/16 17:14
推 Eienno0921: 單眼光機身就賣你三萬...=一台手機105F 09/16 17:15
→ Eienno0921: 手機怎麼跟單眼比...
推 yuzuki: 我是真的不太懂，“幾乎”印象中也得到9成吧107F 09/16 17:24
→ yuzuki: 富士5台中3台5000萬畫素，pantax好像也是5000萬，哈蘇好
→ yuzuki: 像5000 1億畫素好像個半，可能我找的不夠多吧，現在印象
→ yuzuki: 所及好像1億畫素的數量也沒有到壓倒性的多數
推 lupefan4eva: 進入硬凹模式了 笑死111F 09/16 17:28
推 shadowppt: 在手機上看根本沒差啦112F 09/16 17:38
→ shadowppt: 除非是一對職業病放在螢幕上zoom in看才有差異
→ bkebke: 現在電視隨便都55 65" A4早就是小畫面了114F 09/16 17:47
推 chehsien: 感光元件才是重點115F 09/16 18:10
噓 kokskuld: 有116F 09/16 18:10
推 FJU999: 說畫素沒差的 你200萬如何打的過1億？117F 09/16 18:11
推 abian: 蘋果：我這不是說了嗎？ https://i.imgur.com/dydgwvI.jpg118F 09/16 18:17
[圖]

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇