※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 06:44:35
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] pixel 6 pro vs iphone 13 pro max 相
時間 Mon Oct 25 21:35:40 2021
國外大台在剛剛上傳了兩隻的相機初步評測
https://youtu.be/IbSlnz_HwR0
幫節錄幾個重點與截圖
1. 極限望遠p6p win,畢竟p6p為4倍光學,i13pm為3倍,但p6p輸在3~4x的倍率區間
https://i.imgur.com/U2rtOeW.jpg
2. 前置鏡頭人像邊緣判斷兩隻都極佳,主要在人臉發色上的不同。(不懂為何沒測後鏡頭人
像…)
https://i.imgur.com/L0peGph.jpg
3. 超廣角鏡我認為i13pm贏,首先焦段勝,發色上我覺得p6p的白色好像不夠白
https://i.imgur.com/WhD9OX8.jpg
4. 錄影部分除了防手震微輸i13pm外,發色好像有點吃到三星口水,色澤比較呈現鮮豔的風
格(照片也是),其實我比較在意夜間錄影但沒測。
5. 夜間模式我認為兩隻伯仲之間,倒是招牌那張有點慘…?不過橋那張我比較喜歡p6p的。
https://i.imgur.com/20Mz1BJ.jpg
https://i.imgur.com/8CtyAPl.jpg
https://i.imgur.com/tRogfRk.jpg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XThAlNF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635168943.A.5CF.html
推 : 剩耗電測試,有愈來愈香的趨勢1F 10/25 21:38
推 : Pixel還原出陽光的照射,而iphone只拍出白光2F 10/25 21:43
推 : 發色真的完全三星化 厲害了GN13F 10/25 21:43
推 : 看來是比i13pro暖一點,細節也更多,不錯不錯,沒4F 10/25 21:44
→ : 有讓人失望
→ : 有讓人失望
推 : 所以真的是展示模式的鍋吧?6F 10/25 21:45
推 : 超廣角我覺得Pixel比較好耶,天線比較明顯7F 10/25 21:45
推 : 第二張人像pixel眼鏡出現破綻太過透明8F 10/25 21:47
推 : 木眼感覺整體偏暖9F 10/25 21:47
推 : 色調好像轉變很大 之前拿索索的都被說偏冷偏藍(?10F 10/25 21:50
推 : 好像滿香的11F 10/25 21:51
推 : 最後一張招牌p6p光壓的真好 不過背景確過曝??12F 10/25 21:54
推 : 13pro的夜間招牌沒這麼爆吧13F 10/25 21:55
推 : 5-1的圖 p6r石頭紋路很棒14F 10/25 21:57
推 : Pixel最不用擔心的就拍照品質15F 10/25 21:59
推 : iPhone 13 完勝 看來不止A15屌打 相機也屌打16F 10/25 21:59
推 : 日光拍攝居然色調差異這麼大 一個好暖 一個好冷17F 10/25 21:59
→ : BMW那張,應該是iphone色偏了,雲跟後面的牌子,p18F 10/25 21:59
→ : ixel好像比較白?那應該是陰影?
→ : ixel好像比較白?那應該是陰影?
→ : 偷跑了?只差不到2個小時,就解封了。20F 10/25 22:04
推 : 5-1的解析力真的不是一個檔次xD21F 10/25 22:07
推 : 解!!!!通通解!!!!!!22F 10/25 22:07
推 : 這個算是偷跑嗎?@@23F 10/25 22:07
→ : 忍不住惹XD24F 10/25 22:09
推 : 錄影依舊還是iphone穩 最細微的碎震都能濾掉25F 10/25 22:09
推 : 除了最後一張背景意外地過曝,其他P6P略勝26F 10/25 22:10
→ : 忘記說,微距部分p6p慘輸(畢竟不支援微距鏡)27F 10/25 22:11
推 : 兩隻價差一萬ㄟ P6讚讚28F 10/25 22:16
→ : 可以解封一下發熱嗎qq29F 10/25 22:17
推 : pixel 6 pro根本屌打13pro max30F 10/25 22:17
推 : 沒測夜錄...這是我最想知道的說31F 10/25 22:18
推 : 夜拍招牌真的差蠻多的34F 10/25 22:22
推 : 如果這篇圖是正確的,Pixel 6這樣的水準,相機評測35F 10/25 22:24
→ : 應該會輸vivo 相機王
→ : 應該會輸vivo 相機王
推 : 目前拍照第一梯隊的應該是x70p+和s21u吧,到時應37F 10/25 22:25
→ : 該會有人測
→ : 該會有人測
推 : 其他還沒測的先不論斷,單就p6p跟13pm,一個拍照win39F 10/25 22:30
→ : ,一個是錄影微win,而pixel可以一次把錄影能力拉到
→ : ,一個是錄影微win,而pixel可以一次把錄影能力拉到
推 : 正面贏背後輸41F 10/25 22:32
→ : 這麼強,我想有需求的人自己可以好好選擇了42F 10/25 22:32
→ : 終於有人決定不鳥google 規定了嗎XD43F 10/25 22:32
推 : 看完就...沒什麼特別黑科技的感覺44F 10/25 22:33
→ : 然後夜拍看來持續會是Pixel的專武XD45F 10/25 22:33
推 : 有獨立isp晶片才這表現?46F 10/25 22:33
→ : 其實就是差在那個小碎震 三星也是濾不掉 好幾代都47F 10/25 22:34
→ : 這樣了
→ : 這樣了
→ : a15這麼強才這表現?49F 10/25 22:34
→ : vivo的還比較令人驚艷50F 10/25 22:34
→ : 喔對了,這兩隻差差一萬喔51F 10/25 22:34
→ : 價*差
→ : 價*差
→ : 遊戲效能差1萬53F 10/25 22:35
推 : 現在pixel是主打CP值了嗎?我以為是創新54F 10/25 22:35
推 : 錄影目前是有進步,但實用性覺得還是要等關鍵的夜55F 10/25 22:35
→ : 間錄影測試才知道,HDR效果目前還蠻滿意的
→ : 間錄影測試才知道,HDR效果目前還蠻滿意的
→ : Pixel 真的剩相機能一戰了57F 10/25 22:35
→ : 的確,這測試其實測的東西也還算有限,還有很多東西58F 10/25 22:36
→ : 很有得測
→ : 很有得測
推 : 我覺得錄影顏色很討喜(非常三星60F 10/25 22:36
→ : 說剩相機的,不然說說你還想測什麼?61F 10/25 22:36
推 : 之前P家雖然對比較強,但飽和度有這樣高嗎?62F 10/25 22:37
→ : 我目前的持機剛好就三星的,這色彩看了很喜歡63F 10/25 22:37
推 : 有指紋辨識 值多少?64F 10/25 22:37
→ : 測他拍照會不會不小心自己就發熱(O65F 10/25 22:37
→ : 這發色遮起來真的完完全全三星 完全
→ : 這發色遮起來真的完完全全三星 完全
→ : 上次有看到資料說p6p可以自調白平衡,不曉得是不是67F 10/25 22:38
推 : 可惜廣角不夠廣,不然還不錯68F 10/25 22:38
推 : 夜間模式P6P好太多了69F 10/25 22:41
推 : reddit說招牌那張p6用3倍焦段 不是用4x70F 10/25 22:41
→ : 其實可以讓他提到的各自不同色彩討喜偏向這點其實可71F 10/25 22:41
→ : 以因為自調平衡通吃?
→ : 以因為自調平衡通吃?
推 : 看完覺得pixel 6拍照沒令人驚喜 招牌那個噪點是?73F 10/25 22:42
推 : 招牌那張應該跟望遠鏡頭的夜拍能力有關74F 10/25 22:46
→ : 本來一堆人擔心硬體大換新血且拿三星套餐,第一代調75F 10/25 22:46
→ : 校可能還不到位,結果拍照依舊一次到位,而且錄影實
→ : 校可能還不到位,結果拍照依舊一次到位,而且錄影實
→ : 測一下網路分享跟插電腦提資料阿 太多能戰了77F 10/25 22:47
→ : 力大提升,這還不包含其他相機獨有特色應用78F 10/25 22:48
→ : 然後這樣的情況價格還給得香(本來不是有人還陰謀論
→ : 說可能是還沒調好所以才先賣便宜?)
→ : 現在大概就只剩到底會不會過熱的疑慮而已吧
→ : 然後這樣的情況價格還給得香(本來不是有人還陰謀論
→ : 說可能是還沒調好所以才先賣便宜?)
→ : 現在大概就只剩到底會不會過熱的疑慮而已吧
推 : 有沒有人測一下p6啊 想知道平價版的實力82F 10/25 22:51
→ : 只差一個多小時了,要熬夜看,還是明天再看個夠?83F 10/25 22:52
→ : 當然是睡個爽阿84F 10/25 22:53
推 : p6的廣角跟p6p的不一樣不知道拍起來差多少85F 10/25 22:53
推 : 後面那個凸鏡頭食指很卡,不知道google在想啥...86F 10/25 22:54
推 : 招牌那張是pixel用的是3倍,所以是用主鏡去做數位87F 10/25 22:56
→ : 變焦的意思(pixel長焦是4倍)?但iphone的3倍卻是
→ : 用長焦做光學變焦
→ : 變焦的意思(pixel長焦是4倍)?但iphone的3倍卻是
→ : 用長焦做光學變焦
→ : 鏡頭那樣設計擺桌上會比iPhone那種三眼怪穩。90F 10/25 22:56
→ : 不會左右不平衡。
→ : 再加上螢幕指紋即可解鎖,擺桌上就可以用。
→ : 不會左右不平衡。
→ : 再加上螢幕指紋即可解鎖,擺桌上就可以用。
→ : 不期待他會多好 但至少他不要拍拍自己過熱那就真的93F 10/25 22:57
→ : 哭
→ : 哭
→ : 如果還裝外殼的話,應該就更沒差了。95F 10/25 22:59
推 : 不曉得今晚12點解密的真正第一批次youtuber能不能看96F 10/25 22:59
→ : 就後面都平了。97F 10/25 22:59
→ : 到到底會不會過熱的測試98F 10/25 23:00
→ : 不然其他方面,最重要的拍照有到位,cpu、gpu甚至還
→ : 高於預期,還沒解謎的重點ai算力應該也不用擔心,雖
→ : 然還不知道多少,但目前也不會有比他更高的了
→ : 不然其他方面,最重要的拍照有到位,cpu、gpu甚至還
→ : 高於預期,還沒解謎的重點ai算力應該也不用擔心,雖
→ : 然還不知道多少,但目前也不會有比他更高的了
推 : 想看續航跟過熱測試102F 10/25 23:02
推 : P6P完勝... 夜拍細節差很多103F 10/25 23:06
→ : 本來以為pixel錄影又要烙賽,沒想到進步滿多的104F 10/25 23:08
→ : 沒想到蠻多人重視錄影的。105F 10/25 23:09
推 : 差一萬,瀏海跟指紋辨識不知道值多少錢106F 10/25 23:11
推 : 頗討厭三星調色...越來越喜歡蘋果家的顏色了囧107F 10/25 23:12
推 : p5錄影根本垃圾 幾年前的s8都贏他太多 不過p6也太108F 10/25 23:13
→ : 暖色了
→ : 暖色了
推 : 之前板上有人問我說iPhone往夜間招牌拍有沒有問題,112F 10/25 23:16
→ : 這邊好像就解釋了耶
→ : 這邊好像就解釋了耶
推 : i13pro的prores錄影和cinematice mode還是很猛114F 10/25 23:17
推 : 這篇有兩張招牌,剛好結果相反,你是說哪一張?115F 10/25 23:19
推 : 他好像有特別稱讚p6p錄影的smooth panning相較起來116F 10/25 23:19
→ : more useful
→ : more useful
→ : 有點意外預期的P6全面輾壓沒有出現 有些照片甚至118F 10/25 23:22
→ : iphone表現更好 看完對這次主打拍照的P6有點失望...
→ : iphone表現更好 看完對這次主打拍照的P6有點失望...
→ : 便宜一萬的表現一次到位,這樣還失望,嗯好喔120F 10/25 23:23
推 : 樓上 哪邊有寫右邊是P6?122F 10/25 23:25
→ : 影片裡面說的很清楚啊 顆粒多成這樣我也以為我看錯123F 10/25 23:25
推 : 那個景右邊的確是p6124F 10/25 23:26
→ : 超廣角那張P6完全樂勝, i13pro細節幾乎過曝不見126F 10/25 23:26
→ : 那這個景的確就要等Pixel修正了127F 10/25 23:26
→ : 整部影片左邊就I13右邊P6啊128F 10/25 23:26
→ : 夜拍橋墩也是P6大贏,細節都還保留比較多129F 10/25 23:27
→ : 硬幣那張就微距啊 P6沒有微距功能 i13有130F 10/25 23:27
→ : P6這次大改款卻沒能在最擅長的拍照全面輾壓iphone131F 10/25 23:27
→ : 其實說不失望是騙人的 再觀望看看其他評測結果吧
→ : 其實說不失望是騙人的 再觀望看看其他評測結果吧
推 : 影片也沒標招牌哪邊是P6 哪邊是i13pro133F 10/25 23:29
→ : 但是確實看起來影片進步很多 這倒是值得鼓勵134F 10/25 23:29
推 : 是測試者用說的135F 10/25 23:30
→ : 整體看下來,價格跟拍照品質幾乎P6輾壓,果然沒讓人136F 10/25 23:30
→ : 失望
→ : 失望
→ : 我個人認為啦,iPhone的錄影優勢被追到這麼近,138F 10/25 23:30
→ : 而Pixel在第一代新硬體調校下就還直接保有拍照領先
→ : 而Pixel在第一代新硬體調校下就還直接保有拍照領先
→ : iphone還有招啊 拿掉瀏海 給指紋辨識140F 10/25 23:31
→ : 尤其這還是在價差一萬下,p6p香不香,就自己看吧141F 10/25 23:31
推 : 失望很好呀,趕快退讓給不失望的人142F 10/25 23:32
推 : 兩隻的價差 P6可以多補一隻不錯的手機三軸還剩幾千143F 10/25 23:33
→ : 大洋
→ : 大洋
推 : 是啊,出貨文那邊似乎有行內人說台哥的網路通路也都145F 10/25 23:33
→ : 完售了
→ : 完售了
推 : 有呀,作者有說噪點多的是p6p。左邊噪點很多嗎XD147F 10/25 23:34
推 : 是要怎樣才能全面輾壓貴1萬多塊的產品阿~148F 10/25 23:36
→ : 是有什麼好失望的?原來Sha對Pixel期望這麼高?
→ : 是有什麼好失望的?原來Sha對Pixel期望這麼高?
推 : … P6細節樂勝好嗎150F 10/25 23:39
推 : 老實說噪點那張有點存疑,Pixel使用者應該都有經驗151F 10/25 23:39
→ : 不是還有Vivo可以買 這隻有沒有全面碾壓?152F 10/25 23:39
→ : 夜拍手持的穩度不同之下 同個地點拍出來的照片的確153F 10/25 23:39
推 : 這時間算解封了嗎154F 10/25 23:39
推 : vivo先別這麼急著加入戰場,等評測吧XD155F 10/25 23:40
→ : 有差異156F 10/25 23:40
→ : 這支應該算偷跑,不曉得Google會不會有什麼作為XD157F 10/25 23:40
推 : 我沒有說P6不好還是CP值不高阿 這價位這表現確實香158F 10/25 23:41
→ : 只是一直被喻為拍照最強之一的Pixel大改款 對上大家
→ : 都說拍照弱雞的iphone 預期全面拍照輾壓很奇怪嗎?
→ : 只是一直被喻為拍照最強之一的Pixel大改款 對上大家
→ : 都說拍照弱雞的iphone 預期全面拍照輾壓很奇怪嗎?
→ : 仔細看ip13的超廣角變形了,有的魚眼的感覺161F 10/25 23:42
→ : 會有點失望很正常吧 這樣也不行......162F 10/25 23:42
→ : iPhone現在不也是說追到一線選手區了嗎,弱歸弱、也163F 10/25 23:43
推 : 原來你眼裡的iphone是拍照弱雞啊?164F 10/25 23:44
→ : 已經是個好對手了吧,還是你把iPhone看得太廢?165F 10/25 23:44
推 : 大家都說iphone弱雞 好奇哪個大家?166F 10/25 23:45
→ : 準確說應該是把p6p看得太強 目前看來沒達到預期167F 10/25 23:45
→ : 是DXO那家嗎?168F 10/25 23:46
推 : 整個推文看下來, 把p6p看得太強,再來說沒達到預期169F 10/25 23:46
推 : 覺得滿意耶170F 10/25 23:47
→ : 的,好像也就sha吧XD171F 10/25 23:47
→ : 俗稱的捧殺?XD
→ : 俗稱的捧殺?XD
推 : A15被吹到飛天結果…173F 10/25 23:48
推 : 老實說我是覺得全面輾壓啊...176F 10/25 23:49
→ : 果粉平常都說iPhone價位帶最高,尊爵不凡,結果每次177F 10/25 23:49
→ : 都拿便宜很多的來比…
→ : 都拿便宜很多的來比…
推 : 也不是他們想拿來比啦,是便宜很多的還真的跟他有得179F 10/25 23:50
→ : 比XD
→ : 比XD
推 : dxo看看就好...不過dxo扣除中國牌應該是p13最好181F 10/25 23:51
→ : 不過這種例子也不多啦,Pixel這種Google加持軟體演182F 10/25 23:51
推 : A15吹到飛天的不是能耗比跟效能嗎?的確飛天啊沒問183F 10/25 23:52
→ : 題
→ : 題
→ : 算開外掛的185F 10/25 23:52
推 : 遊戲首選依舊iphone186F 10/25 23:52
→ : A15被吹到飛天的其中一項的確是有說拍照攝影也因此187F 10/25 23:52
→ : 被算得非常好喔
→ : 被算得非常好喔
推 : 招牌還行吧 偏自然189F 10/25 23:53
→ : 的確還不錯啊,但google算式寫得更好這也是事實190F 10/25 23:54
推 : 影片裡招牌還有另外一組 pixel高光壓得很好191F 10/25 23:59
→ : 雖然加油站那張也是看得有點莫名就是了
→ : 雖然加油站那張也是看得有點莫名就是了
推 : 有輸有贏,以前的碾壓已經被迎頭趕上了,最大的優勢193F 10/26 00:03
→ : 也這樣沒了
→ : 也這樣沒了
推 : 看起來完全沒有理由選p6p啊195F 10/26 00:27
推 : 以前還差很多 現在看起來反而沒什麼太大的差距了196F 10/26 00:28
→ : 真的是連唯一優勢都沒有了
→ : 真的是連唯一優勢都沒有了
推 : 便宜一萬,有輸有贏,沒有理由選p6p,好的198F 10/26 00:29
推 : 貧窮會限制想像力199F 10/26 00:30
→ : 其實今年看完個人傾向選更穩定的i13了200F 10/26 00:43
推 : iOS現在沒有所謂更穩定了吧201F 10/26 00:48
→ : 要說的話也是a15的性能優勢是個選擇
→ : 至於有沒有需求是要多花一萬用a15,就自己評估
→ : 要說的話也是a15的性能優勢是個選擇
→ : 至於有沒有需求是要多花一萬用a15,就自己評估
→ : 哀鳳因為廣角太廣了 相片邊角抑制變形很差204F 10/26 00:53
推 : 如果不考慮中國機 又有預算限制 其實能選的也不多205F 10/26 00:55
→ : 就是
→ : 就是
推 : 今年怎麼這麼牛肉= = 早知道就晚點換…207F 10/26 00:58
→ : 夜景還有待更多評測 目前看起來遠景畫質/人像細節208F 10/26 01:04
→ : 和成色相較iPhone還不錯
→ : 但人像邊緣虛化似乎有點缺點
→ : 和成色相較iPhone還不錯
→ : 但人像邊緣虛化似乎有點缺點
→ : 指紋辨識也被嫌慢 還要點亮螢幕才能解XD211F 10/26 01:07
推 : 最後一張招牌那張,右邊那張也太慘...212F 10/26 01:10
推 : p6的細節和發色贏很多耶213F 10/26 01:17
推 : 現在拍照iPhone 有追上的趨勢了。以前被屌打214F 10/26 01:54
推 : GOOGLE推出AI計算攝影連星空都拍出時215F 10/26 02:10
→ : iPhone一直到2019年底才推出自己的計算攝影...
→ : 不知道GOOGLE的計算攝影是不是全演算法攤開給人抄
→ : iPhone一直到2019年底才推出自己的計算攝影...
→ : 不知道GOOGLE的計算攝影是不是全演算法攤開給人抄
→ : 粗略總結目前YT看到披索和哀鳳相機比對測試218F 10/26 03:27
→ : 1.人像臉部成色和細節披索勝,但人像邊緣虛化哀鳳
→ : 勝
→ : 2.長焦變焦X4以上清晰度披索勝
→ : 3.微焦清晰度哀鳳勝
→ : 4.日拍高光壓制和HDR表現披索勝
→ : 5.夜拍高光壓制及暗部細節披索勝(但暗部可能有燥
→ : 點和強光處耀光…需等更多評測確認)
→ : 6.廣角廣度哀鳳勝
→ : 7.錄影表現哀鳳勝
→ : 以下開放補充~
→ : 1.人像臉部成色和細節披索勝,但人像邊緣虛化哀鳳
→ : 勝
→ : 2.長焦變焦X4以上清晰度披索勝
→ : 3.微焦清晰度哀鳳勝
→ : 4.日拍高光壓制和HDR表現披索勝
→ : 5.夜拍高光壓制及暗部細節披索勝(但暗部可能有燥
→ : 點和強光處耀光…需等更多評測確認)
→ : 6.廣角廣度哀鳳勝
→ : 7.錄影表現哀鳳勝
→ : 以下開放補充~
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
→
guest
回列表(←)
分享