顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 559
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 19:26:05
看板 MobileComm
作者 LGNexus5 (LG Nexus 5)
標題 [新聞] 歐盟數位市場法達共識 科技巨頭憂嚴厲新規限制
時間 Sat Mar 26 11:47:26 2022

──────────────────────────────────────
1.原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ait/202203250176.aspx
歐盟數位市場法達共識 科技巨頭憂嚴厲新規限制 | 科技 | 中央社 CNA
[圖]
歐洲聯盟各國代表和歐洲議會議員今天就約束科技巨頭影響力的「數位市場法」規範達成共識，Google、亞馬遜、蘋果、Meta和微軟等公司，恐得改變在歐洲的核心事業經營模式。 ...

 

2.原文標題：歐盟數位市場法達共識 科技巨頭憂嚴厲新規限制

3.原文來源(媒體/作者)：中央社 譯者：陳怡君/核稿：盧映孜

4.原文內容：

（中央社布魯塞爾24日綜合外電報導）歐洲聯盟各國代表和歐洲議會議員今天就約束科技
巨頭影響力的「數位市場法」規範達成共識，Google、亞馬遜、蘋果、Meta和微軟等公司
，恐得改變在歐洲的核心事業經營模式。


路透社報導，目前擔任歐盟輪值主席國的法國在推特發文說，與會成員經過8小時磋商後
，達成這項臨時協議。

歐盟內部市場事務執委布勒東（Thierry Breton）推文說，這項協議將確保公平且公開的
數位市場。

主管市場競爭的歐盟執行委員維斯塔哲（Margrethe Vestager）在聲明中說：「我們要的
很簡單：數位市場也要求公平。大型『守門人』（gatekeeper）平台阻止企業和消費者從
競爭激烈的數位市場中受益。」她在1年前提出「數位市場法」（Digital Markets Act,
DMA）。


「數位市場法」將規範「線上資訊守門人」，也就是控制數據和平台使用權的企業。

根據「數位市場法」，科技巨頭將必須讓他們的傳訊服務可以互通，並提供企業用戶取得
數據管道。企業用戶將能夠在平台上推廣競爭產品和服務，並與顧客在平台外達成協議。

新規將禁止這些公司偏袒自家而不是競爭對手的服務，這些科技業者也必須開放用戶卸載
裝置內建的軟體或應用程式（App）。


「數位市場法」適用對象為市值達750億歐元、年營收達75億歐元，以及每月活躍用戶至
少4500萬人的大企業。這代表Alphabet旗下谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、蘋果（
Apple）、臉書母公司Meta以及微軟（Microsoft）都將受到規範。


企業若違反新規，將面臨相當於年營收最多10%的高額罰款；屢犯者將面臨相當於年營收
最多20%的罰款。

蘋果先前積極遊說各國反對「數位市場法」，如今重申他們的疑慮，蘋果在聲明中說：「
我們仍然擔心『數位市場法』部分條款將為用戶帶來不必要的隱私和安全漏洞，而其他條
款將禁止我們在大舉投資的智慧財產權方面收費。」


Google也表示：「雖然支持『數位市場法』在消費者選擇和互通性方面的許多願景，我們
仍擔心其中有些規定可能減少創新以及可提供給歐洲用戶的選項。我們現在需要一些時間
來研究最終法案內容，與主管機關討論並思考我們為遵守規範而須採取的措施。」


法新社提到，「數位市場法」如今將面臨歐洲議會全會最終表決，以及歐盟27個會員國部
長批准。

若表決通過，新規可望在2023年1月1日開始實施。


5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

剛剛看了一下其他外電 發現歐盟這法案還有很多其他重點:

- 各家通訊軟體要互通

- 必須開放讓手機使用者刪除不影響系統運作的內建app

- 必須開放第三方app市場

- 必須允許app開發商使用自己選擇的付費系統

- 手機必須設計可輕易更換電池(膠水 bye?)

- 手機製造商必須準備10年替換電池庫存給消費者購買

- 所有3C產品電池的流向(製造.銷售.回收)制度化.要追蹤碳足跡

- 手機上的接頭必須統一(Lightning bye?)


看起來就是衝著蘋果來啊

可惜Line在歐洲不夠大 不然能要求Line跟其他家通訊軟體互通方便多了
────────────────────────────────────

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.17.207 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YFepGxM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1648266448.A.ED6.html
※ 編輯: LGNexus5 (172.56.17.207 美國), 03/26/2022 11:50:58
推 y1896547: 這篇會開戰嗎?1F 03/26 11:50
推 SRNOB: 德政2F 03/26 11:51
推 longtimens: 其他都還行 但更換電池這點…3F 03/26 11:54
→ longtimens: 要輕薄防水又要能換電池 空集合欸
推 hakuoro: 要求第三方APP市場？那蘋果就bye了5F 03/26 11:54
→ longtimens: 第三方蘋果只是少賺 哪會掰 安卓有多少人用第三方商店6F 03/26 11:55
→ longtimens: ？
→ longtimens: 還不都用google商店
推 hakuoro: Lightning可放下金流可自理但不信iPhone會有第三方stor9F 03/26 12:01
→ hakuoro: e
推 SaberMyWifi: 科技廠大多都不是歐洲的，所以歐洲可以亂搞11F 03/26 12:08
→ q125412: 這個很明顯是衝擊市場而來，對於資訊保護感覺是沒什麼保12F 03/26 12:11
→ q125412: 障
推 s605171995: 無所謂 反正歐洲也快被布丁抽插了14F 03/26 12:16
推 speed7022: 德政15F 03/26 12:19
推 sakala: 通訊軟體要互通這有點難吧16F 03/26 12:19
推 wino: 歐盟就是廢物17F 03/26 12:23
→ square4: 如果第三方能上架侵害app store開發者智財權或用戶隱私18F 03/26 12:24
→ square4: 權的app，真的有實現公平競爭？以前有強制用micro usb，
→ square4: 現在看就是笑話
推 tcancer: 怎麼感覺像鼓勵用戶在平台上瀏覽拍賣再私下找廠商下單啊21F 03/26 12:24
→ dxzy: 早該十年就要訂的規矩22F 03/26 12:29
→ dxzy:        /前    終於開始動腦子了
→ square4: 通訊軟體指iMessage、WhatsApp、Messenger，台不妨也跟24F 03/26 12:30
→ square4: 進通訊軟體訊息互通
→ dxzy: 然後不要說衝著誰 權力越大 責任越大不懂嗎26F 03/26 12:30
推 bla: 通訊軟體互通很麻煩…27F 03/26 12:32
噓 musie: 歐盟專推智障法案. 根本沒有仔細想過可行性28F 03/26 12:35
推 cplusplus426: 歐洲毛真的多29F 03/26 12:35
→ cplusplus426: 沒Nokia Moto可以大聲了還在那搖擺
→ musie: 例如保護隱私限制cookie 到頭來每個網頁就都彈跳視窗提醒31F 03/26 12:36
→ musie: 然後隱私沒保護到 使用者經驗大幅降低
推 AISC: 蘋果表示 我要改接口跟開發第三方安裝了嗎33F 03/26 12:36
推 ty013877: 以後會不會大家搶著買歐版蘋果勒34F 03/26 12:36
推 menshuei: 我也認為不可能啊，要因法規買不到最新iphone，你看先35F 03/26 12:37
→ menshuei: 跳腳的絕對歐洲人。
推 cplusplus426: 不同通訊軟體互通根本天方夜譚zzz 共通交換平台誰37F 03/26 12:39
→ cplusplus426: 管？
推 AISC: 碳稅也是歐盟先收錢的 其他國家也是怪怪照做 不然高耗能商39F 03/26 12:40
→ AISC: 品就賣不了了
→ Freedombom: 10年也太久..現在手機最長5年就差不多了 這樣反而不環41F 03/26 12:48
→ Freedombom: 保
推 BBKOX: 手機備料十年，蘋果我還相信，安卓廠商…43F 03/26 12:49
推 cplusplus426: 誰會備料十年？44F 03/26 12:50
→ cplusplus426: 筆電都沒那麼久了
→ cplusplus426: 反制法大概就是限定持續繳保費的才有備料 只為這些
→ cplusplus426: 長期保險者備料
推 YabukiNako: 通訊軟體互通以前MSN跟Yahoo 即時通就弄過了 怎麼好48F 03/26 12:52
→ YabukiNako: 像一堆人以為技術上很難？
→ dxzy: 反正426講什麼當沒看到就好了50F 03/26 12:57
推 kaede0711: 有些項目真的蠻強人所難的 大概只有線材統一是德政51F 03/26 12:57
→ dxzy: 還有那兩家是多少年前的事了-_-52F 03/26 12:57
推 fiiox3: 資料交換很難，沒做過下覺得簡單53F 03/26 13:02
→ fiiox3: *才覺得
→ dxzy: 順便講一下 應該指的是iMessage而非通訊app這吵了不少日子了55F 03/26 13:05
推 cplusplus426: 呵 dxzy搞錯重點不意外 沒人說技術問題 懂？56F 03/26 13:05
推 garrickhsu: 太針對蘋果了吧！57F 03/26 13:07
→ garrickhsu: 不過之前看一個街訪影片歐洲人好像都用華為或三星，用
→ garrickhsu: 蘋果的好像比較少
→ dxzy: 至於刪除app 下一個就是微軟啦 不管罰你N個億就陣子就忘記60F 03/26 13:08
推 swear01: 通訊軟體互通其實也就只是另外一個email跟電話吧，沒差61F 03/26 13:08
→ dxzy: 第三方會造成手機還要強化資安問題會比現在更嚴重62F 03/26 13:08
→ dxzy: 電池的部分恐怕是為了想阻絕廠商亂搞特規跟奇妙形狀
推 ttrreeee: 過了再說64F 03/26 13:09
→ dxzy: 藉此變得只有他能賣給你 改變計畫讓通用性提高65F 03/26 13:10
→ dxzy: 那麼也不是屯電池、備設備來產10年 而是一種規格通用好幾年
→ dxzy: 最後去他的Lightning
推 YabukiNako: https://i.imgur.com/I0gE8X4.jpg 看起來不只iMessag68F 03/26 13:11
→ YabukiNako: e 純通訊app也會被納入
[圖]
推 cplusplus426: dxyz你說的 筆電70F 03/26 13:13
→ YabukiNako: https://i.imgur.com/NZNnPVl.jpg iMessage, Faceboo71F 03/26 13:13
→ YabukiNako: k Messenger, Whatsapp 這幾個是直接被歐盟點名必須
→ YabukiNako: 向其他平台開放的
[圖]
→ cplusplus426: 伺服器都有呢 我就看誰會改變不做特規：）74F 03/26 13:13
推 jfw616: 不同通訊軟體要互傳75F 03/26 13:14
→ jfw616: 其實這應該是類似手機商
→ jfw616: 你不同公司,但是能互打,能傳簡訊
→ abc10808: 蘋果直接不賣歐洲怎麼樣78F 03/26 13:15
→ YabukiNako: 跟email一樣生出公訂的protocol 給各公司去照著走79F 03/26 13:15
推 shlee: 這感覺問題很多 有些東西有點強人所難或是直接把可能有的80F 03/26 13:15
→ shlee: 問題丟給人家叫人家自己想辦法解決
推 jfw616: 可以換電池爛死了82F 03/26 13:16
→ shlee: 付費跟接頭就還ok83F 03/26 13:17
→ dxzy: 點的都最大的 我會說FB活該84F 03/26 13:17
→ dxzy: 多少次上法院蜥蜴人各種推託 其實都是檔他財路的藉口
→ dxzy: 真的做不到廠商會在被刀子架住哭喊兩年後中斷的 你擔心啥
推 Slemo: 現在nokia還有賣有micro usb的手機耶？要不要先全禁？87F 03/26 13:20
→ dxzy: 這樣就好像2022還立法抓大補帖 浪費力氣阿88F 03/26 13:21
→ dxzy: 不去搞業界大頭 搞小的那才是有病
推 Slemo: 阿看到了～原來nokia不夠大不會被管90F 03/26 13:23
推 roccqqck: 互傳是要討論共同協定91F 03/26 13:26
→ roccqqck: 其實早該這麼做了
推 wan0zei: 有些有點過頭了，但應該還是德政93F 03/26 13:30
推 x123392003: 這些都對使用者很德政啊94F 03/26 13:30
→ wan0zei: 全部都要符合感覺手機廠應該頭痛到死95F 03/26 13:30
→ dxzy: 廠商不頭痛這世界還能撐多久我真的不知道 (ﾟ∀。96F 03/26 13:31
→ dxzy: 就算是自家產品啦 差一個接點就不能用你好歹給個合理藉口阿
推 roccqqck: 其實應該是電池要有通用尺寸跟接孔 類似3A 4A98F 03/26 13:34
→ roccqqck: 每個手機都一種電池真的很浪費
→ dxzy: 過頭是因為有討價還價的空間 反正要爭論也挑下對手去爭論100F 03/26 13:37
→ dxzy: 有些人無論多少次依然是對牛彈琴
推 siro0207: 我只覺得羊毛出在羊身上 反正到時有問題都消費者買單102F 03/26 13:37
推 menshuei: 弄不好蘋果決定lighting開源，結果bye的是type C。103F 03/26 13:39
→ dxzy: 有時候是消未來成本 隨機充電器整體看是有利的104F 03/26 13:39
→ dxzy: 103F 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死 再多來個笑話謝謝
→ dxzy: 那還真是弄得很不好啊 這種(世界)政府倒了都不可惜
→ maxc55555: 歐美討厭iOS的不是多數，但數量也沒說少，所以街訪影107F 03/26 13:44
→ maxc55555: 片看到三星跟加1也不算罕見
推 paul40807: lightning速度沒Type C快 為啥是lightning掰…109F 03/26 13:45
→ paul40807: *為啥不是lightning掰
→ maxc55555: *三星跟1加 乾移動個字標修正內容就給我錯置常用字..111F 03/26 13:48
→ siro0207: 是說有些條件應該要由國家制定統一制度吧 例如立個國家112F 03/26 13:53
→ siro0207: 機構負責開發符合消費者與公司需求的輕薄可替換電池統一
→ siro0207: 規格這樣 另外線材也是
→ siro0207: 如果直接拿市面上某廠的規格來當標準的話 那就是偏袒了
推 bladesinger: 各家通訊軟體互通很難吧116F 03/26 14:02
噓 minagoroshi: 夢裏啥都有w117F 03/26 14:08
推 Esun0104: 換電池的部分也許只是強制廠商要提供換電池服務而非讓118F 03/26 14:20
→ Esun0104: 消費者自己換？不過十年我是覺得有點太長了
→ driverpat: 電池備料10年，是要統一電池規格吧？120F 03/26 14:21
→ siro0207: 上面都寫說"可輕易"了 應該不是交給廠商換121F 03/26 14:21
推 zxcbrian: Type C才是未來，是多無知會以為Lightning或成大贏家122F 03/26 14:26
推 volleywayne: 備料十年，刀碩和HTC還不如收掉算了123F 03/26 14:33
→ shlee: 電池要統一有點難 這牽涉到各家廠商的機構設計 等於設計上124F 03/26 14:34
→ shlee: 先天就被電池綁住
推 cplusplus426: 歐洲怎麼不限制自己的汽車零組件可以互通 引擎可以126F 03/26 14:38
→ cplusplus426: 拆換
→ cplusplus426: 名牌之間機構都要一樣喔 內裝零組件不可特規喔
推 ewrqaqaqar: 電池備料這個 iphone轉成訂閱制就沒事129F 03/26 14:39
推 menshuei: 如果能通用以前的3號4號電池那就很不錯。130F 03/26 14:47
推 stlinman: 難怪蘋果手機要推訂閱制!　　以後歐盟就推訂閱就好啦！131F 03/26 15:07
推 qazse000: 輕易換電池的定義是什麼132F 03/26 15:08
→ qazse000: 像換鬧鍾電池那樣嗎
推 david54001: 歐洲就是亂134F 03/26 15:18
→ LGNexus5: 這法案歐盟又沒要求手機硬體零組件不同廠牌互通 426??135F 03/26 15:19
→ LGNexus5: 要求type-c 蘋果自己本來就已經在用的東西了
推 realbout: 歐盟鐵拳137F 03/26 15:31
→ dxzy: 一定會有人覺得歐盟怎麼這麼愛搞事138F 03/26 15:34
→ siro0207: 其實看來看去也只有typeC有可能統一而已 對蘋果來說也不139F 03/26 15:34
→ dxzy: 但禍端所在的國家也是亂源阿 而大部分國家根本不敢想140F 03/26 15:34
→ siro0207: 是太大的問題 其他的就問題不小141F 03/26 15:35
→ Arbin: 不是只有說電池備料十年嗎142F 03/26 15:35
→ Arbin: 怎麼一堆人無限上綱到其他零件lol
→ dxzy: 那個監管最爛、資本凌駕於制度的國家怎麼可能帶頭144F 03/26 15:35
→ siro0207: 那個通訊統一就是個大問題 因為牽扯到使用者資料145F 03/26 15:36
→ siro0207: FB可能會很爽 因為不費吹灰之力就能取得imessage的使用
→ Arbin: 通訊互通在各巨頭擁護自身利益的狀況下不會開放太多東西啦147F 03/26 15:39
→ Arbin: 我猜
推 Daihao: 哇竟然這麼多人罵歐盟，這些法規立意都是好的啊，美國資149F 03/26 15:40
→ Daihao: 本立國又不可能主動推這些法案，歐盟帶頭推有益消費者的
→ Daihao: 法案消費者還要罵，不說還以為你們是企業老闆…
→ siro0207: 者資料 對某些消費者來說 啊我改用別的通訊軟體就是想搞152F 03/26 15:40
→ siro0207: 小圈圈 現在跟我說不行要全統一?
推 shlee: typeC是一定沒問題啦 蘋果自己在ipad上就有在用了 要不要154F 03/26 15:43
→ shlee: 連手機也一起改的問題而已 沒什麼太大難度 通訊軟體牽涉到
→ shlee: 不少使用者資料跟隱私問題 難解
推 YabukiNako: 你想搞小圈圈就不要加用其他app的人不就好了157F 03/26 15:43
→ shlee: 付費管道也還不錯 不過牽涉到的利益巨大 要業者放手有點難158F 03/26 15:45
推 longtimens: 根本不是罵歐盟吧 有些要求就像不食人間煙火159F 03/26 15:47
→ siro0207: 不要加用其他app的人? 看不懂 統一之後不就互通了嗎?160F 03/26 15:48
推 YabukiNako: 互通不代表別人可以直接進你的小圈圈啊...161F 03/26 15:50
→ siro0207: 看看FB強大的搜尋你可能認識的人功能 統一之後imessage162F 03/26 15:51
→ siro0207: 使用者資料入手 你就會被FB上的人找到
推 YabukiNako: 歐盟有GDPR啊.... 這種到時候一定都可以關掉或預設停164F 03/26 15:54
→ YabukiNako: 用的
推 shakila1226: 看起來好像要搞蘋果 其實搞的不只蘋果XD166F 03/26 15:56
→ siro0207: 你講的那種不就是像line邀請人進群組弄小圈圈? 我講的東167F 03/26 15:56
→ siro0207: 西並不一樣 例如我在FB上認識一堆現充 但在imessage上認
→ siro0207: 識一堆跟我一樣的宅宅 你覺得我會希望被現充發現我其實
→ siro0207: 是宅宅 或被宅宅發現其實我是現充嗎?
推 your1225: lightning粉真可憐 先叫你家ipad mac取消typeC吧zzz171F 03/26 16:01
→ devilkool: usb-c快來iPhone吧172F 03/26 16:02
推 randeon5566: 10年？搞笑嗎？173F 03/26 16:02
→ siro0207: 以上只是舉例而已 不代表我就是這樣174F 03/26 16:03
推 cplusplus426: typeC 很不穩定175F 03/26 16:05
→ cplusplus426: 要傳檔透過雲端就好
→ square4: i訊息未來可收發簡訊(藍綠泡泡)、登入多通訊軟體帳號、177F 03/26 16:08
→ square4: 內建無廣告，用戶只需一個通訊軟體
→ kjz0713: 基於環保179F 03/26 16:15
推 chocoball: 10年太久 但應該至少5年  畢竟有些手機可以稱5年180F 03/26 16:21
→ chocoball: 我G2都還在用 如果能換電池的話我也想去換一下
推 aftermathx: 能請問電池那幾條的外電來源嗎182F 03/26 16:22
→ siro0207: 登入多通訊軟體帳號 那就代表強大的演算法可以找到你在183F 03/26 16:22
→ siro0207: 其他通訊軟體的帳號
推 eDrifter: 希望第二點能落實185F 03/26 16:25
推 JellyKing: 合理186F 03/26 16:29
推 YabukiNako: https://bit.ly/3utwrLp187F 03/26 16:36
推 emptie: 電池這部分我全力支持188F 03/26 16:50
→ emptie: 科技大廠本來就該對這些東西的環境影響負一些責任
→ emptie: 通訊軟體那條我覺得不可行
推 fiiox3: typec很不穩定是什麼鬼？雲端傳到GB以上就很慢了191F 03/26 16:58
推 ten9di9: light就是垃圾192F 03/26 17:29
推 ten9di9: 蘋果有種退出歐洲啊
推 cplusplus426: 退出只剩安卓能買 歐洲會衰退吧 用資訊次級品194F 03/26 17:40
→ dxzy: 在這版待太久了 這篇瞎反對跟搞不清楚狀況的佔黑名單八成195F 03/26 17:49
→ dxzy: 成天跟他們解釋就飽了 又在那邊異想天開演算法
→ dxzy: 還什麼退出會衰退 沒手機之前人也活得好好的
→ dxzy: 加料的強制生態圈也不是沒有就要回智障手機時代 不要老幻想
推 Cyslot: 都很棒啊199F 03/26 18:12
→ Cyslot: 只是不曉得最後會不會轉嫁價格給消費者
→ Cyslot: 只要是對消費者有益處的都推了
推 tpegioe: 身為消費者，這滿不錯，像是用一家通訊軟體就可以與其他202F 03/26 18:21
→ tpegioe: 主流通訊軟體溝通，就不用額外辦帳號
→ dxzy: 真正麻煩的點在可能不是你們想的那樣204F 03/26 18:23
→ dxzy: 不同平台有ID、email、手機號為主導致衝突 通通揉在一起母湯
→ kouta: 加密訊息要讓各平台互通206F 03/26 18:25
→ dxzy: 簡單說法就是像電話加區號 LINE02 what'sapp03好了 還要能互207F 03/26 18:26
→ dxzy: 為好友就要有處理交換的中間人了 加密 一樣啊 只不過用的加
→ dxzy: 密要嘛協調不然另一方無法解讀阿 有沒有商業機密不清楚
→ dxzy: 頭更疼的是協調本身阿 就當作兩方講的語言根本不同吧
→ dxzy: 更別提通訊內容共通阿 自家的好說 Facebook想怎樣串他的跟
→ dxzy: 收購來的服務通訊都行 但有壟斷嫌疑的時候就會被要求開放
→ dxzy: 時空間不同了 如果只是中繼服務 把服務A帳號的訊息轉傳來
→ dxzy: B同理送回去是可以的 但頂多也就這樣吧 除非都被收購了
推 Daihao: 很多人都喜歡當精神資本家，站在廠商立場幫廠商講話還自215F 03/26 18:36
→ Daihao: 我感動，歐盟推這些對消費者有利無弊的也能罵，厲害了
推 fiiox3: 因為有些看了就知道不可行，到時候成本轉嫁就知道了217F 03/26 18:56
推 tonyian: 我覺得很好，歐盟終於做對一件事情了，資訊互通好重要218F 03/26 19:21

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇