顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 497
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-14 18:18:16
看板 MobileComm
作者 knightyuan (保持緘默不皺眉頭)
標題 [購機] 三星S22+ VS. iPhone 13 Pro
時間 Mon Mar 14 13:58:42 2022


1.預算範圍/考慮機種：

三星S22+  iPhone 13 Pro 兩支在猶豫
因為價格其實沒差多少

2.使用需求：

比較在意續航跟使用順暢度
只玩小品遊戲
拍照兩支好像差不多
希望用好幾年也不太卡

4.補充說明：

本人現在是拿三星S8+，使用上算滿意，
但也四年多了，難免會卡頓，且電池老化，考量使用習慣本來想直接換S22+，但因為8gen1
好像被講得不太好，擔心用久了還是會卡卡，加上也沒什麼其他亮點，所以很猶豫

朋友是推坑iPhone，他說用久比較不會卡，畢竟處理器就是強大，續航似乎也比S22+好，只
是沒指紋解鎖，沒快充

想聽聽各位網友的意見，感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.202.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBjcKb4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1647237524.A.944.html
→ longtimens: 在意續航跟流暢，那就I13P啊1F 03/14 13:59
推 BBKOX: 有口罩解鎖了2F 03/14 13:59
→ oppoR20: 續航那就13p了3F 03/14 13:59
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 你的續行順暢就是iphone比較符合吧4F 03/14 13:59
→ oppoR20: 而且誰跟你說沒有快充的==5F 03/14 14:00
→ oppoR20: 沒有45w快充是沒錯啦 我記得是20還是27w
→ longtimens: Iphone有快充但充電頭根線要自己加買就是了7F 03/14 14:01
→ oppoR20: 線不用買 內附的就是c->L 可以直接快充8F 03/14 14:01
推 popm: 要跳iphone最好先買支舊款的 畢竟這支手機不太聰明9F 03/14 14:05
→ skull0107: 228購入13Pro  一天一充很滿意  單手又好操作10F 03/14 14:05
→ skull0107: 原本也想預購S22或S22+  但還是給了自己嘗試蘋果的機會
→ nekoares: 在意續航就13Pro12F 03/14 14:10
→ link0739 …
推 link0739: 千萬別跳蘋果13F 03/14 14:24
推 pinkbeer: 用習慣三星 跳蘋果只會後悔14F 03/14 14:26
→ tr920: 千萬別跳蘋果+1 因為會從此遠離安卓15F 03/14 14:27
推 BoatLord: 我note3、5、10現在爽用iphone 1316F 03/14 14:31
推 gx9900824: 三星跳蘋果 挺開心Der17F 03/14 14:31
推 niceman1003: S9+跳S22+用的蠻好的  蘋果UI介面我完全不行18F 03/14 14:33
推 f40075566: 續航選13 結案19F 03/14 14:33
推 klayjohnson: 當然選i13 pro，s22+比兩年前的s20+還爛欸，現在這20F 03/14 14:37
→ klayjohnson: 種價格完全不值得
→ klayjohnson: 真的用起來有差但哪會後悔啊，我安卓跳蘋果跳安卓，
→ klayjohnson: 中間也沒後悔啊，講的那麼誇張
推 zwk0606: 當初也是這兩隻在選，最後我選i13pro，他有快充呀！只是24F 03/14 14:39
→ zwk0606: 沒那麼快而已
推 Xperia: 確實用久比較不會卡，電池續航應該差不多，三星螢幕大26F 03/14 14:46
推 aibohanase: 能接受iOS就選蘋果 幾年後的順暢度 通常 會好一點27F 03/14 14:47
→ Annex: 不在乎熱點分享和檔案管理的話，選13P很可以28F 03/14 14:52
推 chester0312: 卡個參考29F 03/14 14:53
→ SHENG2014: 你朋友手機也用四年多？30F 03/14 14:54
推 joey123xd: iphone31F 03/14 14:59
推 aaaaxx5855: 13pro 完勝不用懷疑 因為價格就差很多了32F 03/14 15:02
推 gx9900824: i13熱點分享 本以為很爛 但用起來覺得沒問題啊33F 03/14 15:05
→ freshbox7: 跟你說，續航就是蘋果，三星不行34F 03/14 15:05
推 tr920: 蘋果CPU效能目前大概領先同期安卓旗艦2年，其實意味同期買35F 03/14 15:17
→ tr920: 的手機，蘋果可以比安卓多撐2年再退役，怎麼算都划算。
推 momo0215: 想要穩就愛瘋 想要驚艷就三星37F 03/14 15:18
→ Kismeter: 多撐兩年，你說了算嗎38F 03/14 15:19
→ longtimens: 三星也沒什麼創新，驚艷在那？39F 03/14 15:20
推 ken9948: 安卓比ios好用太多40F 03/14 15:23
推 momo0215: 安卓旗艦的創新本就甩愛瘋幾百條街41F 03/14 15:25
推 tr920: 樓上可舉例安卓甩開哀鳳幾百條街的創新讓大家聞香一下嗎42F 03/14 15:28
推 c16521652: 等等 s22+ 頭也要自己買吧43F 03/14 15:37
推 ken9948: 現在登錄禮有頭44F 03/14 15:39
推 Tsukasayeo: 先去玩試用機，如果沒什麼裝商城無法上架的apk或是用45F 03/14 15:47
→ Tsukasayeo: 到獨有功能，習慣就可以跳
推 alicemoe: i13處理器再強，那個爛散熱，在溫帶國家可能無感，在台47F 03/14 15:48
→ alicemoe: 灣這麼熱很快就過熱降效能了
推 a3619453: 講得8gen1不會降頻一樣，而且還更慘49F 03/14 15:56
推 p40403: 蘋果也只有13pm續航比較強，13pro續航還不如13，連S22+獵50F 03/14 15:57
→ p40403: 戶版續航都強13pro，S22+螢幕是6.5吋，其他兩台都是6.1
→ p40403: http://i.imgur.com/m7bT7xI.jpg
[圖]
推 RYZEN: 有s22u和13pm使用中，s22+相機有橡皮擦，去反光，有自訂義53F 03/14 15:58
→ RYZEN: 手勢，13pro，有微距，日拍看喜好，夜拍暗處細節iphone較
→ RYZEN: 差，錄影iphone較好，住台北有三星悠遊卡，色色的app比較
→ RYZEN: 多，鍵盤比較好打，幾乎所有app可以長截圖，續航因為樓主
→ RYZEN: 都不是選最大杯，可能差不多
推 a3619453: 石頭哥又來了，沒看到只有"3G通話"這個項目S22+比較強58F 03/14 16:01
→ a3619453: 之外，一般正常人會用的"滑手機(網頁瀏覽+影片撥放)"這
→ a3619453: 個續航力中S22+還輸13 pro
→ oppoR20: GSM不能只看數字我以為是常識了61F 03/14 16:02
推 hellk: 覺得magsafe不錯 不過android 沒有真的可惜62F 03/14 16:02
推 p40403: 充電速度比較63F 03/14 16:03
→ p40403: http://i.imgur.com/lxCC4k8.jpg
[圖]
推 longtimens: …在購機文下面這樣故意誤導真的很惡質= =65F 03/14 16:03
→ Kismeter: #1Y3q1hPo (MobileComm) 620樓66F 03/14 16:05
→ Kismeter: 某P別再惡意解讀GSM的評測
→ Kismeter: 是被打臉幾次才夠
[心得] S20+跳iPhone13的心得 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
 先附上手頭這兩隻主力機器的合照 最近S22很熱鬧的各種文章推文看下來 我發現很多跟我一樣因為續航香想轉向用iPhone的板友 自己過年前買到現在也當主力機用了好陣子
推 Tsukasayeo: 就是有某種人只會看到局部有利的地方無限放大69F 03/14 16:06
推 longtimens: 惡意誤導害人買到不適合的產品很爽是嗎？70F 03/14 16:07
→ longtimens: 反正錢不是自己的
推 p40403: 獵戶座版的S22+續航還是比13  pro強72F 03/14 16:08
→ p40403: http://i.imgur.com/QALOLEX.jpg
[圖]
推 SaberMyWifi: 蛤，原來S22+上網跟看影片，續航還輸小隻的13p喔74F 03/14 16:08
→ skull0107: 人家13電池才多大........75F 03/14 16:09
→ longtimens: 某p完全裝死欸76F 03/14 16:10
→ battlewind: 為什麼現在又可以拿烈火座版本的s22測試出來說嘴了77F 03/14 16:11
推 felix1017: 去極客灣看評測阿 他們嘴8gen1有憑有據78F 03/14 16:11
推 a3619453: 我是不知道P大是想表達什麼，但是這張截圖明明只剩13 pr79F 03/14 16:12
→ a3619453: o還存活，續行比其他強阿?
推 p40403: 某人就是這樣，三星在gsm測試低就說手機爛，蘋果gsm分數低81F 03/14 16:13
→ p40403: 又說不能只看數字，那S22+螢幕6.5吋，其他兩台6.1，亮度也
→ p40403: 比蘋果高很多又假裝沒看到了
推 a3619453: 所以這個續航測試沒有統一亮度嗎?我記得有吧?亮度高又如84F 03/14 16:14
→ a3619453: 何?同亮度情況下電池也比別人大，但續航還是輸別人
→ Kismeter: 每次就在截圖，配你的離譜理解86F 03/14 16:15
→ a3619453: 而且沒有人說數字不能看，你要看網頁瀏覽跟影片撥放的87F 03/14 16:16
→ a3619453: 續航
推 p40403: http://i.imgur.com/3P5TSPV.jpg89F 03/14 16:16
[圖]
推 longtimens: 有統一亮度啊 所以某p不知所云90F 03/14 16:16
→ p40403: 三星螢幕6.5當然功耗會比6.1還高啊，13pro跟S22+重量差不91F 03/14 16:17
→ p40403: 多幹嘛選螢幕更小亮度更低的
推 p40403: S22+充電也比13 pro快40分鐘
推 a3619453: https://i.imgur.com/rcfa3WU.png94F 03/14 16:18
[圖]
推 longtimens: 某p那說法根本鬼扯95F 03/14 16:18
→ a3619453: 然後這又是甚麼神理解，唯一一隻還沒沒電的手機卻被說96F 03/14 16:18
→ a3619453: 續航比別人低
→ battlewind: 那P君知道S22+電池也比較大嗎?98F 03/14 16:19
→ longtimens: 同樣亮度下續航，看時間就好，跟螢幕面積根本無關99F 03/14 16:19
→ p40403: 所有的測試不管是動態還是靜態，13 pro都輸S22+100F 03/14 16:19
→ p40403: http://i.imgur.com/s4oC5iH.jpg
[圖]
→ awerte: 續行13 pro贏102F 03/14 16:19
推 a3619453: 不是阿，你這張圖13 pro續航是最好的欸，你該不會看錯103F 03/14 16:21
→ a3619453: 手機
推 Kismeter: 夠了沒，GAM測續航，統一亮度就是200，你在講什麼鬼話105F 03/14 16:21
→ p40403: S22+螢幕6.6還比6.1吋的13 pro還輕9克，13pro比別人重還塞106F 03/14 16:22
→ p40403: 不了更大電池是我的問題嗎？
→ a3619453: 13 pro用不鏽鋼阿，鋁合金當然比較輕108F 03/14 16:22
→ skull0107: 依S22U的比例  那支好像是13PM  最右是S22+109F 03/14 16:23
→ Kismeter: 一篇不夠用，還有第二篇，一次被打臉還不夠，一直被打110F 03/14 16:23
→ Kismeter: 臉
→ a3619453: 那他也無法用那張圖證明13 pro續航如何，因為根本不在112F 03/14 16:23
→ a3619453: 裡面
→ p40403: 這邊框差距就不用說了，13 pro是橡皮艇？114F 03/14 16:24
→ p40403: http://i.imgur.com/DjePtx6.jpg
[圖]
→ Kismeter: 現在在講續航，扯手機大小要幹嘛116F 03/14 16:25
推 a3619453: 講不贏一直開心話題欸，不敢正面面對別人的話，而且那117F 03/14 16:26
→ a3619453: 隻也不是13pro
→ p40403: 那隻是iphone 13，13 pro續航輸13，13輸S22+，反應gsm數字119F 03/14 16:26
→ p40403: 沒毛病
→ p40403: http://i.imgur.com/opYMNrm.jpg
[圖]
推 longtimens: 測續航跟手機大小無關 不知道他在說什麼122F 03/14 16:26
→ p40403: 這影片裡面的三星還是獵戶座版123F 03/14 16:26
→ a3619453: 還在13 pro續航輸13...你是不是理解能力出了大問題124F 03/14 16:27
→ battlewind: 沒毛病?持續自打臉不手軟125F 03/14 16:27
→ p40403: 講續航13 pro就是輸啊，6.1吋還輸6.6吋，6.1吋還比6.6吋還126F 03/14 16:27
→ p40403: 重
→ p40403: 蘋果使用者都知道13 pro輸13，只有你不知道
→ Arthur818: 無聊的人只會戰系統 都拿 自己體會129F 03/14 16:28
→ skull0107: 13跟13P電池才多大  S22+才贏那樣是有多優130F 03/14 16:29
→ Arthur818: 喜歡就買 問題一堆131F 03/14 16:29
→ Kismeter: 我只知道某人造謠不用錢132F 03/14 16:29
→ Arthur818: 整天當糾結的井蛙133F 03/14 16:29
推 longtimens: 續航哪是看手機大小= =不然乾脆大家帶把尺量完就收工134F 03/14 16:29
→ longtimens: 了
→ battlewind: 重點是P君貼的S22+也不是台灣版XD136F 03/14 16:29
推 a3619453: https://youtu.be/IQQCoJiZj8w137F 03/14 16:30
→ longtimens: 從頭到尾就跟大小無關，到底在共三小？138F 03/14 16:30
→ p40403: 13的電池就比13 pro還大很多了139F 03/14 16:30
→ a3619453: 就你不知道吧?P40403140F 03/14 16:30
→ a3619453: https://i.imgur.com/5hgxHr4.png
→ a3619453: https://i.imgur.com/NkbBAyg.png
[圖]
 
[圖]
→ square4: https://i.imgur.com/UwqAYhX.jpg143F 03/14 16:31
[圖]
→ a3619453: 繼續睜眼說瞎話?144F 03/14 16:31
推 p40403: http://i.imgur.com/1q7Hiua.jpg145F 03/14 16:32
→ p40403: 我有說我貼的S22是獵戶座版自己拉上去看
[圖]
→ battlewind: P君又再到處亂撈數字 拼湊誤導人的結果147F 03/14 16:32
→ a3619453: @p40403 ? 說點什麼，還是你要說這個英國人測試是假的148F 03/14 16:33
推 oppoR20: 多了132mAh叫做大很多 那三星比13PM多了600多是叫做超級149F 03/14 16:33
→ oppoR20: 爆炸多嗎
→ p40403: http://i.imgur.com/2Ed1DCz.jpg151F 03/14 16:33
[圖]
→ oppoR20: 不要不敢直接點名我啊 GSM數字參考就好早在不知道幾年前152F 03/14 16:35
→ oppoR20: 就再說了 還在裝新警察
推 p40403: http://i.imgur.com/olbsjDr.jpg154F 03/14 16:35
→ p40403: http://i.imgur.com/w2ccnwf.jpg
[圖]
 
[圖]
推 p40403: http://i.imgur.com/jqOUQum.jpg156F 03/14 16:40
[圖]
→ square4: https://bit.ly/35VixcS157F 03/14 16:40
GSMArena feature labs: The tests: Battery life
[圖]
In gauging battery life, it's hard to perfect a methodology that lets you cover all of the various use scenarios without having to test for weeks on e ...

 
推 wmguo: 建議換電池繼續用，8gen1很雷等8gen2，或等終於要大改的iph158F 03/14 16:51
→ wmguo: one14，我s8換新電池還在繼續用ok的
→ knightyuan: 感謝大家回覆，我會都看過再慎重考慮要換哪一支160F 03/14 17:20
推 jjoonnyy: 要續航就蘋果，但前提妳蘋果用的習慣161F 03/14 17:23
→ jjoonnyy: 我S10換S22, 流暢度續航還是進步不少
→ a21554099: 石頭哥發言真的好精彩163F 03/14 17:30
→ BenJMAS: 就說在這個板品牌對了真的是可以橫著走，無人可治，所以164F 03/14 17:37
→ BenJMAS: 就只能放任他不斷地誤導平常沒有特別研究來問問題的人，
→ BenJMAS: 通訊板已經成為一個夾雜各種謠言跟誤導性解讀的論壇了。
→ qazws931: 只有價格比照旗艦的電子垃圾 vs 旗艦  哪有什麼好比的167F 03/14 18:01
推 fidic1643: 續行強的是13 PM吧 pro比S22+還差，然後玩遊戲如果會168F 03/14 18:11
→ fidic1643: 玩原神那種一定選iPhone

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 knightyuan 的最新發文:
  • +59 [購機] 三星S22+ VS. iPhone 13 Pro - MobileComm 板
    作者: knightyuan 39.9.202.122 (台灣) 2022-03-14 13:58:42
    1.預算範圍/考慮機種： 三星S22+ iPhone 13 Pro 兩支在猶豫 因為價格其實沒差多少 2.使用需求： 比較在意續航跟使用順暢度 只玩小品遊戲 拍照兩支好像差不多 希望用好幾年也不太卡 …
    169F 59推
  • [爆卦] 中研院研究員疑似被警察拖進去打的畫面 - Gossiping 板
    作者: knightyuan 36.238.81.158 (台灣) 2014-03-29 01:22:06
    代PO
  • +38 [問卦] 有警察受傷的照片嗎? - Gossiping 板
    作者: knightyuan 36.238.81.158 (台灣) 2014-03-29 00:52:44
    行政院一直口口聲聲說警察受傷人數比學生多 還一直叫受傷學生拿出證據 (網路上明明一大堆) 那請問警察受傷的照片呢? 目前為止好像幾乎都沒看到過 有人可以提供嗎? 有像學生被打到頭破血流的照片嗎? 還是 …
    70F 39推 1噓
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇