顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 11:31:59
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 傳 Galaxy S21 將棄用 Snapdragon 處理
時間 Thu Jul  9 08:18:20 2020


傳 Galaxy S21 將棄用 Snapdragon 處理器,統一使用 Exynos

過去數年的三星旗艦級手機,包括 Galaxy S 和 Note 系,都會因應不同市場採用不同
處理器,通常在美國和香港上市的都採用 Qualcomm Snapdragon 處理器,而在歐洲等
地的版本則使用三星 Exynos 處理器;近年台灣則從原本的 Exynos 轉變為

Snapdragon。而最近有歐洲用戶曾經因為 Exynos 的效能不及 Snapdragon 而發起聯署
要三星棄用 Exynos,但他們的訴求似乎收到反效果。

近日網上流傳,三星內部正在討論 2021 上半年旗艦 Galaxy S21 是否應該使用
Snapdragon 865 處理器,據悉三星認為 Galaxy S21 主要面向一般消費者市場,不會
使用最新但昂貴的 Snapdragon 875;而 Exynos 1000 的效能則比 Snapdragon 865 還
優。甚至有爆料者確認三星已經有了定案,包括美國和中國在內所有版本的 Galaxy

S21,通通都會統一使用 Exynos 1000。

假如上面的網友爆料屬實,這將會是自從 2015 年 Galaxy S6 之後,首次所有市場的
版本都採用三星 Exynos 處理器。但不知道大家的看法如何?你會比較想要高通 S875
但手機更貴?還是要效能可能沒那麼好的 Exynos 1000 但稍微便宜點?


資料來源:ubergizmo
https://www.ubergizmo.com/2020/07/samsung-galaxy-s21-exynos/

https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/5539224/1/
傳 Galaxy S21 將棄用 Snapdragon 處理器,統一使用 Exynos - 手機品牌新聞 | ePrice 比價王
[圖]
過去數年的三星旗艦級手機,包括 Galaxy S 和 Note 系,都會因應不同市場採用不同處理器,通常在美國和香港上市的都採用 Qualcomm Snapdragon 處理器,而在歐洲等地的版本則使用三星 Exynos 處理器;近年台灣則從原本的 Exynos 轉變為 Snapdragon。而最近 ...

 

心得:
這名字認為是叫做S21也滿特別的,感覺應該是S30之流
不過回歸來看本文討論的處理器問題,明年除非能追上高通旗艦或是S系列能降價
不然用Exynos系列的處理器讓人感覺沒有很優,畢竟S6當年對上是S810這顆名聲不好的

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1c9FyA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1594253903.A.F0A.html
wiabc       : 三家都用公版的話就只差在gpu了嗎1F 07/09 08:22
u9596g12    : 死去2F 07/09 08:26
de092112    : 放話逼高通下單? 嘔嘔嘔3F 07/09 08:27
RG5678      : 三星84F 07/09 08:32
jimei2      : 基本只看GPU了 公版CPU各家的小修改影響不大5F 07/09 08:34
hitsukix    : 會叫s21不叫s30嗎6F 07/09 08:40
basterds    : 好阿等著看***自爆7F 07/09 08:41
ayuhb       : 基頻勒 一樣高通?8F 07/09 08:44
peace1113   : 今年會取名s20不就是因為2020年嗎?明年s21很正常吧9F 07/09 08:46
MacbookPro13: 開始作死了嗎10F 07/09 08:49
Isveia      : 全部用獵戶座,完了...11F 07/09 08:49
hegemon     : 這顆是用AMD授權的gpu?12F 07/09 08:50
qss05       : 之前不是有新聞說這次這樣改除了下個10年的意味,還13F 07/09 08:52
qss05       : 有統一成年份,比較不容易搞亂嗎?目前galaxy系列很
qss05       : 穩定,也不太需要大改名重新定位,用年份反而不錯
ruizachi    : S21一票16F 07/09 08:53
tctv2002    : 高通賣太貴 客戶紛紛出走17F 07/09 08:54
a27588679   : 不覺得使用Exynos 1000會比較便宜啊~18F 07/09 08:59
fupm        : 三星用獵戶座,成本絕對比用高通省一半以上(CPU的部19F 07/09 09:02
fupm        : 分),只是不知道會不會反映在售價上
higger      : 21這數字不太吉利吧21F 07/09 09:04
weng62104   : 875在更貴的話三星就要賣破45k了22F 07/09 09:04
StarLeauge  : 本來就是S21當這十年的起頭,然後S22,沒有要挑3023F 07/09 09:04
StarLeauge  : 配合西元的年度,好分辨 ,怎麼可能每一次都跳十號
AlphaMC     : 就跟降關稅不一定反映到售價一樣,用Exynos不見得降25F 07/09 09:11
AlphaMC     : 價,反倒是企業利潤提高是一定的
danny030303 : insertion loss??27F 07/09 09:14
Xconqueror  : 華為不就是一次跳10,我猜最後也是S30而不是S2128F 07/09 09:15
poi96300    : 這顆如果是AMD GUP就有好戲看了29F 07/09 09:17
poi96300    : GPU 打錯了
answer012103: 出到S26  促銷買手機送奶粉31F 07/09 09:23
CybertronYu : 星粉:獵戶座>>>Snapdragon32F 07/09 09:42
sooler      : 如果是S30那接下來是40 50 60嗎33F 07/09 09:44
AJizzInPants: 獵粉欣喜若狂 功耗烙賽沒關係34F 07/09 09:48
Tsukasayeo  : 比較在意modem,之前用S9的9810收訊爛爆35F 07/09 09:54
freeblizzard: 主子要你吃屎也只能乖乖吃 星粉們跪安吧36F 07/09 09:58
maxw1102    : 高通875漲價要失去三星了 沒關係 你們還能擁抱蘋果37F 07/09 09:58
maxw1102    : 索尼華碩樂金
Daniel2468  : 三星:再吵我就全用獵戶座,看你們怎麼比!39F 07/09 09:59
Daniel2468  : 不過三星不要高通的單嗎,還是搶不到就開大絕?
YasyajinAi  : 落賽獵戶座,看來以後三星買不得了41F 07/09 10:20
stone0504   : 高通貴到連三星都受不了了嗎42F 07/09 10:22
Xconqueror  : 華為不是就mate 20/30  P20/P30/P40嗎?43F 07/09 10:22
ivan609     : 三星不是要把型號跟年份做呼應嗎? 那叫S21還行啊44F 07/09 10:34
ivan609     : 不過台灣市場好像都是NOTE系列比S系列還要熱XD
Raptors1    : s21爆炸的話下一代抱回高通還能叫s30 計畫通46F 07/09 10:35
orange21    : 我的問題是S21就開始用AMD的GPU了嗎47F 07/09 10:39
jerrylin    : 晶片毛利那麼高  能自己賺當然自己賺48F 07/09 10:45
NX9999      : 會叫30吧XD49F 07/09 10:47
eason2000   : 嘻嘻 來看看會不會三星製程連AMD都救不了50F 07/09 10:57
AISC        : 掉電Soc51F 07/09 10:59
loag20056   : 統一很好啊52F 07/09 11:03
elzohar     : 三爽掰53F 07/09 11:10
NickXiang   : 已買s20了 沒差 坐等好戲54F 07/09 11:12
apps9661509 : 所以換句話說又再次證實note才是真旗艦,s是測試版55F 07/09 11:13
jimei2      : 有人說到重點 用公版好事 但差距可能在GPU與製程上56F 07/09 11:25
googlo      : 大不了買中古note1057F 07/09 11:26
f77928      : 到時候S26會有奶粉大禮包嗎58F 07/09 11:27
OObaga      : 都發哥都好過獵戶座吧...59F 07/09 11:29

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇