※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 06:40:06
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Pixel 5和微單眼拍人像
時間 Tue Oct 20 23:05:20 2020
出門我幾乎都會帶Canon eos m50微單眼
搭配efm-32mm f1.4這顆定焦鏡頭
這陣子剛入手Pixel 5
試了在相同場景下拍照
eos m50 微單眼
https://i.imgur.com/PEgjUj3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PEgjUj3h.jpg)
Pixel 5
https://i.imgur.com/C9aWZ1P.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C9aWZ1Ph.jpg)
Pixel 5微調色溫和亮度
https://i.imgur.com/yxtHtzt.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yxtHtzth.jpg)
背景虛化一定是沒有微單眼那樣自然
但色溫亮度微調後
Pixel 5也是蠻不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.170.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZloo8H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603206322.A.211.html
→ : 覺得Pixel色調蠻接近C家1F 10/20 23:07
→ : 手機看起來臉就平平的，色調不像吧，只是調的像2F 10/20 23:11
推 : 那個筷子好可愛3F 10/20 23:15
※ 編輯: kerrygets (49.159.170.56 臺灣), 10/20/2020 23:21:50※ 編輯: kerrygets (49.159.170.56 臺灣), 10/20/2020 23:27:22
→ : Pixel 5直出的膚色在某些光源下常常偏冷，甚至會有4F 10/20 23:30
→ : 點偏灰藍，變成不太健康的膚色，但調一下色溫後算
→ : 可接受
→ : 點偏灰藍，變成不太健康的膚色，但調一下色溫後算
→ : 可接受
推 : 不像Canon色調，比較像Sony 的7F 10/20 23:33
推 : 沒辦法，現在的軟體散景充其量就是比較聰明的高斯8F 10/20 23:44
→ : 模糊而已，邊緣還有時會被一起抹到，玩玩淺景深勉
→ : 強可以，但比起傳統光學拍出的光暈效果還是差得遠
→ : 模糊而已，邊緣還有時會被一起抹到，玩玩淺景深勉
→ : 強可以，但比起傳統光學拍出的光暈效果還是差得遠
推 : 小孩頭髮的放大銳度，兩機還是差的遠了。11F 10/20 23:47
推 : pixel的顏色偏冷，很像冰與火。canon就台灣本土劇色12F 10/20 23:55
→ : 說實我原本猜應該很難分出高下 但其實差距蠻明顯的13F 10/20 23:58
推 : pixel5調整後發色很像c家，不愧手機界單眼第一14F 10/21 00:05
推 : 不得不說 pixel 蠻厲害的15F 10/21 00:07
→ : 滿猛的16F 10/21 00:14
推 : 真實物理景深和摳圖模糊還是太好識破了……17F 10/21 00:22
推 : 用snapspeed後製鏡頭模糊如何？18F 10/21 00:22
推 : 畫面質感和色彩還是差蠻多的19F 10/21 00:32
→ : 其實說發色類似c家也對，因為我只有調整亮度和色溫20F 10/21 00:34
→ : ，也就是白平衡抓對後顏色就蠻討喜了
→ : 銳利度和立體感就不能太苛責了，efm32這顆鏡頭是ca
→ : non eosm系統下最新的一顆鏡頭，也是此系統下公認
→ : 畫質最好的一顆
→ : https://i.imgur.com/FEGkP8e.jpg
→ : ，也就是白平衡抓對後顏色就蠻討喜了
→ : 銳利度和立體感就不能太苛責了，efm32這顆鏡頭是ca
→ : non eosm系統下最新的一顆鏡頭，也是此系統下公認
→ : 畫質最好的一顆
→ : https://i.imgur.com/FEGkP8e.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FEGkP8eh.jpg)
推 : 也要素質好才有調的空間26F 10/21 00:44
推 : 看完感想是 後面那桌是發爐喔XD27F 10/21 00:46
→ : 是我這桌發爐啦，火鍋在我前面28F 10/21 00:49
推 : 後兩張照片背景虛化超不自然29F 10/21 01:01
→ : 沒在攝影的對色調觀感明顯有差
→ : 第一張照片的膚色自然多了
→ : 平常只用手機拍照的，標準真的很低
→ : 沒在攝影的對色調觀感明顯有差
→ : 第一張照片的膚色自然多了
→ : 平常只用手機拍照的，標準真的很低
推 : m50是台好相機，我喜歡C家的發色33F 10/21 01:05
→ : 能同溫層取暖真的好棒棒34F 10/21 01:06
推 : 虛化就不多說了 擺在一起比色調的討喜度真的還是35F 10/21 01:14
→ : 差蠻多...
推 : 加上可能銳利度有差 一樣都背景高度虛化 整張照
→ : 片人物立體感卻差超多
→ : 差蠻多...
推 : 加上可能銳利度有差 一樣都背景高度虛化 整張照
→ : 片人物立體感卻差超多
推 : 一比高下立判 雖然是場不公平的對決 而且手機的背景39F 10/21 01:40
→ : 相對複雜了些
→ : 相對複雜了些
推 : 如果只用手機看，一張照片就是看個1、2s滑過去，那41F 10/21 01:42
→ : 好像差不多。但只要多看幾眼、知道光學呈現的虛化
→ : 是如何，手機就還是差很遠。以放大的眉毛和頭髮來
→ : 看，相機幾乎就是真實的樣子可以數毛，P5的照片就
→ : 像是畫眉、頭髮像用畫的
→ : 好像差不多。但只要多看幾眼、知道光學呈現的虛化
→ : 是如何，手機就還是差很遠。以放大的眉毛和頭髮來
→ : 看，相機幾乎就是真實的樣子可以數毛，P5的照片就
→ : 像是畫眉、頭髮像用畫的
推 : CMOS底差那麼多，不忍苛責46F 10/21 01:49
推 : P5那淺景深也太油畫了47F 10/21 03:58
推 : pixel5肖像模式模糊程度覺得預設高了點，拍完後在48F 10/21 06:06
→ : 相簿調低模糊程度覺得會比較自然
→ : 相簿調低模糊程度覺得會比較自然
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享