顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 609
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-13 06:07:24
看板 MobileComm
作者 abc0922001 (上士abc)
標題 [討論] 華碩ZenFone 7 Pro前鏡頭(?) DxO 101分
時間 Mon Oct 12 20:55:20 2020

https://www.dxomark.com/asus-zenfone-7-pro-selfie-review-top-pick-for-video?
Asus ZenFone 7 Pro Selfie review: Top pick for video - DXOMARK
[圖]
[圖]
The Asus ZenFone 7 Pro is the Taiwanese manufacturer’s latest flagship smartphone and comes with the same unusual camera concept as its predecessor, t ...

 
fbclid=IwAR16v-Gw41Yg8XjuOD-qHemOg3kFA-a2Z6-ngrZwAVuR7KuDqTYaEXIQ3ng

https://tinyurl.com/y53qnzwt
Asus ZenFone 7 Pro Selfie review: Top pick for video - DXOMARK
[圖]
[圖]
The Asus ZenFone 7 Pro is the Taiwanese manufacturer’s latest flagship smartphone and comes with the same unusual camera concept as its predecessor, t ...

 

Zenfone7pro   Zenfone 6   華為P40Pro
拍照 104 分   101 分         108 分
錄影  96 分    93 分          95 分
總分 101 分    98 分         103 分

拍照優點：
1. 白平衡大致準確，膚色也不錯
2. 在大多數情況下都有良好的測標曝光和寬廣的動態範圍
3. 大多數條件下，細節保留到位
4. 散景模式下的深度估計準確

拍照缺點：
1. 景深有限，偶爾對焦失敗
2. 面板演色性不自然
3. 背景出現影象噪點
4. 散景效果偶爾不穩定

--
錄影優點：
1. 高光和室內條件下錄製時，膚色不錯
2. 直至低光下臉部曝光都不錯
3. 在高光下和室內，臉上的噪點得到很好的控制
4. 細節到位，紋理 / 噪點得到很好的折衷

錄影缺點：
1. 景深有限，對焦不穩定
2. 邊走邊拍時，防抖系統的效力應該還有些改善的餘地
3. 噪點
4. 偽像，包括顏色量化、色調壓縮和色相偏移

--
心得：
        因為是用後鏡頭來拍，所以前鏡頭的得分非常高，是最強前鏡頭之一

不過對焦損失滿多分數的，對焦細項 67 分，Zenfone 6 為 73 分
但曝光 75 -> 87 ，與色彩、紋理均為手機最高分

金某乾單

--
推 yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見     02/04 14:49
→ yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者  這也是我棄理從文的理由 因為    02/04 14:50
→ yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺                           02/04 14:51
→ sakuraha: 那YO大現在在幹嘛...                                   02/04 14:51
→ yoyodiy: 失業  因為被其他競爭者打敗了                           02/04 14:52

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.30.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX59175 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602507329.A.1C5.html
推 issemn      : 台灣終於擊敗支那手機了1F 10/12 20:57
推 jasn4560    : 沒贏吧 P40PRO前鏡頭103分2F 10/12 21:02
補上華為的分數

※ 編輯: abc0922001 (114.47.30.53 臺灣), 10/12/2020 21:07:03
→ electronicyi: 翻轉鏡頭的自拍輸一般自拍鏡頭模組？不是它本身主3F 10/12 21:14
→ electronicyi: 鏡頭模組爛到爆，就是DxO這評分標準......
推 zzooazsx    : 為什麼都不評主鏡頭分數…5F 10/12 21:40
推 sufate      : DxO是說主鏡頭糞還是這分數就不追求解析度？6F 10/12 21:45
推 a3187as     : 看看那個榜單，現在還有人在乎DxO嗎？7F 10/12 21:51
推 yiangluen   : 當初DXO 小米9這分數很高 買了一隻用了才知很DXO分8F 10/12 21:55
→ yiangluen   : 數根本是在搞笑
推 WaniBaby    : 現在dxo已經爛掉了10F 10/12 21:57
推 jin062900   : 華碩又沒充值信仰 當然分數不高11F 10/12 21:58
推 iPadProPlus : 還有人在看這個分數嗎？12F 10/12 22:07
→ abc0922001  : 這個前鏡頭我猜是華碩送測的，之後就會拿這個打廣13F 10/12 22:18
→ abc0922001  : 告
推 xiaoyao     : 別的不說，光華為錄影廢到笑 分數還比iPhone 11 Pr15F 10/12 22:23
→ xiaoyao     : o Max高XD
→ xiaoyao     : Camera, Selfie 都是www
→ han999      : 分數跑的高，但是Full30FPS/60FPS的Drop Frame是多18F 10/12 22:26
→ han999      : 少？還有4K30FPS/60FPS的Drop Frame又是多少？
→ han999      : 心得要有計算出Drop Frame再和搭配DxO
→ han999      : Drop Frame > 0.5%是不及格的
推 chiguang    : 現在的手機評比都已經是中國的形狀了，已沒參考價值22F 10/12 22:52
→ Tahuiyuan   : 有用嗎？拿主鏡頭打別人前鏡頭 = = 多年前我用主鏡23F 10/12 22:55
→ Tahuiyuan   : 頭自拍，也屌打當時各家的前鏡頭啊
推 issemn      : 那華碩還送測 是傻還是政治不正確？25F 10/12 22:55
推 chiguang    : 數據公不公正跟政治正確沒關係吧26F 10/12 23:01
→ acer7200    : 華碩自己送測？ 不是應該評測網自己訂購市面上才不27F 10/12 23:02
→ acer7200    : 會有爭議嗎？還是iphone也是蘋果自己送自打臉XD
推 z1x2c3v4    : 可是人家主鏡可以翻過來當前鏡啊29F 10/12 23:03
→ z1x2c3v4    : 不拿主鏡打人家前鏡
→ z1x2c3v4    : 要拿哪顆鏡頭跟別人比
推 chiguang    : 好歹ZF7的前鏡頭=主鏡頭，三顆打兩顆還能輸，這數據32F 10/12 23:06
→ chiguang    : 我打死也不信。更何況ZF7主鏡頭輸華為前鏡頭？
→ chiguang    : 這跟中國山東號航母比美國福特級航母還強一樣好笑
推 avmm9898    : 前鏡4k 60p和eis現在有誰有 鬼扯35F 10/12 23:26
推 vitzou      : 看到中國台灣就不用繼續看了，噁心36F 10/12 23:28
推 DemonElf    : dxo是不是放棄治療啦XD37F 10/12 23:44
→ DemonElf    : 後鏡評分有靠多鏡洗分的疑慮就算了，翻轉鏡頭的優勢
→ DemonElf    : 到了前鏡卻在這標準下會輸雙前鏡，真的是騙鬼
推 issemn      : 哇哇 是怎麼了 這是在幫之後護板神機打預防針嗎？40F 10/13 00:37
推 DemonElf    : 有公信力的話還怕人家打預防針啊？41F 10/13 00:40
→ DemonElf    : 光是之前那隻小米的表現就夠砸dxo的招牌了
→ issemn      : 如果護板神機拿高分 會不會又恢復公信力了43F 10/13 00:49
→ issemn      : 以前板上還奉如圭臬 嘖嘖
推 DemonElf    : 這就是看dxo什麼時候開始砸招牌的啊，有什麼好奇怪45F 10/13 00:53
→ DemonElf    : 的
推 kissa0924307: 看後鏡頭分數就知道DXO是不是自我矛盾47F 10/13 00:53
推 issemn      : 而且呀 ZF6 到 ZF7 都只有前鏡頭的分數 不就表示48F 10/13 00:53
→ issemn      : 華碩自己送測的 想要借DXO分數打廣告
→ DemonElf    : 如果不是因為鑑別度出問題，何以被嘴砸招牌，就像50F 10/13 00:55
→ DemonElf    : 遊戲界的暴雪以前也是指標性的存在，看看什麼時候
→ DemonElf    : 開始砸招牌的
推 issemn      : 問題是華碩也想要這招牌呀53F 10/13 00:55
→ issemn      : 柯柯
→ DemonElf    : 華碩會送測的確表示他想要招牌的影響力，但是dxo要55F 10/13 00:57
→ DemonElf    : 砸自己招牌就不是華碩可以控制的了
→ DemonElf    : 照後鏡的評分標準，華碩根本前鏡沒理由會輸任何一
→ DemonElf    : 隻
推 issemn      : 所以 華碩認同這個分數 不然就別送了59F 10/13 00:58
→ issemn      : ZF6就送了 ZF7還送
→ DemonElf    : zf6的時候沒記錯他當時的確是有靠翻轉鏡頭拿下第一61F 10/13 00:59
→ DemonElf    : 吧
→ issemn      : 哪有63F 10/13 01:00
→ DemonElf    : 現在其他家前鏡有進化到雙鏡，有理由超越zf6的分數64F 10/13 01:01
→ DemonElf    : ，但zf7現在已經3鏡了還有ois，請問贏他的是？
推 issemn      : 你叫華碩去抗議選舉不公呀 不然就是承認這個分數66F 10/13 01:02
→ issemn      : 問我幹嘛 我又不是華碩
推 issemn      : #1TbWSnJs (MobileComm)
推 issemn      : #1TAKIo09 (MobileComm)69F 10/13 01:05
[討論] 華碩是不是要拼DxO分數了 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
 如題 本魯今日無聊逛到華碩104 發現他徵了一個 數位影像內容設計分析工程師 (手機)
推 DemonElf    : 還真的zf6時就也是第二了耶XD70F 10/13 01:08
→ DemonElf    : 可憐的華碩
→ DemonElf    : ps.真心同情、非調侃
推 crazyke313  : 華碩這兩支剛出的時候鏡頭調教的都不好 都要等後續73F 10/13 01:11
→ crazyke313  : 更新 不知道這有沒有影響評分?
推 EvilJustice : 這有趣75F 10/13 01:28

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇