顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 776
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 21:49:27
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] Google Pixel 4a續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Sat Aug 15 16:19:14 2020

Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/google_pixel_4a-review-2148p3.php
Google Pixel 4a review: Lab tests - display, battery life and charging
[圖]
The Pixel 4a has a 5.81-inch display with a taller 19.5:9 aspect ratio. It's smaller than many smartphones of this class, but smaller phones are rare. ...

 

成績列表
https://i.imgur.com/YJyDKcD.jpg
[圖]

用價位來看似乎這幾台最有代表性?
https://i.imgur.com/BKUU71i.png
[圖]

Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit


通話時間　  22:45  這應該是處理器的優勢?

對照組      Galaxy A51 21:51
       iPhone SE(2020) 10:07


網頁瀏覽　  11:48 電量的差距就擺在那邊可能不容易強求

對照組      Galaxy A51 13:21
       iPhone SE(2020) 13:39


影片播放    12:17  播放影片是AMOLED的強項 所以還不差?

對照組      Galaxy A51 14:22
       iPhone SE(2020) 08:56


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
76h

對照組      Galaxy A51 86h
       iPhone SE(2020) 59h


整體來說使用時間不算出色，比較適合長時間通話的用戶型?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDvg5dp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1597479557.A.9F3.html
推 jasn4560: 3100電量該有的水準，不意外啊1F 08/15 16:26
推 fancydick501: se這種電池量到底怎麼敢拿出來賣2F 08/15 16:30
推 Vram: 蘋果：為什麼不敢？3F 08/15 16:32
推 albert: 自從看了上面網友的4的星空照後，我現在比較關心4a有沒有4F 08/15 16:32
→ albert: 那種水準。有的話，這價格買來當相機也可以
推 jimei2: 看來這次4a相對以前機種 螢幕有增加激發亮度設定6F 08/15 16:33
→ jimei2: 另外續航結果就是3100mah電池該有的表現 中規中矩
→ Kismeter: 我想A51也不是什麼小手機8F 08/15 16:35
推 k321045: 這個續航感覺還可以接受9F 08/15 16:35
推 leegogo: 普普10F 08/15 16:43
推 jacky75113: 蘋果：賣爆喔跟你講11F 08/15 16:44
推 Xperia: 及格水準12F 08/15 16:45
推 ayasesayuki: 笑死13F 08/15 16:46
→ DarenR: 笑死 這是什麼垃圾續航 都拿7系列soc了14F 08/15 16:50
→ DarenR: 爛到無話可說
推 NickXiang: 就電池小阿16F 08/15 16:53
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: https://i.imgur.com/Ku5yUAn.jpg17F 08/15 16:55
推 sakala: 還能接受啦 小手機的通病18F 08/15 16:55
→ Wolverine56 …
→ Wolverine56: 比果迷神機iphone se 2020好一點19F 08/15 16:55
推 Xperia: 小手機別奢求續航，最好不過就i11pro水準20F 08/15 16:55
→ BadGame: 是730又比730G省電 當然性能也較低21F 08/15 16:59
推 Bastille: 啊不就好險這隻是google 的 要是中國或三星出這價位續航22F 08/15 16:59
→ Bastille: 被酸到歪頭
推 ilovewenfang: 中國三星軟體能優化的跟google一樣你覺得會被酸嗎？24F 08/15 17:01
→ Xperia: 問題是中國和三星幾乎沒小手機25F 08/15 17:02
推 EQUP: 就...普普26F 08/15 17:02
推 lianpig5566: 比XZP好沒多少而已.....27F 08/15 17:05
推 ltsart0515: SE好悲劇28F 08/15 17:06
推 loloool: s10e還有83h29F 08/15 17:06
推 cofejt: 碾壓SE 230F 08/15 17:08
推 autoupdate: Se 2000mA vs 4a 3000mA31F 08/15 17:09
→ yuherngshi: 前幾頁才有人捧小手機小螢幕能高續航 怎麼這邊就...32F 08/15 17:10
推 cplusplus426: SE性能強33F 08/15 17:10
推 p40403: 4a那麼棒那銷量肯定勝過SE吧34F 08/15 17:11
推 EQUP: 小手機強續航好像很久沒出現了，上一支稱得上續航很強的小手35F 08/15 17:12
→ EQUP: 機應該說XZ1C？
→ EQUP: *應該是
→ p40403: iPhone沒一台手機電池超過4000都狂巴電池6000的安卓機38F 08/15 17:12
推 david7112123: 可以的39F 08/15 17:13
推 jimei2: XZ1C是靠螢幕720p XD40F 08/15 17:13
推 votewithfoot: iPhone何止續航狂巴，價格也狂巴，呵呵41F 08/15 17:18
→ qss05: 三星如果用Android one應該順到飛天吧，原生還不順什麼垃42F 08/15 17:23
→ qss05: 圾？
推 balcony5566: 就跟4XL差不多 4XL好像73的樣子44F 08/15 17:26
→ SaberMyWifi: Note20，$3590045F 08/15 17:27
推 abc21086999: 那個endurance rating到底是什麼東西啊46F 08/15 17:27
→ a27647535: 卓粉又語無倫次了47F 08/15 17:29
推 money1992922: 還行吧相機附贈打電話功能很划算48F 08/15 17:33
推 klayjohnson: 價格狂吧，三星：?49F 08/15 17:34
推 peatle: https://i.imgur.com/9hBTnz5.jpg50F 08/15 17:38
[圖]
→ alpacawu: endurance rating你去官網看會有說明： 一小時網頁 一小51F 08/15 17:38
→ alpacawu: 時影片 一小時電話
→ alpacawu: 剩下待機 可以撐幾小時 你也可以自己改時數
推 shinjikawuru: 3000這樣還OK吧 可受公評54F 08/15 17:39
推 ctes940008: SE更扯55F 08/15 17:47
→ BadGame:  ... 說到 720P 站哥說 真我要出 天機720 720P低價機 ...56F 08/15 17:50
推 force5566: SE2020：我就爛57F 08/15 17:54
推 xx890197: 這篇就是徹底說明了SE2020是一台可憐到不行的電子垃圾58F 08/15 17:55
→ sakala: 要出歸要出 台灣進了再說啊59F 08/15 17:55
推 a58524andy: 啊所以SE是垃圾在哪? 網頁瀏覽還比4a強耶60F 08/15 18:08
→ a58524andy: 滑PTT啦IG啦使用情境應該比較接近網頁瀏覽吧
推 fancydick501: 滑ig 和臉書有很多影片播放...62F 08/15 18:22
推 a894392000: 這續航可以接受吧 還有快充 SE那個續航才扯63F 08/15 18:26
推 kevin190: 4a續航已經是一般人都能滿意的品質，不意外會大賣64F 08/15 18:31
推 DemonElf: 4a這續航至少不會是缺點了，不特別好也不差，這價格還有65F 08/15 18:50
→ DemonElf: 優秀到爆的拍照能力，想酸的倒是可以舉個對手來聽聽
→ Lsamia: 其實要看使用情境啦 不過談到拍照我覺得有個疑義67F 08/15 19:04
→ Lsamia: 相機使用算不算是耗電的使用方式
→ sakala: 相機使用當然算是耗電的使用方式阿 沒有一台手機開相機不69F 08/15 19:16
→ sakala: 噴電的吧
推 hyghmax1202: https://i.imgur.com/Fu8FS4K.png A51螢幕長很多XDD71F 08/15 19:17
[圖]
噓 a10181018: 續航夠就好了 又不是整天用手機72F 08/15 20:01
噓 ruizachi: 嘻嘻 人家se電池才多少73F 08/15 20:08
→ ruizachi: 播放影片完全不認同oled有優勢
推 kouta: 不同尺寸的手機比續航 信仰無價75F 08/15 20:26
推 scropio1190: se尺寸比4a小 續航還比4a爛 笑死76F 08/15 20:31
推 dashonyu: 這種續航還OK啊！77F 08/15 20:35
推 widec: 我倒覺得水準以上耶78F 08/15 20:52
推 farnorth: 優等生了啦79F 08/15 21:35
→ Lsamia: 如果開相機等同噴電　那要求相機是不是變相在要大電池XD80F 08/15 21:37
→ farnorth: 但開相機每間都會噴電吧81F 08/15 21:38
→ Lsamia: 對阿所以才講到小電手機會被質疑很適合常拍照嗎qq82F 08/15 21:40

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇