顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 579
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-16 13:24:11
看板 Military
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [新聞] 17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀
時間 Fri May 16 11:23:36 2025

17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀　藍黨團認了：希望有時間

蘇柏銓/知新聞

立法院昨天朝野協商無果，外界關注今天院會通過議案。國民黨團書記長王鴻薇說，今天
議程有排入藍白黨團4個公投案，但民進黨團發動冗長發言阻擋，稍後立法院長韓國瑜將
召集協商，國民黨團希望能通過幾項法案，譬如「普發現金」法制化的《預算法》81條之
1、另外還有「現役軍人加薪」系列修法，若有時間也希望拚過關。


國民黨團提出的「反廢死」、「反戒嚴」公投、民眾黨團提出「重啟核三」、「建立移轉
投票」公投，都力拚8月23日法定投票日投票，由於公投案必須在投票日90天前公告，公
投案中選會5月25日前審查通過並公告。


國民黨團書記長王鴻薇表示，今天議程是有把國民黨兩個公投、民眾黨兩個公投都列入議
程，但是民進黨一味想要擋公投，所以就是用非常多發言策略、阻擋。

王鴻薇說，待會韓國瑜就會召集協商今天議程，國民黨團希望立法院議事是有效率的，不
是冗長癱瘓，所以會策略協調結果，希望今天院會至少能夠通過幾項的法案，譬如未來還
稅於民、普發現金法制化的《預算法》81-1條，另外就是對現役軍人加薪的四個法案，時
間允許的話，也希望拚通過。


國軍加薪系列修法，是藍委徐巧芯本會期提出的重大修法。包括志願役加給提升至3萬、
提高地域加給、新增超時加給，同時1年期義務役薪資比照現行最低薪資2萬8千590元，以
此計算，二等兵起薪最高可達6萬8350元，該法案後來成為國民黨團本會期優先法案，也
已過法案一個月冷凍期。徐巧芯曾說，目標5月底前力拚三讀；倘若修法通過，現役17萬
國軍將有望普加志願役加給2萬。


https://www.knews.com.tw/news/3AC48DB8761D2B001F84312791C62221
17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀　藍黨團認了：希望有時間｜知新聞
[圖]
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院昨天朝野協商無果，外界關注今天院會通過議案。國民黨團書記長王鴻薇說，今天議程有排入藍白黨團4個公投案，但民進黨團發動冗長發言阻擋，稍後立法院長韓國瑜將召集協商，國民黨團希望能通過幾項法案，譬如「普發現金」法制化的《預算法》81條之1、另外還有「現役軍人加薪」系列修法，若 ...

 

修法進度比預期的還快
今天真的通過的話
行政院 國防部 執政黨應該馬上就會提一堆方法去反制
像軍人待遇條例修法
國防部前幾天也已經表態全反對
後續真的通過應該就是提覆議 跟釋憲去因應

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.9 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-05-16 11:23:36
※ 文章代碼(AID): #1e9g-w82 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747365818.A.202.html
※ 編輯: pigpigcom123 (101.139.153.9 臺灣), 05/16/2025 11:23:58
噓 tenshou     : 台灣那種軍隊本來就不值得拿那麼多錢1F 05/16 11:25
噓 DameLillard : 發錢法制化2F 05/16 11:26
推 peterlee97  : 所以有人不支持幫軍人增加福利跟應得的對應薪資？3F 05/16 11:26
→ peterlee97  :  好哦那就缺兵缺到倒吧
推 a96932000   : 國防部直接膝跳反對個人覺得不妥，你可以借此要求5F 05/16 11:29
→ a96932000   : 追加國防預算來支應，以避免影響軍購和研發。又或
→ a96932000   : 是商討是否改成漸進式加薪，分幾年補滿目前的加薪
→ a96932000   : 目標
噓 kira925     : 因為那不是立法院的職責9F 05/16 11:29
推 panzerbug   : 加薪加起來10F 05/16 11:30
→ a96932000   : 國防部直接打死反對的話，就是動搖基層士兵的觀感11F 05/16 11:30
→ a96932000   : ，對於士氣多少有影響
→ kira925     : 中華民國就不是這樣運作的13F 05/16 11:30
→ kira925     : 沒辦法分辨問題點在哪 那就民粹
→ Jeff1989    : 一樓可以桶一桶吧？？15F 05/16 11:32
→ robler      : 拿別人的錢加薪當然不心疼，被排擠到預算的單位才16F 05/16 11:38
→ robler      : 會反對啊
→ tsukasaxx   : 立法院加薪很怪 軍响是立法院的範圍？18F 05/16 11:41
→ robler      : 加薪那錢從哪裡來？ 要刪誰的預算？ 還是要加稅？19F 05/16 11:42
→ robler      : 什麼規劃都沒有的話不就是政策買票？
推 a96932000   : 財源要麻舉債要麻加稅21F 05/16 11:43
→ peterlee97  : 呃 今年軍事預算是6400E左右 去年到今年+400多e 國22F 05/16 11:44
→ peterlee97  : 防部自己算是多290e 跟我說沒錢？
推 peterlee97  : 同時還有說明年要大幅增加國防預算 然後說這290e沒
→ peterlee97  : 有錢要加稅？
噓 dfgh5566    : 國軍會被加薪弄垮26F 05/16 11:47
→ dfgh5566    : 可惡的立委
→ peterlee97  : 錢去外購 就變得出幾千億 ok 更新換代非常好28F 05/16 11:48
→ peterlee97  : 那把錢拿給這些24小時待命還被狗幹的官兵 跟我說沒
→ peterlee97  : 錢？
噓 kira925     : 你還是沒看懂 立法院沒有那個職權 有錢也不歸她發31F 05/16 11:49
噓 DameLillard : 以後不用選總統啦 反正立法院兼行政權32F 05/16 11:50
→ kira925     : 這是憲法 不是有沒有錢的問題 立院沒這個職權33F 05/16 11:50
推 peterlee97  : 我不確定有沒有那個職權 我不戰這個34F 05/16 11:50
→ peterlee97  : 我靠腰的是有人說沒錢加薪 更有咖洨說不值得加的謬
→ peterlee97  : 論
→ DameLillard : 什麼東西嘛 這屆立委素質有夠差的37F 05/16 11:51
→ kira925     : 提這種案子 才是真的不想加薪騙名聲38F 05/16 11:51
→ kira925     : 那我直接跟你講 中華民國憲法就是 立法院只能審
→ kira925     : 可以砍可以凍 但是不能自己加
→ kira925     : 提這種案子進司法院大法官就會被判違憲
推 a96932000   : 那就看政府要不要主推政院版加薪來反制了42F 05/16 11:52
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/UsKW28G.jpeg43F 05/16 11:52
→ peterlee97  : 之前徐是這樣講 啊我不確定我就不喇
→ peterlee97  : 我只有哭夭扯說沒錢與什麼不值得加的 這根本在侮辱
→ peterlee97  : 國軍跟侮辱智商
[圖]
→ kira925     : 支持這種言論就是支持她操作言論不給國軍加薪47F 05/16 11:53
噓 DameLillard : 把預算砍到變負的 現在又想自己編列預算 佩服48F 05/16 11:53
→ kira925     : 不要在那邊"我不確定"拉49F 05/16 11:53
→ kira925     : 本屆立委一直幹這種事情 大家吵一年多了
推 peterlee97  : 阿我在講的是我支持幫國軍加薪 這是這個事件的理論51F 05/16 11:54
→ peterlee97  :  你不討論這個只是想戰他？
→ kira925     : 踩到痛腳就"我不確定"53F 05/16 11:54
→ kira925     : 因為法律不是這樣玩的 這只會變成不給加薪
→ dfgh5566    : 貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路55F 05/16 11:55
→ dfgh5566    : 不是所有為國付出的人腦袋都是錢錢錢
→ dfgh5566    : 一直拿加薪情勒，這種立委我們不需要
→ kira925     : 搞不清楚狀況只會喊"國軍不值得加薪"58F 05/16 11:55
→ kira925     : 進憲法法庭出來違憲 你是不是也要喊大法官OOXX
→ dfgh5566    : 國今年已經加薪過了，一直喊沒加的是不是對岸網軍？60F 05/16 11:56
→ peterlee97  : 我好像一直說 我現在講的是支持幫國軍加薪 他們值得61F 05/16 11:56
→ peterlee97  : 我怎麼覺得你比較像踩到痛腳拿其他方面在無X狂怒？
→ kira925     : 因為提這個案子實務上就是不給加拉63F 05/16 11:56
→ kira925     : 清醒點 喊逾越職權的東西叫做打假球
→ kira925     : 不要玩PUA
→ kira925     : 你現在做的事情叫做 支持國軍加不到薪
推 peterlee97  : 如果你要硬吵立法 隔壁也有看過人家拿退撫的錢為什67F 05/16 11:58
→ peterlee97  : 麼就能修法的故事 你要就去戰
→ peterlee97  : 阿我只有哭夭有人說國軍不值得的問題
→ peterlee97  : 我已經表明了 立法權 因為我不是非常懂所以我不大
→ peterlee97  : 談我不懂的部分 如果違法那當然不行 就找合法方式另
→ peterlee97  : 闢蹊徑
→ peterlee97  : 阿我支持國軍加薪 對此部分我支持
→ peterlee97  : 你呢？ 支不支持國軍該給的更多？ 還是這是你的痛腳
→ peterlee97  : ？
→ nanozako    : 軍購弄的特別預算是舉債來的，不是經常性預算支出76F 05/16 11:59
→ nanozako    : 拿那個來類比有點不倫不類，不建議
推 tonyxfg     : 如果立法院沒權提，那有權的可以主動提啊，怎麼不78F 05/16 11:59
→ tonyxfg     : 提呢？
→ peterlee97  : 有些採購還是編在一般預算中 不然這幾年膨脹應該有80F 05/16 12:00
→ peterlee97  : 一倍 不可能都是薪水跟日常維持吧？
推 DameLillard : 已經加薪過了82F 05/16 12:00
→ kira925     : 因為你不用再提"我只是要支持加薪"83F 05/16 12:02
→ kira925     : 現在已經跟你解釋清楚 立院沒有職權了
推 a96932000   : 說白了，加薪不是有加就好，基本薪時常在調也是一85F 05/16 12:03
→ a96932000   : 堆人喊低薪啊。 說實話以目前戰爭風險加劇又缺兵的
→ a96932000   : 情況，至少把薪資待遇拉到志願役報名人數止跌反升
→ a96932000   : 吧。
→ kira925     : 你只需要認知 支持這個案子是支持不給加89F 05/16 12:03
→ nanozako    : 預算上來看，過去政府縱使國庫超收90F 05/16 12:04
→ nanozako    : 最後也是寧願發錢給民眾，不願國軍加薪
→ nanozako    : 所以國軍薪資不被政府注重這是有目共睹的
→ nanozako    : 但如果透過立法來加錢，問題就是財源哪來
→ nanozako    : 畢竟經常性預算每年是從既定的總額裡規劃出來的
→ nanozako    : 現在人員維持費突然靠立法的方式拉高綁死
→ nanozako    : 那在國防總額不變下，勢必就其他部分要挪過去
→ pf775       : 之後再修法扣薪就好了97F 05/16 12:06
→ a96932000   : 怎會支持這案就等於不給加？立法院的法案通不通過98F 05/16 12:08
→ a96932000   : 跟行政院要不要根據立院提案加碼是兩回事，立法院
→ a96932000   : 提案被憲法法庭打槍，不代表你行政院就不能就此提
→ a96932000   : 案跟進拉抬軍隊薪資。
推 fatbread    : 至少有人願意多給香蕉...102F 05/16 12:15
→ a96932000   : 你政府當然可以舉著憲法大旗說立院私自增加預算違103F 05/16 12:17
→ a96932000   : 憲，然後直接反對加薪案。但民眾士兵可不一定這麼
→ a96932000   : 想……尤其如果你政府只有反對的話。
→ nanozako    : 其實立院真要調薪，最簡單的方法是凍結國防預算106F 05/16 12:18
→ nanozako    : 政院下轄的國防部就要為了解凍預算而做出回應
→ nanozako    : 像是之前國軍買帶兵急救包本來說要花五年才買齊
→ nanozako    : 立院一說要凍軍醫局的預算，馬上案子改成一年結案
→ nanozako    : 國防部看起來拖拖拉拉的，是因為沒人去動他銀根
→ nanozako    : 這屆立院雖然鬧出了一堆刪減預算的操作
→ nanozako    : 但到頭來也沒看到為了軍人加薪而刪凍預算的
→ nanozako    : 看來無論是誰，軍人待遇的優先度都是敬陪末座的
→ nanozako    : 但政治上有需要時，大家又都動起來惹 台灣日常XD
推 a96932000   : 凍國防預算是一招，但一凍就被打成賣台仔，無論事115F 05/16 12:21
→ a96932000   : 實賣不賣台，對於選票都會有影響，而既然立院過半
→ a96932000   : ，那乾脆反過來立法加錢，妳政府願意跟就達到原本
→ a96932000   : 目的，你政府不願跟，傷到名聲的也不是自己
推 geesegeese  : 以後會不會立法接管國防部？119F 05/16 12:21
噓 LegioGemina : 現在這情況就是亂提案也是隨便通過呀 然後國防預算120F 05/16 12:23
→ LegioGemina : 亂刪亂凍就沒關係
推 tonykingtwo : 在野黨提的假跟加的薪就是有人不願意放也不願意領122F 05/16 12:27
→ tonykingtwo :  那就做功德吧
推 bce         : 之前就有人說過了,加薪是要齊頭式平等一起加,然後加124F 05/16 12:31
→ bce         : 一樣多?還是看不同單位,不同業務範圍來做調整?
→ bce         : 這根本不是簡單要人家回答同不同意就能帶過的
→ bce         : 不然一線戰鬥部隊跟吹冷氣單位加一樣,覺得合不合理?
推 huangboy31  : 怕了吧！怕被罷免成功開始撒幣救自己，不是不願意加128F 05/16 12:35
→ huangboy31  : 薪，是要提出報告通盤考量，不是想到做到，會怕就乖
→ huangboy31  : 乖離去
推 kyon623     : 誰不知道中指芯是怕罷免才來政治買票的啊，講得一131F 05/16 12:37
→ kyon623     : 副為國軍好一樣冠冕堂皇，噁心
推 bce         : 看內容,"普加"志願役加給...反正不管你幹什麼,大家133F 05/16 12:38
→ bce         : 都加一樣?這算不算大撒幣式政策?算不算政策式買票?
推 a96932000   : 政策好處可以拿跟罷免照樣罷啊，這有什麼問題嗎？135F 05/16 12:41
推 geesegeese  : 結果對，不表示過程也對，這種可以，以後就亂了136F 05/16 12:41
推 kyon623     : 他們上週五剛過了5天假，隔週質詢就在靠北9、10月137F 05/16 12:41
→ kyon623     : 假太多啦，這種立法品質，你覺得法過了真的可以加
→ kyon623     : 薪？？
→ kyon623     : 會不會本週過，下週就靠北國防預算太高要看作維費
→ kyon623     : 補人事費？
推 geesegeese  : 軍餉還是要國防部看財政狀況編列142F 05/16 12:43
→ a96932000   : 如果戰鬥單位更重要，政府可以再此之上加碼。總不143F 05/16 12:43
→ a96932000   : 會你是文職就不該普加吧？
推 kyon623     : 戰鬥單位已經加碼7000-12000不等了145F 05/16 12:44
→ kira925     : 為什麼又來個硬要槓有加錢就是對的146F 05/16 12:45
推 jskblack    : 你加薪都加一樣 一廂情願 然後之前砍國防預算147F 05/16 12:45
→ kira925     : 立院就是沒有這個職權 不要再PUA國軍應該加薪148F 05/16 12:45
→ kira925     : 輪不到她講話
→ a96932000   : 那既然戰鬥單位已經有加碼，那為何齊頭式的普加還150F 05/16 12:46
→ a96932000   : 有不公的問題呢？
→ a96932000   : 待遇不吸引人導致的缺兵是現實，加錢是解決問題的
→ a96932000   : 辦法之一，我還真覺得加錢就是對的。
→ a96932000   : 國軍政府當然可以上訴到憲法法庭否決掉加薪案，但
→ a96932000   : 待遇問題缺兵問題依舊擺在那。
推 kyon623     : 不是公平性的問題，是齊頭加兩萬欸，一個剛入伍的156F 05/16 12:50
→ kyon623     : 二兵一個月底薪6萬1，你能接受？
推 a96932000   : 我能啊，為什麼不能？158F 05/16 12:51
推 kyon623     : 我現役也當主官多年，知道缺兵的痛苦，但我不覺直159F 05/16 12:52
→ kyon623     : 接暴力加2萬是解決缺兵問題的好方法
→ kyon623     : 你能不代表絕大多數的國民能接受
推 gdtg10900   : 買票連發但現在不動腦的一堆162F 05/16 12:52
→ a96932000   : 台積電為什麼強？他某方面歸功於他砸錢請一堆相對163F 05/16 12:53
→ a96932000   : 高知識份子來做一些其實用不到這麼專業人士的事情
→ kyon623     : 我現役都覺得不能接受了，雖然真的加2萬我會很爽，165F 05/16 12:53
→ kyon623     : 但不是單純只看錢
→ a96932000   : 軍隊加薪也是類似的道理167F 05/16 12:54
→ a96932000   : 既然我能不代表其他國民，那幹嘛問我接不接受XDD
→ aftercome86 : 加薪本來就要逐步加  那有一次超量加薪 以後是不是169F 05/16 12:55
→ aftercome86 : 不用加了 噁心藍委 原來都不用考慮財政 國家有沒有
→ aftercome86 : 負債問題 拿國家的錢救自己職位 真的很怕罷免
推 tonykingtwo : 台電玩到賠死都沒事可以無限撥補 幫軍人加薪這麼計172F 05/16 12:58
→ tonykingtwo : 較喔XD
推 a96932000   : 老實說透過罷免讓立委願意推一些利民法案某方面也174F 05/16 12:58
→ a96932000   : 是制衡立委的方式。
→ a96932000   : 除非國軍有其他壓箱寶可以解決缺兵問題，要不然加
→ a96932000   : 錢就是一招不是嗎？
推 CYL009      : 反觀178F 05/16 12:59
推 pcfox       : 怎麼跳出一堆奇怪的人？好神奇耶179F 05/16 13:00
推 a96932000   : 以後加不加得看以後的政府加不加180F 05/16 13:02
推 peterlee97  : @kira925 我接受你論點 但我還是希望國軍再加181F 05/16 13:04
→ peterlee97  : 不管是啥方法 現在還是太低了
→ a96932000   : 另外每年多調2000分10年多調到20000跟，跟一次調20183F 05/16 13:04
→ a96932000   : 000，多半會選後者，而哪個對徵兵更有幫助？當然也
→ a96932000   : 是後者，更別說若根據2027中共犯台說法，慢慢調根
→ a96932000   : 本緩不濟急
推 c24253994   : 老實說國軍加薪絕對是勢在必行，但是！國軍素質真的187F 05/16 13:07
→ c24253994   : 堪憂啊！加薪同時也要提升汰留標準才行
推 a96932000   : 只能說，要罷免就記得去投票，不爽立院加錢就去覆189F 05/16 13:08
→ a96932000   : 議+上訴憲法法庭判違憲。但你政府國軍依舊要想辦法
→ a96932000   : 解決缺兵問題……
推 peterlee97  : 上面那位現役不能接受的  你是他的勞工 擔心老闆沒192F 05/16 13:08
→ peterlee97  : 錢？ 這啥奇怪邏輯？
→ peterlee97  : 而且你的現役跟我遇到的現役怎麼不一樣 一個砲兵的
→ peterlee97  : 有戰加喊還是低  一個空軍的喊他是後勤類都沒他的
→ peterlee97  : 份 一個海軍雷達 說加了他根本無感 以上全都是時間
→ peterlee97  : 到都要跑 一個憲兵剛退幾個月失業中 他說才這點他才
→ peterlee97  : 不會回役 他現在外面打工錢多一點還自由的多

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-16 17:18:40 (台灣) 
→
bentw
　 05-16 17:18 TW 
勞工就不可想想老闆的立場?然而階級對立這就是共產黨階級鬥爭的思維,這不是社會的真實,勞工與企業主有矛盾但並不是對立的.而軍人不是勞工,這也是常識.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇