顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-27 15:21:35
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [分享] 你願意為德國而戰嗎?
時間 Wed Mar 26 00:14:27 2025


https://x.com/RMXnews/status/1904449075446984980
德國最新一期"亮點"周刊的封面與標語,近日在德國與歐洲引起一陣嘩然,內容所探討的
是德國年輕一代對戰爭的冷漠與無知

https://archive.ph/WoU4u
周刊原文


當有一天美國確認不再保護德國,這將帶來一個殘酷的認知:我們必須拋棄令人窒息的安
逸思維

這一切似乎都變得異常緊迫。當黑紅聯盟(基民盟與社民黨)計劃投入數千億歐元給聯邦
國防軍,甚至未來總理弗里德里希· 梅爾茨也願意為此犧牲限制貸款額度的財政律法,我
們正開始寫下一段新的歷史,如同嗑了興奮劑一般,喘不過氣來


美國總統川普在全球鏡頭前羞辱烏克蘭總統澤倫斯基,並質疑對歐洲(包括德國)的軍事
保護。不久後,國內開始呼籲恢復義務兵役的第一批聲音便開始響起

這一切讓人猛然意識到,從前的德國是多麼安逸,我們聯邦共和國曾是如此舒適,甚至大
學生還會在合租公寓的門上貼著「請美軍滾回家」的貼紙。曾幾何時,年輕人不願去服兵
役,不只是出於良心選擇,還變成是一種生活方式。在國內反對北約軍備擴張的示威中,
人們熱情地跳躍並高唱著:「退出北約,享受生活!


要理解現在這場「時代轉折」的真正意義,就必須回顧這一切。這不僅是財政上的轉折,
更是心理上的、民族精神深層次的變化。我們已被趕出了那個如童話般的安樂窩。而現在
,我們必須學著長大


新現實毫無預警地衝擊著這個深具和平主義色彩的社會。尤其是在義務兵役「暫停」之後
,負責打仗與犧牲的工作被整個外包出去,成為一個逐漸被財政掏空的國家機構:聯邦國
防軍。直到全國都在嘲笑那些拿著打不準的步槍和缺少鋼盔的士兵,一支「影子軍隊」。
身著迷彩服的男女軍人,到最後竟被視為整個國家的笑柄



我們的經濟模式將市場適應力與國家安全上的不負責任結合在一起。驀然回首,這種模式
幾乎帶著一種殘酷的犬儒主義:向俄羅斯購買廉價的石化能源來生產汽車與機械,再賣給
中國,而我們始終被美國這個軍事強權保護著。作為回報,我們還對美國進行道德說教,
要求他們別再當「世界警察」。德國的「米歇爾」(指普通德國人)成了一個「無憂米歇
爾」,活得愜意,但卻是靠著別人付出代價,但這樣的日子就要結束了


然而,告別這種安逸並不容易。當現實世界開始崩塌,當國際秩序開始瓦解,當普丁和川
普這些充滿睾固酮的男人以冷酷無情的方式行動時,這種轉變就變得尤其痛苦。政界已經
開始從財政層面處理「時代轉折」,到底要為軍隊投入多少個億?要購買多少坦克、戰機
、無人機?但在這一切背後,舊有的心態依然存在:「那些聯邦國防軍的軍人們會替我們
做好這一切,戰爭與我們無關。」


但如果義務兵役恢復,這種心態將會被打破,因為「他們」將變成「我們」,甚至我們的
孩子與孫字輩在未來某天都可能被迫拿起武器而戰。這就引出了這個關鍵問題:我們願意
為什麼而戰?甚至在最壞的情況下,願意為什麼而死?


這是幾十年來德國社會從未真正面對過的問題。如今,這才是真正的「時代轉折」


德國應該為何而戰?這是一個還沒有準確答案的問題

因此,即便美國副總統范斯在慕尼黑安全會議上的演講內容遭受廣泛批評,他也一針見血
地指出了最核心的問題:「當我們甚至不知道自己究竟要保衛什麼時,要怎麼討論國防預
算問題?


如果沒有明確的答案,那麼即使投入再多的資金給國防軍,效果都會極其有限

在這次的德國聯邦議會選舉中,每五名選民中就有一人投票支持極右翼的德國另類選擇黨
(AfD)。這些人所認為值得保衛的東西,與綠黨或任何左翼政黨選民所認為的完全不同
。前者希望秩序與安全,並儘可能少接納難民;後者則希望一個開放、多元、現代化和包
容的德國。這兩者能夠共存嗎?它們真的能兼容嗎?在一個越來越被回音室分裂的社會中
,我們是否還能找到一個共同的價值觀基礎?


這些問題聽起來像是來自過去的年代,如今卻必須被重新審視。但如果我們真的想重塑自
我防禦能力,這些問題就無法迴避

我們並非完全做好防衛準備,這不僅是因為聯邦國防軍被大力削弱,還因為德國社會已經
轉型,從過去的工業社會演變為知識型服務經濟。在社會學家安德烈亞斯· 雷克維茨看來
當今的德國比較像是一個「個體化社會」,個人的自由與自我實現至關重要,而集體責
任(包括公民對國家安全的義務)則被忽略,甚至被視為落後的概念。但如果我們想要捍
衛自由,那麼我們就必須接受某種程度自由的限制



政治學者赫爾弗里德· 明克勒提出了「後英雄時代社會」的概念。與「英雄時代社會」不
同的是,「後英雄社會」由理性與經濟成功驅動,以邏輯取代了戰鬥與犧牲,雖然這使得
德國更加富裕,但同時就另一面來說也更加脆弱


如果綜合考量以上這些因素,德國所面臨的挑戰是巨大的。我們需要更多的「英雄主義」
,更少的享樂主義;更多的集體責任感,更少的逃避責任式個人主義。同時,我們也要謹
慎,不要讓我們所捍衛的價值:自由與多元,在這場變革中遺失


如果美國不再保衛西方價值觀,那麼我們就必須自己來做。但目前,我們仍停留在過去的
安逸之中。根據Forsa(德國的民調與社會研究機構)的民調結果,只有17%的德國人表示
願意在戰爭爆發時拿起武器保衛國家,而60%的人則表示「可能不會」或「絕對不會」這
麼做


那麼,那些現在處於適齡服役階段的年輕人呢?在18至24歲的選民中,有52%的人投票給
了明確反對發展軍事的政黨(如左翼黨),或是對俄羅斯總統普丁妥協的政黨(如AfD和
薩哈拉· 瓦根克內希特聯盟)


這也代表著,過半的德國年輕一代選擇了讓國家「絕對的無防備」。如果這種情況不加以
改變,那麼投入再多的國防預算,也無濟於事


雖然跟我國的類似民調結果比起來還是頗低,但還是比2023年的德國進步了不少

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1624481378409512960
當年圖片報的民調:如果俄軍入侵德國,您會怎麼做?

自願主動從軍衛國:5%
願接受國家徵召參與國防:6%
盡量試著繼續正常過活:33%
烙跑:24%

有趣的是文中提到的那些現象與通病,套在任何一個現代的民主國家,似乎也都能適用

--
https://i.imgur.com/EL7cVj2.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-03-26 00:14:27
※ 文章代碼(AID): #1dujPjgL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742919277.A.A95.html
saccharomyce: 德國:軍國主義被罵 和平主義也被罵1F 03/26 00:26
Bluebirch   : 某些文字段落,有著詭異且微妙的既視感2F 03/26 00:29
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/26/2025 00:32:38
bloodalone  : 在沒有真正打起來之前的民調也就這樣吧?3F 03/26 00:34
aegis43210  : 真的令人欣慰,德國人愛好和平真的太好了,但智缺的4F 03/26 00:35
aegis43210  : 美國右派一直想把德國人向右轉
aegis43210  : 德國和日本繼續這樣下去很好,但英國法國卻不行,身
aegis43210  : 為常任理事國,本來就該一肩扛起歐洲警察的重責大任
nanozako    : 從一個極端跳到另一個極端,繞一圈竟是同根生XD8F 03/26 00:38
aegis43210  : 那些想要德國和日本負起責任的人,卻忘了歷史教訓,9F 03/26 00:41
aegis43210  : 這兩個民族一旦開始爭取權利,那野心將永無止境
balien99    : 真的不誇張,台灣都可能比德國強11F 03/26 02:28
bike3905    : 德國可以先拿下周邊小國,軍力就會大漲了12F 03/26 02:52
something320: 俄軍連打烏克蘭都鼻青臉腫 德國人還隔著波蘭當然沒13F 03/26 04:00
something320: 理由想戰爭的事
Alex13      : 2025軍事排名 俄2 德14 烏20 台22, 14是不是高估了15F 03/26 04:48
e04x8       : 德日那種民族性真的不適合發展武力,會太強16F 03/26 05:16
DameLillard : 你把義務役給廢掉 真的會把保衛國家意識給削弱17F 03/26 07:05
DameLillard : 雖然義務役不見得多有戰力
something320: 以前都說強迫人民當兵威權高壓要打倒 現在是保國衛19F 03/26 07:13
something320: 民好男兒囉
dfgh5566    : 台灣的實力應該有排前1021F 03/26 07:30
dfgh5566    : 那個排名不準
MarchelKaton: 德日早就變成一堆和平主義者了還在吹民族性w23F 03/26 07:35
MarchelKaton: 不過也不用檢討別人啦,哪一國年輕人很想真的上前
MarchelKaton: 線的?
MarchelKaton: 中俄也一樣
BJshow      : 沒有人想打啦 是想再出一個元首嗎27F 03/26 07:41
cowbaya     : 反戰文化直接影響下一代28F 03/26 08:03
utn875      : 網路時代就是個體化,洗腦的愛國主義,極權統治的29F 03/26 08:12
utn875      : 國家才有用了
e04x8       : 德日的民族性就是喜歡把事情做到極致啊,問你啦,31F 03/26 08:16
e04x8       : 台灣有可能把街頭弄到像日本一樣嗎?
samvii      : 回到冷戰時期的西德標準不過分吧,西德時期沒人會說33F 03/26 08:17
samvii      : 軍國主義喔
chrischiu   : 想戰爭的都是政客,民間不想隨著起舞35F 03/26 08:22
chrischiu   : 即使備戰如波蘭,人民很多也不想打
brbear      : 德國前有波蘭檔,後有北約挺。俄國也沒整天放話要37F 03/26 08:30
brbear      : 統一德國。德國有那個本錢爽,台灣沒有
iaminnocent : 所以裡面講了一遍美國以前為德國歐盟提供軍事保障39F 03/26 08:38
iaminnocent : ,德國人還要反過來文化說教美國人?然後現在美國
iaminnocent : 川普不願意再免費當保鏢,還要繼續靠背美國人壞壞
iaminnocent : ?怎麼好事都是德國歐盟,壞事都是美國?﴿?前
iaminnocent : 美國出大部份軍費還要被說大老粗,現在不出軍費被
tt1034      : 西德有老大哥美國控著44F 03/26 08:47
tt1034      : 可是老大哥現在想要收手@@
airandy1102 : 好,德國割給俄羅斯,解決。46F 03/26 09:12
nkfcc       : 嗯,德日已經把反戰洗腦作到極致。47F 03/26 09:26
Jeff1989    : 波蘭屌打德國XD48F 03/26 09:31
MarchelKaton: 不想免費當保鏢咧www不然把世界霸主拱手讓給中俄啊49F 03/26 09:44
MarchelKaton: 以前冷戰美蘇灑錢補助小老弟們有抱怨過嗎
MarchelKaton: 不想免費幫盟友,但免費幫俄羅斯倒很樂意,呵呵
CCNK        : 真的打起來會轉性的 DNA就那樣 所以他們日德最好就52F 03/26 10:07
CCNK        : 一戰就要讓他們趴 不要有再起的機會
semicoma    : 我前幾天說德國被美國限制後乾脆躺平 有版友說他沒54F 03/26 10:52
semicoma    : 看見 我當時沒回應(我懶) 那現在看到了吧?
toulio81    : 二戰後的反戰教育太激進導致,美國當時戰後身為德56F 03/26 11:37
toulio81    : 國去軍事化的主要推動者之一,當然也有一定責任,
toulio81    : 德日都有類似的問題
yesyesyesyes: 安逸的日子過太久,沒人想出力都在嘴泡59F 03/26 11:54
york1987    : 是德國要為台灣而戰才對60F 03/26 12:23
h0103661    : afd都第二席了,德國人自己就想轉了61F 03/26 12:27
bobbytsi    : 有點像台灣耶62F 03/26 12:35
saintlin    : 德國有差到自家國人連保衛自己國家都不肯寧願被俄軍63F 03/26 16:36
saintlin    : 統爆喔?
Mazda6680   : 德國那個排名齁,一堆坦克妥善率爛到爆炸安逸太久了65F 03/26 17:04
Mazda6680   : 然後看那個什麼全球火力排名的根本不準
jingea      : Das war ein befehl67F 03/26 20:28
dorozo779   : 德國爛成那樣是因為前面還有人擋啊68F 03/26 22:29
dorozo779   : 換成台灣如果地理位置是日本南韓在前面擋,一樣爛
dorozo779   : 給你看
shawncarter : 這寫得很好 可惜這種文章對年輕人的影響力遠不如T71F 03/27 11:42
shawncarter : ikTok 唯一能夠喚醒和平病患的方式就是戰爭 很遺憾
shawncarter : 德國及其他西歐國家不經歷戰爭是不會真正清醒的
gph010142   : 聯邦肥宅真的沒有浪得虛名74F 03/27 14:39

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇