※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-18 15:24:42
看板 Military
作者 標題 [新聞] 智庫：台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京
時間 Mon Mar 17 13:47:53 2025
智庫：台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京「軍民融合戰略」
https://www.ettoday.net/news/20250317/2926510.htm
智庫：台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京「軍民融合戰略」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）近日發布報告，點名台灣是中國造船業的主要客戶之一，不僅助長中國海軍現代化，還可能對台灣自身安全構成威脅。(台灣,中國,造船業,CSIS,國安,區域安全,兩岸,台海,美中台) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7750/e7750100.png)
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）近日發布報告，點名台灣是中國造船業的主要
客戶之一，不僅助長中國海軍現代化，還可能對台灣自身安全構成威脅。
CSIS「造船戰爭：對抗中國軍民兩用的造船帝國」揭露中國造船業背後的軍民融合現象，
其中外國買家的高度需求，已成推動該產業的重要動力，而這些船廠不僅建造商用船隻，
還涉足軍事計畫。
其中外國買家的高度需求，已成推動該產業的重要動力，而這些船廠不僅建造商用船隻，
還涉足軍事計畫。
中國主要造船廠之中，高達75%產品流向日本、韓國、新加坡、台灣等美國盟友與合作夥
伴，但這些國家與企業的下單行為，等於變相為中國海軍核心機構輸送數十億美元資金，
間接支持解放軍發展。
伴，但這些國家與企業的下單行為，等於變相為中國海軍核心機構輸送數十億美元資金，
間接支持解放軍發展。
報告特別點名台灣的「長榮海運公司」，其現役船隊之中高達15%在「1級」造船廠建造，
仍有更多訂單在生產中，而長榮海運標誌性的綠色貨輪，竟與中國最新航母「福建號」在
同一船廠建造，象徵意義格外敏感。
仍有更多訂單在生產中，而長榮海運標誌性的綠色貨輪，竟與中國最新航母「福建號」在
同一船廠建造，象徵意義格外敏感。
報告指出，所謂「1級」指以生產中國海軍軍艦聞名的中國船舶工業集團公司（中船集團
） 旗下造船廠。「2級」則是中船集團擁有的造船廠，雖主要生產商用船隻，但與軍事計
畫及人員保持密切聯繫。
） 旗下造船廠。「2級」則是中船集團擁有的造船廠，雖主要生產商用船隻，但與軍事計
畫及人員保持密切聯繫。
中國造船廠憑藉低成本與高效率的優勢，成為許多國際企業的首選，但這些造船廠也正是
解放軍軍艦的建造基地，即便軍用與商業生產不在同地點，許多軍工與民用船廠依然共享
資源，使得軍民技術轉移更加順暢。
解放軍軍艦的建造基地，即便軍用與商業生產不在同地點，許多軍工與民用船廠依然共享
資源，使得軍民技術轉移更加順暢。
報告呼籲，各國應該在「節省成本」與「助長中國海軍發展」之間謹慎權衡風險，尤其對
台灣而言，解放軍的軍事現代化帶來的直接威脅最大，更應該審慎評估企業與中國造船業
的合作關係。
台灣而言，解放軍的軍事現代化帶來的直接威脅最大，更應該審慎評估企業與中國造船業
的合作關係。
美國政府也應該將此議題納入更廣泛的戰略框架，與盟友和合作夥伴聯手，至少與其他國
家協調技術限制，確保關鍵軍民兩用技術，不會直接助長中國海軍實力。
向中共造船廠下訂單
就是送錢給中共生產武器打台灣
另一方面 這也是在暗示台灣要向美國造船廠下訂單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-03-17 13:47:53
※ 文章代碼(AID): #1drxUBV0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742190475.A.7C0.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 03/17/2025 13:48:27
--
推 : 跟美國買這麼貴= =搞笑嗎1F 03/17 13:48
推 : 那一家啊？2F 03/17 13:50
→ : 台灣政府想買四艘神盾驅逐艦，賣嗎？
→ : 台灣政府想買四艘神盾驅逐艦，賣嗎？
推 : 給美國造不如給台船，甚至給韓國都比較好。4F 03/17 13:51
推 : 製造ic也是錯，花錢買船也是錯。我看最危險的不是5F 03/17 13:51
→ : 中國，而是台灣，做什麼都錯的黑羊。
→ : 中國，而是台灣，做什麼都錯的黑羊。
推 : 美國政府要不要提供補貼？不然船商根本沒理由選美國7F 03/17 13:51
→ : 船廠
→ : 船廠
→ : 還是台灣是伴太子的小書僮，太子做錯不能打太子，9F 03/17 13:52
→ : 要打台灣。
→ : 要打台灣。
推 : 買中國船打共匪船，台灣明明超厲害11F 03/17 13:53
→ : 而且台灣買中國船，可以佔據產能，直接減損中國造
→ : 船量能
→ : 而且台灣買中國船，可以佔據產能，直接減損中國造
→ : 船量能
推 : = =那你怎不說買俄油可以變成軍援烏克蘭的錢打俄14F 03/17 13:57
→ : 直接不制裁啦~
→ : 直接不制裁啦~
推 : 加拿大、墨西哥、歐盟之類每個都喊出報復性關稅跟川16F 03/17 13:59
→ : 普剛。只有我們啥也沒幹，川政府不敲我們敲誰？
→ : 普剛。只有我們啥也沒幹，川政府不敲我們敲誰？
推 : 俄油便宜可以省錢省多多18F 03/17 14:00
→ : 所以要跟誰買? 搞笑嗎? 要不要抵制買俄油的印度19F 03/17 14:03
推 : 造船廠同時承接軍方和民間客戶不是很正常嗎？不就是20F 03/17 14:05
→ : 美國自己的商船業務毫無競爭力
→ : 美國自己的商船業務毫無競爭力
推 : 說的是實話，但是臺灣也不可能跟美國買商船22F 03/17 14:10
→ : 大概只能跟南韓或臺灣自己的船廠買
→ : 臺灣大宗應該是長榮跟陽明海運的訂單
→ : 大概只能跟南韓或臺灣自己的船廠買
→ : 臺灣大宗應該是長榮跟陽明海運的訂單
推 : 跟韓國買還差不多，跟美國買？25F 03/17 14:14
→ : 我都內褲跟軍用品是同個紡織品產線，等我脫內褲先26F 03/17 14:15
→ : 美國的製造能力,交的出貨嗎27F 03/17 14:20
噓 : 原文哪裡有說要跟美國買船？28F 03/17 14:22
→ : 你的心得已經算是造謠了
→ : 你的心得已經算是造謠了
推 : 他說暗示啊，怎麼，現在造謠那麼好貼標籤喔？30F 03/17 14:27
→ : 心得要這樣理解，你自己信不信而已，還造謠，笑死
→ : 心得要這樣理解，你自己信不信而已，還造謠，笑死
推 : 世界強國沒幾國可造船 這個暗示不意外32F 03/17 14:29
→ : 搭配川普先前喊要振興美國造船業 我想是不言而諭33F 03/17 14:30
推 : 他媽的，一個言論自由國家，現在是發文還要自我審34F 03/17 14:30
→ : 查484，有些人真的急起來很像對面粉紅
→ : 查484，有些人真的急起來很像對面粉紅
→ : 所以剩韓國或台灣自己造？成本考量不現實36F 03/17 14:31
→ : 韓國造船廠。感謝德政。37F 03/17 14:32
推 : 大宗商船就中韓為主，其他的專門船舶歐洲跟日本38F 03/17 14:32
→ : 比較強
→ : 臺灣商業造船也不算是大廠
→ : 比較強
→ : 臺灣商業造船也不算是大廠
→ : 美國對中國製造的商船提高港口費41F 03/17 14:39
推 : 既然都歸類敵對勢力了 買船自然要檢討42F 03/17 14:47
→ : 鐵鏽帶勞工肯造船嗎？43F 03/17 14:54
推 : 跟美國訂船要啥時才能交船阿~ 和中韓定才能穩定交貨44F 03/17 14:55
推 : 基本上方向來說10年內美國能收到部分訂單就不錯了,45F 03/17 14:57
→ : 一來產能要拉要時間,而來還有日韓可以選
→ : 一來產能要拉要時間,而來還有日韓可以選
噓 : 同時間好多版都出現同篇文和類似心得 真的好巧47F 03/17 14:58
→ : 除非下狠手連日韓都上條件,動這一步那就是全面撕破48F 03/17 14:58
→ : 臉了
→ : 臉了
推 : 推文壯壯的50F 03/17 14:58
→ : 不一定要美國做，不要買中國船買其他國家就好，中51F 03/17 14:59
→ : 國船裡難保有安裝什麼有的沒的，萬一戰時有個什麼
→ : 一鍵炸沉機制就慘了
→ : 國船裡難保有安裝什麼有的沒的，萬一戰時有個什麼
→ : 一鍵炸沉機制就慘了
→ : 你也不看看你那是什麼價 話再說回來 你賣嗎？54F 03/17 14:59
推 : 其實另一個川普講忘掉台灣ic的新聞更大 後面還被惡55F 03/17 15:01
→ : 意翻譯漂白 明明川普就講forget about chips from t
→ : aiwan XD
→ : 以後就是忘掉台灣晶片 買美國船 全被美國吃光就夠
→ : 意翻譯漂白 明明川普就講forget about chips from t
→ : aiwan XD
→ : 以後就是忘掉台灣晶片 買美國船 全被美國吃光就夠
推 : 美國要私人企業不要買中國製造的船 美國要補差額嗎59F 03/17 15:02
→ : 商業產品就是看貨色跟價錢啊，你美國現在完全被輾壓60F 03/17 15:03
推 : 全世界的造船廠就是中韓瓜分掉,頂多買韓國船61F 03/17 15:04
→ : 喔對了,美國要不要先禁止使用大疆無人機啊 ?
→ : 喔對了,美國要不要先禁止使用大疆無人機啊 ?
噓 : 反正就算不買中共船也不是買你美國船啦63F 03/17 15:05
噓 : 先管管自己人吧，美國買的最凶，然後要其他國家的64F 03/17 15:06
→ : 人別買了。笑死人。
→ : 人別買了。笑死人。
推 : 我覺得下一步就是課南韓船的稅了 但南韓反彈也會很66F 03/17 15:10
→ : 大
→ : 大
推 : 看韓國人我看也會是異動最快的,現在敏感國家大概會68F 03/17 15:12
→ : 是第一道裂痕,如果船課稅大概民間自己就有大動靜了
→ : 日台大概不論如何都會是安靜的XD
→ : 是第一道裂痕,如果船課稅大概民間自己就有大動靜了
→ : 日台大概不論如何都會是安靜的XD
→ : 美國造船技術一等一，拖台錢爆預算也是一等一71F 03/17 15:29
→ : 但是商船不需要造軍艦的技術，只需要預算控制
→ : 但是商船不需要造軍艦的技術，只需要預算控制
推 : 那就是買韓國船就好啦!!!!!!!!!!73F 03/17 15:33
推 : 陽明被點名了74F 03/17 15:39
→ : 更正～長榮
→ : 更正～長榮
推 : 美國哪那麼容易讓你買南韓船逃漏稅？中共船課稅完76F 03/17 15:44
→ : 我掛保證 近期甚至母親節前 就會衍燒到南韓船 除非
→ : 川普政策大轉向
→ : 我掛保證 近期甚至母親節前 就會衍燒到南韓船 除非
→ : 川普政策大轉向
→ : 這篇在股版也有出現79F 03/17 15:45
推 : 請問還有哪國交船速度和價錢便宜的80F 03/17 16:02
推 : 蠻好笑的，數十年來資敵最多的國家就是美國81F 03/17 16:09
→ : 先來個四艘神盾，我們就相信美國跟阿共劃清界限
→ : 先來個四艘神盾，我們就相信美國跟阿共劃清界限
推 : 高雄港有中遠碼頭不管，管到民間企業造船？台船沒83F 03/17 16:11
→ : 能力造大船、日韓船廠排超滿，你美國商船的造價則
→ : 是毫無市場競爭力。
推 : 陽明海運自從前任的鄭貞茂（前陣子性醜聞鬧很大的
→ : 那個）堅持不造船後幾乎沒訂船了，世界排名接連被
→ : 韓新海運跟以星航運超車，現在連萬海都預計超車陽
→ : 明躋身十大航商了，這大概是執政黨傷害台灣最大的
→ : 酬庸，直接毀了最大的官方海運商。
→ : 能力造大船、日韓船廠排超滿，你美國商船的造價則
→ : 是毫無市場競爭力。
推 : 陽明海運自從前任的鄭貞茂（前陣子性醜聞鬧很大的
→ : 那個）堅持不造船後幾乎沒訂船了，世界排名接連被
→ : 韓新海運跟以星航運超車，現在連萬海都預計超車陽
→ : 明躋身十大航商了，這大概是執政黨傷害台灣最大的
→ : 酬庸，直接毀了最大的官方海運商。
推 : 現在給你美國相同的錢甚至更多也做不出來吧91F 03/17 16:16
推 : 這比較像是提醒吧 最近美國都要提中國製船舶入美國94F 03/17 16:28
→ : 港要多收錢了 台灣這邊自己不分散下單 到時候中美貿
→ : 易戰就會被流彈打到
→ : 港要多收錢了 台灣這邊自己不分散下單 到時候中美貿
→ : 易戰就會被流彈打到
推 : 笑了，其他版、股版有類似文怎麼了嗎，難道這和軍97F 03/17 16:30
→ : 武、和經濟沒關係？
→ : 陰陽怪氣也沒法幫美國的意圖洗白啊，還是這些人是
→ : 領美國護照的，祖國不是台灣，那我就能理解了
→ : 武、和經濟沒關係？
→ : 陰陽怪氣也沒法幫美國的意圖洗白啊，還是這些人是
→ : 領美國護照的，祖國不是台灣，那我就能理解了
推 : 怎麼可能跟美國買 美國船廠只剩吃軍艦產能了 民用廠101F 03/17 16:40
→ : 幾乎是被其他國家吃光 跟美國買是啥鬼心得？別板言
→ : 論怎樣又不代表就是正常的 難道拿八卦版來比喔 另
→ : 外長榮自己之前長榮飯店才被中國要脅發挺一中言論了
→ : 還繼續下訂中國船才是作繭自縛的行為
→ : 幾乎是被其他國家吃光 跟美國買是啥鬼心得？別板言
→ : 論怎樣又不代表就是正常的 難道拿八卦版來比喔 另
→ : 外長榮自己之前長榮飯店才被中國要脅發挺一中言論了
→ : 還繼續下訂中國船才是作繭自縛的行為
→ : 其實長榮不買船也好，目前國際運價連續跌好幾週了106F 03/17 16:49
→ : ，越多船成本越大未必對獲利有幫助
→ : ，越多船成本越大未必對獲利有幫助
推 : 有辦法跟長榮說不要再買了嗎108F 03/17 16:50
推 : 不說地中海航運、達飛、赫羅伯德瘋狂造船，連堅守109F 03/17 16:54
→ : 少量造船策略好幾年的而失去世界最大航商寶座的馬
→ : 士基的重新加入造船大戰了，就你長榮不大舉造船是
→ : 想被邊緣化嗎？
推 : 上個覺得造船成本大擺爛的是鄭貞茂時代的陽明，結
→ : 果在THE聯盟裡船最少失去話語權，最後聯盟老大赫羅
→ : 伯德都直接閃人去跟馬士基合作了。鄭貞茂時代還有
→ : 謝志堅大舉造船留的遺產庇蔭，現在他的接班人光是
→ : 喊要造船都找不到好條件船廠要接單了在海運要不買
→ : 船跟退出業界沒區別。
→ : 少量造船策略好幾年的而失去世界最大航商寶座的馬
→ : 士基的重新加入造船大戰了，就你長榮不大舉造船是
→ : 想被邊緣化嗎？
推 : 上個覺得造船成本大擺爛的是鄭貞茂時代的陽明，結
→ : 果在THE聯盟裡船最少失去話語權，最後聯盟老大赫羅
→ : 伯德都直接閃人去跟馬士基合作了。鄭貞茂時代還有
→ : 謝志堅大舉造船留的遺產庇蔭，現在他的接班人光是
→ : 喊要造船都找不到好條件船廠要接單了在海運要不買
→ : 船跟退出業界沒區別。
推 : 美國就交不出船來,跟他訂有甚麼用119F 03/17 16:59
→ : 不是說長榮從此不造船，是他現在24000TEU的船已經120F 03/17 17:01
→ : 是世界上前三名了，而且是陸續在交貨的新船，現在
→ : 運價在往下走，是可以暫時不再買新船
→ : 是世界上前三名了，而且是陸續在交貨的新船，現在
→ : 運價在往下走，是可以暫時不再買新船
推 : 佔據產能，減損敵對的造船量能 這觀點我還真沒想到123F 03/17 17:23
推 : 看了GSI與CSSC的訂單後，覺得長榮訂單也只是小咖124F 03/17 17:36
推 : 現在到中韓造大船都排到2028、2029才能交船了，你125F 03/17 17:42
→ : 拿現在的運價當基礎毫無邏輯，造船不是今天訂明天
→ : 交的。
推 : 舊船退役/到期不續租、環保替代染料需求加貨量增長
→ : ，貨櫃航運業沒有不造船的選擇。
→ : 拿現在的運價當基礎毫無邏輯，造船不是今天訂明天
→ : 交的。
推 : 舊船退役/到期不續租、環保替代染料需求加貨量增長
→ : ，貨櫃航運業沒有不造船的選擇。
→ : 這的確也是，但政治考量就像台積電一樣，若未來川130F 03/17 17:49
→ : 普真點名長榮，如果不乖乖不買中國船，就怕川普要
→ : 強制長榮買美國船或甚至到美國設造船廠這樣損失更
→ : 大
→ : 普真點名長榮，如果不乖乖不買中國船，就怕川普要
→ : 強制長榮買美國船或甚至到美國設造船廠這樣損失更
→ : 大
推 : 長榮又不是造船廠，要怎麼到美國設廠？何況中國貨134F 03/17 18:03
→ : 櫃船真正的大買家是地中海航運、達飛、馬士基、中
→ : 遠跟赫羅伯德，長榮還因為買陸船比例極低被中國人
→ : 出征過，川普限制中國船目前主要手段是加收靠港費
→ : ，長榮絕對是除了日韓航商外受創程度最低的。
→ : 櫃船真正的大買家是地中海航運、達飛、馬士基、中
→ : 遠跟赫羅伯德，長榮還因為買陸船比例極低被中國人
→ : 出征過，川普限制中國船目前主要手段是加收靠港費
→ : ，長榮絕對是除了日韓航商外受創程度最低的。
→ dostey …
推 : 國內規模較大的造船廠太少，船臺也不夠多140F 03/17 18:28
推 : 長榮明明只是世界第7大貨櫃航商，船隊只是世界第一141F 03/17 19:16
→ : 的地中海航運的四分之一、第二的馬士基的三分之一
→ : 、達飛、中遠的一半。
→ : 的地中海航運的四分之一、第二的馬士基的三分之一
→ : 、達飛、中遠的一半。
推 : 跟中國訂船是作繭自縛? 想太多，ㄧ手交錢，ㄧ手交錢144F 03/17 19:33
→ : 罷了。
→ : 照這思維，自由世界自己想辦法提供價美物廉的船
→ : 罷了。
→ : 照這思維，自由世界自己想辦法提供價美物廉的船
推 : 不就產業去中國化？也許現在不成 但還是要加以考慮147F 03/17 20:11
→ : 在那邊盯著物美價廉，那就永遠只能依賴中國
→ : 在那邊盯著物美價廉，那就永遠只能依賴中國
→ : 跟美國買商船是白癡吧,工會強大,造艘船人家可以幾艘149F 03/17 20:59
→ : 可憐 真的被當提款機150F 03/17 21:37
推 : 不去嗆歐洲的航運商跑來嗆台灣的，這人好意思？151F 03/17 22:51
→ : 叫你轉單美國的意思152F 03/18 00:24
推 : 換個角度 今天烏克蘭如果還在跟鵝國買能源 你第三者153F 03/18 07:27
→ : 看起來會不會覺得烏克蘭腦子怪怪的?
→ : 看起來會不會覺得烏克蘭腦子怪怪的?
推 : 美國早沒造商船了，連自家軍艦維修都滿155F 03/18 08:23
→ : 造船是骯髒活
推 : 造船業沒什經濟價值，更多是戰略考量
→ : 除非液化天然氣船
→ : 造船是骯髒活
推 : 造船業沒什經濟價值，更多是戰略考量
→ : 除非液化天然氣船
推 : 轉單美國不如台船自己造啊159F 03/18 08:44
推 : 幹不是...不然超大型貨輪去哪買160F 03/18 10:52
推 : 美國就交不出船來,買空氣嗎161F 03/18 13:48
→ : 美國的製造業早就爛掉了,交的出貨來還有得談
→ : 但都交不出貨來,價格怎樣已經是其次問題
→ : 美國的製造業早就爛掉了,交的出貨來還有得談
→ : 但都交不出貨來,價格怎樣已經是其次問題
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享