顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-22 09:40:08
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [討論] 台灣有修建大型防空設施嗎
時間 Fri Mar 21 18:32:58 2025



https://x.com/MirovichMedia/status/1902778697968501212

今天看到這個影片,是澤倫斯基去芬蘭,
參觀芬蘭最大型的防空設施

號稱可以容納六千人,還有各類設施(咖啡廳、兒童遊樂場、健身房等等)

國軍號稱要備戰,台灣又這麼小很難不遭到轟炸
但是似乎都是用各種地下室充當防空地點?

恕我無知,台灣有存在(或曾經存在過)特別建造的防空設施嗎?

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-21 18:32:58
※ 文章代碼(AID): #1dtK1TPv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742553181.A.679.html
miname      : 恆山1F 03/21 18:36
rommel1990  : 高雄彌陀有一個日本時代蓋的防空碉堡,算不上大2F 03/21 18:38
Gdiaofuta   : 以前做的絕大多數都解編了,沒有現實意義3F 03/21 18:43
afv         : 芬蘭這個應該比較接近,冷戰時代歐美有推出的核戰4F 03/21 18:43
afv         : 避難所,台灣的防空設施規劃,除了衡指之外,應該
afv         : 都是面向二戰那種短時常規轟炸。
Ensidia     : 國情不同 台灣其實不需要7F 03/21 18:45
Ensidia     : 因為所有的學校都有這個功能
Ensidia     : 台灣的學校都有廣大地下室空間就是為了防空避難
tony121010  : 這種大型目標不是更危險嗎?10F 03/21 18:45
tony121010  : 防空避難還是疏開比較實在
pf775       : 開戰後AIT應該最安全12F 03/21 18:47
wahaha99    : 沒有, 因為修在偏鄉 - 都市幾百萬人不修幾萬人偏鄉13F 03/21 18:48
wahaha99    : 修這幹嘛
pf775       : 其它政治建築應該都會被炸爛15F 03/21 18:48
wahaha99    : 修在市區 - 幾百萬人的防空設施你蓋個小鳥籠給誰用16F 03/21 18:48
bobbytsi    : 佳山基地不就是了嗎?17F 03/21 18:48
wahaha99    : 修在市區、修很多 - 你知道土地有多貴嗎 修這個18F 03/21 18:48
afv         : 台灣地下室作防空用途,也是面對二戰或是烏俄戰爭19F 03/21 18:48
afv         : 那種常規轟炸
wahaha99    : 所以最後結論就是: 地下室湊合用21F 03/21 18:49
Ensidia     : 你很難有比學校地下室更適合CP值更高的建設啊22F 03/21 18:50
Ensidia     : 學校都是低樓層建築 腹地廣大 地下室大又連通
Ensidia     : 戰時作為暫時避難中心不是剛好嗎 再蓋脫褲子放屁
Ensidia     : 而且還有養護成本的問題 學校沒有
jerrylin    : 鋼筋水泥建築不就是了  不然你還要甚麼防空設施26F 03/21 18:53
jerrylin    : 擋得住常規轟炸就很夠了
jerrylin    : 平民的賤命不值得用貴桑桑的鑽地炸彈
mmmimi11tw  : 台灣本身的建築強度就不差29F 03/21 18:56
mmmimi11tw  : 地下室本身就是個很好的躲避地點
miname      : 還有捷運啊31F 03/21 18:57
Aidrux 
Aidrux      : 台北車站地下街可容納破萬吧?32F 03/21 18:58
money501st  : 民用的沒有  基本上所謂防空避難都是假的33F 03/21 19:00
money501st  : 沒有考慮現實  多數都沒有備用發電機
money501st  : 沒有緊急照明 沒有避難斷水斷電需要的應急廁所
panzerbug   : 沒有類似的36F 03/21 19:01
money501st  : 看看北歐我們的超爛  還有很多是老公寓堆滿雜物的地37F 03/21 19:01
money501st  : 下室
panzerbug   : 民用就躲大樓地下室39F 03/21 19:01
tn00210585  : 切斷防空設施之間的聯繫,就可以一個一個開罐頭了40F 03/21 19:02
panzerbug   : 不要買老公寓的原因,地下室不太能躲41F 03/21 19:02
panzerbug   : 中共對台不會用核武
panzerbug   : 民生設施頂多是飛彈誤擊、戰機掉落,不可能有戰略
panzerbug   : 轟炸
apple123773 : 台灣鋼筋水泥的狀況很恐怖的...45F 03/21 19:05
mbtvsbmp    : 芬蘭是把生活和地下避難室結合,46F 03/21 19:08
mbtvsbmp    : 整座城市地下幾乎都挖空,結合生活娛樂。
iqeqicq     : 北捷就有設計民防車站,中正紀念堂、古亭、48F 03/21 19:09
iqeqicq     : 三重、頭前庄、南港展覽館
iqeqicq     : 民防車站地下站體屋頂就有防爆版
jerrylin    : 發電機你可以自己買啊  又沒人阻止你51F 03/21 19:13
jerrylin    : 怕沒水用你不會買幾箱罐裝水存放嗎
sa87a16     : 你沒有注意齁,前年開始就標示避難地下室的人數跟53F 03/21 19:23
sa87a16     : 位置了
sa87a16     : 各學校跟機關都有新貼紙,你可以去看看,前年就陸
sa87a16     : 陸續續發現了,戰爭離我們不遠了
sa87a16     : 至於修築是不可能的,一定會被撻伐
Orianna     : 不必啦 自家公寓就是最好防空了 這又不是二戰的東58F 03/21 19:26
Orianna     : 京大轟炸 盲眼亂轟
Orianna     : 別想的太複雜 泡麵 低的空間瓦斯桶 濾水器 門鎖好
Orianna     : 蹲家裡就行了
miname      : #1FwpByyb 平民為什麼需要碉堡?62F 03/21 19:28
[分享]南斯拉夫內戰餘生錄 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: a1e (我上了賊船了囧) 南斯拉夫內戰(wiki上的介紹)  原文在這裡  下面是原文內容翻譯
Orianna     : 台灣不會打成mariupol 真變成mariupol你待在家和跑63F 03/21 19:30
Orianna     : 出門 也不信有太大差別
tomhawkreal : 日本要求的避難規格 鋼筋水泥 外牆厚度逾30公分65F 03/21 19:30
tomhawkreal : 每個避難者2平方公尺空間
vt1009      : 東亞人口密度太高導致民族性從來不認為人命是最高67F 03/21 19:36
vt1009      : 價值需要各種手段保住國人性命
vt1009      : 看看現在台灣島上開車撞死人判不到五年以上重刑
vt1009      : 殺人代價好便宜
mbtvsbmp    : 地下避難空間不適合開火煮菜,所以不適合放瓦斯桶,71F 03/21 19:37
mbtvsbmp    : 該學日本,準備拋棄式廁所和研製不用加熱的避難食品
JOHN117     : https://reurl.cc/M3ZbKp73F 03/21 19:38
mbtvsbmp    : 日本民間廠商就有研製可保存10年的瓶裝飲用水,74F 03/21 19:38
mbtvsbmp    : 和各式不用加熱的緊急食品。
JOHN117     : 這幾年有些設施會貼一張 有防空避難字樣跟圖示的A476F 03/21 19:39
JOHN117     : 紙
Bcl2        : 都市傳說:北捷有部份地下車站確實有設計戰時考量。78F 03/21 19:40
Bcl2        : 頂部結構加固,防洪鐵門也可以兼擋核生化
driver0811  : 有呀信義區克緹大樓,中國銀行在裡面80F 03/21 19:51
kkttaipeityy: 防空避難跟符咒一樣滿地貼,只要地底下是空的都是81F 03/21 20:01
kkttaipeityy: 防空避難,有沒有生活物資或自持力沒人在乎
ja23072008  : 北捷民防車站應該是無法防禦核生化83F 03/21 20:09
saccharomyce: 問就是大直要塞區84F 03/21 20:39
panzerbug   : 派出所開始很認真跟里長確定各里的避難所狀況就是85F 03/21 22:03
panzerbug   : 差不多了吧
AIRWAY1021  : 高雄澄清湖海洋館,抗核爆等級的87F 03/21 22:23
gavph007    : 據說國防部後面有超級大山洞88F 03/21 22:40
gavph007    : 但那個不是給民人用的
yuma0621    : 台灣房價貴的一部分原因就是鋼筋建築成本高90F 03/21 22:53
MartianIT   : 這是避難設施不是防空設施吧?91F 03/21 23:15
utn875      : 備戰想定,沒有核生化的劇本吧92F 03/21 23:23
c41231717   : 你有沒有發現這幾年瘋狂在蓋地下停車場93F 03/22 01:26
c41231717   : 不過講實在的 2007年之後的建物普遍都蠻耐炸的 搞
c41231717   : 不好還可以扛emp
urrusa7     : 地震這麼多都能抗 應該也可以抗導彈吧?96F 03/22 04:26

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇