顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-05 22:24:36
看板 Military
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 質疑他國赴烏克蘭維和惹議 范斯:沒說是
時間 Wed Mar  5 15:10:59 2025


質疑他國赴烏克蘭維和惹議 范斯:沒說是英法

2025-03-05 14:46 中央社/ 華盛頓4日綜合外電報導

美國副總統范斯(JD Vance)在專訪中質疑某些支持派遣維和部隊到烏克蘭的國家的軍事
能力,掀起眾怒。范斯今天堅稱,這番言論並非針對法國和英國。

綜合法新社和路透社報導,歐洲國家正在尋求支持烏克蘭和俄羅斯最終達成和平協議的方
法,英國和法國都表示願意部署地面部隊。

范斯在昨天播出的福斯新聞(Fox News)訪談中說,比起「從30、40年沒打過一場仗的任
一個國家派遣2萬名兵力」,美國總統川普試圖與烏克蘭簽署的經濟協議是更好的安全保
障。


此言一出,引來英法政治人物和退伍軍人強烈反彈,認為這對在阿富汗和伊拉克協助美軍
作戰的數百名陣亡將士「極為不敬」。

美國發生911恐怖攻擊事件後,法國和英國部隊都在阿富汗與美軍並肩作戰。2003年,英
軍也參與了以美國為首的入侵伊拉克行動。

范斯今天在社群平台X發文說,那些針對他言論的批評「荒謬地不誠實」。

范斯說:「我在訪談中根本沒有提到英國或法國,這兩個國家過去20年一直勇敢地與美國
並肩作戰,未來也是如此。」

但他接著質疑英法「志願者聯盟」監督在烏克蘭境內停火的基本構想。

他說:「有許多國家(私下或公開)自願提供支持,然而他們不僅缺乏戰場經驗,也沒有
軍事裝備來發揮任何有意義的作用。」

范斯後來在國會山莊接受記者訪問時,似乎進一步收回自己的言論。

當被問及歐洲維和部隊能否真正成為解決方案的一環時,范斯表示:「當然,而且我們很
感謝,英國和法國已表態願意大力採取行動,這非常非常重要。」

https://udn.com/news/story/6809/8587640

酸歐洲聯軍烏合之眾沒有作戰經驗去打打非洲拿AK47的拖鞋軍還可以
實話就是傷人,北約就美國與他的小夥伴,敦克爾克大撤退表示:
可以學他老闆:我有說過嗎?沒有污辱你的意圖啦,只是污辱你而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.11 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-03-05 15:10:59
※ 文章代碼(AID): #1dn_a7EZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741158663.A.3A3.html
andyken     : 我不是針對你們,我是說在座的各位都是OO1F 03/05 15:12
goodapple807: 除了英法 其他人自己注意點2F 03/05 15:12
alanjiang   : 尼未來不是要挑戰美帝大統領的位子嗎,怎麼就縮啦3F 03/05 15:12
IBIZA       : 我沒有指英法, 我是說在座各位都是...4F 03/05 15:12
lesnaree2   : 我不是針對你5F 03/05 15:13
[圖]
phantasie   : 不派兵:歐盟廢物;派兵:歐盟幹嘛派廢物7F 03/05 15:14
tony121010  : 有種點,指名道姓說出來啊8F 03/05 15:14
jimmy5680   : 美軍其實也很多年沒打過硬仗了9F 03/05 15:16
something320: 就是不算英法北約各國也都有跟美軍去阿富汗伊拉克10F 03/05 15:16
something320: 啊 而且這部隊是要去維和又不是要跟俄軍直接輸贏
something320: 嘴這真的很無聊
evol6381    : 回三樓,這才是大統領絕活,上秒嘴人,下秒good g13F 03/05 15:16
evol6381    : uy。
goodapple807: 維和如果俄軍真的再來不就是要輸贏...15F 03/05 15:16
goodapple807: 還是俄軍來了退到最西邊~
alanjiang   : unique gentlemen,當尼給他1000億後會得到的稱號17F 03/05 15:17
panzerbug   : 美國要示範民主制度的糾錯能力嗎18F 03/05 15:20
CavendishJr : 難道在說土耳其?不管哪個都是北約,你就繼續嘴嘛19F 03/05 15:21
something320: 對啊美軍上次硬仗是入侵伊拉克吧 也20年了 烏俄這20F 03/05 15:21
something320: 場二戰後最硬 大家都是雜牌軍
kobebrian   : 現在就這兩國在推動 洗勒靠喔22F 03/05 15:28
hylio7754   : 不是指你 是你們所有人23F 03/05 15:29
obovqq      : 欸欸欸 別誤會 我不是針對你☺24F 03/05 15:33
kiyoshi520  : 無知,給了范斯最大的勇氣。25F 03/05 15:33
kiyoshi520  : 這算是川普2.0的特色,而且沒有救火隊跟擦屁股專員
uire        : 范斯真的很無聊~這次完全不推 雜不雜牌也是軍隊27F 03/05 15:34
uire        : 不然美國可以派精銳大兵去啊XD
q2825842    : 從前後文來看只有英法符合描述。就說范斯的腦袋和29F 03/05 15:35
q2825842    : 嘴巴不能同時運作
downtoearth : 這種副總統 是從此把自己跟總統大位的緣分斷掉了31F 03/05 15:38
qscgg       : 哪會,MAGA就喜歡這種的32F 03/05 15:41
tenshou     : 誰應聲就是罵誰33F 03/05 15:46
wulaw5566   : 是哪些國家做賊心虛自己跳出來?34F 03/05 15:56
littleaoc 
littleaoc   : 美軍這幾年跟英法一樣都只有打反恐戰爭啊,有什麼大35F 03/05 16:31
littleaoc   : 場面嗎?
tn1983      : 那就是德國囉37F 03/05 16:47
MarchelKaton: 確定范斯這咖有腦???38F 03/05 16:54
k33536      : 范斯負責扮黑臉39F 03/05 17:05
kiyoshi520  : 與其説是黑臉,不如說是吉娃娃40F 03/05 17:26
locer       : 范斯這屁孩真丟他到烏克蘭戰場保證哭得屁滾尿流41F 03/05 18:58
windverb    : 記得他曾經參戰過伊拉克戰爭?42F 03/05 19:53
b425k1719   : 伊拉克戰爭戰地記者43F 03/05 20:59
luzzwang    : 就像周星馳電影,誰回話誰就是那個垃圾44F 03/05 21:04

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇