---

男女1年義務役，2027年前有機會實施

烏俄戰爭應該今年會有個結果，高機率會是俄羅斯得到領土、美國得到稀土、烏克蘭得到
廢土。

俄羅斯要花10年才能彌補這次損失，加上北約整體軍事改革，至少歐洲這邊應該可以維持
30年左右的和平。

換到亞洲，南韓與日本都提早擴軍以防變成下一個代理人，這樣壓力就會跑到台灣跟大陸
，依照現況發展下去最危險的時間段會落在2028年中到2029年中附近。

因為中國大陸建國70周年，如果習想要延續政權，那就要有祭品，中俄海參崴、中印邊界
領土、中越南海海疆、中台統獨問題，這四個是有可能的祭品。

中俄互戰不可能、中印邊界領土份量不足、中越南海海疆要看越南反應、中台統獨問題機
率最高。

如果今年美國有實際提出要求台灣增加義務役兵員與役期的相關訊息，那大概率就是看20
28年底前，兩岸會有一戰。

烏俄戰爭前也是如此，美軍提前就有幫烏克蘭加強並做好準備，不然在俄羅斯首波VDV斬
首行動就結束了。

一樣的模式，如果美軍突然積極對台灣有提出類似加強訓練或是增加兵員的要求，恐怕就
是情報上有相關訊息。

以台灣現有兵員來說，遠不足防衛所需，個人推估要25萬現役加上1萬後備役兵員。

這1萬後備役兵員可以構築約30個後備旅的骨幹。

如果開戰一週內要能召回10萬可馬上投入使用之兵力，一個月內要能投入第二波10萬兵員
，之後每一個月都能穩定投入10萬兵員，那平時就要準備30個後備旅。

後備軍人管制大概要15年以上，所以不用擔心後備兵員，問題會卡在現役兵員。


個人推估，扣除現有平均志願役人數約15萬人，而且逐年下降約4000人左右，如果是一年
義務役則每年要有
11萬人入伍。

抓2006年出生人口資料，約20萬人，假設男女對半，意味著那怕男性全部都當義務役，也
差1萬以上的人力缺口。

人口結構上在2010年後也會斷崖式下降，如未來10年內要維持目標量的兵員，那要就選擇
A（男性兩年義務役），或是B（男女性一年義務役），這樣才有辦法延續下去。

個人是比較贊成男女性都服一年義務役。

而且如果大家繼續不生育，依照這個人口衰退比例下去，10年後可能還要把男女一年義務
役提升到一年半甚至兩年。


或是乾脆直接男女性都服一年半的義務役？各位覺得呢？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.109.210 (臺灣)
※ 作者: b777300 2025-02-24 19:38:50
※ 文章代碼(AID): #1dl5fCzN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740397132.A.F57.html