顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-24 13:45:09
看板 Military
作者 asdf616gm (微笑)
標題 [討論] 歐美怎不派遣個20萬大軍去烏克蘭參戰
時間 Mon Feb 24 08:47:58 2025


就跟以前的克里米亞戰爭一樣
阻止俄羅斯人勢力東擴
一直給援助也不是辦法
兩邊軍力差太多要下場幫忙才有用
-----

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.161 (臺灣)
※ 作者: asdf616gm 2025-02-24 08:47:58
※ 文章代碼(AID): #1dky70pN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740358080.A.CD7.html
※ 編輯: asdf616gm (111.82.87.161 臺灣), 02/24/2025 08:48:21
killerlee   : 畢竟歐廢怕死歐奸跪舔,就剩個波蘭有懶叫。1F 02/24 08:51
LipaCat5566 : 烏克蘭都沒出全力了 歐洲幹嘛淌渾水澤總又不是周天2F 02/24 08:53
LipaCat5566 : 子歐洲共主
nanozako    : 因為除了你 沒有其他人想到這招4F 02/24 08:54
Superted    : 因為大部分人智商在線,誰不在線我不好說5F 02/24 08:57
mitic1029   : 人命珍貴啊,跟俄國打是的要死人的6F 02/24 09:02
andyken     : 北約是防衛組織不是主動攻擊組織,先研究一下7F 02/24 09:03
asdf70044   : 太危險8F 02/24 09:03
andyken     : 沒北約當靠山派了就是自己打沒後援9F 02/24 09:03
auther      : 美國最著要的是要跟土耳其打好關係,海軍比較有效10F 02/24 09:06
mussina27   : 波蘭也只是因為在旁邊下一個就到他了才積極應對,看11F 02/24 09:09
mussina27   : 歐盟那些人的嘴臉也難怪普丁敢發動戰爭。
Orianna     : 因為核武 那個台灣人全知道 但發現人人不愛講的事13F 02/24 09:13
Orianna     : 實
lai162      : 歐美:我支持派兵參戰啊 別派我家的就好15F 02/24 09:13
Orianna     : 海珊真有wmd 美國也打不起沙漠風暴了 世界規則遇核16F 02/24 09:14
Orianna     : 武就轉彎
washwall    : 西歐真的垃圾18F 02/24 09:17
undeadsin   : 不用擔心海珊 以色列在他有核武前就會出手了19F 02/24 09:18
driver0811  : 讓俄國軍隊進到烏克蘭,而沒有北約的軍隊在場。會讓20F 02/24 09:21
driver0811  : 三小國,波蘭,羅馬尼亞變成一個凹字型的防守正面。
driver0811  : 川普的算盤也不是很精明,除非是想要複製二戰,拖德
driver0811  : 法先跟敵人耗光實力再來救援。
Orianna     : 北韓俄國那麼惡劣不被打 阿富汗伊拉克就出兵 差距就24F 02/24 09:22
Orianna     : 核彈 一個一個鮮明證據 美國遇核武國就轉彎
deepelves   : 確實沒辦法,獨裁軸心齊心合力,民主同盟各懷鬼胎26F 02/24 09:22
CavendishJr : 因為連美軍都辦不到27F 02/24 09:23
CavendishJr : 目前駐外美軍全部加起來都不到20萬
ahong88105  : 因為沒有大國想冒吃蘑菇雲的風險跟俄羅斯交戰29F 02/24 09:25
hinanaitenco: 錢誰出? 20萬大軍前線吃餉30F 02/24 09:25
hinanaitenco: 烏克蘭嗎?
ahong88105  : 而且俄羅斯、烏克蘭是斯拉夫民族32F 02/24 09:27
tetani      : 烏克蘭這樣賴帳 還願意當凱子的國家不多了33F 02/24 09:27
AndyMAX     : 不如讓歐盟從經濟提升為政治軍事組織34F 02/24 09:27
ahong88105  : 他們斯拉夫民族內戰 對於歐美來說是非常舒爽的一件35F 02/24 09:28
ahong88105  : 事情
driver0811  : 北約可能還是要擠出10萬人守住基輔跟奧德薩兩個城37F 02/24 09:28
undeadsin   : 所以說過直接給武裝讓烏克蘭出人力才是最簡單輕鬆38F 02/24 09:28
driver0811  : 市比較划算。39F 02/24 09:28
undeadsin   : 的方案40F 02/24 09:28
ahong88105  : 對於歐美來說 只要出錢出武器 讓烏克蘭人出命來跟俄41F 02/24 09:29
ahong88105  : 羅斯打仗 就能削弱俄羅斯 這是很划算的生意
cloudfour   : 四行就算一篇?43F 02/24 09:29
[圖]
pcchuckwu   : 20萬是吧?都不管軍隊調度與後勤?喊數字真爽。45F 02/24 09:31
Orianna     : 代理人戰爭 一直都是大國大者恆大的利器46F 02/24 09:31
ahong88105  : 這是經濟學人主編明頓貝多斯在喬恩史都華訪問時說47F 02/24 09:31
ahong88105  : 的 這也是歐美人跟左派政客普遍心理想法
nuclearbomb : 反正都是廢文,怎麼不直接喊200萬更有氣勢49F 02/24 09:32
ahong88105  : 美國連北韓都不敢打了 現在做勢要打伊朗也未必真的50F 02/24 09:34
ahong88105  : 敢打 你說更弱的歐洲去打體量跟核武數量遠超北韓伊
ahong88105  : 朗的俄羅斯?
driver0811  : 如果北約還能幫忙保留卡爾科夫一個點掌握在北約手53F 02/24 09:39
driver0811  : 裡,整個北約的東歐南部防線可以省下不少人力。
wuklean     : 因為湊不出來阿55F 02/24 09:53
chatbra     : 北韓對美國又沒有戰略上的意義,跟有沒有核武沒啥太56F 02/24 10:02
chatbra     : 大關聯,北韓有核武對中國反而形成牽制作用
Orianna     : 不 只要列出美國有出兵的國家 再列出核武國 兩者中58F 02/24 10:09
Orianna     : 間就是空集合 這不是意外 以後也一樣 就空集合
evol6381    : 要出兵,歐洲要用什麼名義出兵?烏克蘭跟西歐有沒60F 02/24 10:25
evol6381    : 有保護條約?明斯克協議更是一坨大便。更何況,這
evol6381    : 三年西歐就可以出兵,要等到現在?就是別期待西歐
evol6381    : 。也是川普有底氣狂嗆西歐的原因
shawncarter : 44樓那個其實不限左派,只要是建制派的政治人物都64F 02/24 10:29
shawncarter : 是打這個算盤,這才是真正的現實主義的計算方式,
shawncarter : 更能凸顯MAGA全面棄守烏克蘭甚至背刺烏克蘭是完全
shawncarter : 沒有道理。
HIRUMA      :                     怎麼美軍不在烏俄邊界派軍呢68F 02/24 10:37
LuckyXIII   : 波蘭因為是下一個被侵略的國家所以很積極幫烏克蘭,69F 02/24 10:51
LuckyXIII   : 其它國家當火沒有燒到自家門口都還不會緊張
finhisky    : 連維和都不肯了,還參戰?鍵盤保烏比較安全71F 02/24 11:44
jobli       : 波蘭總統去美國被當狗啦72F 02/24 12:25
jobli       : 川普需要尊重別國領袖嗎?
jobli       : 被修理完還要說自己在美國接受招待很好
jobli       : https://i.imgur.com/0Ir7G6M.png
[圖]
yuinghoooo  : 預算案也過不了吧76F 02/24 12:28

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 asdf616gm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2025-02-24 12:38:35 (台灣)
     (編輯過) TW
→ shawncarter : 上面圖片的發言更能凸顯MAGA全面棄守烏克蘭甚至背刺烏克蘭是完全沒有道理。
2樓 時間: 2025-02-24 12:38:51 (台灣)
  02-24 12:38 TW
川普背棄烏的盤算的兩種可能:
1.對美國最有利益的(繼續支援烏以消耗俄)事是其次,成就他自己的威信(促成停戰)比較重要
2.俄羅斯並不是美國目前最大的敵人,中國才是
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇