※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-03 09:03:34
看板 Military
作者 標題 [新聞] 美媒:台灣應成「豪豬」避免美中爆發「第
時間 Sun Mar 2 17:30:08 2025
美媒:台灣應成「豪豬」避免美中爆發「第三次世界大戰」
10:332025/02/27 中時 藍孝威
據觀察者網報導,「台灣的命運讓美國決策者夜不能寐,一旦中國大陸武力攻台將使美國
面臨史上最嚴峻外交政策抉擇之一。若放任不管,將對美國在亞洲的軍事力量和信譽帶來
新挑戰,但若介入,將付出大國間自1945年以來首次直接發生武裝衝突的代價。核武器和
網路武器恐使局勢惡化,給美國本土帶來毀滅性打擊,對美國而言,這將產生災難性的後
果。」
面臨史上最嚴峻外交政策抉擇之一。若放任不管,將對美國在亞洲的軍事力量和信譽帶來
新挑戰,但若介入,將付出大國間自1945年以來首次直接發生武裝衝突的代價。核武器和
網路武器恐使局勢惡化,給美國本土帶來毀滅性打擊,對美國而言,這將產生災難性的後
果。」
當地時間2月25日,美國《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌在其網站刊登了2025年
3-4月期的一篇評論文章,題為《台灣執拗症:美國的戰略不應押注於一場無法取勝的戰
爭》。
3-4月期的一篇評論文章,題為《台灣執拗症:美國的戰略不應押注於一場無法取勝的戰
爭》。
文章作者詹妮弗· 卡瓦納(Jennifer Kavanagh)和斯蒂芬· 沃特海姆(Stephen
Wertheim)首先就分析了若中美在台海開戰所要付出的高昂代價。他們認為,美國還有一
個更大的目標——防止中國實現地區霸權,因此美國沒有必要為了台灣而捲入衝突,而是
應亞洲集結聯盟來對抗中國。
個更大的目標——防止中國實現地區霸權,因此美國沒有必要為了台灣而捲入衝突,而是
應亞洲集結聯盟來對抗中國。
隨後,他們把「豪豬防衛論」和「不對稱作戰」又提了一次:提高防務開支、購買美國軍
火、戰時向台運送物資……並宣稱,在美國不參戰的情況下,台灣可以自己用這種「不對
稱拒止防禦」,將中國大陸拖入一場漫長和代價高昂的戰爭。
火、戰時向台運送物資……並宣稱,在美國不參戰的情況下,台灣可以自己用這種「不對
稱拒止防禦」,將中國大陸拖入一場漫長和代價高昂的戰爭。
文章認為,為了防止中國在亞洲「稱霸」,美國在該地區的關注重點其實是日本、印度和
菲律賓等盟友,應當改變策略,鼓勵該地區的其他國家「做好自衛準備」,並讓美國對台
灣島的軍事承諾變得更為有限且模稜兩可。作者提到了拜登政府時期在台灣問題上所做的
種種出格行徑,並提醒川普政府,應當尊重中方所劃下的「紅線」。
菲律賓等盟友,應當改變策略,鼓勵該地區的其他國家「做好自衛準備」,並讓美國對台
灣島的軍事承諾變得更為有限且模稜兩可。作者提到了拜登政府時期在台灣問題上所做的
種種出格行徑,並提醒川普政府,應當尊重中方所劃下的「紅線」。
最後,文章也指出,近年來美國政客對華拋出的「敵對言論」是十分危險的,美國人必須
意識到與中國開戰的危險性以及美中共存的重要性。為此,作者也建議,美國應該改變國
內的輿論風向,政治人物也應坦誠對話,川普政府更應避免災難性思維,包括向公眾傳達
,如果中國完成統一大業,並不會對美國構成無法估量的更大挑戰。
意識到與中國開戰的危險性以及美中共存的重要性。為此,作者也建議,美國應該改變國
內的輿論風向,政治人物也應坦誠對話,川普政府更應避免災難性思維,包括向公眾傳達
,如果中國完成統一大業,並不會對美國構成無法估量的更大挑戰。
中美開戰代價太大,美國不必一定為台灣而戰
文章作者卡瓦納,是美國智庫「國防重點」(Defense Priorities)的高級研究員兼軍事
分析主管,也是喬治城大學安全研究中心的兼職教授。另一名作者沃特海姆是美國智庫卡
內基國際和平基金會「美國治國方略」項目的高級研究員,著有《明日世界:美國全球霸
權的誕生》一書。
分析主管,也是喬治城大學安全研究中心的兼職教授。另一名作者沃特海姆是美國智庫卡
內基國際和平基金會「美國治國方略」項目的高級研究員,著有《明日世界:美國全球霸
權的誕生》一書。
一開始,這兩人便將可能發生的台海衝突,甚至是進而引發在中美之間的衝突,形容為「
第三次世界大戰」,並對這場衝突所要付出的代價進行了權衡。
文章首先指出,一旦中國大陸「武統」台灣,美國將在軍事、經濟和聲譽上遭受重大挫折
。然而,這還不足以證明為這場潛在衝突付出巨大的人力和經濟成本是「合理的」。
作者認為,美國的根本利益在於防止亞洲出現「不受約束的霸權」,即便中國完成統一,
美國仍有能力集結一個「制衡聯盟」,以阻止中國在亞洲地區尋求政治和軍事霸權。而從
軍事和經濟的角度來看,美國無需對中國大陸「武統」台灣感到擔憂和緊張。
作者舉例稱,比如在軍事層面,解放軍已經掌握能夠打擊到美國目標的武器,「武統」後
只不過是將射程增加了一些而已。此外,美國在宮古海峽和巴士海峽一帶仍然可以探測到
解放軍,而解放軍以後遲早也會開發出更安靜的潛艇,從而躲開美方探測。
在經濟層面,比如涉及到台積電的問題,美國已經為此在做一些準備,正在國內建設半導
體製造工廠;而一旦中國大陸攻台,美國也不必擔心失去東亞地區這塊寶貴的經濟市場,
前往日本或韓國的商船可以採取新航線,通過印尼和菲律賓群島或繞過巴布亞紐幾內亞經
過所羅門海,避開南海地區。
體製造工廠;而一旦中國大陸攻台,美國也不必擔心失去東亞地區這塊寶貴的經濟市場,
前往日本或韓國的商船可以採取新航線,通過印尼和菲律賓群島或繞過巴布亞紐幾內亞經
過所羅門海,避開南海地區。
總而言之,作者認為,美國沒有必要一定要為台灣而戰,儘管一些人擔心這會損害美國的
信譽,讓該地區其他國家靠向中國。理由是,印度和日本是美國在「印太地區」的兩大「
基石合作夥伴」,這兩個國家隊中國有著「深厚的敵意歷史」,往往會對中國作出「有力
回應」。
信譽,讓該地區其他國家靠向中國。理由是,印度和日本是美國在「印太地區」的兩大「
基石合作夥伴」,這兩個國家隊中國有著「深厚的敵意歷史」,往往會對中國作出「有力
回應」。
文章聲稱,而為了防止亞洲國家在台海衝突發生後靠向中國,美國應當停止強調其聲譽取
決於保衛台灣的觀點,而是要專注於更大的目標——防止中國實現地區霸權,並在此基礎
上樹立信譽。
決於保衛台灣的觀點,而是要專注於更大的目標——防止中國實現地區霸權,並在此基礎
上樹立信譽。
「豪豬」、「不對稱作戰」……台灣自己保衛自己
在拋出「美國無須為台灣而戰」的觀點後,文章鼓吹,美國政府需要制定一項新戰略,在
不讓美軍參與戰鬥的情況下支持台灣的防禦作戰。為了讓由台灣主導的、美國提供的防禦
體系切實可行,美國在未來十年內應採取以下兩項政策:一是堅持要求台灣調整方向並加
強其防禦;二是在衝突期間提升五角大樓向台灣運送軍事補給的能力,同時確保美國人員
不受傷害。
不讓美軍參與戰鬥的情況下支持台灣的防禦作戰。為了讓由台灣主導的、美國提供的防禦
體系切實可行,美國在未來十年內應採取以下兩項政策:一是堅持要求台灣調整方向並加
強其防禦;二是在衝突期間提升五角大樓向台灣運送軍事補給的能力,同時確保美國人員
不受傷害。
在這些分析人士眼中,儘管台灣投入相當一部分資源用於軍購,比如F-16戰鬥機、艾布拉
姆斯坦克和潛艇,但目前的防禦戰略無法應對中國大陸。若衝突真的爆發,台灣的生死存
亡完全取決於美國的軍機軍艦是否介入衝突——這對台灣來說是一場「豪賭」,對美國來
說則是「魔鬼的選擇」。
姆斯坦克和潛艇,但目前的防禦戰略無法應對中國大陸。若衝突真的爆發,台灣的生死存
亡完全取決於美國的軍機軍艦是否介入衝突——這對台灣來說是一場「豪賭」,對美國來
說則是「魔鬼的選擇」。
因此,文章呼籲,即台灣自我保護的最佳方式是成為一隻「豪豬」。作者認為,台灣可以
用這種「不對稱拒止防禦」,將中國大陸拖入一場漫長和代價高昂的戰爭,從而為「政治
解決」鋪平道路。
用這種「不對稱拒止防禦」,將中國大陸拖入一場漫長和代價高昂的戰爭,從而為「政治
解決」鋪平道路。
「為了獲得美國提供的最大援助,台灣必須將其防務開支從目前佔GDP的約2.5%增加至到
2030年的至少4%。」作者還「敲打」台灣稱,看看以色列的軍事實力遠超其他對手,但
其防務開支仍約佔GDP的5%;而波蘭和波羅的海國家雖然有北約的安全保障,但軍費佔比
也達到其GDP的4%。
2030年的至少4%。」作者還「敲打」台灣稱,看看以色列的軍事實力遠超其他對手,但
其防務開支仍約佔GDP的5%;而波蘭和波羅的海國家雖然有北約的安全保障,但軍費佔比
也達到其GDP的4%。
在為台灣設定了防務開支目標後,作者也敦促美國政府採取行動,幫助台灣改善軍事訓練
、將台灣列為軍售的優先接收方、在衝突發生後用無人系統(包括飛機、水面艦艇和水下
航行器)運輸軍事物資等等。同時,美國還應當同周邊國家「提前打招呼」,以便在必要
時讓美軍在那裡進行補給任務。
、將台灣列為軍售的優先接收方、在衝突發生後用無人系統(包括飛機、水面艦艇和水下
航行器)運輸軍事物資等等。同時,美國還應當同周邊國家「提前打招呼」,以便在必要
時讓美軍在那裡進行補給任務。
很明顯,文章此處所聲稱的,是希望在台灣在美軍不出動的情況下自我保衛,為此則需要
大量購買美國武器來武裝自己。就在近日,川普政府解凍53億美元「援外資金」,其中就
包括8.7億美元對台軍援。
大量購買美國武器來武裝自己。就在近日,川普政府解凍53億美元「援外資金」,其中就
包括8.7億美元對台軍援。
2月26日,中國大陸外交部發言人林劍表示,中方對有關報導感到嚴重關切。美國向中國
台灣地區提供軍事援助,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,嚴重侵犯中國主權
和安全利益,向「台獨」分裂勢力發出嚴重錯誤信號,中方歷來堅決反對。
台灣地區提供軍事援助,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,嚴重侵犯中國主權
和安全利益,向「台獨」分裂勢力發出嚴重錯誤信號,中方歷來堅決反對。
「我們敦促美方停止武裝台灣,停止破壞台海和平穩定。中方將密切關注形勢發展,堅定
捍衛國家主權、安全和領土完整。」林劍說。
拜登犯下不少錯,川普特別要注意這一點
文章作者注意到,近些年來,五角大樓的領導層對於所謂「保衛台灣」的承諾,有關言辭
比過去幾十年都更為堅定。這種做法當然有好處,既展示了美國的強硬態度,也通過暗示
中美可能爆發衝突來嚇阻中國。然而,這也存在中國被激怒後真的爆發衝突的風險。
比過去幾十年都更為堅定。這種做法當然有好處,既展示了美國的強硬態度,也通過暗示
中美可能爆發衝突來嚇阻中國。然而,這也存在中國被激怒後真的爆發衝突的風險。
作者認為,為避免這種災難發生,美國應當改變策略。比如,川普政府應鼓勵該地區的其
他國家「做好自衛準備」,並讓美國對台灣的軍事承諾變得更為有限且模稜兩可。
在他們看來,亞洲的力量平衡並不取決於「對台灣的控制」,更重要的是美國與日本、印
度和韓國(程度稍輕),以及印尼和菲律賓等國的關係,這些國家周邊的海上航線才是美
國進入該地區進行商業和軍事活動的通道。
度和韓國(程度稍輕),以及印尼和菲律賓等國的關係,這些國家周邊的海上航線才是美
國進入該地區進行商業和軍事活動的通道。
因此,美國不應該考慮為了台海問題和中國開戰,而是應優先加強這些夥伴的自衛能力。
過去幾年,美國對其亞洲盟友最緊迫的安全需求關注不足,菲律賓需要更好地保護其各地
的軍事基地和機場,而日本則應加強防空力量並建設彈藥庫。
過去幾年,美國對其亞洲盟友最緊迫的安全需求關注不足,菲律賓需要更好地保護其各地
的軍事基地和機場,而日本則應加強防空力量並建設彈藥庫。
文章批評稱,美國過去的錯誤在於,一直試圖擴大在中國大陸和台灣島附近的軍事基地,
試圖在「第一島鏈」注入更多軍事力量,但其實應該沿著「第二島鏈」增強實力,因為這
些地方距離中國大陸更遠,美軍基地也更加安全。通過此舉,美國既可以阻止台海衝突的
擴大,也可防止中國大陸在哪怕控制了台灣島的情況下實現地區霸權。
試圖在「第一島鏈」注入更多軍事力量,但其實應該沿著「第二島鏈」增強實力,因為這
些地方距離中國大陸更遠,美軍基地也更加安全。通過此舉,美國既可以阻止台海衝突的
擴大,也可防止中國大陸在哪怕控制了台灣島的情況下實現地區霸權。
文章還指出,川普政府在台灣問題上應採取比拜登政府更不具挑釁性的公開立場,因為在
過去四年來,美國實際上淡化了「一個中國」政策。
在拜登政府執政之初,美國國務院放鬆了對美台雙方人員會晤的限制。2022年,時任美國
眾議院議長佩洛西訪問台灣,成為25年以來竄台的最高級別美方官員,不僅引發瞭解放軍
的大規模「圍台軍演」,也導致台海局勢的無比緊張。此外,拜登本人也曾多次宣稱「美
軍將保衛台灣」。
眾議院議長佩洛西訪問台灣,成為25年以來竄台的最高級別美方官員,不僅引發瞭解放軍
的大規模「圍台軍演」,也導致台海局勢的無比緊張。此外,拜登本人也曾多次宣稱「美
軍將保衛台灣」。
作者擔憂,一旦美國激怒中國,亞洲地區的盟友將認為美方須為衝突負責,如此一來,這
些國家不但不太願意協助美國的補給任務,也會破壞美國防止中國在亞洲稱霸的這一首要
目標。所以,美國在台灣問題上的政策,不應該以犧牲地區戰略為代價。
文章建議,在2023年11月中美元首舊金山會晤的基礎上,川普政府應下定決心鞏固「一個
中國」政策,對是否會以武力保衛台灣持模糊態度,始終阻止台灣單方面走向「獨立」,
並限制美台雙方的人員接觸。「川普政府還可以公開或私下做出新的保證,表示將尊重中
國的『紅線』。」
中國」政策,對是否會以武力保衛台灣持模糊態度,始終阻止台灣單方面走向「獨立」,
並限制美台雙方的人員接觸。「川普政府還可以公開或私下做出新的保證,表示將尊重中
國的『紅線』。」
然而,就在這篇文章發出如此勸告的前不久,美國國務院網站近日修改了「美台關係」頁
面,刪除了「不支持台灣獨立」的表述。「美國在台協會」宣稱,這是一次「例行更新」
。此後,美國務院發言人在回應中承認修改並狡辯稱,美方仍然堅持「一個中國」政策。
面,刪除了「不支持台灣獨立」的表述。「美國在台協會」宣稱,這是一次「例行更新」
。此後,美國務院發言人在回應中承認修改並狡辯稱,美方仍然堅持「一個中國」政策。
事關中美的這些關鍵問題,應該讓美國人知道
「為了避免捲入衝突,美國決策者不僅需要採取新的『印太策略』,還必須在國內改變輿
論風向,確保美國總統不會因做了最符合國家利益的事(即避免與中國開戰)而擔心遭受
政治報復。」
論風向,確保美國總統不會因做了最符合國家利益的事(即避免與中國開戰)而擔心遭受
政治報復。」
文章進一步指出,自2019年以來,美國政客,尤其是國會中的政客,紛紛推動一系列敵對
政策,營造了對中國的敵對氛圍。在這種氛圍下,總統和國會更可能傾向於所謂「武力保
衛台灣」。
政策,營造了對中國的敵對氛圍。在這種氛圍下,總統和國會更可能傾向於所謂「武力保
衛台灣」。
喬治城大學政治學教授、奧巴馬政府時期國家安全委員會亞洲事務高級主任埃文· 梅代羅
斯(Evan Medeiros)認為,在美國國內就美中共存達成共識,「不僅是避免這兩個地緣
政治對手發生衝突的有利條件,更是關鍵條件」。
斯(Evan Medeiros)認為,在美國國內就美中共存達成共識,「不僅是避免這兩個地緣
政治對手發生衝突的有利條件,更是關鍵條件」。
作者提出,美國的政治人物應在全國範圍內發起一場關於美國在西太平洋利益的坦誠對話
。美國人必須瞭解與中國發生衝突的真正代價——成千上萬甚至數十萬美國士兵死亡、可
能引發因絕望而動用核武器的風險、比2008年大衰退更為嚴重的經濟衰退,以及日常生活
的嚴重混亂。
能引發因絕望而動用核武器的風險、比2008年大衰退更為嚴重的經濟衰退,以及日常生活
的嚴重混亂。
美國的決策者需要付出巨大的努力,來傳達潛在災難的規模,因為與中國開戰將完全不同
於美國近幾十年來發動的那些相對較小且可控的戰爭。
除了闡明這些,美國官員在討論與中國競爭時,還應同樣強調與中國共存的重要性。這樣
做,將傳達出華盛頓願意建立穩定的互動模式、限制安全競爭以及合作解決全球問題的意
願。
做,將傳達出華盛頓願意建立穩定的互動模式、限制安全競爭以及合作解決全球問題的意
願。
相比於拜登政府,川普政府應當更進一步,避免災難性思維,包括必須向公眾傳達,如果
中國完成統一大業,並不會對美國構成無法估量的更大挑戰。
這兩名文章作者最後認為,台灣對於美國確實具有一定價值,但如果美國決策者高估了這
種重要性,那麼將犧牲掉當前的安全,而面臨一場毀滅性戰爭的永恆風險,這是任何軍事
力量都無法彌補的錯誤。美國不應出於恐懼或狂熱而浪費自身優勢,與盟友和合作夥伴一
道,美國可以維護一個開放且平衡的「印太地區」,必須從現在開始準備起來。
種重要性,那麼將犧牲掉當前的安全,而面臨一場毀滅性戰爭的永恆風險,這是任何軍事
力量都無法彌補的錯誤。美國不應出於恐懼或狂熱而浪費自身優勢,與盟友和合作夥伴一
道,美國可以維護一個開放且平衡的「印太地區」,必須從現在開始準備起來。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250227001751-260409
但是以色列學者說豪豬戰略難擋,應學伊朗策略...
美準國安顧問:加強豪豬化...允許造核彈會不會比較實際?
還是跟越南學習打越戰模式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.11 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-03-02 17:30:08
※ 文章代碼(AID): #1dn2Kck1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740907814.A.B81.html
推 : 武器倒是快來啊 買了不送貨是要怎麼長刺1F 03/02 17:31
推 : 這我不擔心,研究台灣人4百年歷史就是各種殖民統治2F 03/02 17:34
→ : ,天生軟骨,該投降時會搶著開門
→ : ,天生軟骨,該投降時會搶著開門
→ : 美軍不參戰? =.=?4F 03/02 17:35
推 : 現在這樣會被國台辦笑是沒刺的豪豬吧5F 03/02 17:37
推 : 就是要你用自己人的命讓中共放血被削弱,不賣先進武6F 03/02 17:38
→ : 器就算了次等貨付了錢連貨都交不出來
→ : 器就算了次等貨付了錢連貨都交不出來
推 : 沒有喔 台灣人有打敗過外國8F 03/02 17:38
→ : 武器源源不絕的話 台灣人是很難輸的
→ : 會輸的全是沒有後援 單打帝國
→ : 這就前面那篇
→ : 武器源源不絕的話 台灣人是很難輸的
→ : 會輸的全是沒有後援 單打帝國
→ : 這就前面那篇
推 : 為什麼要當豪豬12F 03/02 17:40
→ : 不就現在烏克蘭的樣子....13F 03/02 17:41
→ : 與其花一堆錢防守倒不如多買些能進攻的武器,攻擊時14F 03/02 17:41
→ : 最好的防守,把自己變成刺蝟的的成本可能遠高於武裝
→ : 一對毒牙。
→ : 最好的防守,把自己變成刺蝟的的成本可能遠高於武裝
→ : 一對毒牙。
推 : 你先交貨啊17F 03/02 17:41
推 : 什麼!關於台積電美國已經為此在做一些準備!不是有18F 03/02 17:42
→ : 人說只是公司策略全球擴廠,不是為開戰美國的後路
→ : 人說只是公司策略全球擴廠,不是為開戰美國的後路
推 : 邏輯前後矛盾,到底收了土共多少錢20F 03/02 17:43
→ : 台灣買了一大堆刺要變豪豬請問什麼時候交貨?21F 03/02 17:44
推 : 就還給台灣核武中共國就不敢侵略世界就恐怖平衡天下22F 03/02 17:45
→ : 太平了講那麼多廢話
→ : 太平了講那麼多廢話
→ : 靠中不就三小鳥事都沒了24F 03/02 17:46
→ : 當狗還要自備骨頭
→ : 當狗還要自備骨頭
→ : 一直強調豪豬就是玩不對稱,不想賣載台給台灣26F 03/02 17:46
推 : 然後後面警告對中敵對言論是危險的,就看得出來了27F 03/02 17:46
→ : 整天吹不對稱28F 03/02 17:47
推 : ww3跟台灣什麼關係= =想騙我們幫大國打戰喔?29F 03/02 17:49
→ Gavatzky …
推 : 美國啥時說要參戰 從頭到尾就是台灣要自己打31F 03/02 17:50
推 : 豪豬不如豪升龍32F 03/02 17:51
推 : 美國只有說開戰炸掉台積 沒有說要幫33F 03/02 17:52
→ : 等等 是美國受騙吧XD 川普邏輯一直是:烏克蘭台灣在34F 03/02 17:52
→ : 騙美國 想騙美國和中俄打仗 美國才沒那麼笨
→ : 昨天影片我看2遍 覺得川普最認真動怒的 其實是講2次
→ : 2次哦 講司機是不是在賭WW3 那個川普 是認真模式的
→ : 騙美國 想騙美國和中俄打仗 美國才沒那麼笨
→ : 昨天影片我看2遍 覺得川普最認真動怒的 其實是講2次
→ : 2次哦 講司機是不是在賭WW3 那個川普 是認真模式的
推 : 你們倒是快一點供貨38F 03/02 17:55
→ : 現實物流如果也這麼慢早就倒了
→ : 現實物流如果也這麼慢早就倒了
推 : 台灣應該延長兵役,並增加不對稱戰術訓練40F 03/02 17:55
推 : 台灣跟烏克蘭比 起碼有付錢41F 03/02 17:58
推 : 不對稱就幾顆核武就夠了阿42F 03/02 18:01
→ : 真的很麻煩,接下來會有越來越多投降論了43F 03/02 18:02
推 : 台女也要當兵啦44F 03/02 18:02
→ : 戰到最後一兵一卒45F 03/02 18:02
推 : 魚叉哩46F 03/02 18:06
推 : 那個貨快來 豪豬也要有東西刺人47F 03/02 18:13
推 : 反正開戰是海空軍先行,輪到我們這群後備炮灰守海48F 03/02 18:17
→ : 岸線也差不多了
→ : 岸線也差不多了
推 : 男女皆兵,然後30歲以下女性回來當兵軍事訓練4個月50F 03/02 18:18
→ : ,之前說了,不夠人就該這麼做
→ : ,之前說了,不夠人就該這麼做
推 : 合理阿52F 03/02 18:18
推 : 先交貨吧 該賣的賣一賣不要卡東卡西的53F 03/02 18:26
推 : 又他媽的不對稱 李喜明真的害人不淺54F 03/02 18:29
推 : 先幫台灣完成中程彈道飛彈開發吧55F 03/02 18:29
推 : 哪怕真要達成此一目標,除了美國自己的輿論外,也56F 03/02 18:31
→ : 要夠努力經營台灣這邊的輿論風向。設法壓制台灣這
→ : 邊的親中立場,加強台灣人民對抗中國的意志,否則
→ : 你哪來的豪豬可言?
→ : 要夠努力經營台灣這邊的輿論風向。設法壓制台灣這
→ : 邊的親中立場,加強台灣人民對抗中國的意志,否則
→ : 你哪來的豪豬可言?
→ : 沒人 結案60F 03/02 18:35
→ : 2樓已經教你他會怎麼做了XD61F 03/02 18:37
推 : 結論:美軍不會參戰,結案62F 03/02 18:37
推 : 豪豬就是不對稱換一種說法而已63F 03/02 18:38
推 : 作者把解放軍想的太強,動機可疑,如開戰,中國海軍64F 03/02 18:38
→ : 損失過半,無法有效補給,龐大的陸軍無法過海,即使
→ : 有空優也無用,一戰退回20年是可預期的事。
→ : 損失過半,無法有效補給,龐大的陸軍無法過海,即使
→ : 有空優也無用,一戰退回20年是可預期的事。
推 : 三小... 如果美國不幫忙 你要台灣擋多久67F 03/02 18:40
→ : 這分析的也太白癡
→ : 我們整體量級差這麼多
→ : 這分析的也太白癡
→ : 我們整體量級差這麼多
推 : 石油豪豬70F 03/02 18:43
推 : 有種給核彈71F 03/02 18:47
推 : 太看的起米國啦,誰要為這小島打三戰72F 03/02 18:51
推 : 會是豪豬還是麝香豬啊......73F 03/02 18:53
推 : 到時候被美爹說台灣不簽約不投降是想引起三戰嗎 QQ74F 03/02 19:02
推 : 「觀察者網」,結案75F 03/02 19:06
推 : 阿川交貨吧 外面都疑美了76F 03/02 19:06
推 : 給我們造核彈就不怕發生戰爭了拉77F 03/02 19:09
推 : 豪豬戰略就是美國兩黨根據台灣實際軍費、軍隊人數、78F 03/02 19:12
→ : 國民戰意和美中關係權衡下他們認為的最優解
→ : 國民戰意和美中關係權衡下他們認為的最優解
推 : 給核武就台海天下太平了80F 03/02 19:15
噓 : 整篇甲洨81F 03/02 19:17
→ : 事實證明開城門的混得最好
→ : 事實證明開城門的混得最好
推 : 現在的不就是豪豬 又在老調重彈83F 03/02 19:24
推 : 台灣也沒有籌碼 還是趕緊找包子談吧84F 03/02 19:29
→ : 不用成什麼豪豬 買了美國也不交貨
→ : 不用成什麼豪豬 買了美國也不交貨
推 : 有這個給核武的世界線,台灣還真的會和平86F 03/02 19:37
→ : 找蜂蜜包子能談個鳥喔www87F 03/02 19:41
推 : 那你倒是把花錢買的刺快交貨啊88F 03/02 19:43
噓 : 武器勒89F 03/02 19:50
推 : 沒看到川普有何加強台海安全的政策,只有加關稅90F 03/02 19:56
→ : 說第二島鏈的,何不加強珍珠港
→ : 那邊最安全了
→ : 說第二島鏈的,何不加強珍珠港
→ : 那邊最安全了
推 : 美國人趕快滾吧93F 03/02 20:01
推 : 豪豬也只能被吃,要核武化了吧94F 03/02 20:06
→ : 幫有錢人保護財產 有夠讚95F 03/02 20:06
推 : 放心好了,台灣一定會學習美國給烏克蘭上的教訓,96F 03/02 20:27
→ : 一定在打起來前好好談"協議",絕不為難美國大人
→ : 一定在打起來前好好談"協議",絕不為難美國大人
推 : 要把台灣變加薩或烏東是嗎98F 03/02 20:33
→ : 沒差啊不要三戰 台日乾脆就躺平讓中國海軍在加州外99F 03/02 20:37
→ : 海整天演習 看美國人受不受得了
→ : 海整天演習 看美國人受不受得了
→ : 拆你台積電賣你武器101F 03/02 20:41
推 : 屁啦,飛彈射一射就投降啦,不然再給你美國割一次102F 03/02 20:42
推 : 沒有核彈就只是烤乳豬,打消耗戰贏的了中國?103F 03/02 20:42
推 : 核武唯一解,消耗戰怎玩得起104F 03/02 20:50
→ : 台灣全島都是前線,哪有地方可躲
→ : 台灣全島都是前線,哪有地方可躲
噓 : 核彈拿來啊 當豪豬核彈不是最好?106F 03/02 20:54
![[圖]](https://i.imgur.com/lPrWqzRh.jpeg)
推 : 成為豪豬也不會贏,只是肥了美國軍火商的口袋109F 03/02 21:56
![[圖]](https://i.imgur.com/xORU2F5h.jpeg)
噓 : 台灣買的武器呢?被禁止的核彈呢?111F 03/02 22:27
→ : 有核武就是豪豬112F 03/02 22:49
→ : 買的快交貨 F35很想買也不賣113F 03/02 23:01
推 : 那刺趕快來啊 要拖多久??114F 03/02 23:22
推 : 給核武不就好了一堆廢話115F 03/02 23:30
推 : 武器趕快交貨116F 03/02 23:35
推 : 之前一群人認為美軍一定參戰的都不見了117F 03/02 23:48
推 : 有核武就是真正的豪豬,流氓國怎麼可能敢來打118F 03/03 00:33
→ : 常規武器堆一堆,也不一定能真正嚇阻
→ : 常規武器堆一堆,也不一定能真正嚇阻
推 : 你倒是把買的軍武送來啊120F 03/03 00:53
→ : 你去跟川普講啊,跟我講幹嘛?121F 03/03 01:11
推 : 買了不交貨還在那邊要怎樣要怎樣…122F 03/03 05:34
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 JQK2 的最新發文:
- 14F 4推 1噓
- 8F 4推 2噓
- 26F 14推
- 41F 13推
- 榮景不再?黃金暴跌3.1% 創3個月以來最大單月跌幅 記者 萬紹安 / 責任編輯 編輯組 報導 發佈時間:2025/03/01 09:42 最後更新時間:2025/03/01 09:53 美國聯準會 …75F 46推 14噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享