顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-27 21:48:10
看板 Military
作者 luzzwang (咬著橘子的豬)
標題 [提問] 俄烏談判的問題
時間 Mon Jan 27 13:38:44 2025


剛剛看戰線報告看到消息覺得很有意思,就是澤倫司機說有頒發法律除了他以外烏克蘭其
他政治人物都不能跟俄羅斯談判,而且此法律已經有三年了,然後俄羅斯之前就說過不承
認澤倫司機是總統位置,要他選舉後再來,那談判不就要等烏克蘭的選舉後才可能???

兩邊拿來拖延川普和談的藉口?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.104.49 (臺灣)
※ 作者: luzzwang 2025-01-27 13:38:44
※ 文章代碼(AID): #1dbnlcu7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737956326.A.E07.html
johnny3     : 施壓強度夠的話可以要求烏克蘭更改法律1F 01/27 13:41
Brioni      : 自我設限在砂鍋大的拳頭前面都是紙糊的2F 01/27 13:42
saccharomyce: 有誰在問烏克蘭的想法?3F 01/27 13:43
aragorn747  : 烏俄兩邊放話不重要,現在就是要觸發談判失敗然後4F 01/27 13:56
aragorn747  : 美國不限制的軍援烏克蘭,澤總知道,普丁也知道但
aragorn747  : 普丁沒有解決辦法,除非習小學生願意幫他。
patrick08   : 談判能失敗嗎? 失敗之後美國真的會無限制軍援嗎?7F 01/27 14:02
aegis43210  : 烏克蘭必須確保之後有長期的和平8F 01/27 14:18
kobebrian   : 談判失敗第一步就是油價打下去 然後再不行才會軍援9F 01/27 14:22
kobebrian   : 而且川政府也說了戰後可以提供烏克蘭安全保障 反正
kobebrian   : 就是一整個大轉彎
ccjj8       : 澤授權派人去談不就好了 假議題而已12F 01/27 14:29
sdhws       : 普丁應該不會讓自己與川普的談判失敗,因為俄羅斯13F 01/27 14:39
sdhws       : 撐不下去了談
km850105    : 施壓烏克蘭遠比俄羅斯簡單15F 01/27 14:55
kage01      : 看誰拳頭大而已16F 01/27 15:09
tonyxfg     : 川普不太可能讓談判失敗,這可是他選前的重大政見,17F 01/27 15:23
tonyxfg     : 而且美國也不想當冤大頭繼續跳這錢坑,所以就算烏克
tonyxfg     : 蘭不談,川普也會壓著他上談判桌
jimmy5680   : 川普也不想談得很難看,不要以為他真的只想放推20F 01/27 15:25
david850914 : 主要美國國內也不想再投入軍援21F 01/27 15:26
david850914 : 還是想專心對付中國這個主要敵人
gn02118620 
gn02118620  : 菜桌上的菜沒有發言的權利23F 01/27 15:31
andyken     : 還沒正式開始談之前,哪一方放話說啥麼其實都不太24F 01/27 15:47
andyken     : 重要
tsbljonathan: 菜桌上的菜,指俄羅斯嗎?26F 01/27 16:14
t1478963    : 桌上的菜當然是指鵝,還有其他嗎?除了割地賠款上法27F 01/27 16:22
t1478963    : 庭,其他不用談
dfgh5566    : 無論怎麼談,烏克蘭都會是佔優勢的那方29F 01/27 16:26
dfgh5566    : 俄羅斯如同魚肉一樣待人宰割,是真正的輸家
s952013     : 烏賊又開始牠們的自慰大法了31F 01/27 16:38
hahabis     : 反串反到開始腦補別人想法了,呵呵32F 01/27 16:58
hahabis     : 司機都把姿態拉這麼低了,某粉繼續裝沒看到
wuklean     : 川普頂多給俄羅斯更多制裁跟關稅拉 你要這個大商人34F 01/27 17:51
wuklean     : 砸錢無限制軍援?????
wuklean     : 他連不配合他的遣返移民政策的外國都用關稅這招
poikz       : 之前一則美國國防部 關於烏克蘭如果戰敗的評估37F 01/27 17:55
poikz       : 美國需要多花8千億鎂在歐洲 才能穩住局面
poikz       : 我不是商人 我也會知道持續支持烏克蘭 同時也給俄
poikz       : 更大壓力  才是最省錢的
kobebrian   : 烏克蘭不談?要不要看川普說現在不談的是誰?41F 01/27 18:25
jobli       : 雅爾達會議時中國有參加嗎?42F 01/27 18:27
Flyingheart : 烏克蘭大優 根本不急 建議澤聖等普丁道歉後再談43F 01/27 18:40
Flyingheart : 可以再要求一些條件 比如說 俄羅斯割讓莫斯科之類
naly0617    : 美國需要多花錢穩住歐洲局勢?有沒有一種可能是這錢45F 01/27 18:54
naly0617    : 會要歐盟各國承擔?而且購買武器or要求駐軍再被美賺
naly0617    : 一手?
poikz       : 應該不是 就純粹美國需要穩住歐洲局勢 需要自掏腰包48F 01/27 19:06
poikz       : 的花費 商人川普如覺得這比較便宜 應該也沒人有意見
poikz       : 另外一提
poikz       : 8千億鎂相當於美軍一個會計年度的預算
patrick08   : 要是烏克蘭割地禁北約 不算戰敗的話52F 01/27 19:11
patrick08   : 這筆錢就不用花了吧
patrick08   : 8000億的評估 上一任官員做的吧 川普政府有新評估
patrick08   : 過嗎?
poikz       : 這是我近期在板上看到的資訊  時間應該不超過一個月56F 01/27 19:17
poikz       : 至於川普需不需重做評估
poikz       : 我是認為只要此報告不偏頗 即使重做 應也是同樣
poikz       : 結論

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續