顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 97
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-22 20:45:33
看板 Military
作者 luckystoday (無能漢堡)
標題 [討論] 民防與思考
時間 Wed Jan 22 15:49:10 2025


雖然驚嘆號了 不過我覺得還是有值得討論的部分
所以還是回一下


先來個問題 你口中的民防是什麼?

一個平常低消耗的組織 但確保了戰爭時期能有當物資點的和穩定後方的作用
用不到的種菜 用不到的急救 不明確的職責 喊著各種口號 但效用?
不存在扔一堆錢下去 然後幻想一切都會在需要時自己冒出來

前者那才叫民防 後面那個叫團康活動外加自慰行為
如果你是認真的 那後面更是顯得無用可笑

民防目標是什麼? 不就是負擔起非戰鬥行為 同時在穩定的同時給予前線支持嗎
如果你不是以這目標去組建發展 那你談個屁民防

種菜? 你不如搞點罐頭真空包裝大米 掌握燒材煮飯的方式
還是你要當野人打幾年游擊 那才用得上
不然吃不死就好 沒化肥農藥還想種菜 蟲吃的都比你菜長得快

急救? 平常你會碰到的不外乎心臟病 進食噎到 非致命小傷口 慘一點就摔車罷了
你要急救什麼? 缺手缺腳彈片卡入? 少條手腳後的處理措施? 傷情分類?
這算是高階技能了 不少還要備有醫療器具 還得要有經驗累積 長久不用還會還給老師
你指望學員拿了證照按E發動技能是吧 有估計過花費和成效嗎?

而且民防目的是什麼? 為了戰爭而服務 這玩意沒戰爭基本9成以上用不上
那問題來了 醫院那種一條龍 檢傷 分類 各種設備急救處理為什麼要這樣搞?
你訓練的人在哪? 能在正確的時間出現在正確的地方嗎?



既然目標都明確了點就是要搞民防 那好歹要有負責範圍吧 以確保運作起來時能和其他組資協調
之前還遺留的體系好歹有負責範圍 該負責的部分 上下級聯絡管道 一些業務的負責人
那黑熊負責範圍是 培訓? 宣傳? 這玩意開戰後就不需要了 缺的是做實事的人
那到底是要做啥的? 不要跟我說後方維穩 那是憲兵和警察的工作 輪不到你
你職責有分清楚嗎 要負責哪塊 有和重複業務的組織協調嗎 有分配嗎 重複要以誰為準
黑熊搞定這塊了嗎 還是幻想一切都會好起來的?



那就來談要分清楚職責 要溝通 還不就是因為效率 因為資源有限 必須要有效率調配
你有本事讓物資能無中生有 還取之不盡用之不竭 那你可以隨意搞沒錯
但為什麼要有體系 不管是軍隊 醫療 甚至是最基本的公司 都是為了更有效率不是嗎?
為了贏 為了救下更多的人 為了能順利運轉能賺錢
那黑熊這玩意到底是什麼 負責哪塊 補足民防哪塊缺口 還是取代了哪個組織?
你有釐清嗎 他們有釐清嗎 還是你根本不在意?



為什麼要問這些? 因為資源是有限的 而且重複職責的可能會因為互搶資源造成更大危害
為什麼要檢討? 檢討是找出問題 但你禁得起檢討嗎?
如果你不想檢討改進 那就只不過是花錢玩辦家家酒 同時自我感覺良好
除了情緒價值拉滿 再達成目標的路上甚至不值得一提
你自掏腰包沒人會在意 要從稅金拿錢就得說服多數人 這點好理解吧
至於你花自己錢 但被別人笑 那純屬言論自由範疇 你成果有就好 不贅述

一堆人不管是支持反對 現在都是帽子扣上 然後自己宣布勝利
你們真的有認真在想嗎 還是只是想玩民粹 想玩宗教戰爭 想打擊不同意見者?



為啥不當兵會直接被踢出討論 看到這裡你應該都有自覺了
學校是個小社會 當兵也是 很多可笑的行為都是為了解決某些問題 最終發展而成的
而不是一開始就這麼蠢 而是隨著時間和一切的發展 變得越來越可笑
所以服役與否只是個前提 至少當過兵的會理解部分運作邏輯 免得雞同鴨講
如果你能明確目標 然後討論 那自然會往解決方案更近一步

但... 事與願違 連軍迷都稱不上的傢伙可以嘴砲大戰三百回合
臉被打爛了才說自己不懂 但又想討論 更別提只會扣帽子跳針的傢伙了
沒知識也不願意學 站好立場潑屎輸出 稱作軍盲都顯得太輕描淡寫
碰到民防這種要出力的 不去理解也不參與 卻想著建新組織搞宗教行為...



黑熊有一大堆行為都極其可笑 我如果是敵方看到都能笑出聲
疊床架屋又不溝通的組織 真內奸假冒雙方名頭就能搞到你屁股著火 更別提運作了
不是沒有作用 但你要作用在哪 吃多少資源 能不能解決問題 你都不談最基礎的部分
只會在那邊第五縱隊 除內奸 喊喊口號 給不認同的扣滿帽子 還各種滑坡
那就別怪多數人都嘲笑你 沒直接噴死你就很不錯了
一邊說著自己很有用 但又說不出實際運作上有用在哪 無異於自吹自擂的廢話
只會站立場說話 那就沒啥好討論的 單純比誰信仰更堅定而已
這種就宗教範疇 連民防都說不上 只是找理由搞批鬥罷了
你是來解決問題還是增加問題的? 自己看著辦 這世界就物理方面至少很公平
兩邊比的都是誰犯的錯少 你準備的比對方完善 那你贏的機率就高一分


恨民防? 不 你有在注意 就會發現多數就只是在臭黑熊
凡你有認真去質疑 並且看哪邊可以改進 你都不會提出這種問題
什麼不滿意怎麼不自立門戶民防 說的原本的組織不存在一樣
對大多數人來說 不在意的就不在意 在意的也有原本的民防組織可參與
不存在搞個新組織一切就會自動變好 大部分只能是迭代逐漸好起來

那來提個問題 那黑熊成立目標是什麼 是對現有民防組織的:
1. 支援 直接或間接
2. 補充 人力或支援
3. 補洞 對現有的缺點補強
4. 合作 上述多種業務
5. 取代 部分職責 用更有韌性或效率的組織來替代
6. 分拆 把民防部分業務轉到自己這邊(前提是要有益)

所以黑熊是哪個?
恩 就目前來看 他選擇
疊床架屋 自成一派?

你可以自問自答一下 整天被臭的原因就真的這麼難理解嗎?
發這種問題 不如把事情解釋清楚以爭取支持 至少多數人還是算講理的
而不是一群人互扣帽子 然後阿Q式勝利 下個月又再重演扣帽大賽 徒增版主困擾

相信弄個新組織一切就會好起來的 不如相信打錢給我一切都會好起來
反正效用都不知道 但我和你保證我會很開心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.91.83 (臺灣)
※ 作者: luckystoday 2025-01-22 15:49:10
※ 文章代碼(AID): #1daABvjB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737532153.A.B4B.html
jobli       : 來,打錢1F 01/22 16:06
jobli       : linepay還是街口
這就免了 要從某些人口袋拿才有意義 但更好的是錢給到正確的人
畢竟這種剛好是詐騙集團的肥羊 不拿白不拿 反正都會被騙光不是
jobli       : https://i.imgur.com/mNxOpnj.png3F 01/22 16:14
jobli       : 你講的應該是像壯闊台灣這種
jobli       : https://i.imgur.com/47Bb6K4.png
[圖]
 
[圖]
沒去注意他們 不過說的確實都到點上 感覺不錯
g3sg1       : 基本上你去看51農的就是你說的認真民防 但結果呢6F 01/22 16:19
是啊 問題就在於很多人並不認真在民防 這個詞對他們來說只是嘴砲用的理由
他們更熱衷內鬥 還把討論的風氣都搞爛了... 能說什麼呢
jobli       : 沒什麼人贊助,他說他們之前沒拿政府預算,還倒貼錢7F 01/22 16:21
jobli       : 給政府機關
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 16:25:53
jobli       : https://i.imgur.com/vF70nH7.png9F 01/22 16:22
[圖]
jerrylin    : 種菜根本不需要教  一堆人在國有地上偷種10F 01/22 16:24
jobli       : https://i.imgur.com/0uuvE08.png11F 01/22 16:25
jobli       : 無償提供還倒貼錢,都在搞 訓練
jobli       : 重要針對你講的訓練真的戰時跟災害時會上場的人
[圖]
jerrylin    : 我去跑步的堤防河岸邊一堆偷偷種東西的14F 01/22 16:25
jobli       : 沒有什麼政治活動,賣商品15F 01/22 16:25
afv         : https://i.imgur.com/cwkKByK.jpeg16F 01/22 16:29
afv         : 壯闊也是有在募集捐款跟賣小物籌錢的
afv         : https://i.imgur.com/3ILRfXY.jpeg
[圖]
 
[圖]
afv         : 一般民眾去上課也是要付錢的19F 01/22 16:31
jobli       : 這種是捐款送禮物概念吧,跟捐錢給浪浪送小物這樣20F 01/22 16:32
afv         : 壯闊台灣的小物是要另外花錢買的21F 01/22 16:35
jobli       : 沒有拿錢上課一般人收錢22F 01/22 16:39
jobli       : 跟拿幾億然後再收錢
jobli       : 有沒有一樣我不 知道也
jobli       : 另外他上課內容有政治鬥爭的嗎?
Brioni      : 黑熊到底是民防還是政戰先分清楚26F 01/22 16:40
johnny3     : 推 先有定位才有討論27F 01/22 16:40
jobli       : 它的小物的價值跟它的售價我覺得明顯不符,我當初也28F 01/22 16:40
jobli       : 有買我覺得我是捐助,但你覺得它是在賣小物盈利的話
jobli       : 可能看法不同
Brioni      : 歷史上黨衛軍、蓋世太保這種後方組織叫政戰不叫民防31F 01/22 16:41
jobli       : 我看他官網說三年募捐750萬,而且都投入去訓練,跟走32F 01/22 16:41
jobli       : 路活動直接收1,000萬我不知道哪一個算是盈利
Brioni      : 至於民間的政戰組織到底合不合法恐怕值得商榷34F 01/22 16:42
Brioni      : 義消義警義交、民間救難隊、慈濟都是民防,而且各地
Brioni      : 經營多年,黑熊算民防還是政戰才是最大爭議點
johnny3     : 就算當政戰 背後也是有武力當靠山的 武器怎麼撥付37F 01/22 16:44
johnny3     : 軍用裝備有辦法撥付到民間組織嗎
yashiro     : 黑熊就是打算假民防之名行政戰之實39F 01/22 16:44
jobli       : 這邊的民防可能要全社會韌性委員會這種官辦的40F 01/22 16:45
jobli       : 但民防講很久,什麼收容所還是膳食的都有計畫演練
jobli       : 結果台南地震還是慈濟...
johnny3     : 沒撥付的話要自籌嗎 民間組織有辦法買槍控制人民嗎43F 01/22 16:45
Brioni      : 拿兵器恐怕已經超出多數人認同的民防,那叫私營武裝44F 01/22 16:47
Brioni      : 組織,跟政府同邊參考大廚,押不同邊叫叛軍
fatcat0423  : 黑熊的東西叫做幼幼班啟蒙教育46F 01/22 16:49
fatcat0423  : 會有想去看一眼的是連抗彈板都不知道是什麼的等級
Brioni      : 還是要叫團練?類似湘軍?後來這種很多變軍閥48F 01/22 16:50

我不建議你用啥蓋世太保 黨衛軍這種來代指 時代差太多了也容易失焦
你要拆的更簡單點 他想做什麼 應不應該由他來做 有必要嗎?

哪怕是現在 黑熊支持者恐怕連這組織架構和運作都搞不明白
還想持有武力 和軍警搶職責 只能說我是敵方十分歡迎這種玩意


來點情境好了 狀況是開戰後一片混亂 你負責某個物資點的調配和聯絡
但聯絡混亂且受限 這時有一群武裝份子自稱是黑熊某某的 要搬走部分支援或是接管
問題來了 你是配合他呢 還是你有手段可以確認不同組織系統的他們身份
以及行動的必要性?

這種職責不清的組織 自己玩自己的 功能先不論 給敵方提供的漏洞特別大
你有心要惡搞 這就會變後方大破口
軍隊指揮都會有上下關係 規則 口令 還有中斷聯絡的備案 計畫
他們有嗎 有和其他民防喬過合作嗎? 能對應各種狀況嗎?
問題丟一丟 你自己就會有答案了 或是他得想辦法說服你 他有這麼做的必要
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 17:00:02
Brioni      : 我個人覺得底線就是不給兵器,貫徹國家武力一條鞭指49F 01/22 16:51
Brioni      : 揮,沒有給你個人玩火的餘地
Brioni      : 今天來個要槍的,明天冒出一個石虎、後天來個山羌,
Brioni      : 誰知道你背地裡打什麼算盤,你的頭想衛國,但底下?
Brioni      : ?
Brioni      : 要是你的頭老婆給人擄了,誰知道你會不會窩裡反開港
Brioni      : 放狗
Brioni      : 歷史上私家武裝組織跟魔戒一樣
Brioni      : 至於純粹民防要想想台灣很缺嗎
Brioni      : 歷來災害出動怪手、搜救看得出來已經很有一套
jobli       : 但他的不專業反而有賣點,因為可以吸引到政治光譜一59F 01/22 17:05
jobli       : 樣的人,隨便一個走路活動喊個主站就有千萬,而且他
jobli       : 核心不當兵不危險也是愛國更能吸引到一些人
Brioni      : 這樣聽起來更像把戰事當娛樂消遣,會不會有認知誤區62F 01/22 17:11
Brioni      : 而活在個人想像中的戰事
johnny3     : 吸引到人沒錯 可是要吸引到的那些人幹嘛 加入現有民64F 01/22 17:11
johnny3     : 防組織運作嗎

挺悲哀的 那群支持者沒半個來對線
如果僅止步於扣帽子 "敵人反對我 所以我是正確的" "反對我的都是敵人"
這兩個混再一起用 直接無限正確永動機 那也別討論了 反正你們本來就不認真不在意

你們真的認為對方很強 威脅性足夠 那不反倒是應該要認真一點嗎
真的搞下去很無趣 我能接受你們輕鬆一點 把民防包裝一下不這麼枯燥
但不是要你們把園遊會團康包裝成民防 這點難道很難理解嗎
不談藥效不談價格 只談你要不要吃藥 不吃不愛健康 那確實也沒啥好討論的了
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 17:19:16
jobli       : 可以滿足 安全 不用付出 但是也是愛國66F 01/22 17:16
jobli       : 真的國家有需要時可以不用作事
jobli       : 但不用接受良心譴責
ptgeorge2   : 我有問題,我問的是民防然後一直拿黑熊的行為攻擊,69F 01/22 17:22
ptgeorge2   : 然後一直問我心目中的民防該是什麼情況,我要是知道
ptgeorge2   : 應該就不會發文了吧?真搞不懂到底為啥你們一直說民
ptgeorge2   : 防不該是黑熊那樣,可是一提到民防又幾乎只提黑熊,
ptgeorge2   : 搞得像是精神分裂一樣

我想我問題已經回答了 但為什麼黑熊會佔據不少內容呢?
因為他是佔據著最多流量 同時也是大舉民防大旗 我質疑他是否掛羊頭賣狗肉
其他不少質疑也有其出發點 理由充分的話為什麼不能質疑呢?

你心目中的民防 上面版友提供你壯遊台灣 我想法也大致寫在內文了
但你想法卻是不喜歡親綠的可以自己搞 我的回應是必要性不夠和不應疊床架屋 也在內文

至於精神分裂主要也不是太奇怪的事 更多是一群支持者互相亂打 你看不明白也挺正常
他們不是在討論 而是在清除異己 基本上沒有用資訊 只是打到勞煩版主出來洗地而已
實際上沒啥效果 各自想法沒在討論 試著理解無用資訊純屬浪費時間

至於為何只有黑熊整天出現在版面... 因為實在做事的團體很枯燥啊
既沒有人去替他們發聲 或是拿他們舉例後提出見解 自然不會出現
而黑熊整天搞的事就多了 外加那堆支持者和想臭的打成一團 連討論都算不上

jobli       : 你少講一點,就是他們這一派的民防還有一個吸引人的74F 01/22 17:22
jobli       : 地方,就是可以用自己的政治立場隨意的鑑定同胞是敵
jobli       : 人
jobli       : 院長還要監控別人
jobli       : 樓上要搞民防國家有很多官方的民防團
jobli       : 除了戰時真的要上場,外平時也要付出時間值勤
jobli       : 才是民防
jobli       : 之前還有說年輕人因為要上班沒有時間參加民防
jobli       : 每月值勤
jobli       : 但晚上可以夜唱夜遊
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 17:39:54
Dix123      : ....我發現我完全回錯了 你不是在講黑熊 真抱歉...84F 01/22 17:31
Dix123      : So sorry 亂入了 海涵
jobli       : 我講黑熊自掏腰包?86F 01/22 17:31
Dix123      : 沒 我小丑 看錯了 抱歉抱歉87F 01/22 17:32
yashiro     : 這篇就已經把民防該做的事寫很清楚了88F 01/22 17:34
yashiro     : 為什麼講民防就要嘴黑熊,因為黑熊就是吹自己要搞
yashiro     : 民防
dfgh5566    : 黑熊戰士守衛台灣,前一篇的熊黑真的很過分91F 01/22 17:36
dfgh5566    : 人家守衛台灣,黑的那群人又做了什麼
yashiro     : 笑死人,守衛了什麼?在網路上跟人筆戰嗎?93F 01/22 17:42

有板友誤會後的推文 怕影響討論來信幫刪所以我刪了幾行 註記一下

還有實在沒必要吵啥守衛筆戰的 就事論事就好
他們能提供足夠說服力的反駁那更好 沒有你在噴他們也不晚
本來要爭取其他想法的最好就是讓他們來解釋 太可笑那自然會被圍著嘴 或收穫支持
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 17:49:20
yokann      : 推一個94F 01/22 17:45
Brioni      : 黑熊抓走目光跟標案對真正的民防維持是利是弊?95F 01/22 17:49
uglyfinger  : 傳達正確訊息本身就是保衛國家的戰鬥,至於有人用俄96F 01/22 17:51
uglyfinger  : 軍影片造謠到被水桶是為誰而戰就很令人好奇了
jobli       : 以前講民防你想到義消義警巡守等98F 01/22 17:57
jobli       : 現在當網軍也是民防了
jobli       : 偷天換日,噗
jobli       : 戰爭需要什麼參考烏克蘭就好
Linlauvu    : 所以黑熊到底拿了什麼標案r102F 01/22 17:58
ja23072008  : 黑熊的組織有問題,但就急救訓練而言,其實他們是委103F 01/22 18:05
ja23072008  : 外。而且相關訓練沒有很高階,醫療器材則是個人醫
ja23072008  : 療包能準備的等級。

感謝補充資訊 但也證實了那個急救課程跟民防無關 純屬掛羊頭賣狗肉

money501st  : 推  寫得很好106F 01/22 18:06
Linlauvu    : 查政府採購網 沒看到黑熊拿到標案耶107F 01/22 18:08
shih1513    : 當然是弊。尤其是民防資源如果真的被黑熊支配甚至108F 01/22 18:30
shih1513    : 壟斷,那台灣的民防真的就整組害了了。
jobli       : 可以一邊種菜一邊當網軍110F 01/22 18:32
Linlauvu    : 黑熊臉書上的發文我是沒有很喜歡111F 01/22 18:33
Linlauvu    : 但要說他們有拿標案是該拿出佐證吧

查了一下 黑熊拿標案是錯誤資訊 純屬某立委的錯誤發言 當然黑熊似乎有去標案過但沒上
至於最近2000多萬的那個 也只是寫在備注 同時上面也不只他一家
除非後續有綁標還是其他行為 那也是未來的事
故目前什麼黑熊拿標案是錯的 至少現在沒這回事
拿到也不奇怪 除非有理由他無法執行標案

再強調一次 黑熊這組織有問題 這我也認同 但不代表可以用不可信的傳聞隨便說
那只會降低你自己的可信度 而且對於解決問題並無助益
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 18:43:34
jobli       : 他們拿外交部的錢應該不是標案113F 01/22 18:45
jobli       : 沈伯洋解釋,向外交部申請100萬經費是辦理全球民防
jobli       : 與社會韌性領袖論壇
jobli       : 直接拿
jobli       : 不過曹幾億都拿了,還要弄小錢?
poikz       : 『互相整合資源』 會直接翻成: 黑熊接管後備部隊。118F 01/22 18:53
poikz       : 至於是誰負責翻譯的  十之八九會自己跳出來吧
dfgh5566    : 真金不怕火煉,黑熊勇士的努力遲早有天可以成功120F 01/22 18:59
utn875      : 相比壯闊台灣,黑熊一開始就走歪了,真的不用浪費121F 01/22 19:02
utn875      : 時間理黑熊
jobli       : 跟壯闊比就比較像政治團體123F 01/22 19:04
Brioni      : 如果直接拿錢那更有趣了124F 01/22 19:24
Brioni      : 連標都不用標直接分到錢也是狠角色
Linlauvu    : 黑熊的定位我也是看不懂126F 01/22 19:26
Linlauvu    : 這點也是黑熊自己該去努力的地方
jobli       : 滿明確的吧,如果你有在看他們官網128F 01/22 19:32
Linlauvu    : 如果只是要推廣民防 那就辦多推廣講座和推廣課程129F 01/22 19:34
要推廣就要提升民防可見度與一般民眾參與度為方向
但很明顯他們更樂意走 Easy Mode "販賣恐懼"
後勤類工作有多無聊 請參考沒活動時的艦C 很重要但很無聊

Mentha      : 仔細看完你的論點,能理解你所要表達的意思130F 01/22 19:36
jobli       : 目前黑熊在推動罷免沒空管民防131F 01/22 19:36
Mentha      : 民防應該比較像是我在夜間看到的地方民間巡邏車132F 01/22 19:36
Mentha      : 一個組織的目的是什麼跟資源的處理確實很重要
jobli       : https://i.imgur.com/qOtWubF.jpeg134F 01/22 19:38
jobli       : https://i.imgur.com/f9HOy7n.jpeg
[圖]
 
[圖]
能說什麼呢... 撈過界了
到底要增強民防體系還是作為政治團體活動 光說不算 要看他們怎麼做
嘛 剩下那些也是偏政治 不在此討論

take3024    : 很認同,黑熊說白了就是一個新法西斯,正常人都會136F 01/22 19:39
take3024    : 感到厭惡
前面提過 不要隨意用些詞去扣帽子 對他有意見就說出哪裡不行就好
就我來說他跟法西斯無關 但從目前他們的作為來看 對民防有害無益
不喜歡無腦黑也不喜歡無腦挺 不過他們的支持者很成功的從對面學到不少鬥爭技巧就是
以積攢業力來說效果明確 希望他們自己認識到這些 不要業力引爆後出來哭

Brioni      : 罷免應該是政治側翼團體在做的事,怎麼變民防團體下138F 01/22 19:41
Brioni      : 去攪和= =?
jobli       : 台南地震沒看到可能在忙罷免140F 01/22 19:41
Brioni      : 阿不就還好沒槍….141F 01/22 19:41
take3024    : 還介入罷免??黑熊把自己定位為側翼嗎...142F 01/22 19:41
Brioni      : 不然變武裝政治團體就很可怕143F 01/22 19:42
Brioni      : 至於純粹民防,我認為也許讓各單位去兼職?例如訓練
Brioni      : 中油台電戰時巡護自家廠區並建立通聯機制
※ 編輯: luckystoday (36.234.91.83 臺灣), 01/22/2025 19:51:53
LUCHS       : ptgeorge2因為你原文的立論點和問法都是錯的146F 01/22 19:44
LUCHS       : 當然從版友得不到你想要的答案
LUCHS       : 什麼“大家恨民防”、“看到民防就是打成側翼”
LUCHS       : 你問的現象都不存在或只是極少數人的意見
LUCHS       : 民防隊、民防團、自訓團是有被黑嗎?
LUCHS       : 就算上頭綠油油的壯闊也不常被藍媒提起
LUCHS       : 從頭到尾被嗆爛的不就只有那隻政戰熊
LUCHS       : 你又催眠自己是在問民防不是黑熊
Brioni      : 台大榮總這類醫療機構不用說,本來就有一套對應措施154F 01/22 19:44
Brioni      : ,只是可能演練不夠
jobli       : https://i.imgur.com/V8xCUu9.jpeg156F 01/22 19:44
jobli       : 鬥爭也是工作之一
[圖]
Brioni      : 慈濟更不用說,動員前進能力超強158F 01/22 19:44
Mentha      : 慈濟動員能力大概是我看過的頂尖吧159F 01/22 19:46
Mentha      : 雖然我其實有點不太能同意他們的主軸
Brioni      : 另外學校單位本來就可以訓練作為傷檢跟災害安置,也161F 01/22 19:47
Brioni      : 許可以協尋師生佈建管理場域
jobli       : https://i.imgur.com/N9pkGuM.jpeg163F 01/22 19:47
[圖]
Brioni      : 收容場域混亂會是二度災難,什麼衛生、性侵、強奪資164F 01/22 19:48
Brioni      : 源都是問題,但戰時還要警察醫療單位放心力在各種收
Brioni      : 容安置場域會是麻煩
jobli       : 同時段壯闊台灣在...167F 01/22 19:49
jobli       : https://i.imgur.com/su8Psa1.jpeg
[圖]
Brioni      : 至於黑熊我看就….該說那個不能用了,還是露出馬腳169F 01/22 19:49
Brioni      : 了?
jobli       : https://i.imgur.com/su8Psa1.jpeg171F 01/22 19:51
jobli       : https://i.imgur.com/fCF4vif.jpeg
jobli       : 仇恨鬥爭式民防
[圖]

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇