顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-12 19:12:26
看板 Military
作者 Dubroy (德布洛伊)
標題 台灣民眾械鬥怎麼不見弓箭
時間 Wed Oct 11 12:53:13 2023


從明朝到現代
台灣民間械鬥不少
怎麼都不見有人拿弓箭出來?
現代有槍代替先不論
清朝各種閩彰械鬥
怎麼都是近戰部隊
當時民間應該也有獵戶
擅長使用弓箭的人也有
再騎個馬的話不是完剋近戰步兵?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.251 (臺灣)
※ 作者: Dubroy 2023-10-11 12:53:13
※ 文章代碼(AID): #1b9YeyRR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696999996.A.6DB.html
hidden0517  : 我沒記錯的話弓在古代中國可是高度管制的高精尖武器1F 10/11 12:54
弩跟甲有管制 抓到死罪
但是弓箭沒有
liusim      : 械鬥是89 不是正規軍 弓箭製作跟洗扁鑽的技術差距大2F 10/11 12:55
※ 編輯: Dubroy (101.10.0.251 臺灣), 10/11/2023 12:56:40
Brioni      : 弓要做得好很難3F 10/11 12:56
liusim      : 就像你問89打架為什麼不開槍 首先要有錢買啊4F 10/11 12:56
lc85301     : 建議去 warfare 版問,那裡是寫得出論文的5F 10/11 12:56
Dubroy      : 好那我去那邊問吧6F 10/11 12:57
undeadsin   : 閔客械鬥的時候已經有槍了啦7F 10/11 12:57
geneaven    : 別以為熱狗拉絲那麽好練,要8+9練這個比叫他不當8+98F 10/11 12:57
geneaven    : 難
vestal      : 好像有看過十字弓...10F 10/11 12:58
ARCHER2234  : 因為動弓箭官方就殺你全家了11F 10/11 12:58
stanwilson  : 台灣械鬥不是直接搬大砲出來轟嗎12F 10/11 12:58
zien0223    : 弓箭是高技術武器 一般農民只會拿竹竿裝菜刀13F 10/11 12:59
Dubroy      : 大砲是法國吧14F 10/11 13:00
aragorn747  : 都用械鬥詞了 當然是用扁的才能洩恨15F 10/11 13:00
neverlight  : 弓製作蠻有難度的吧16F 10/11 13:00
Dubroy      : 對付沒披甲的人用打獵的便宜貨就夠17F 10/11 13:01
RalphWang   : 台灣械鬥時代基本上都是火器的,火槍大砲在互轟18F 10/11 13:02
Noback      : 貴  詳見梅爾吉勃遜之英雄本色19F 10/11 13:02
loser1      : 閩客械鬥人家都拿加格林機槍出來了20F 10/11 13:04
qsgjnmvb    : 帶頭的拿槍其他拿冷兵器,也算這群敵人都有槍?21F 10/11 13:04
mbtvsbmp    : 那時在台灣的各派系和漢人和原住民很早期就在用槍械22F 10/11 13:04
giunrz      : 漳泉械鬥都派空中武器了 弓箭哪有用23F 10/11 13:05
RalphWang   : 看過賽德克巴萊嗎?清末原住民獵頭都是主力靠火槍了24F 10/11 13:05
RalphWang   : ,要玩無聲狙擊或家境不好買不起槍的勇士才玩弓箭
mschien8295 : 清朝時原住民打獵都已經在用火槍了26F 10/11 13:06
akakbest    : 弓是專業的工藝品 製程技術算複雜27F 10/11 13:06
mbtvsbmp    : 因為出口貿易頻繁,所以漢人和原住民都買不少火槍28F 10/11 13:06
sing60905   : 好的弓兵一定要懂近戰29F 10/11 13:07
qsgjnmvb    : 品質好壞而已瞄的到不一定打的到跟近歐美時代排隊槍30F 10/11 13:08
qsgjnmvb    : 斃一樣是看運氣
leon4287    : 左轉戰史板32F 10/11 13:08
ZoeyDestiny : 弓箭你以為很好弄? 要練成一個弓冰你知道多花錢33F 10/11 13:10
verystupid  : 夜市有讓你玩具弓射五米外氣球的攤位 自己去試試就34F 10/11 13:11
verystupid  : 知道了
f1731025    : 弓兵是二轉 成本比較高36F 10/11 13:11
newgunden   : 因為都是打假的 你看原住民出草就知道了37F 10/11 13:12
Howard61313 : 也不見分類38F 10/11 13:14
cychi       : 弓箭要射準也要練習好一陣子39F 10/11 13:17
CGT         : 關公:吾乃玄德帳下馬弓手。古代能練弓箭都是精銳40F 10/11 13:18
RalphWang   : 布農族還有專門的槍祭要安撫槍械機魂的,因為日本人41F 10/11 13:18
RalphWang   : 不讓他們拜機魂還打了10幾年的戰,十足40k
Zeelandia   : 因為弓要會用要訓練 要自製更難43F 10/11 13:18
Zeelandia   : 自己搞土砲火槍還比較簡單
cychi       : 除非要像英國長弓兵 搞齊射範圍殺傷的45F 10/11 13:19
RalphWang   : 斯卡羅也是影集效果弱化了各方的火力,不然那邊個陣46F 10/11 13:19
RalphWang   : 營都是有十來門火炮的
mbtvsbmp    : 那時國外進口的制式火槍其實就不少了48F 10/11 13:19
kiyoshi520  : 械鬥跟8+9鬥毆差不多,大多是近距離街區混戰互砍,49F 10/11 13:21
kiyoshi520  : 你用弓同鄉中箭的機會不小。
kiyoshi520  : 可能要升級到民變等級才會有戰術性的運用吧。
liusim      : 清政府太混 但每次派兵鎮壓還是各種壓制52F 10/11 13:21
liusim      : 幫派式的對幹 定期會被清掃 秩序都長不出來
liusim      : 日本人一來就法治觀念萌發 真的幹啥都要文明訓練
worse77     : 是在討論歷史嗎?55F 10/11 13:23
liusim      : 日常演習 民兵團練是真的很必要56F 10/11 13:23
ajemtw      : 不是大砲都搬出來了嗎57F 10/11 13:24
highwayshih : 那時候火槍就不少了吧 然後就算沒裝甲 對方隨便披58F 10/11 13:25
highwayshih : 個兩塊獸皮 弓術沒精通大概射不進移動目標 真的讓
highwayshih : 你射穿了 中箭的是同伴的機率也不低
tony121010  : 弓箭是要很常練習才有辦法熟練應用,臺灣清代時61F 10/11 13:25
tony121010  : 火槍已經普及了,用弓箭幹嘛
mbtvsbmp    : 那時就低端沒錢就拿冷兵器互砍,高端的拿火器使用。63F 10/11 13:26
tony121010  : 弓兵比火槍兵貴好嘛,光養成時間就差很多了64F 10/11 13:28
seastar1982 : 以傳統弓來說,正常人光要學會握弓 就要好幾個月。65F 10/11 13:28
seastar1982 : 要射準又是另一回事。
hsnu2000    : 連弩兵XDDDDDDDDDDDDDDDdcDDDDDDDDDDD67F 10/11 13:28
rommel1990  : 戰爭弓箭要大量裝備齊射才有用68F 10/11 13:28
otis1713    : 你這個去warfare 問會比較有答案,那邊的版眾專長69F 10/11 13:32
otis1713    : 比較有對口
chewie      : 弓箭沒有日常訓練根本沒那麼神奇的效果71F 10/11 13:32
thigefe 
thigefe     : 日據前,強豪大戶家裡就一堆火槍,弓取得製作訓練難72F 10/11 13:33
thigefe     : 度反而比較高,沒必要改用冷兵器
AfterDark   : 老實說這跟軍武沒什麼關係了吧?這是歷史問題74F 10/11 13:35
chewie      : 而且鳥槍已經是街庄都有能力裝備的武器了75F 10/11 13:36
AntiqueTea  : 在荷蘭東印度公司時期跟何蘭人、原住民交易的漢人76F 10/11 13:37
AntiqueTea  : 就會用毛皮跟荷蘭人交易火槍、取得比較製造弓快速
AntiqueTea  : !
JOHN117     : 反而今天原住民打獵用的土炮獵槍,可靠度比不上當年79F 10/11 13:38
JOHN117     : 洋槍洋炮
AntiqueTea  : 後來在大清帝國時期的台灣,台灣民眾械鬥大部分是81F 10/11 13:42
AntiqueTea  : 為了各村(漳、泉、客)資源的取得、並非是戰爭的
AntiqueTea  : 心態,拳頭或者是手頭上棒棍就夠用了,不需要用到
AntiqueTea  : 冷兵器或者是火槍!
ct13579     : 借串問,那時有用彈弓跟投索嗎,殺傷力應該也是蠻85F 10/11 13:43
ct13579     : 驚人的
AntiqueTea  : 雖然沒用到冷兵器或者是火槍還是常打死人….!87F 10/11 13:43
fragmentwing: 41樓 不愧是萬靈信仰88F 10/11 13:47
fragmentwing: *泛靈信仰
boringuy    : 弓要訓練的,一般人拿棍子上去比較快90F 10/11 13:52
joe2        : 頂多械鬥 無法鍛鍊戰技與兵器 到現在也一樣91F 10/11 13:56
KingKingCold: 1.做弓很困難 工匠技術要求高 真的能做弓的都朝廷的92F 10/11 13:57
KingKingCold:   資源才能大量生產
KingKingCold: 2.弓手的訓練要求超級高 弓手比刀槍兵難訓練很多
KingKingCold:   而且用弓還需要一點天分才能準 難訓練大量人才
KingKingCold: 3.械鬥等級的規模 有CP值更高範圍攻擊手段 例如彈弓
KingKingCold:   投石 投石索等等 都比弓+弓手有效省資源
tony121010  : 臺灣早期有石戰的傳統,大概是另類的武器98F 10/11 14:00
KingKingCold: 其實要便宜訓練一批冷兵氣時代的範圍兵器手 最有效99F 10/11 14:01
KingKingCold: 的是弩 弩的特性就是好瞄準 易上手 近距離射擊又特
KingKingCold: 別有效 發射裝箭效率也高
KingKingCold: 你同樣資源 訓練出來一批弩手可以屌打同資源訓練出
KingKingCold: 來的弓手 所以歐洲中世紀曾經禁弩/禁十字弓
KingKingCold: 因為太OP 又是平民窮人友善的武器
pippen456   : 要先互嗆一陣,這種距離弓使不上力105F 10/11 14:06
pf775       : 現在械鬥都用槍了吧106F 10/11 14:13
yukai1216   : 清代霧峰林家都使用火槍了107F 10/11 14:14
coox        : 不好藏108F 10/11 14:14
eces96140   : 清治台灣人明明就有槍了 你自己去查隘門 這是當時109F 10/11 14:16
eces96140   : 漢人社群的防禦設施 類似關卡那樣 這些隘門一堆都
eces96140   : 有叫銃眼的構造 講白了就是牆上挖個洞 這樣拿槍的
eces96140   : 就可以躲在牆後面射人
PTTJim      : 當時械鬥是拿火槍的113F 10/11 14:17
g4zoco196   : 弓箭要練技術 拳腳打棍棒刀開幹比較爽114F 10/11 14:22
intela03252 : 一堆黑衣人拿開山刀互嗆,後面一個人拿出長弓拉滿115F 10/11 14:23
intela03252 : ,這畫面也太突兀
jesuskobe   : 弓箭手基本上都是精英才有辦法,以現在來講就是什麼117F 10/11 14:27
jesuskobe   : 黑衣部隊 憲特這種一級特勤單位,一般民眾沒辦法
momotea     : 首先你的技術要像藍波一樣好119F 10/11 14:33
chenry      : 已經有火槍等熱兵器了120F 10/11 14:37
wingtoya    : 械鬥是拿火器,誰還跟你拿弓121F 10/11 14:37
wingtoya    : 而且械鬥是地方豪強私兵對幹,有點像戰國大名這樣
iio         : 七步之外 槍快 七步之內 槍又快又準123F 10/11 14:40
wingtoya    : 可以去看看FB戰國福摩薩專業,滿多18-19世紀地方豪124F 10/11 14:42
wingtoya    : 強的介紹
samvii      : 原住民不少部落本來還是有用傳統弓在打獵,只是漢人126F 10/11 14:44
samvii      : 跟荷蘭人來了有帶槍當然優先用槍,台灣是槍枝不合法
samvii      : 不然你現在看到原住民有錢點的搞不好買巴雷特打山豬
samvii      : 但是到現在原住民的傳統弓箭製作方法還是有流傳下來
samvii      : 而且原住民運動會有在比傳統射箭
samvii      : https://i.imgur.com/xkDLVCd.jpg
[圖]
eric19850629: 與其用弓 還不如用十字弓或弩算惹132F 10/11 15:00
sd2567      : 因為用槍打獵 獵物會不能吃133F 10/11 15:01
newgunden   : 巴雷特獵山豬還有東西吃嗎?134F 10/11 15:05
takamiku    : 89連槍都射不準還要叫他拉弓135F 10/11 15:14
jojojet     : 8+9有那個臂力拉動弓箭?136F 10/11 15:27
gk1329      : 認真說 槍的製造門檻很低 比弓還低137F 10/11 15:30
gk1329      : 網路上很多那種炸藥式釘槍改一下就好
gk1329      : 弓和箭要做的好不容易 使用也要技術
danielqwop  : 有火槍和土砲為什麼要拿弓?140F 10/11 15:46
rommel1990  : 台灣大部份的械鬥規模不過幾十人互毆,就打群架而已141F 10/11 15:53
tomford     : 先祖在台械鬥是以 陣頭為攻擊單位,陣頭練什麼兵器142F 10/11 16:10
tomford     : ,就是什麼用什麼打,一直到日治時期才停止,陣頭裡
tomford     : 面沒看過有人練弓箭。
YUreo       : 老軍武145F 10/11 16:11
h311013     : 而且弓要練,不是拿到就會用146F 10/11 16:53
akakbest    : 以前原住民拿雷明頓這種帕萊品 是現在才被封印147F 10/11 17:23
jerrylin    : 弓箭使用需要技術  丟石頭還比較快148F 10/11 17:34
lolen       : 去夜市玩射氣球就知道了,同樣都是玩具等級,用槍射149F 10/11 18:13
lolen       : 比用弓簡單很多。早期火槍性能遠不如弓箭,但是很
lolen       : 快火槍就大量列裝主要是火槍兵最容易爆兵,不管是
lolen       : 裝備還是使用的人都一樣。
ariadne     : 自己買把傳統弓(非複合弓) 看看射30米滿靶要練多久153F 10/11 19:27
ariadne     : 要你練到傳統弓80米中靶 應該這輩子都沒機會成功
sjr500      : 魚槍倒是看過155F 10/11 20:29
bndan       : 現代弓一把不便宜 = = 槍是因為管制才貴 弓是製作本156F 10/11 20:46
bndan       : 身就很貴 箭也比子彈還貴太多了..這還不論射箭是需
bndan       : 要高技術和身體/體力/精神配合的...要拿弓來野戰 只
bndan       : 有熟練的獵人才有可能 一般人哪怕是現代人都有些難
bndan       : 題外話 一般業餘比賽射的是18和30..然後專業的是70
bndan       : 步槍正規交戰距離是300以內...
zteboom46   : 南部有在訓練野豬騎士喔!162F 10/11 21:02
pcfox       : 知道拉弓要很有力嗎?163F 10/11 21:19
jabari      : 我比較好奇的是 彈弓應該是可以發展的吧164F 10/12 00:56
yuinghoooo  : 弓箭感覺跟刀棍是不同層次的,要是使用了會被弄死165F 10/12 03:24
yuinghoooo  : 既然有核彈那麼強大的武器為什麼不使用,跟這個差
yuinghoooo  : 不多概念吧,用了就太過頭了

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇