顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-31 08:43:34
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 俄國普斯科夫的空軍基地遇襲
時間 Wed Aug 30 06:23:47 2023



影片
https://twitter.com/DefMon3/status/1696631209642602807
https://twitter.com/KyleJGlen/status/1696635042083098826
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1696638800531759608
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1696640924955054110
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696639778924482927
https://twitter.com/UAControlMap/status/1696634344314388549

如題

俄國靠近愛沙尼亞邊境的普斯科夫,當地空軍基地今天遭到烏軍的無人機空襲

俄國官方媒體目前承認有至少四架II-76受到損壞

https://twitter.com/JimmySecUK/status/1696632116656636060
https://pbs.twimg.com/media/F4ukwEPXYAERQ2q.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F4ulGJqX0AA7jIo.jpg
[圖]
 
[圖]

普斯科夫距離烏克蘭邊境650公里遠


https://twitter.com/IntelCrab/status/1696641133827199041
衛星照片,該基地在8/16的時候擺滿飛機,
至少有22架飛機在機場內,大部分都是Il-76運輸機



https://twitter.com/AricToler/status/1696646505535320231
https://twitter.com/DefMon3/status/1696645559111536965
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696645839366586764
影片,俄國布良斯克州也被空襲

https://twitter.com/ian_matveev/status/1696648012309709249
影片,俄國圖拉州也被空襲

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696647390583812271
https://twitter.com/NOELreports/status/1696647657848979799
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696648536471879991
莫斯科的伏努科沃國際機場宣布暫時關閉使用
俄國莫斯科州、圖拉州、梁贊州、卡盧加州、利佩茨克州、奧廖爾州都宣布緊急關閉空域
,要求民航機立即迫降或離開

https://twitter.com/AricToler/status/1696648678469935171
據說俄國警察試圖用手槍攔截無人機XDDDDDDD



看來俄國的防空真的是到處都是漏洞XD

是說台灣也可以用這種招數吧?幾百架無人機空襲福建沿海?

--

https://twitter.com/michaeldweiss/status/1696647182701527425
https://pbs.twimg.com/media/F4uznwXWsAISv1K.jpg
[圖]

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-30 06:23:47
※ 文章代碼(AID): #1axc_sCn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693347830.A.331.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 08/30/2023 06:27:16
KingKingCold: 我擔心的是對岸用這種招數對付我們 消耗我們的防空1F 08/30 06:28
KingKingCold: 力量
BJshow      : 其實以無人機數量來看 對岸會更多喔3F 08/30 06:29
cruise      : 以後是無人機海對決雷射防禦系統的時代了4F 08/30 06:32
cruise      : 想到紅色警戒都出快三十年了,到現在光菱塔都還沒出
bakayalo    : 那個位置烏克蘭應該沒辦法直接從本土進攻吧?6F 08/30 06:34
rommel1     : 俄國野戰防空的神話破功7F 08/30 06:40
Stan6003    : 我們該想的是對岸用這招要怎麼防8F 08/30 06:41
rommel1     : 台灣也有無人機  就互相傷害9F 08/30 06:42
rommel1     : 況且台灣也在修建機堡
qsgjnmvb    : 手槍防空十防九空11F 08/30 06:44
smartken    : 開戰前台灣就會被中國內應先用無人機弄一波 有帶走12F 08/30 06:46
smartken    : 幾架對中國而言非常賺 因為空戰比量我們輸人
smartken    : 無人機攻擊發起點不該只預設從境外飛
EvilPrada   : 正常啦  攻勢方本來後方就幾乎不設防  防守方才會處15F 08/30 06:53
EvilPrada   : 處插塔
jansan      : 這次攻擊 我不認為是從烏克蘭出發的17F 08/30 07:02
utn875      : 俄國上次和這次遇襲的空軍基地,相對國境距離都很18F 08/30 07:07
utn875      : 遠,可以確信就是烏軍特戰摸進俄國境內施放無人機
utn875      : 的攻擊,這種近距離對基地的突襲,應該也要納入台
utn875      : 灣被攻擊的劇本想定
HC683150    : 俄國大概又要亂射飛彈報復了22F 08/30 07:25
Mystiera    : 雷射不太可靠,VT防空砲文藝復興23F 08/30 07:39
kuwawa      : 都是單程有去無回嗎?24F 08/30 07:40
clifflee    : 台灣要防守的點 比中國少多了 森嚴程度不同25F 08/30 07:43
satheni     : 就互相傷害,光防禦肯定不會贏26F 08/30 07:56
WYchuang    : 飛機不放機堡?27F 08/30 07:57
kingearth   : 跟上面觀點相反,台灣能被攻擊的點太少,十台無法摧28F 08/30 07:58
kingearth   : 毀就來一百一千台,大陸只要癱瘓防空、機場、重要民
kingearth   : 生設施,後面就很辛苦了
Sirctal     : 台海環境難比拉 能飛過來的無人機都很大型31F 08/30 08:08
defiant     : 烏特戰會不會是從愛沙尼亞滲透俄羅斯邊境放無人機襲32F 08/30 08:10
defiant     : 擊,說不定愛國睜眼閉眼故意冲康俄羅斯
Brian1988   : 終於知道台灣保留那麼多高射炮要幹嘛了34F 08/30 08:11
kingearth   : 計算這機場離烏克蘭超過一千公里,台海三百公里大陸35F 08/30 08:18
kingearth   : 要飛來應該難度不高,況且小型無人機群要從哪個載具
kingearth   : 出發都可能,感覺很難防守
geesegeese  : 不對稱作戰的經典案例38F 08/30 08:21
sas1942     : 不是有可能是從境內飛的嗎?39F 08/30 08:22
CHYYP       : 至少四架II-76受到損…40F 08/30 08:22
warchiefdodo: 以這篇為例,看一下俄國被打的地方離烏克蘭多遠?難41F 08/30 08:30
warchiefdodo: 道北約有國家借烏克蘭地方攻擊???
utn875      : 飛越海峽的無人機,可以有偵測預警的時間和應對手43F 08/30 08:30
utn875      : 段,怕是有厚紙板自殺無人機那種,預先潛伏在島內
Eos         : 這不像從烏克蘭本土飛過去的吧45F 08/30 08:37
Eos         : 烏借道愛沙尼亞到俄羅斯境內放的?
corp        : 機堡還得加個門47F 08/30 08:45
frozenmoon  : 臺灣海峽上空的陣風不小48F 08/30 08:46
line6sorrow : 海風那麼大,能夠飛越過來的成本很高49F 08/30 08:47
line6sorrow : 還不如我們厚紙板無人機從金馬突擊廈門
frozenmoon  : 不單純只是距離的因素51F 08/30 08:47
frozenmoon  : 上次有某位先進說過,國土廣大,防空密度自然就低
frozenmoon  : 更別說目前俄國將有生戰力幾乎都派往烏克蘭戰場
Silwez      : 這位置從愛沙尼亞或拉脫維亞進去都有可能54F 08/30 08:53
tandee      : 陸地跟海洋的障礙沒辦法類比吧,況且這也不見得是55F 08/30 08:59
tandee      : 從烏克蘭領土出發,很可能是繞到週邊才起飛,台海
tandee      : 有這樣的環境?
kingearth   : 請教技術上無人機有可能從海上無人潛艇發射嗎?58F 08/30 09:10
yuzuOuO     : 無人機能從島內攻擊呀59F 08/30 09:10
eupa1973    : 推60F 08/30 09:11
peterlee97  : 我們真的要玩 基地放金馬烏坵 這些地方戰時機場都61F 08/30 09:27
peterlee97  : 會封閉 靠這三地去灑 然後本島好好防空 顧遠程大型
peterlee97  : 無人機就好 這樣也比較好以小搏大
achiyeng    : 台灣一堆內應 連高層行程都被滲透 各基地部署我看也64F 08/30 09:29
achiyeng    : 是被賣光光了 唉
airandy1102 : 受損啦~哪次不受損66F 08/30 09:31
glad850     : 海軍打算用的劍翔可以跨海打雷達站,算不算大型?67F 08/30 09:33
glad850     : 一直用可以跨海的無人機一定是大型的來安慰自己實
glad850     : 在沒必要
aeoleron    : 俄國昨天才崩潰亂丟飛彈 這次不知道剩什麼可以丟w70F 08/30 09:33
thepstar    : 如果十幾億高端的錢拿來做無人機 那還算有用71F 08/30 09:37
sas1942     : 怎麼會扯到高端啊==72F 08/30 09:38
Mystiera    : 跨海百公里就是要大台啊 不說別的預警時間就不一樣73F 08/30 09:39
sunnybeank  : ???台灣光炮還沒龜完就想出毒爆蟲?74F 08/30 09:41
Raychen     : 這也可以扯高端,要不要國防預算來換算成幾份營養午75F 08/30 09:45
Raychen     : 餐?
aeoleron    : 台灣不要只想著防守 +177F 08/30 09:47
aeoleron    : 維尼跟失智普丁差不多 滿腦子都是他入侵別人
aeoleron    : 我就想看看他那個拷貝長的國境 他要怎麼防
glad850     : 高端剛剛獲得WHO全球首家技轉許可欸,WHO要變側翼80F 08/30 09:55
glad850     : 了嗎?
twsoriano   : AI無人機在空中大規模纏鬥的時代一定會來,畢竟跟地82F 08/30 09:56
twsoriano   : 上的高價值目標比起來,送一萬支自殺無人機上天簡直
twsoriano   : 就是免費
meowgy      : 開戰前第5縱隊會把無人機拆前先運進來85F 08/30 09:58
frozenmoon  : 沒有啦 有的人以為像大疆那種民用小台的能飛過海峽86F 08/30 10:00
frozenmoon  : https://i.imgur.com/70kVKST.jpg
frozenmoon  : 劍翔的這種大小跟重量,也不是一般民用跟紙糊能比的
frozenmoon  : 而且劍翔的造價「研判一架約2500萬上下」,也並不低
frozenmoon  : https://tinyurl.com/yc366yez
[圖]
 
宋兆文/雷達終結者 劍翔無人機 | 雲論 | ETtoday新聞雲
今年在世貿中心的「2019國際航太暨國防工業展」,其中最令人矚目驚艷的,就是「劍翔反輻射無人機系統」,想到劍翔機能有效協助國軍作戰,對中科院景仰敬佩之心,油然而生!(雲論,宋兆文,雲論宋兆文,軍事,軍武,台灣,國軍,劍翔無人機,無人機,劍翔計畫) ...

 
massrelay   : 推91F 08/30 10:04
ashrum      : 技轉=我不想自己生產92F 08/30 10:05
ashrum      : 當初高端貨交不出來時是東洋加班生產就覺得...
KurtMike    : 台灣也該推行煉獄計畫了。94F 08/30 10:12
fragmentwing: 唉 如果烏軍也能像俄軍在白俄一樣在北約國內對俄軍95F 08/30 10:13
fragmentwing: 發動攻擊 也不用靠特戰摸進去了
ashrum      : 這種案例上新聞就顯示不是常態97F 08/30 10:16
king9122    : 怎麼防哦? 台灣海峽幫忙擋90%98F 08/30 10:17
kingearth   : 請教無人機有沒有可能從無人潛艇或船艦發射99F 08/30 10:22
kingearth   : 如果可能的話,大陸只要包圍台灣,從各個角度釋放無
kingearth   : 人機這樣有得防嗎?
ashrum      : 船艦講匿蹤,你遙控無人機的電磁波藏哪102F 08/30 10:25
dnek        : 這個距離厲害了,烏軍鬼故事+1103F 08/30 10:25
ashrum      : 頂多射自殺式的,阿那不就飛彈104F 08/30 10:25
utn875      : 澳洲紙板無人機最貴的型號,價格不用十萬台幣,進105F 08/30 10:26
utn875      : 口個幾百台,租幾個農地工寮組裝存放,我不覺得有
utn875      : 政府部門會管制耶
jth634      : 應該要設想的是無人機在台直接在當地買然後裝上爆108F 08/30 10:27
jth634      : 裂物作亂的可能,花蓮那種地方就夠好鬧事了
rtwodtwo    : 基地警衛隊都拉去烏克蘭填線了 家裡沒大人 紙飛機110F 08/30 10:29
rtwodtwo    : 都能空襲搞你
chyx741021  : 劍翔這種長程攻擊無人機可以視作是低速的巡弋飛彈112F 08/30 10:51
chyx741021  : ,尺寸根本不小
frank111    : 小型無人機能過海嗎?要用抗風能力的要中大型飛機吧114F 08/30 10:58
frank111    : 中大型無人機成本高又容易被雷達發現
jth634      : 小型機要擔心的是好藏跟商源容易在當地取得,只要116F 08/30 11:02
jth634      : 在後方亂一下很容易就打亂調度
birdy590    : payload 太小 沒辦法弄到軍用炸藥搞不出什麼名堂的118F 08/30 11:04
frank111    : 小型無人機藏在台灣某倉庫這說法很好笑,不正常的進119F 08/30 11:05
frank111    : 口某些特定物品,一下就被盯上了,就算無人機來了
frank111    : 攻擊型的火藥要怎麼進口,無人機自己會爆炸?
tsairay     : 可以在海上施放吧122F 08/30 11:06
frank111    : 無人機綁上水鴛鴦就可以打掉一座雷達站123F 08/30 11:07
chyx741021  : 台灣要買的3000架的商規軍用無人機因為法規問題,124F 08/30 11:08
chyx741021  : 全部都是偵搜用不能籌載武裝,民用倉庫要藏大量小
chyx741021  : 型自殺無人機跟走私軍火有什麼兩樣?
kingearth   : 對啊,大陸漁船多到滿出來,包圍一圈到是要怎麼防127F 08/30 11:08
frank111    : 養賽鴿的過海能力都比小型無人機強吧128F 08/30 11:12
barbarian72 : 又來漁船封鎖論了(翻白眼)129F 08/30 11:13
kingearth   : 我是指海上載具無人也好有人也好,包圍台灣一圈,然130F 08/30 11:17
kingearth   : 後每隔一陣子就放無人機,這樣有破解的方法嗎?成本
kingearth   : 低的加上成本高的一起施放,防空分得出來嗎?沒有要
kingearth   : 戰,只是很想知道答案
cyukang     : 上面的通用戰文起手式:沒有要戰134F 08/30 11:23
cyukang     : 要比數量中國當然最贏,當然是無解,小地方只能被
cyukang     : 中國霸凌而已,中或最贏
hahabis     : 那爆炸看起來不小耶,希望不只四架137F 08/30 11:24
frank111    : 台灣海峽是全球的航道,在航道上擺一堆無人的漁船?138F 08/30 11:25
frank111    : 是想無差別毀滅來往的船隻嗎?
daler9531140: 金門無人機事件已經被遺忘了嗎?台灣對這種事最大140F 08/30 11:30
daler9531140: 的困難不是內應啥的,而是官僚心態
zseineo     : 首先圍一圈這件事情作不到 後面都不用討論 以上142F 08/30 11:35
tn1983      : 跟對岸比無人機(惡寒143F 08/30 11:40
jay0215     : 跟中國比量?你要確定耶~144F 08/30 11:48
frozenmoon  : 停在臺灣近海的船艦,自己要先能防住反艦飛彈再說145F 08/30 11:59
Ekmund      : 金門跟本島比差遠了...能直接飛來的不會是小型機146F 08/30 12:22
Ekmund      : 所以看烏這次就很扯 那距離問題真的是從哪打的
Ekmund      : 摸進去放飛機?怎麼摸的?距離來講有扯欸
kdjf        : 漁船放無人機戰術上當然可行,戰略上垃圾而以。未開149F 08/30 12:28
kdjf        : 戰孤狼=直接轉開戰;準備開戰先繞島=戰爭行為,先被
kdjf        : 火箭彈甚至導引砲彈伺候;已開戰=船還沒進到無人機
kdjf        : 射程就直接打掉
kdjf        : 然後島內出現無人機甚至槍彈不奇怪,但出現大量公斤
kdjf        : 級彈頭就太無視情報和治安體系了
randy123    : 所以聽久了就覺得這些刻意提內應帶路人的不是太天155F 08/30 12:37
randy123    : 真就是有什麼認知戰的目的。
bitterjob   : 金門的被打下,西台灣還強烈否認XD157F 08/30 13:47
utn875      : 商品無人機加裝RKG手榴彈,烏俄雙方天天在互轟就是158F 08/30 14:20
utn875      : 這樣用,有心人士要上網買DJI或其他無人機是查禁不
utn875      : 了,那麼抓走私軍火尤其手榴彈就要做到密不透風啦
ak904       : 攻擊那麼遠的機場,俄羅斯領空都沒設防?161F 08/30 14:21
tsairay     : 俄羅斯那麼大,國境線那麼長怎麼防162F 08/30 14:34
jth634      : 國內的無人機流向還是有掌握的必要,即使無人機沒163F 08/30 15:19
jth634      : 掛彈成群去亂機場就夠人煩。
lpoijk      : 台灣也可以啊 缺人做RT OS嗎? 我蠻想做軍用無人機165F 08/30 15:22
Ekmund      : 就是這麼長還被無人機砸到大後方才詭異啊166F 08/30 16:05
randy123    : 上面說到無人機群去特定地點亂,其實我想到的是台167F 08/30 16:41
randy123    : 灣現在很多地區都有無人機禁飛區,除了罰則之外有
randy123    : 沒有應對甚至是防止恐攻能力
ufo559      : 使用運輸機成功挫敗無人機  太厲害了170F 08/30 16:50
jerrylin    : 海峽要飛無人機過去多半是被打下來171F 08/30 18:01
pp810207    : 也有可能是華格納內部叛變故意搞事,反正哪邊有錢哪172F 08/30 23:01
pp810207    : 邊賺
gk1329      : 中國要防禦的據點更多好嗎= =174F 08/31 08:23
gk1329      : 無人機靠西方先進的高砲防禦系統漏接率很低
gk1329      : 無人機對戰現在感覺就烏克蘭勝 因為俄國防禦系統
gk1329      : 較烏克蘭貧弱 再加上國家廣大據點分散
gk1329      : 要消耗的防禦精力也更大

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇