顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-19 15:14:46
看板 Military
作者 jamie81416 (上等菜兵)
標題 [新聞] AIT又擴建鎖定學校用地　北市竟以「少子
時間 Tue Jul 18 20:15:47 2023

原文來源：https://news.tvbs.com.tw/politics/2169761
AIT又擴建鎖定學校用地　北市竟以「少子化」為由同意│國民黨│柯文哲│蔣萬安│TVBS新聞網
[圖]
美國在台協會台北辦事處（AIT）將擴建，土地將鎖定原本要蓋內湖國中分校的學校用地，而根據AIT舉辦的都市計畫變更說明會的介紹，該學校用地因受少子化影響，台北市政府教育局認為沒有建校需求，為了「活化都市土地利用」，提供機關設施使用。不過，將學校用地改為AIT用地，是否真能「活化都市土地利用」、擴建目的 ...

 

原文摘要：

美國在台協會台北辦事處（AIT）將擴建，土地將鎖定原本要蓋內湖國中分校的學校用地
，而根據AIT舉辦的都市計畫變更說明會的介紹，該學校用地因受少子化影響，台北市政
府教育局認為沒有建校需求，為了「活化都市土地利用」，提供機關設施使用。不過，將
學校用地改為AIT用地，是否真能「活化都市土地利用」、擴建目的是否與軍事用途有關
，引發討論。國民黨北市議員詹為元受訪表示，呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給
民眾看，若真的不需要該塊用地作為學校建設使用，應該要拿出客觀資料說服大家。


詹為元表示，AIT擴建案，從台北市前市長柯文哲任內就開始推動，現任台北市長蔣萬安
就市政議題延續推動，但學校用地是否牽扯到少子化的部分，呼籲台北市政府要拿出比較
清楚的數據給民眾看，若真的不需要該塊用地作為學校建設使用，應該要拿出數據、客觀
資料說服大家。


至於將學校用地改為AIT用地，是否真能「活化都市土地利用」？詹為元認為，AIT的確沒
有什麼活化土地利用的可能性，不過，AIT擴建牽扯到中華民國對外對美關係的和諧建立
，客觀來看，內含一些國際或台美因素在內，若客觀數據顯示，該塊用地，不是學校用地
需要、符合都市計畫過程，且合情合法，那他認為，沒有什麼問題。


而在兩岸關係緊張之際，對於AIT擴建目的，外傳與「軍事用途」有關，對此，詹為元說
，在台美關係不錯之際，AIT突然擴建，是否要容納更多人、需要增加文職人員，「我是
打個問號」，而若擴建是否與建立美軍常駐單位有關，這問題就不是由台北市政府去解決
，而應該是由中央政府或外交部解釋這件事，因這層面已經不只是台北市政府市政問題，
「不能只從蔣萬安的角度去看這問題適合不適合」，包括對美關係都牽扯其中。


心得感想：

Po這篇文不是來炒那些政治議題

而是帝國可能真的在落實先前提出

要在台灣設立帝國彈藥庫的意見

原本AIT的面積是6.5公頃，本次增加面積2.7公頃

預計AIT擴建完的面積會達到9.2公頃(9.2萬平方米)

而波波的帝國彈藥庫

是由6公頃的地面建築+0.5公頃的地下彈藥庫組成

擴建完後的AIT，從面積上是可以滿足

如果真的如此，對台灣的國防幫助真的很大.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.113.29 (臺灣)
※ 作者: jamie81416 2023-07-18 20:15:47
※ 文章代碼(AID): #1aje9rzR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689682549.A.F5B.html
→ scotch      : AIT擴建真的沒差，但是在住宅區旁邊蓋新的彈藥庫倒1F 07/18 20:17
推 peterlee97  : 這篇除了你的心得 沒啥軍武點還會戰起來==2F 07/18 20:17
→ scotch      : 真的有差3F 07/18 20:17
→ jamie81416  : 從地圖上看，AIT包含擴建完的地方，不是在住宅區4F 07/18 20:19
→ jamie81416  : 應該說，要擴建的地方，不是在住宅區中央
→ edison      : 彈藥庫擺在台北市還是很不方便,不如另外找地租來用6F 07/18 20:21
推 spath       : 趁關係不錯多凹一點，諒你台灣也不好拒絕7F 07/18 20:21
→ jamie81416  : 另外找地來租可能反彈聲更大，擴建這個理由還好8F 07/18 20:22
推 human000123 : 照規矩來阿，他們申請的是使館用地9F 07/18 20:22
→ human000123 : 真要蓋彈藥庫幹嘛蓋在台北市中心
→ human000123 : 不是市中心，多打的抱歉
推 afv         : 彈藥庫不太可能蓋在使館建築旁邊吧？12F 07/18 20:25
→ Hohenzollern: 美軍蓋彈藥庫會影響房價啊13F 07/18 20:26
→ jamie81416  : 可能性而已，說真的這麼大的面積，不可能只有外交用14F 07/18 20:26
推 ashrum      : 其實里民是爭取戰時能進入AIT才藉題發揮15F 07/18 20:28
推 totenkopf001: 問題這邊沒人會擲筊16F 07/18 20:28
→ jamie81416  : 別離題嘿，不想被鎖文17F 07/18 20:28
→ ashrum      : 那邊的房子都以美國公民接近AIT可受保護做賣點18F 07/18 20:29
推 money501st  : Well 這樣AIT快要變成美國前三大的大使館了吧19F 07/18 20:30
→ citi        : 拜託AIT畫到我家這裡，距離還有2公里。20F 07/18 20:31
→ jamie81416  : 擴建完是第2大21F 07/18 20:31
→ Hohenzollern: 附近居民戰時就躲國防醫學院裡面更大22F 07/18 20:35
推 ashrum      : 三總距離差遠了，會住金湖路豪宅搞雙重國籍的有錢23F 07/18 20:38
→ ashrum      : 人想什麼還難猜嗎
→ Howard61313 : 比起外館基地化，老美比較愛用蓮葉基地那套吧25F 07/18 20:41
→ Howard61313 : 就設施平常是地主國的，自己有事時再用，這樣更靈活
推 Brusolo     : 這是不是可以當作建商炒高週邊房價的題材？XDDD27F 07/18 20:42
→ Ekmund      : 彈藥庫放那種地方？感覺不大像啦28F 07/18 20:43
→ Ekmund      : 雖然這事本身也沒什麼不好
推 mukuro      : 如果真的是彈藥庫，其他縣市應該也需要吧？30F 07/18 20:48
→ mukuro      : 感覺比較像指揮部之類的欸
噓 mukuro      : 阿，低調
推 win8719     : 我想ait在我家旁邊~會安全很多33F 07/18 20:55
推 zyic        : 彈藥庫也沒差吧34F 07/18 20:57
推 wahaha99    : 彈藥庫蓋那是哪招啦, 我就問一個最簡單的問題,35F 07/18 20:58
→ wahaha99    : 誰的彈藥?
→ wahaha99    : 國軍的彈藥庫為什麼要AIT來蓋?
→ wahaha99    : 美軍的彈藥庫蓋那? 所以美軍要進駐?
→ jamie81416  : 之前就有說美軍彈藥「儲藏」在台灣，待戰時直接39F 07/18 20:59
→ jamie81416  : 開箱變軍援
→ jamie81416  : 作為對抗封鎖的其中一個應對方案
→ jamie81416  : 彈藥庫建置是美國國防部的正式宣告，只是沒說建哪
推 MilkTeaMan  : 彈藥庫在使館 打了等於宣戰嗎？43F 07/18 21:01
→ wahaha99    : 那也不可能放那啊,萬一被老共打一發,AIT整個恂爆44F 07/18 21:01
→ jamie81416  : 阿災，我也只是猜而已45F 07/18 21:01
→ Rinehot     : 我只能說，那邊的居民根本沒在在意就近就讀這個事46F 07/18 21:03
→ Rinehot     : 情。
→ Rinehot     : 那邊附近最近是內湖國中，但是大家都很喜歡遷學區，
→ Rinehot     : 科科。
噓 andey       : 你馬幫幫忙 誰會把彈藥庫設在辦公處所跟宿舍區的啦50F 07/18 21:05
→ andey       : ？帶這風向也太好笑
推 metro721    : 彈藥庫蓋在自己美國的使館旁邊 你原po真是不輸給俄52F 07/18 21:06
→ metro721    : 羅斯部隊天才
推 tsairay     : 是想用停車場當掩護,戰時把車移走就停直昇機了54F 07/18 21:08
推 Sq1ux       : 去過一次AIT戒備森嚴，警衛超多，四週都是山看不到55F 07/18 21:09
→ Sq1ux       : AIT很安全
→ Sq1ux       : https://i.imgur.com/QgHQISB.jpeg
[圖]
推 tyifgee     : 內湖ait真的越蓋越大w58F 07/18 21:10
→ chi17       : 一般彈藥庫不可能,要放的話肯定是核彈就近看管（誤59F 07/18 21:10
推 zyic        : 蓋地下又不是蓋旁邊60F 07/18 21:11
→ zyic        : 蓋那麼大，藏幾個彈藥庫都行
噓 MartianIT   : 不相信帝國國務院會白痴到在大使館旁邊設彈藥庫62F 07/18 21:12
推 itwt        : 啊難道沒有少子化嗎？哪來這麼多學校的需求63F 07/18 21:15
→ freezeraven : 內中很擠啊，但蓋在金湖路這邊幹嘛不去讀明湖64F 07/18 21:17
→ freezeraven : 當初AIT啟用還一堆白眼郎來抗議被擋在路口
→ freezeraven : 真的蓋內中分校學生也麻煩...
→ freezeraven : 至於彈藥庫，誰會在辦公室旁邊設庫房，想想之前南港
→ freezeraven : 彈藥庫爆炸案死傷的原因好不好？
→ freezeraven : 多思考一下你可以不用產出這種心得...
→ blackone979 : 那邊本來就不是鬧區啊 現在少子化影響更沒有建校需70F 07/18 21:21
→ blackone979 : 求 一堆靠北的就只是借題發揮而已
→ freezeraven : 內湖本來就不是鬧區啊，都黑壓壓的72F 07/18 21:22
→ freezeraven : 內中是真的有需求啦，但是那個位置就無解
推 timlu       : 沒納入美國的一州 失敗74F 07/18 21:24
噓 st94067     : 遺憾75F 07/18 21:29
推 Royalblend  : 旁邊房價都靠AIT飛漲一波過了，是有什麼好靠北76F 07/18 21:39
→ pf775       : 為什麼不搬到高雄77F 07/18 21:49
→ pf775       : 地要多大有多大
→ pf775       : 這幾年發展又比台北好
噓 jasonlynn   : 彈藥庫蓋大使館內????? 挖賽是通靈哦????80F 07/18 21:50
推 s8018572    : 靠北就某黨議員借題發揮阿81F 07/18 22:09
推 verdandy    : 為了和平籃球場設了個國小，然後因少子化，國小82F 07/18 22:10
噓 yuma0621    : 中國台北日常83F 07/18 22:10
→ verdandy    : 沒真正開過，這還是在鬧區大安區，內湖更不用說了84F 07/18 22:10
推 CavendishJr : 所以這是今年才決定的？85F 07/18 22:13
噓 Sinkage     : 造謠喔86F 07/18 22:13
→ j900414     : 米國最近是要來宣示主權嗎…台灣主權未定論…87F 07/18 22:16
→ freezeraven : 主要是這塊地離內中還一段距離，更別說旁邊方濟和文88F 07/18 22:23
→ freezeraven : 德都停招，真的要擴也是找這兩家啊
推 Fargen      : 可能要駐紮一群美語老師吧90F 07/18 22:24
→ jamie81416  : 擴建是既定事實，開始有人氣噗噗囉91F 07/18 22:26
→ jamie81416  : 只是說可能而已
→ freezeraven : 彈藥庫旁邊一個巷子就有住宅這這種事情只有台灣人93F 07/18 22:44
→ freezeraven : 敢，米國人不會敢的
推 sank        : 南港彈庫都裁了，台北市不太可能再搞彈藥庫95F 07/18 22:56
→ zmax        : 與其瞎猜彈藥庫，不如直接考慮香港領館部份人員徹離96F 07/18 23:09
→ zmax        : 到台灣用ait的辨公住所並不在原AIT的規劃裏，現在只
→ zmax        : 是新建新的大樓及設施給使館跟CIA使用
噓 Rivendare   : 要幻想不如說偷藏戰術核武==99F 07/18 23:16
推 henry0131   : 彈藥庫用太過浪費了吧 就擴建宿舍使駐台人員增加都100F 07/18 23:29
→ henry0131   : 好得多
推 skywalker102: 怎麼可能把彈藥庫放在使館旁邊==102F 07/18 23:59
→ kenney118   : 所以現在軍武可以讓人八卦化 隨便po就是了103F 07/19 00:15
推 fragmentwing: 痾 少子化這理由算很正當了吧104F 07/19 00:29
推 micotosai   : 可以大量收容背包客用的吧？105F 07/19 00:35
推 ctes940008  : 問就是美製防彈板空運來台堆放(X)106F 07/19 00:52
推 jerrylin    : 至少有願意討論到底做甚麼用的了107F 07/19 01:10
→ jerrylin    : 跟無腦反對的真的很難溝通
推 yuinghoooo  : 他那個下面看起來就是碉堡結構109F 07/19 02:16
噓 jeff918     : 假新聞也在貼，內容更誇張110F 07/19 03:20
噓 qaz13579    : 老樣子帶風向爛新聞111F 07/19 03:49
噓 MOONRAKER   : 笑死 彈藥庫蓋都市 不如說偷蓋巨大機器人設施算了112F 07/19 05:30
噓 F04E        : TVBS另一個中共外宣媒體113F 07/19 07:48
→ bankauditor : 一樣在台北市的202兵工廠也有一堆彈藥好嘛！114F 07/19 08:20
噓 uglyfinger  : 為啥要貼AVBS的新聞...115F 07/19 08:37
→ Howard61313 : 比較有趣的是TVBS這篇其實是在質疑同色的北市府116F 07/19 08:40
噓 LegioGemina : 黑單貼的文…117F 07/19 10:26
噓 Iamtitlehgm : 軍武點？另外都沒小孩了管他學校用地做啥利用？118F 07/19 10:51
→ Iamtitlehgm : 樓上又在幻想TVBS是藍色的了？
→ Iamtitlehgm : 王雪紅何時由舔紅商人歸類為正藍旗了？
→ Howard61313 : 抱歉，那可以改成幻想他是紫色的嗎？121F 07/19 10:58
→ Howard61313 : 或是棕色
噓 Yui021      : Tv85123F 07/19 12:02
推 m82         : 那邊一堆用AIT三個字當賣點的建案124F 07/19 12:16
→ freezeraven : 和市政府顏色無關啊，單純反美而已，只是沒講的和125F 07/19 12:36
→ freezeraven : 隔壁一樣露骨，什麼波蘭讓米國駐軍是引狼入室這種
→ freezeraven : 屁話
→ freezeraven : TVBS從中天關台之後就忠實的在完成它中天二台的任
→ freezeraven : 務啊
噓 berserkman  : 最近很缺業績？130F 07/19 13:22
噓 bilibala    : 什麼爛心得？誰會把彈藥庫蓋在使館旁？當台灣政府都131F 07/19 14:22
→ bilibala    : 混吃等死不管 AIT 在幹嘛？

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 jamie81416 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇